Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Es muy sencillo acomodar la palabra de Dios a conveniencia. Lo sierto es que, muchos pastores y "pastoras", han cambiado su estado civil, siendo "siervos de Dios", lo que los excluye de no tener responsabilidad por el fracaso de su relación marital...y se basan en su felicidad y exito actual en su relación para achacar a un error en la voluntad de Dios, su relación anterior y a la gracia de Dios a su relación actual.

El enemigo de Dios, no solo se viste como angel deluz, sino que hace ver luz donde solamente tinieblas es lo que hay en realidad.

El doble casamiento en los ministros de Dios, es una aberración a la verdad. No importa la forma y la manera en que se quiera hacer ver como correcto, seguirá siendo una falla del ministro y una falta a lo establecido para los ministros en las escrituras.

El que un ministro haya encontrado la felicidad en una relación matrimonial doble, en su vida, no demuestra la voluntad y aceptación de Dios a esa relación. Lo único que demuestra es que la amistad con el mundo nos hace aceptar las cosas del mundo como de Dios.

Yo al menos, jamás me dejaría ministrar ni en palabra ni en hecho, por un ministro de Dios, que no cumpla con el simple mandato de "marido de una sola mujer".

Ahhhh! Por cierto! La palabra no dice. "Mujer de un solo marido", para que algunas hagan doctrina de lo que no está escrito.

Dios los bendice!

Greivin.

Completamente de acuerdo. No creo necesario tener que añadir algo mas.

Dios te bendiga hermano.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Estimado Leal

Usted vine corrigiendo términos técnicos... pero se olvida que la Palabra de Dios, no solo en el texto que usted pretende corregir, enseña que la mujer está atada al marido de por vida.

De modo que, en la vida pasada sin Cristo, o en la nueva con Cristo, quien ha sido casado o casada, NO PUEDE SER UN MINISTRO DE DIOS. Porque aunque la Palabra de Dios, no diga que tenga una sola mujer (no en la vida pasada)... quien está casado NO PUEDE VOLVER A CASARSE de acuerdo a la Palabra de Dios, y está atado a su mujer hasta la muerte...

"Porque la mujer que está sujeta a marido, mientras el marido vive, está obligada a la ley, más muerto el marido, libre es de la ley del marido. ASI QUE VIVIENDO EL MARIDO, SE LLAMARA ADÚLTERA SI FUERE DE OTRO VARÓN" (Rom. 7:2,3)

¿Esto no es válido para un ministro?

Y esto mi estimado hermano, no es solo para cristianos, esta es la regla de Dios para el matrimonio; indistintamente cristiano o no. ¿O me dirás que un cristiano, aunque se haya casado, divorciado, casado, divorciado, en el mundo, es decir casarse dos veces en el mundo, luego viene al evangelio y se casa por tercera vez, PUEDE SER UN MINISTRO??.. ¿Solo porque la palabra de Dios no dice que antes de ser cristriano debe tener una sola mujer???

Este es el tema, estimado Leal, ¿puedes aportar?... ¿Es correcto que un ministro casado dos o tres veces, sea ministro?

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Que la PAZ esté con todos vosotros.

DIOS es testigo de mi HUMILDAD, en este llamamiento a la REFLEXIÓN y MEDITACIÓN.

No solo la vida del pastor, de la pastora o la del cura DEBE ser IRREPRENSIBLE; es que NO DEBE, NI PUEDE ser de otra manera; de ello depende su SALVACIÓN, y la SALVACIÓN de los "pastoreados"; y ésta es una ENORME RESPONSABILIDAD; porque los que se PIERDAN por haber RECIBIDO una MALA ENSEÑANZA, NO serán RESPONSABLES, pero el pastor, la pastora, el cura,..SI

Recordad la imprecaciones a los pastores y "maestros", y MEDITAD, hermanos...

Ni CRISTIANO, ni pastor de CRISTIANOS, son simples palabras; y NO es fácil ser CRISTIANO; pero ser pastor de CRISTIANOS, sin ser primero CRISTIANO; es ser GUIA CIEGO, de CIEGOS,......sólo PERDICIÓN.

Ser CRISTIANO NO es una "etiqueta", y ser pastor, pastora o cura, NO es un título honorífico, obtenido tras varios años de estudio y ya está..
El que NO es IRREPRENSIBLE en el CUMPLIMIENTO de los MANDATOS de JESÚS, NO puede ser pastor, pastora o cura....

El pastor debe ser PERFECTO, como lo fué JESÚS, el ÚNICO MAESTRO.

Que DIOS os Bendiga a todos. Amén.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Que la PAZ esté con todos vosotros.

DIOS es testigo de mi HUMILDAD, en este llamamiento a la REFLEXIÓN y MEDITACIÓN.

No solo la vida del pastor, de la pastora o la del cura DEBE ser IRREPRENSIBLE; es que NO DEBE, NI PUEDE ser de otra manera; de ello depende su SALVACIÓN, y la SALVACIÓN de los "pastoreados"; y ésta es una ENORME RESPONSABILIDAD; porque los que se PIERDAN por haber RECIBIDO una MALA ENSEÑANZA, NO serán RESPONSABLES, pero el pastor, la pastora, el cura,..SI

Recordad la imprecaciones a los pastores y "maestros", y MEDITAD, hermanos...

Ni CRISTIANO, ni pastor de CRISTIANOS, son simples palabras; y NO es fácil ser CRISTIANO; pero ser pastor de CRISTIANOS, sin ser primero CRISTIANO; es ser GUIA CIEGO, de CIEGOS,......sólo PERDICIÓN.

Ser CRISTIANO NO es una "etiqueta", y ser pastor, pastora o cura, NO es un título honorífico, obtenido tras varios años de estudio y ya está..
El que NO es IRREPRENSIBLE en el CUMPLIMIENTO de los MANDATOS de JESÚS, NO puede ser pastor, pastora o cura....

El pastor debe ser PERFECTO, como lo fué JESÚS, el ÚNICO MAESTRO.

Que DIOS os Bendiga a todos. Amén.

AMEN

Dios te bendiga hermana...
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Estimado Leal

Partiré por decirle que mi vida espiritual y por sobretodo, mi convertimiento a Dios, no depende de una versión bíblica; ni de ésta, ni de la otra; … depende de Dios; y a él, no podemos encasillarlo en alguna versión específica de su Palabra.

Yo estoy afirmado en lo que su Palabra dice, y eso me basta y sobra: “Si recibimos el testimonio de los hombres, el testimonio de Dios es mayor.” (1 Juan 5:9) Como puede usted ver, estoy buscando cada día el “testimonio que es mayor”:… el de Dios. Dios no cambia, no necesita Dios ser examinado cada día, para saber si lo que dijo ayer es lo mismo de hoy, o si lo que dijo ayer, lo dice mejor o peor, el día de hoy.

Dios no necesita ser revisado ni examinado a la luz del conocimiento ni de los mejores “santos capacitados”, aunque estos hayan gastado sus vidas en estudiar miles de manuscritos. Y… ese es mi fundamento: Dios… el que no necesita revisión, ni modernización, ni renovación. El que tiene más de cinco mil años; ese es mi fundamento… Su Palabra, solo me ha ayudado a encontrarme con quien es mayor que su Palabra. Su Palabra no da vida;… pero Dios, Jesús, sí da vida:

Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros OS PARECE que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí. Y NO QUERÉIS VENIR A MÍ, para que TENGÁIS VIDA” (Juan 5:39)

La Palabra de Dios para mí, tiene la segunda importancia; Dios la primera; por lo que aunque su Palabra tiene suma importancia; no la tiene toda, comparada con el autor de ella:

“Tenemos también la Palabra profética más permanente, a la cual hacéis bien de estar atentos como a UNA ANTORCHA que alumbra en lugar oscuro hasta que EL DÍA esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones” (2 Pedro 1:19)

Jesús es el DIA PERFECTO, el LUCERO DE LA MAÑANA…. Su palabra, ante él… es solo una ANTORCHA… ¿puede usted comparar una antorcha frente a la luz del día cuando es perfecto?

De modo mi estimado, que aunque amo su palabra, la respeto como a nada en éste mundo, es mi amiga día y noche, miel a mi paladar, y si pudiera comerme su Palabra literalmente, lo haría; … pero entre lo que su Palabra me da y lo que me da Dios,… tengo clarísimo, en darle a su Palabra el lugar que le corresponde y a Dios el suyo… el primer lugar para Dios, en orden de prioridades…

Y esto lo tengo muy, pero muy claro y presente; … porque no quiero pasarme la vida obsesionado por su palabra… embelezado en ella … y dejar de conocer a Dios y encontrar mi delicia en Dios. No quiero que se me vaya el tiempo, estudiando el griego, el hebreo el arameo, y todas las variantes de cada palabra… y que se me vaya la vida sin haber gustado a Dios, sin haberle conocido personalmente, sin caminar con él, recibir de él, amarle a él, adorarle a él… y recibir de él sus caricias, su afecto, su misericordia,… Todo esto, no me lo da su Palabra, me lo da Dios… pero para eso, debo estar tan apercibido y tan absorto en él; que no pierda la oportunidad de conocer y palpar lo más grande que hombre alguno pueda imaginar…. Y en esto mi amado hermano, encuentro armonía con todos los que han creído en Dios, desde los mismos apóstoles hacia acá:

“Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos mirado, y palparon nuestra manos tocante al Verbo de vida; Porque la vida fue manifestada, y vimos, y testificamos, y os anunciamos aquella vida eterna, la cual estaba con el Padre, y nos ha aparecido. Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros TENGAIS COMUNION CON NOSOTROS, y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo” (1 Juan 1:1-3)

Algunos, han perdido el tiempo examinando cada palabra, concepto, cotejando, escudriñando, comparando, revisando, renovando y etc. etc. etc. etc…. Que se les ha ido la vida, y han perdido la oportunidad de conocer personalmente a Dios; palparle, sentirlo a su lado, confirmando con su presencia, con el testimonio divino, mayor que el de los hombres, que Dios es vivo, real, verdadero, genuino… y que podemos conocerlo aquí, y mejor allá en la eternidad…

Confío en su Palabra, de la forma en que ella ha llegado a mis manos, lo considero una provisión de Dios, Dios no es menor que los hombres, ni menos capacitado, para tener que esperar, hasta que llegaran los eruditos y santos capacitados para arreglar lo que Dios no ha podido arreglar a través de los siglos…

Confío en su palabra, cada vez que la abro, me deleito instantáneamente en ella, que me da el tiempo de mostrarme a Dios, llevarme a él; … para convertirme a él. No me veo en la vacilación, de abrir su Palabra y no saber si es cierto lo que dice o no, si es un versículo espurio o no, si está en griego y dice lo mismo que en hebreo o en arameo, mi fundamento no es movible, ni sometido al análisis de eruditos… Mi fundamento está firme, lo que creo de su palabra me lo confirma Dios, y vivo tranquilo, amando su palabra, comiendo cada palabra, cada concepto, cada enseñanza instantáneamente, sin tener que ir primero a comprobar, si está escrito así o asá, si le pusieron o le sacaron… vivo feliz con la Palabra que Dios me ha dado, con la misma Palabra con que se han convertido a Dios miles de creyentes; y que hace más de treinta años ha sido mi delicia… y me ha llevado a Cristo, a Dios, en nada ha fallado en la obra que Dios hace en mi corazón.

Sin embargo, ¿Cuánto confías tu en su Palabra? ¿Puedes ir a ella con la confianza y tranquilidad como voy yo a ella? ¿puedes comerla con absoluta confianza o la medio masticas?...

Pues, estimado Leal, déjame tranquilo con mi Palabra de Dios. a mi me ha hecho tanto bien y a los míos, como no te imaginas… Por, lo demás, Dios no me va a condenar por saber menos o más , en griego, en hebreo, o en arameo; por tener más letra que otros o no… ....Sino, me recibirá si es que me conoce… y si yo lo conozco, y le permití obrar en mi corazón.

Dios no le abre las puertas al que sabe más… sino, a aquel que más, o menos, poco, o mucho, sabe de su palabra, pero que con lo poco se convirtió a Dios, o fue convertido por él.

Si tienes algo que aportar al tema ¡adelante!... Pero si solo vas a entrar a corregir desde “TU” verdad… entonces no mires hacia mi persona; no solo de aghora, sino de antes, ya sabes mi postura... asi es que tranquilo.... Si el conocimiento que llevas te permite menospreciarme, pues ... entonces me quedo con lo poco que tengo.

Dios te bendiga





Dagoberto,

Esto que describes es aceptable si se mantiene en el ámbito de lo personal; pero si eres un pastor-maestro tienes la responsabilidad de impartir a tus discípulos la cátedra bíblica, no tus experiencias sensuales con Dios; eso no necesitas enseñárselo a tus alumnos, pues ellos tienen sus propias experiencias con Dios.

La tarea principal de un pastor-maestro cristiano, es impartir la doctrina cristiana y guardarla celosamente, pues para eso fue constituido pastor-maestro.

11 Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, 12 a fin de perfeccionar (kataseio equipar) a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,…… (Ef.4)

¿Ves cual es la finalidad? Equipar a los santos. Ahora, ¿equiparlos con qué? Pues si lees el contexto te darás cuenta que a los santos hay que equiparlos con la doctrina cristiana (bíblica) De esta manera no solo estarán listos adecuadamente para el servicio, sino que evitarás que sean arrastrados por vientos de doctrinas que no tienen fundamento bíblico.

14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, 15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, (Ef.4)

Si no sacas de su contexto la frase siguiendo la verdad en amor, podrás ver que esa verdad que debemos seguir, es la verdad del evangelio, la doctrina del Nuevo Pacto, la cual explica la obra de Cristo, el plan de Dios y nos abre la puerta al conocimiento de Dios.

Nadie puede clamar conocer a Dios sin haberse sumergido en las profundas aguas del conocimiento y la sabiduría de Dios, expresada en su palabra escrita, y nadie puede decir que su experiencia subjetiva supera o es más importante que el conocimiento de Dios que se adquiere mediante el estudio profundo de su palabra. Nuestras creencias no pueden estar basadas en nuestras experiencias, nuestra fe debe estar basada en lo que Dios ha dicho y ha dejado escrito.

3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones…….(1Tim. 6:3)

Bien dices que Dios no necesita ser revisado, pero en verdad nadie ha hablado de revisar a Dios, el evangelio dice:

21 Examinadlo (δοκιμάζω) todo; retened lo bueno. (1Tes. 5:21)

¿Sabes qué nos está pidiendo el Señor mediante este mandamiento?

δοκιμάζω (s. four next entries) fut. δοκιμάσω, δοκιμῶ LXX; 1 aor. ἐδοκίμασα; pf. 2 sg. δεδοκίμακας Jer 12:3, pass. δεδοκίμασμαι (Hdt., Thu.+)

① to make a critical examination of someth. to determine genuineness, put to the test, examine. Hacer un examen crítico de algo para determinar si es genuino, poner a prueba, examinar.

② to draw a conclusion about worth on the basis of testing, prove, approve, here the focus is on the result of a procedure or examination.

Si te doy un pedazo de metal que parece oro, no puedes estar seguro de que es oro hasta que no lo pongas a prueba con un método de prueba adecuado.

¿Cómo vas a determinar si un pasaje que se encuentra en el libro que llamamos biblia es autentico o no, si no lo pones a prueba con un método adecuado?

¿Cómo puedes determinar que tu versión favorita de la biblia está bien traducida si no tienes el conocimiento ni las herramientas adecuadas para examinarla?

Claro, según tu criterio eso es lo menos importante, lo mismo da que sea la versión del nuevo mundo de los testigos que cualquier otra. Si tu primera biblia hubiera sido la traduccion del nuevo mundo, esa seria tu palabra de Dios.

Es aceptable que un evangelista no le de la importancia que tiene la palabra escrita, al punto de ser exigente con la calidad y la veracidad de los textos bíblicos; es aceptable que el evangelista no tenga interés en el análisis profundo de lo que está escrito, pues a fin de cuenta él no tiene la responsabilidad de impartir la cátedra bíblica; a él le basta con lo elemental y superficial.
Pero sí es inaceptable o incomprensible que un pastor-maestro prefiera enfocarse en sus experiencias sensuales y le reste importancia al análisis profundo de la palabra escrita. ¿Qué va a enseñar? También es incomprensible que a un pastor-maestro no le interese crecer en el conocimiento que se encuentra en la palabra de Dios escrita, ni le interese cual de los textos existentes se acerca más a los autógrafos de los libros del NT.

Pablo dice que el evangelio que se le encomendó es la palabra de Dios que actúa en nosotros (1Tes.2:13); dice que esta palabra de Dios es la Espada del Espíritu (Ef.6:17), dice que debemos aprender a no hablar mas allá de lo que está escrito (1Cor.4:6), sin embargo, tú te concentras y le das más importancia a lo que no está escrito, a lo sensual (parparlo, sentirlo a tu lado etc)

En el caso que estamos tratando, te aferras a una idea sin querer hacer un análisis de lo que lees, decides que la frase marido de una sola quiere decir que el obispo no puede haber tenido más de una mujer en toda su vida, y desechas, sin la menor explicación, la posibilidad de que el autor esté hablando de fidelidad o prohibiendo la poligamia a los obispos o pastores; dos interpretaciones perfectamente probables y en armonía con el resto de la doctrina cristiana. Eso es terquedad, e interpretación caprichosa.

Pero en fin, después de leer el aporte citado arriba, no es necesario más evidencia para uno darse cuenta que tú eres un evangelista que llevas treinta años ejerciendo como pastor-maestro, es decir, como maestro interino.

Un saludo, y espero que no te enojes por lo que te he dicho; más bien reflexiona en eso.

Leal
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Es una lástima leer sobre versiones de la biblia y basar el conocimiento de la palabar en tal o cual versión o en tal o cual estudio de las versiones y de la misma palabra escrita.

¿Acaso han olvidado que la palabra de Dios está viva?

¿Acaso han olvidado que la parte muerta de la palabra en cualquiera de las versiones, no producirá absolutamente nada en el verdadero creyente?

¿Es que se les ha olvidado que el Espíritu Santo es quien nos guía actualmente a la verdad y que esa guía no es a determinada versión, sino a la verdad escrita en todas y cada una de las versiones existentes?

El Espíritu Santo no avala versiones ni estudios, El espíritu Santo avala la disposición del corazón a recibir la verdad de la palabra, que está contenida en su totalidad y sin adulterar en el Santo Espíritu de Dios.

!La mejor versión de la palabra de Dios ya está en nosotros.!

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Dagoberto,

Esto que describes es aceptable si se mantiene en el ámbito de lo personal; pero si eres un pastor-maestro tienes la responsabilidad de impartir a tus discípulos la cátedra bíblica, no tus experiencias sensuales con Dios; eso no necesitas enseñárselo a tus alumnos, pues ellos tienen sus propias experiencias con Dios.

La tarea principal de un pastor-maestro cristiano, es impartir la doctrina cristiana y guardarla celosamente, pues para eso fue constituido pastor-maestro.

11 Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, 12 a fin de perfeccionar (kataseio equipar) a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,…… (Ef.4)

¿Ves cual es la finalidad? Equipar a los santos. Ahora, ¿equiparlos con qué? Pues si lees el contexto te darás cuenta que a los santos hay que equiparlos con la doctrina cristiana (bíblica) De esta manera no solo estarán listos adecuadamente para el servicio, sino que evitarás que sean arrastrados por vientos de doctrinas que no tienen fundamento bíblico.

14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, 15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, (Ef.4)

Si no sacas de su contexto la frase siguiendo la verdad en amor, podrás ver que esa verdad que debemos seguir, es la verdad del evangelio, la doctrina del Nuevo Pacto, la cual explica la obra de Cristo, el plan de Dios y nos abre la puerta al conocimiento de Dios.

Nadie puede clamar conocer a Dios sin haberse sumergido en las profundas aguas del conocimiento y la sabiduría de Dios, expresada en su palabra escrita, y nadie puede decir que su experiencia subjetiva supera o es más importante que el conocimiento de Dios que se adquiere mediante el estudio profundo de su palabra. Nuestras creencias no pueden estar basadas en nuestras experiencias, nuestra fe debe estar basada en lo que Dios ha dicho y ha dejado escrito.

3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones…….(1Tim. 6:3)

Bien dices que Dios no necesita ser revisado, pero en verdad nadie ha hablado de revisar a Dios, el evangelio dice:
Hasta aquí estoy de acuerdo... completamente... solo tenemos diferencias en como se recibe lo que usted ha escrito... y eso, obviamente es comprensible...


Veamos ahora lo que sigue...
21 Examinadlo (δοκιμάζω) todo; retened lo bueno. (1Tes. 5:21)

¿Sabes qué nos está pidiendo el Señor mediante este mandamiento?

δοκιμάζω (s. four next entries) fut. δοκιμάσω, δοκιμῶ LXX; 1 aor. ἐδοκίμασα; pf. 2 sg. δεδοκίμακας Jer 12:3, pass. δεδοκίμασμαι (Hdt., Thu.+)

① to make a critical examination of someth. to determine genuineness, put to the test, examine. Hacer un examen crítico de algo para determinar si es genuino, poner a prueba, examinar.
Si, si sé que nos está pidiendo el Señor... Solo que nos distanciamos en que usted usa otras herramientas que las que uso yo... Yo uso el discernimiento que Dios da... y usted... los métodos que ya son evidentes... Sin embargo, "mí metodo", está al alcance de todo cristiano, chico, grande, pobre, rico, analfabeto, culto, instruido , sin letras etc. etc. etc. Sus métodos solamente al alcance de algunos, los que tengan los medios para ir a una universidad o instituto o seminario.. y para comprar cuanto libro, diccionario, compendios cristianos existan... y ... obviamente... cabeza...

El método del que tenemos evidencia bíblica: discernimiento espiritual... lo puede llevar cualquier cristiano a "pata pelá"... el segundo, del cual no existe evidencia bíblica, solamente los cristianos de "traje y corbata".

Si te doy un pedazo de metal que parece oro, no puedes estar seguro de que es oro hasta que no lo pongas a prueba con un método de prueba adecuado.

¿Cómo vas a determinar si un pasaje que se encuentra en el libro que llamamos biblia es autentico o no, si no lo pones a prueba con un método adecuado?
Con el testimonio de Dios, primero... luego, con discernimiento espiritual...
¿Cómo puedes determinar que tu versión favorita de la biblia está bien traducida si no tienes el conocimiento ni las herramientas adecuadas para examinarla?
Ya te he dicho, y seguramente no lo podrás entender, pues para tí las herramientas son totalmente diferentes a las que yo uso como recursos divinos.
¿Que de aquellos cristianos analfabetos, de aquellos que viven en pueblos apartados, de aquellos que jamás llegaron a un colegio; de aquellos que tienen dinero solo para el sustento diario?..¿son perdidos, porque no tienen las herramientas que tu propagandeas..?

Aún los mejores estudios y los mejores métodos, pueden estar equivocados en uno o varios puntos... y esto lo demuestran las sin fin de traducciones y nuevas revisiones y futuras revisiones que seguiran apareciendo... y, siguiendo tu postulado, las herramientas con que hoy cuentas tu, serán obsoletas el día de mañana... 20, 30, 40, o 50 años atrás era inpensable un programa e-Sword... ¿servirá de aquí a 20, 30 años más... si aún no ha venido Cristo?

Sin embargo el discernimiento que Dios da, sirvió ayer, sirve hoy, y servirá mañana; porque es de Dios.... y jamás estará equivocado.
Claro, según tu criterio eso es lo menos importante, lo mismo da que sea la versión del nuevo mundo de los testigos que cualquier otra. Si tu primera biblia hubiera sido la traduccion del nuevo mundo, esa seria tu palabra de Dios.
ya te estas arrancando y saliendo del equilibrio...

Te pones muy humano en ocasiones, y se te escabulle la espiritualidad que te dan tus métodos, al extremo de menospreciar indolentemente a quien no lleva lo tuyo...

¿Crees tu por ventura que Dios estará respaldando el que yo acepte y viva con la biblia de los testigos de ná?...

Veo que para nada has entendido mi aporte.. ¿que entiendes tu por "el testimonio de Dios es mayor que el de los hombres"??? Esta es mi herramienta estimado Leal;... El testimonio de Dios... Si Dios (el testimonio de Dios) me dice que estoy bien, entonces ¡¡estoy bien!! Dios jamás dirá a los bueno, malo; y a lo malo, bueno.

El problema de los testigos de ná con su Traducción del Nuevo Mundo; es que ellos, como algunos cristianos, están sujetos solo a la Palabra, pues no conocen personalmente a Dios; y por tanto viven y crecen solamente al amparo de una versión bíblica.

Yo vivo de acuerdo a una versión bíblica que Dios ha aprobado, si Dios se manifiesta a mi vida, es porque está confirmando que voy en la forma correcta... ¿o cres tu que Dios me permitirá seguir en el camino equivocado y así y todo corroborando mi vida espiritual??...

Si algo me parece dudoso, entonces busco el "testimonio de Dios", que es mayor que el de los hombres; al cual tu llamas irrespetuosamente "experiencias sensuales"... ¿Te fijas adonde te llevan tus herramientas??


Es aceptable que un evangelista no le de la importancia que tiene la palabra escrita, al punto de ser exigente con la calidad y la veracidad de los textos bíblicos; es aceptable que el evangelista no tenga interés en el análisis profundo de lo que está escrito, pues a fin de cuenta él no tiene la responsabilidad de impartir la cátedra bíblica; a él le basta con lo elemental y superficial.
No hermano, no es aceptable... TODO creyente tiene la obligación de prestar la mayor atención a la Palabra de Dios; y asimismo en el análisis profundo: "Escudriñad las Escrituras" y deleitarse en ellas. y adquirir cuanto conocimiento le sea posible... solo que tu usas un conducto para ello, y yo uso otro...

Pero sí es inaceptable o incomprensible que un pastor-maestro prefiera enfocarse en sus experiencias sensuales y le reste importancia al análisis profundo de la palabra escrita. ¿Qué va a enseñar? También es incomprensible que a un pastor-maestro no le interese crecer en el conocimiento que se encuentra en la palabra de Dios escrita, ni le interese cual de los textos existentes se acerca más a los autógrafos de los libros del NT.
¿Quien te enseñará mejor un análisis más profundo de las Escrituras, de la Palabra de Dios, del conocimiento de Dios?...

UN seminario, una Universidad, un Instituto BÍBLICO... o... EL ESPÍRITU SANTO DE DIOS???

Pablo dice que el evangelio que se le encomendó es la palabra de Dios que actúa en nosotros (1Tes.2:13); dice que esta palabra de Dios es la Espada del Espíritu (Ef.6:17), dice que debemos aprender a no hablar mas allá de lo que está escrito (1Cor.4:6),
Correcto, lo creo y acepto...
sin embargo, tú te concentras y le das más importancia a lo que no está escrito, a lo sensual (parparlo, sentirlo a tu lado etc)
No estimado hermano; le doy a cada cosa el lugar que le corresponde...Ya te he dicho amo la Palabra de Dios, si pudiera, la comería literalmente... pero entre la Palabra de Dios que amo, y entre la presencia de Dios para confirmación en mi vida; lo que tu llamas "sensual", va primero Dios. Si no es así para tí; o no me has entendido, espero ahora lo comprendas.

En el caso que estamos tratando, te aferras a una idea sin querer hacer un análisis de lo que lees, decides que la frase marido de una sola quiere decir que el obispo no puede haber tenido más de una mujer en toda su vida, y desechas, sin la menor explicación, la posibilidad de que el autor esté hablando de fidelidad o prohibiendo la poligamia a los obispos o pastores; dos interpretaciones perfectamente probables y en armonía con el resto de la doctrina cristiana. Eso es terquedad, e interpretación caprichosa.
¡Cuidado hermano!! ... sin ofensas... o .. ¿tus estudios teológicos te autorizan a tratar a los demás como a ti te parezca??

Lee mi último aporte... y después conversamos... con respeto; que el respeto y la educación tambièn se aprenden en un colegio.

Pero en fin, después de leer el aporte citado arriba, no es necesario más evidencia para uno darse cuenta que tú eres un evangelista que llevas treinta años ejerciendo como pastor-maestro, es decir, como maestro interino.
..."Pero en fin".... ... Tal parece que te consideras portador de la verdad absoluta; y todos los demás estamos equivocados... ¿Serás tu el único portador de la verdad, y quien no piense como tu esta equivocado, y por tanto perdido? ¿O será que te añades un codo a tu estatura y ves a todos los demás por sobre el hombro...?

Un saludo, y espero que no te enojes por lo que te he dicho; más bien reflexiona en eso.

Leal
Igualmente
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Es una lástima leer sobre versiones de la biblia y basar el conocimiento de la palabar en tal o cual versión o en tal o cual estudio de las versiones y de la misma palabra escrita.

¿Acaso han olvidado que la palabra de Dios está viva?

¿Acaso han olvidado que la parte muerta de la palabra en cualquiera de las versiones, no producirá absolutamente nada en el verdadero creyente?

¿Es que se les ha olvidado que el Espíritu Santo es quien nos guía actualmente a la verdad y que esa guía no es a determinada versión, sino a la verdad escrita en todas y cada una de las versiones existentes?

El Espíritu Santo no avala versiones ni estudios, El espíritu Santo avala la disposición del corazón a recibir la verdad de la palabra, que está contenida en su totalidad y sin adulterar en el Santo Espíritu de Dios.

!La mejor versión de la palabra de Dios ya está en nosotros.!

Dios los bendice!

Greivin.

Estas en lo cierto, estimado hermano... Asi es..

Dios siga bendiciendo tu vida...
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Estimado Leal

Usted vine corrigiendo términos técnicos... pero se olvida que la Palabra de Dios, no solo en el texto que usted pretende corregir, enseña que la mujer está atada al marido de por vida.

De modo que, en la vida pasada sin Cristo, o en la nueva con Cristo, quien ha sido casado o casada, NO PUEDE SER UN MINISTRO DE DIOS. Porque aunque la Palabra de Dios, no diga que tenga una sola mujer (no en la vida pasada)... quien está casado NO PUEDE VOLVER A CASARSE de acuerdo a la Palabra de Dios, y está atado a su mujer hasta la muerte...

"Porque la mujer que está sujeta a marido, mientras el marido vive, está obligada a la ley, más muerto el marido, libre es de la ley del marido. ASI QUE VIVIENDO EL MARIDO, SE LLAMARA ADÚLTERA SI FUERE DE OTRO VARÓN" (Rom. 7:2,3)

¿Esto no es válido para un ministro?

Y esto mi estimado hermano, no es solo para cristianos, esta es la regla de Dios para el matrimonio; indistintamente cristiano o no. ¿O me dirás que un cristiano, aunque se haya casado, divorciado, casado, divorciado, en el mundo, es decir casarse dos veces en el mundo, luego viene al evangelio y se casa por tercera vez, PUEDE SER UN MINISTRO??.. ¿Solo porque la palabra de Dios no dice que antes de ser cristriano debe tener una sola mujer???

Este es el tema, estimado Leal, ¿puedes aportar?... ¿Es correcto que un ministro casado dos o tres veces, sea ministro?

Saludos



Dagoberto,

Yo no pretendo corregir ningún texto, los textos griegos del NT ya han sido corregidos, usando la familia de textos alejandrinos. Los representantes de esta familia son dos: UBS 4 edición y Nestle-Adan 27.

Tenía entendido que estábamos tratando Tito 1:6, específicamente la frase: marido de una sola mujer. ¿Qué pasó?

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Dagoberto,

Yo no pretendo corregir ningún texto, los textos griegos del NT ya han sido corregidos, usando la familia de textos alejandrinos. Los representantes de esta familia son dos: UBS 4 edición y Nestle-Adan 27.

Tenía entendido que estábamos tratando Tito 1:6, específicamente la frase: marido de una sola mujer. ¿Qué pasó?

Saludos

¿Que pasó?... ¿Deseas que insista en lo que tu ya has desautorizado?... ¿como te hago entender??

¿Te fijas que lo tuyo es corrección nada más?... estas interesado en corregir Tito 1:6 ... aunque eso signifique que pases por alto mi último aporte, y que supuestamente estarías también descalificando...

Díme..¿estas de acuerdo en que un hombre se case dos o tres veces; y después ejerza como ministro del evangelio?

Ese es el tema...

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Es muy sencillo acomodar la palabra de Dios a conveniencia. Lo sierto es que, muchos pastores y "pastoras", han cambiado su estado civil, siendo "siervos de Dios", lo que los excluye de no tener responsabilidad por el fracaso de su relación marital...y se basan en su felicidad y exito actual en su relación para achacar a un error en la voluntad de Dios, su relación anterior y a la gracia de Dios a su relación actual.

No he leido a alguien que haya colocado lo que el usuario concluye anteriormente. Nadie aplaude el que un ministro, se divorcie y se vuelva a casar (a no ser por viudez y/o adulterio por la parte culpable). Mucho menos que siga ejerciendo su ministerio de esa forma.

Un ministro que se haya divorciado por un escandolo de adulterio, donde el adultero sea el ministro, se divorcia, y se re-casa con su amante es algo totalmente inaceptable.

Conoci un caso sobre unos pastores que se divorciaron por "diferencias irreconciliables". Cada uno siguio por su lado. Llevan ya mas de un a~no separados y solos. No hubo adulterio. Aparentemente solo "incompatibilidad". Por tanto, en ese caso, dejaron de ser irreprensibles cuando ninguno se ha vuelto a casar? Claro, aparte de la restauracion y que debieron trabajar su matrimonio, pero no lo hicieron; debieron entregar su ministerio por el hecho de que no pudieron mantenerse juntos? Me gustaria saber la opinion de los que participan en el tema.

El doble casamiento en los ministros de Dios, es una aberración a la verdad. No importa la forma y la manera en que se quiera hacer ver como correcto, seguirá siendo una falla del ministro y una falta a lo establecido para los ministros en las escrituras.

Yo desconozco a quien va dirigido este aporte porque aqui NADIE ha apoyado el recasamiento de un ministro a no ser por el "marco" permitido en las mismas Escrituras (viudez y/o adulterio, quedando la otra parte libre para casarse sin que otro le juzgue).

Yo al menos, jamás me dejaría ministrar ni en palabra ni en hecho, por un ministro de Dios, que no cumpla con el simple mandato de "marido de una sola mujer".

QUE BUENO QUE PUSO ESTO !

Porque en aportes anteriores se quiso hacer ver que el "ejemplo" no es "importante" y/o no descalifica a alguien para dar consejos. Pero al menos usted deja ver que SI IMPORTA.

En su caso usted no se dejaria "ministrar" por un pastor re-casado. Lo hara con un soltero? Lo hara con alguien que sea "marido de una sola mujer" pero que tenga su casa en desorden, esto es, que no gobierne bien su casa como lo indica las Escrituras tambien? (esposa desatendida, hijos desatendidos, rebeldes, etc?).
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Díme..¿estas de acuerdo en que un hombre se case dos o tres veces; y después ejerza como ministro del evangelio?

Ese es el tema...

Saludos

En realidad ese tampoco es el tema. Mas bien ese es el tema que usted y Leal se encuentran ocupando en estos momentos.

El tema es la vida marital de los ministros, cuando y como se ve afectada por "causa del ministerio", sus razones y soluciones. Pero como siempre los temas en lugar de ser analizados para edificacion, se convierten en temas de discusion para ver "quien sabe mas o quien tiene la razon".

Lamentable.

La realidad es que para los ministros debe haber entendimiento de que la familia es su primera responsabilidad, y debe cuidarla. Una buena organizacion es sumamente importante para mantener en adecuado equilibrio que debe tener un ministro.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Estimado Leal

Usted vine corrigiendo términos técnicos... pero se olvida que la Palabra de Dios, no solo en el texto que usted pretende corregir, enseña que la mujer está atada al marido de por vida.

De modo que, en la vida pasada sin Cristo, o en la nueva con Cristo, quien ha sido casado o casada, NO PUEDE SER UN MINISTRO DE DIOS. Porque aunque la Palabra de Dios, no diga que tenga una sola mujer (no en la vida pasada)... quien está casado NO PUEDE VOLVER A CASARSE de acuerdo a la Palabra de Dios, y está atado a su mujer hasta la muerte...

"Porque la mujer que está sujeta a marido, mientras el marido vive, está obligada a la ley, más muerto el marido, libre es de la ley del marido. ASI QUE VIVIENDO EL MARIDO, SE LLAMARA ADÚLTERA SI FUERE DE OTRO VARÓN" (Rom. 7:2,3)

¿Esto no es válido para un ministro?

Y esto mi estimado hermano, no es solo para cristianos, esta es la regla de Dios para el matrimonio; indistintamente cristiano o no. ¿O me dirás que un cristiano, aunque se haya casado, divorciado, casado, divorciado, en el mundo, es decir casarse dos veces en el mundo, luego viene al evangelio y se casa por tercera vez, PUEDE SER UN MINISTRO??.. ¿Solo porque la palabra de Dios no dice que antes de ser cristriano debe tener una sola mujer???

Este es el tema, estimado Leal, ¿puedes aportar?... ¿Es correcto que un ministro casado dos o tres veces, sea ministro?

Saludos

Ya que anda por aquí estimada King's...

¿Que le parece este aporte?... está de acuerdo?

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

En realidad ese tampoco es el tema. Mas bien ese es el tema que usted y Leal se encuentran ocupando en estos momentos.
¿Y? ... no tendría relaciòn con el tema que usted propuso??

Yo le dije que usted debería haber puesto los parámetros, los límites y que cosas eran solamente las que usted quería analizar de la vida marital de los pastores..

Leal, está ocupado en otra cosa, no en lo mismo que yo...
El tema es la vida marital de los ministros, cuando y como se ve afectada por "causa del ministerio", sus razones y soluciones. Pero como siempre los temas en lugar de ser analizados para edificacion, se convierten en temas de discusion para ver "quien sabe mas o quien tiene la razon".

Lamentable.

La realidad es que para los ministros debe haber entendimiento de que la familia es su primera responsabilidad, y debe cuidarla. Una buena organizacion es sumamente importante para mantener en adecuado equilibrio que debe tener un ministro.
Una vez más... lo que hablamos; ¿le parece que está fuera de lo que es "vida marital de un ministro"?

Pues, le insisto, usted debería decir claramente aquí, que es lo que usted entiende que solamente entra en el tema.

Dios le bendiga
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Ya que anda por aquí estimada King's...

¿Que le parece este aporte?... está de acuerdo?

Saludos


Dagoberto

Su argumento lo he respondido al menos en dos ocasiones (posiblemente ya en tres). Posiblemente no lo hice directamente a su persona, pero ya respondi sobre lo que creo de los MINISTROS RECASADOS. NO lo ha leido? Al parecer no, porque me sigue preguntando sobre lo que ya he respondido. Le invito a leer mis aportes anteriores.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

¿Y? ... no tendría relaciòn con el tema que usted propuso??

Si y no.

Si, porque el recasamiento de una persona que siendo cristiana se divorcia para volverse a casar, es resultado y/o evidencia de que algo no anduvo bien en su matrimonio.

NO, porque ahora se quieren enfocar en los "requisitos de un obispo" y/o lider congregacional, yendose el tema por otro lado, y dejando el "issue" principal abandonado. El tema no es los requisitos para ejercer ministerio, sino el cuidado que debe tener un ministro para con su conyuge.

Yo le dije que usted debería haber puesto los parámetros, los límites y que cosas eran solamente las que usted quería analizar de la vida marital de los pastores..

Si, debi poner parametros porque lo que para mi es claro y de sentido comun, para otros es necesidad de instrucciones. Gracias por la recomendacion.

Leal, está ocupado en otra cosa, no en lo mismo que yo...

Leal ha traido un excelente aporte, como de costumbre.

Una vez más... lo que hablamos; ¿le parece que está fuera de lo que es "vida marital de un ministro"?

Siempre y cuando vaya relacionado al tema (vida marital de un ministro) es apropiado. Pero favor de cuidarse de no desviarse en cuanto a "cuantas mujeres" puede tener un ministro, o sea, cuantas veces "se puede casar". Aqui nadie justifica el re-casamiento de ministros a no ser por lo que estrictamente la palabra permite. Ni siquiera es el tema.
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Dagoberto

Su argumento lo he respondido al menos en dos ocasiones (posiblemente ya en tres). Posiblemente no lo hice directamente a su persona, pero ya respondi sobre lo que creo de los MINISTROS RECASADOS. NO lo ha leido? Al parecer no, porque me sigue preguntando sobre lo que ya he respondido. Le invito a leer mis aportes anteriores.

¿Si?

Pues, entonces lo que usted ha olvidado es un pequeñp detalle... le agradecería me haga notar si ve la diferencia o no...

Usted está de acuerdo en que un ministro, casado dos veces, no puede ser ministro... ¿verdad?... entonces de acuerdo.

Ahora dígame.. Un creyente, sin ser ministro todavía, se casa... y luego fracasa en ese matrimonio. Se separa o divorcia... y luego en su segundo matrimonio lo hacen ministro... ¿puede ser ministro?

Puede ver la diferencia?

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Hasta aquí estoy de acuerdo... completamente... solo tenemos diferencias en como se recibe lo que usted ha escrito... y eso, obviamente es comprensible...


Veamos ahora lo que sigue...
Si, si sé que nos está pidiendo el Señor... Solo que nos distanciamos en que usted usa otras herramientas que las que uso yo... Yo uso el discernimiento que Dios da... y usted... los métodos que ya son evidentes... Sin embargo, "mí metodo", está al alcance de todo cristiano, chico, grande, pobre, rico, analfabeto, culto, instruido , sin letras etc. etc. etc. Sus métodos solamente al alcance de algunos, los que tengan los medios para ir a una universidad o instituto o seminario.. y para comprar cuanto libro, diccionario, compendios cristianos existan... y ... obviamente... cabeza...

El método del que tenemos evidencia bíblica: discernimiento espiritual... lo puede llevar cualquier cristiano a "pata pelá"... el segundo, del cual no existe evidencia bíblica, solamente los cristianos de "traje y corbata".

Con el testimonio de Dios, primero... luego, con discernimiento espiritual...
Ya te he dicho, y seguramente no lo podrás entender, pues para tí las herramientas son totalmente diferentes a las que yo uso como recursos divinos.
¿Que de aquellos cristianos analfabetos, de aquellos que viven en pueblos apartados, de aquellos que jamás llegaron a un colegio; de aquellos que tienen dinero solo para el sustento diario?..¿son perdidos, porque no tienen las herramientas que tu propagandeas..?

Aún los mejores estudios y los mejores métodos, pueden estar equivocados en uno o varios puntos... y esto lo demuestran las sin fin de traducciones y nuevas revisiones y futuras revisiones que seguiran apareciendo... y, siguiendo tu postulado, las herramientas con que hoy cuentas tu, serán obsoletas el día de mañana... 20, 30, 40, o 50 años atrás era inpensable un programa e-Sword... ¿servirá de aquí a 20, 30 años más... si aún no ha venido Cristo?

Sin embargo el discernimiento que Dios da, sirvió ayer, sirve hoy, y servirá mañana; porque es de Dios.... y jamás estará equivocado.
ya te estas arrancando y saliendo del equilibrio...

Te pones muy humano en ocasiones, y se te escabulle la espiritualidad que te dan tus métodos, al extremo de menospreciar indolentemente a quien no lleva lo tuyo...

¿Crees tu por ventura que Dios estará respaldando el que yo acepte y viva con la biblia de los testigos de ná?...

Veo que para nada has entendido mi aporte.. ¿que entiendes tu por "el testimonio de Dios es mayor que el de los hombres"??? Esta es mi herramienta estimado Leal;... El testimonio de Dios... Si Dios (el testimonio de Dios) me dice que estoy bien, entonces ¡¡estoy bien!! Dios jamás dirá a los bueno, malo; y a lo malo, bueno.

El problema de los testigos de ná con su Traducción del Nuevo Mundo; es que ellos, como algunos cristianos, están sujetos solo a la Palabra, pues no conocen personalmente a Dios; y por tanto viven y crecen solamente al amparo de una versión bíblica.

Yo vivo de acuerdo a una versión bíblica que Dios ha aprobado, si Dios se manifiesta a mi vida, es porque está confirmando que voy en la forma correcta... ¿o cres tu que Dios me permitirá seguir en el camino equivocado y así y todo corroborando mi vida espiritual??...

Si algo me parece dudoso, entonces busco el "testimonio de Dios", que es mayor que el de los hombres; al cual tu llamas irrespetuosamente "experiencias sensuales"... ¿Te fijas adonde te llevan tus herramientas??


No hermano, no es aceptable... TODO creyente tiene la obligación de prestar la mayor atención a la Palabra de Dios; y asimismo en el análisis profundo: "Escudriñad las Escrituras" y deleitarse en ellas. y adquirir cuanto conocimiento le sea posible... solo que tu usas un conducto para ello, y yo uso otro...

¿Quien te enseñará mejor un análisis más profundo de las Escrituras, de la Palabra de Dios, del conocimiento de Dios?...

UN seminario, una Universidad, un Instituto BÍBLICO... o... EL ESPÍRITU SANTO DE DIOS???

Correcto, lo creo y acepto... No estimado hermano; le doy a cada cosa el lugar que le corresponde...Ya te he dicho amo la Palabra de Dios, si pudiera, la comería literalmente... pero entre la Palabra de Dios que amo, y entre la presencia de Dios para confirmación en mi vida; lo que tu llamas "sensual", va primero Dios. Si no es así para tí; o no me has entendido, espero ahora lo comprendas.

¡Cuidado hermano!! ... sin ofensas... o .. ¿tus estudios teológicos te autorizan a tratar a los demás como a ti te parezca??

Lee mi último aporte... y después conversamos... con respeto; que el respeto y la educación tambièn se aprenden en un colegio.

..."Pero en fin".... ... Tal parece que te consideras portador de la verdad absoluta; y todos los demás estamos equivocados... ¿Serás tu el único portador de la verdad, y quien no piense como tu esta equivocado, y por tanto perdido? ¿O será que te añades un codo a tu estatura y ves a todos los demás por sobre el hombro...?


Igualmente



Dagoberto,

Tu método es demasiado subjetivo para ser utilizados en la enseñanza; además, ¿qué te hace pensar que una persona que utilice para la exegesis todas las herramientas que existen para esta tarea, no tiene también discernimiento espiritual? Una cosa está ligada con la otra.

Voy a poner a prueba tu método para que te des cuenta lo inadecuado que es en la enseñanza.

Jesús de Nazaret le dijo a sus discípulos: 12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. 13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, (Jn. 16:12)

El apóstol Pablo escribió: 18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. (Gal.5:18)

¿Cómo puedes saber que los dos, aunque usan la misma palabra en español no están hablando de lo mismo?

Saludos,

Leal
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Si y no.

Si, porque el recasamiento de una persona que siendo cristiana se divorcia para volverse a casar, es resultado y/o evidencia de que algo no anduvo bien en su matrimonio.
Correcto

NO, porque ahora se quieren enfocar en los "requisitos de un obispo" y/o lider congregacional, yendose el tema por otro lado, y dejando el "issue" principal abandonado. El tema no es los requisitos para ejercer ministerio, sino el cuidado que debe tener un ministro para con su conyuge.
Discúlpeme usted, pero ¿como va a llegar un creyente a ser ministro si primero no se examina su vida?...
Si, debi poner parametros porque lo que para mi es claro y de sentido comun, para otros es necesidad de instrucciones. Gracias por la recomendacion.
Claro que el consejo de haberle puesto parámetros, no quiere decir que eso hace correcto el tema; pues sería un tema antojadizo, sujeto solo a Lo que usted quiere tratar; Y NO A TODO LO QUE ABARCA LA VIDA MARITAL DE LOS MINISTROS.

Leal ha traido un excelente aporte, como de costumbre.
Bueno, esto ya es una fuerte evidencia en usted, palmotearle la espalda a los foristas para que estén de "su lado"...

Como lo está haciendo en el tema "Sanidad" con Ernesto Torres, quien a pesar de estar cuestionando a Faithman... usted le halaga para llevarselo a "su lado". Y como lo hacía con algunos foristas en "el aguijón de Pablo"
Siempre y cuando vaya relacionado al tema (vida marital de un ministro) es apropiado. Pero favor de cuidarse de no desviarse en cuanto a "cuantas mujeres" puede tener un ministro, o sea, cuantas veces "se puede casar". Aqui nadie justifica el re-casamiento de ministros a no ser por lo que estrictamente la palabra permite. Ni siquiera es el tema.
¿Y mi último aporte de uno que se divorció antes de ser ministro y luego se casó y se hizo ministro.... se puede?

Saludos
 
Re: Analisis sobre la vida marital de los pastores protestantes

Dagoberto,

Tu método es demasiado subjetivo para ser utilizados en la enseñanza; además, ¿qué te hace pensar que una persona que utilice para la exegesis todas las herramientas que existen para esta tarea, no tiene también discernimiento espiritual? Una cosa está ligada con la otra.

Voy a poner a prueba tu método para que te des cuenta lo inadecuado que es en la enseñanza.

Jesús de Nazaret le dijo a sus discípulos: 12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. 13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, (Jn. 16:12)

El apóstol Pablo escribió: 18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. (Gal.5:18)

¿Cómo puedes saber que los dos, aunque usan la misma palabra en español no están hablando de lo mismo?

Saludos,

Leal

¿Y quien es usted mi estimado Leal, para ponerme a prueba?

¿Usted es el infalible Leal? ¿O a sido puesto por Dios en ese trabajo?...

Ubíquese hermano... De testimonio aquí en el foro de que su "método" es mejor que lo que yo llevo... y punto...

No es usted el parámetro para medir a los cristianos...

Finalmente... de una buena vez.... ¿va a aportar al tema o no?...

Dios le bendiga