Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

"comer y transfundir tienen el mismo efecto"
y dale con lo mismo...

Entonces el problema no es la transfusión en si misma, sino la contaminación de la sangre...

ahhhhhh

Dime, antes que se conocieran las transfusiones, ¿No es cierto que se comía la sangre para recuperar la salud?

Es muy claro, debemos de introducir sangre a nuestro cuerpo.

Y siempre seguirá siendo así, la postura de cada uno, como a sido tu postura siempre.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Dime, antes que se conocieran las transfusiones, ¿No es cierto que se comía la sangre para recuperar la salud?

Es muy claro, No debemos de introducir sangre a nuestro cuerpo.

Y siempre seguirá siendo así, la postura de cada uno, como a sido tu postura siempre.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Las transfusines de sangre salvan vidas, punto. Por cada ignorante, retrograda y fanático que se niega a donar porque cree que es pecado (de hecho ahora veo que claramente no lo es) habemos MILES de personas que si donamos sangre (por lo menos) cuando alguien cercano la necesita.

No entiendo por que discuten, algunos pensarán que es pecado, otros no.ñ Pero a final de cuentas los que se van a morir por negarce a una transfusion van a ser ellos por su terquedad

Me gustaria saber si alguno de los que se dice en contra le negaria una transfusion a alguno de sus hijos, o un transplante de organos.

Los testigos de jehova tambien estan es contra de los transplantes o no?
Si no eres creyente te comprendo y si lo eres por eso estamos dispuestos a seguir las normas de Dios, cueste lo que cueste, pues si lo quieres adorar como tu quieres mejor disfruta tu vida.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Dime, antes que se conocieran las transfusiones, ¿No es cierto que se comía la sangre para recuperar la salud?

Es muy claro, No debemos de introducir sangre a nuestro cuerpo.

Y siempre seguirá siendo así, la postura de cada uno, como a sido tu postura siempre.

¿Comiste carne hoy?
¿Crees que estaba completa y absolutamente desangrada?

¿Que significa "abstenerse de sangre"?
¿No comerla? ¿no tocarla? ¿no mirarla? ¿no olerla?
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¿Comiste carne hoy?
¿Crees que estaba completa y absolutamente desangrada?

¿Que significa "abstenerse de sangre"?
¿No comerla? ¿no tocarla? ¿no mirarla? ¿no olerla?

Así es, por eso el Apóstol Pablo aclaro esto, para contestar a personas que harían preguntas como tu.jeje

1Co 10:25 Todo lo que se vende en la carnicería, sigan comiéndolo, sin inquirir nada por causa de su conciencia;

Pero claro, esto no te aplica a ti, pues puedes comerla.:Investiga
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Así es, por eso el Apóstol Pablo aclaro esto, para contestar a personas que harían preguntas como tu.jeje

1Co 10:25 Todo lo que se vende en la carnicería, sigan comiéndolo, sin inquirir nada por causa de su conciencia;

Pero claro, esto no te aplica a ti, pues puedes comerla.:Investiga

Te hice varias preguntas..
¿Cual de las preguntas respondes con ese "Así es"?

A la verdad es complicado debatir contigo, tienes un problema serio para responder a las preguntas.
Creo que ya se quien eres...
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Te hice varias preguntas..
¿Cual de las preguntas respondes con ese "Así es"?

A la verdad es complicado debatir contigo, tienes un problema serio para responder a las preguntas.
Creo que ya se quien eres...

simplemente que es perder el tiempo, y como ves sigues con lo mismo aún demostrando con evidencias. :Investiga
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

simplemente que es perder el tiempo, y como ves sigues con lo mismo aún demostrando con evidencias. :Investiga

Y como ves "Amadón"..
No me has contestado...

Abstenerse de hacer algo, es dejar de hacer ese algo, o bien sea no hacerlo
Por ejemplo..
Abstenerse de robar es no robar
Abstenerse de matar es no matar
etc.

Pero "sangre" no es una acción, es un liquido rojo que tenemos en todo el cuerpo.

Entonces.. ¿Que significa "Abstenerse de sangre"?
¿Como nos abstenemos de algo que llevamos en todo el cuerpo y nos mantiene con vida?

Eso aún no me lo has contestado..

Y que no te pille el webmaster con nuevo nick name.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Y como ves "Amadón"..
No me has contestado...

Abstenerse de hacer algo, es dejar de hacer ese algo, o bien sea no hacerlo
Por ejemplo..
Abstenerse de robar es no robar
Abstenerse de matar es no matar
etc.

Pero "sangre" no es una acción, es un liquido rojo que tenemos en todo el cuerpo.

Entonces.. ¿Que significa "Abstenerse de sangre"?
¿Como nos abstenemos de algo que llevamos en todo el cuerpo y nos mantiene con vida?

Eso aún no me lo has contestado..

Y que no te pille el webmaster con nuevo nick name.

Eres bueno para que expulsen a los que los ponen en aprietos y hacen cualquier cosa por echarlos que es algo que veo constantemente.
Y mira una prueba contundente de tu ataque.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Eres bueno para que expulsen a los que los ponen en aprietos y hacen cualquier cosa por echarlos que es algo que veo constantemente.
Y mira una prueba contundente de tu ataque.

Te pido disculpas si con mi comentario te he ofendido.
En verdad no se las causas por la que te expulsaron la otra vez, y hasta el momento no he visto razón para que lo hagan de nuevo.

Ahora, si deseas continuar el tema, espero tu comentario sobre mi planteamiento anterior:

Abstenerse de hacer algo, es dejar de hacer ese algo, o bien sea no hacerlo
Por ejemplo..
Abstenerse de robar es no robar
Abstenerse de matar es no matar
etc.

Pero "sangre" no es una acción, es un liquido rojo que tenemos en todo el cuerpo.

Entonces.. ¿Que significa "Abstenerse de sangre"?
¿Como nos abstenemos de algo que llevamos en todo el cuerpo y nos mantiene con vida?

Y añado...

La biblia habla explicitamente de "no comer sangre ni carne con sangre", pero "abstenerse de sangre" es un concepto mas amplio.

Entonces.. ¿que significa "abstenerse de sangre"?
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Te pido disculpas si con mi comentario te he ofendido.
En verdad no se las causas por la que te expulsaron la otra vez, y hasta el momento no he visto razón para que lo hagan de nuevo.

Ahora, si deseas continuar el tema, espero tu comentario sobre mi planteamiento anterior:

Abstenerse de hacer algo, es dejar de hacer ese algo, o bien sea no hacerlo
Por ejemplo..
Abstenerse de robar es no robar
Abstenerse de matar es no matar
etc.

Pero "sangre" no es una acción, es un liquido rojo que tenemos en todo el cuerpo.

Entonces.. ¿Que significa "Abstenerse de sangre"?
¿Como nos abstenemos de algo que llevamos en todo el cuerpo y nos mantiene con vida?

Y añado...

La biblia habla explicitamente de "no comer sangre ni carne con sangre", pero "abstenerse de sangre" es un concepto mas amplio.

Entonces.. ¿que significa "abstenerse de sangre"?

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
abstenerse
prnl. Privarse de alguna cosa:
abstenerse de fumar.
Dejar de hacer algo:
abstenerse de votar.

Es dejar de comer, evitar, pues es entendible que en aquel entonces no existía o se conocía la transfusiones.

También debemos tomar en cuanta que había gentiles conversos que quizás comían sangre, o practicaban las otras tres cosas que nos habla Hechos 15; 29,29.

Y más todavía que con la muerte de Jesús abolió la ley y como se ve había cierta confusión y prueba de ellos la decisión de mantener estas practicas en vigor, para que les quedara en claro, ya que a decir verdad, cuando Jesús al decir estas palabras;

Mat 22:35 Y uno de ellos, versado en la Ley, preguntó, para probarlo:
Mat 22:36 “Maestro, ¿cuál es el mandamiento más grande de la Ley?”.
Mat 22:37 Él le dijo: “‘Tienes que amar a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’.
Mat 22:38 Este es el más grande y el primer mandamiento.
Mat 22:39 El segundo, semejante a él, es este: ‘Tienes que amar a tu prójimo como a ti mismo’.
Mat 22:40 De estos dos mandamientos pende toda la Ley, y los Profetas”.

Como vez todo quedo resumido en dos solamente que abarca toda la ley.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
abstenerse
prnl. Privarse de alguna cosa:
abstenerse de fumar.
Dejar de hacer algo:
abstenerse de votar.

Es dejar de comer, evitar, pues es entendible que en aquel entonces no existía o se conocía la transfusiones.

También debemos tomar en cuanta que había gentiles conversos que quizás comían sangre, o practicaban las otras tres cosas que nos habla Hechos 15; 29,29.

Y más todavía que con la muerte de Jesús abolió la ley y como se ve había cierta confusión y prueba de ellos la decisión de mantener estas practicas en vigor, para que les quedara en claro, ya que a decir verdad, cuando Jesús al decir estas palabras;

Mat 22:35 Y uno de ellos, versado en la Ley, preguntó, para probarlo:
Mat 22:36 “Maestro, ¿cuál es el mandamiento más grande de la Ley?”.
Mat 22:37 Él le dijo: “‘Tienes que amar a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’.
Mat 22:38 Este es el más grande y el primer mandamiento.
Mat 22:39 El segundo, semejante a él, es este: ‘Tienes que amar a tu prójimo como a ti mismo’.
Mat 22:40 De estos dos mandamientos pende toda la Ley, y los Profetas”.

Como vez todo quedo resumido en dos solamente que abarca toda la ley.

¿Podrias darme algunas citas que expliquen lo que implica "abstenerse de sangre"?

Ya sabemos que incluye no comerla..
pero, ¿que mas?

Ademas de no comerla, ¿que mas hacían los judíos para abstenerse de la sangre y que obviamente no hacían los gentiles?

(Recuerda, dame los versiculos que justifiquen tu respuesta)
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Pero hay una cosa que no debemos pasar por alto, tiene que haber una regla, ley o un parámetro, pues en si, sino sabemos que es lo que se puede condenar estamos en libertad de hacerlo en ignorancia.

Y es obvio que nuestro Creador nos dio las cosas que debemos evitar, para nuestro bien.
No necesitamos tener reglas, leyes o parámetros para saber que no se debe consumir carne o sangre humana.... ya te dije, la naturaleza del hombre no es canibal.... Dios no nos ha hecho canibales...

Por eso te hice la pregunta de si tus hijos (si los tienes) ¿sienten deseos de comer sangre o carne humana?... Cuando tu no conocías a Dios ¿sentías deseos de comer carne o sangre humana...? Creo firmemente que las dos respuestas son un rotundo ¡NO!...

Eso es evidente, aunque un hombre no tenga ninguna obra de Dios en su vida, jamás va a pensar que puede comer carne o sangre humana.

Los parámetros no se necesitan para eso; las reglas son para aquellas cosas que sí nos dejan en la duda, en la vacilación, o en la ignorancia de distinguir cuanto, esto o aquello es malo o no lo es...
Pero... ¿puedes llegar a pensar que comer sangre o carne humana quizás sea bueno?... ¡NO! Esta es la respuesta, ... respuesta que te dará cualquier persona, creyente o no...
Por tanto, ¿Tiene sentido que Dios prohiba comer carne o sangre humana, si el, que nos creó, sabe mejor que nosotros mismos que esas tendencias no están o no son parte de nuestra naturaleza?


Es ""Abstener" Palabra aplicada a cada cosa, y estas están relacionadas en si, por ejemplo es abstenerse a idolatría en general, abstenerse a sangre en general, abstenerse a estrangulado en general y abstenerse a fornicación en general.

Así es como me lo describes según tu en su "Contexto" y aplicados yo lo veo igual a lo que te trato de dar a entender, y más se ilustran con estos ejemplos que te di que también los pasas por alto;
Bueno, eso ya lo dije... se emparentan en cuanto a que son cosas de las que debemos guardarnos de practicar.... pero se alejan una de otra en su propio contexto.. Si no; dime... ¿es igual fornicar que no consumir sangre? ¿es igual idolatría con ahogado???
¿Entonces con esto me dices que si como carne humana y su sangre no es pecado?
¿Vas a seguir???

¿Hasta cuando con tu malicia de trastocar mis palabras?? ¿no fui lo suficiente claro cuando te dije que NO SE DEBE COMER SANGRE O CARNE HUMANA? Espero aprendas a debatir sin cuchillo cartonero... y no vuelvas con lo mismo.

A decir verdad, el comer carne animal también es canibalismo, sin embargo si Jehová permite que comamos carne animal y evitar su sangre es evidente como tu lo mencionas que menos y sería "perversión comer carne y sangre humana"
No te entiendo... como dice Remmo... cojeas en tu forma de expresarte y de responder...

Por eso si somos personas racionales, y además el comer sangre o transfundir sangre humana no proviene de Dios sino del hombre.
Sigues con lo mismo... Comer sangre, no es igual a transfundir... si tu crees que es igual ... te ruego otra vez... explícame en que se parecen las dos... lo más claro y extensivo posible...
¿No lo entiendes? Hay evidencia que en los días de los israelitas, los egipcios tomaban sangre para remedio, lo mismo en el primer siglo también y como es obvio no se usaba la transfusión.
No me interesan esas evidencias.... veamos evidencias bíblicas.... Esas si me interesan y convencen. Dios no legislo para los egipcios... sino para su pueblo Israel...

De esto me gustaría saber que es lo que piensas, ¿Entonces a como veo de como razonas, crees tu que los israelitas bebían la sangre humana como remedio?
Tu tienes una vista muy larga y suspicaz; pero en ocasiones te falla la vista y respondes apenas una parte de diez de mis aportes... ¿es extraño no?...

Tienes vista para suponer y conjeturar muy bien a tu favor de lo que yo creo o pienso o practico... pero no para examinar honesta y relativamente mis aportes...

NO... los israelitas NO BEBÍAN SANGRE HUMANA, y por tanto, es absurdo, pensar que Dios tenía en mente prohibirles algo que nunca habían practicado o ni siquiera pensaban en practicar;...... o... ¿tu si crees que bebían sangre humana y comían carne humana, por eso esta en los mandatos de Dios, incluído el no comer sangre humana?...
Así es, pero es algo 100% similar con la sangre, como también es cierto que tenemos inteligencia, pues el comer y transfundir tienen el mismo efecto solo que por la venas es mas efectivos.
¿De donde sacas eso?... pues, ahora no te ruego;... ¡te exigo!... me expliques cual es la relación entre comer sangre y transfundir sangre.... En tu respuesta, espero no desconozcas que aquí en el foro hay médicos que participan, asi es que debes tener cuidado en como armonizas: comer sangre con transfusiòn de sangre....

Además que la sangre puede causar muchas enfermedades y si la sangre fuera limpia e incontaminada sería otra cosa, sino que son las cloacas por decirlo así de nuestro cuerpo es decir la sangre oxigena nuestro cuerpo como a la vez limpia.
¡Cuidado hermano!!... puedes irte en mi contra, pero no te vayas en contra de Dios y lo pases a llevar con tal de defender tu postura... ¿Llamas "cloaca" a lo que Dios llama "vida" ?

Veo que estás bastante atrasado, ... hoy por hoy la sangre es meticulosamente examinada, esterilizada en modernos laboratorios para ser almacenada y luego aplicada según la necesidad.

Saludos
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¿Podrias darme algunas citas que expliquen lo que implica "abstenerse de sangre"?

Ya sabemos que incluye no comerla..
pero, ¿que mas?

Ademas de no comerla, ¿que mas hacían los judíos para abstenerse de la sangre y que obviamente no hacían los gentiles?

(Recuerda, dame los versiculos que justifiquen tu respuesta)

Jeje, te digo te haces duro en reconocer y aún con el significado de la palabra "abstenerse".

Pues que más solo que ellos no la comían y solo enseñar a los nuevos si tenían estas practicas que la evitarán.

bueno dejame te muestro un ejemplo no con relación a la sangre pero si lo que no tenían en claro la función de los hermanos ya maduros y con un entendimiento claro de sus doctrinas de tal modo que ayudaban a quien lo requerían;

Hch 18:24 Ahora bien, cierto judío de nombre Apolos, natural de Alejandría, varón elocuente, llegó a Éfeso; y estaba bien versado en las Escrituras.
Hch 18:25 Este había sido instruido oralmente en el camino de Jehová y, puesto que estaba fulgurante con el espíritu, iba hablando y enseñando con exactitud las cosas acerca de Jesús, pero conocía solamente el bautismo de Juan.
Hch 18:26 Y comenzó a hablar con denuedo en la sinagoga. Cuando lo oyeron Priscila y Áquila, lo tomaron consigo y le expusieron con mayor exactitud el camino de Dios.
Hch 18:27 Además, porque deseaba pasar a Acaya, los hermanos escribieron a los discípulos, exhortándolos a recibirlo amablemente. De modo que, cuando llegó allá, ayudó mucho a los que habían creído a causa de la bondad inmerecida [de Dios];
Hch 18:28 porque con intensidad probó cabalmente en público que los judíos estaban equivocados, mientras demostraba por las Escrituras que Jesús era el Cristo.

De hecho es un ejemplo claro de como los discípulos de Jesús encausaban de la forma correcta la forma de llevar las cosas como eran y que lo debían hacer para ganar al aprobación de Dios.

Hay mas ejemplos pero ahora no los tengo a la mano.:Investiga
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Bueno, eso ya lo dije... se emparentan en cuanto a que son cosas de las que debemos guardarnos de practicar.... pero se alejan una de otra en su propio contexto.. Si no; dime... ¿es igual fornicar que no consumir sangre? ¿es igual idolatría con ahogado???
¿Vas a seguir???

Claro que no se parecen, pero son practicas que debemos evitar absolutamente.

¿Hasta cuando con tu malicia de trastocar mis palabras?? ¿no fui lo suficiente claro cuando te dije que NO SE DEBE COMER SANGRE O CARNE HUMANA? Espero aprendas a debatir sin cuchillo cartonero... y no vuelvas con lo mismo.

No te entiendo... como dice Remmo... cojeas en tu forma de expresarte y de responder...

Claro como te dije días atrás piensan igual ustedes, pero vamos quedo claro esto y por eso no toco lo demás solo lo más importante.

Sigues con lo mismo... Comer sangre, no es igual a transfundir... si tu crees que es igual ... te ruego otra vez... explícame en que se parecen las dos... lo más claro y extensivo posible...
No me interesan esas evidencias.... veamos evidencias bíblicas.... Esas si me interesan y convencen. Dios no legislo para los egipcios... sino para su pueblo Israel...

Claro que el efecto no, pero como le mencione la medicina la hay tanto oral como por inyección, pero la mas efectiva es directo a las venas, pero vuelvo a lo mismo sí cierto medicamento ataca cierta enfermedad, ¿no es cierto que el propósito es lo mismo si se ataca oralmente como por las venas, o inyectable?



Tu tienes una vista muy larga y suspicaz; pero en ocasiones te falla la vista y respondes apenas una parte de diez de mis aportes... ¿es extraño no?...
Tienes vista para suponer y conjeturar muy bien a tu favor de lo que yo creo o pienso o practico... pero no para examinar honesta y relativamente mis aportes...
Yo no te puedo contestar eso, la evidencia esta en los post que hemos escrito.

NO... los israelitas NO BEBÍAN SANGRE HUMANA, y por tanto, es absurdo, pensar que Dios tenía en mente prohibirles algo que nunca habían practicado o ni siquiera pensaban en practicar;...... o... ¿tu si crees que bebían sangre humana y comían carne humana, por eso esta en los mandatos de Dios, incluído el no comer sangre humana?...

Bien dijiste, yo no comería sangre humana, pero surge algo que molesta, es seguro que hubo israelitas que pasaron por esa situación y de seguro tendría que adquirir sangre, ¿Que paso con ellos, tendría que haber registro de esas situaciones?

¿De donde sacas eso?... pues, ahora no te ruego;... ¡te exigo!... me expliques cual es la relación entre comer sangre y transfundir sangre.... En tu respuesta, espero no desconozcas que aquí en el foro hay médicos que participan, asi es que debes tener cuidado en como armonizas: comer sangre con transfusiòn de sangre....

lo he dicho y lo afirmo de que hay medicamentos tanto oral como viavenosa y que tienen el mismo proposito de atacar la enfermedad y para mi si la sangre su usa con un propósito salvar una vida ya sea por comerla y transfundirla es lo mismo.

De hecho hay prueba histórica de estos hechos sea que les haga efecto o no por la boca, el caso es que quedo desaprobado.


¡Cuidado hermano!!... puedes irte en mi contra, pero no te vayas en contra de Dios y lo pases a llevar con tal de defender tu postura... ¿Llamas "cloaca" a lo que Dios llama "vida" ?

Ok, lo acepto, pero esto es similar, hice una comparación del funcionamiento de la sangre en nuestro cuerpo.

Veo que estás bastante atrasado, ... hoy por hoy la sangre es meticulosamente examinada, esterilizada en modernos laboratorios para ser almacenada y luego aplicada según la necesidad.

Sí que veo como crece el numero de muchos doctores que operan sin sangre y que se han dado cuenta del buen funcionamiento que tienen al no introducirles sangre, inclusive personas que no practican nuestra religión las han evitado.

Y si hay médicos los invito a que expresen su opinión, pero que sean imparciales.
Saludos.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Remmo, ya me canse de buscar en el tema qe nos quedamos, ¿Me podrias ayudar donde?


No me acuerdo de que estabamos conversando

:Sinking:


Me citaste 1 Cor. 12:9, ¿Enque tema, te acuerdas? para seguir el hilo.

jajaja qué simpáticos ustedes. Y yo buscando lo que me respondió Chester me encontré con sus comentarios, ahora seguiré buscando... :9:
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Holitas Chester Beatty :angel:

Jehová te bendiga

... Para Jesucristo la obediencia a Dios es mas importante que la vida:

Marcos 8:35, "Porque todo el que quiera salvar su vida la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio la salvara".

Amén!


Se refiere a sangre animal y tambien humana

"De acuerdo. Hermano qué opinas de lo que se comenta aquí referente a este versículo:?
"...que os abstengáis de cosas sacrificadas a los ídolos, de sangre, de lo estrangulado y de fornicación. Si os guardáis de tales cosas, haréis bien. Que os vaya bien". (Hec. 15:29 Spanish: Modern)


"debemos entender la conexión entre “lo ahogado” y la “sangre”. Estas dos cosas se consideran juntas porque el animal que era ahogado o estrangulado todavía tenía sangre dentro (vea Lenski 1961, p. 616). ... Los gentiles hubieran entendido que esta prohibición incluía beber la sangre de un animal muerto o comer la carne de un animal cuya sangre no se había escurrido. [NOTA: Algunos han sugerido que comer un filete “poco” cocido o “medio cocido” sin cocerlo completamente sería “comer sangre”. Esta no era la manera en que los cristianos gentiles hubieran entendido la prohibición. Ni tampoco, en un sentido práctico, sería posible evitar la “sangre” en toda carne, ya que es imposible quitar todos los vestigios de sangre. Si esta prohibición significa que se debe evitar todo rastro de sangre, entonces los gentiles no hubieran podido comer carne en absoluto]"
http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3527

En lo personal encuentro que es una explicación bien lógica. De igual forma hermano Chester es interesante saber que no consumes este estilo de alimento:

Elaboracion-de-Morcillas-19089.jpg
morcillas2752.jpg

"Morcilla: ...embutido sin carne, relleno principalmente con sangre (en su mayoría de cerdo) coagulada, de color oscuro característico". http://es.wikipedia.org/wiki/Morcilla
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

En esas mismas circunstancias muchos testigos de Jehova salen airosos ...

Les aseguro que los que esten violando este mandato de la abstinecia de la sangre tienen la desaprobacion de Dios.

Me alegra que aquellos testigos sean fieles a los que les enseñan pero encuentro que pasan por un riesgo innecesario y me da pena que estos niños --->
http://www.geocities.com/tjqaa/muertos2.html
sadrian1.jpg
slenae1.jpg
slisa1.jpg

se hayan muerto; claro fueron fiel a su creencia pero su muerte fue innecesaria.

Chester Beatty no creo que mi mami haya violado el mandamiento al haber recibido transfusión de sangre aunque tú me asegures que sí. Ella no consumió sangre humana porque se abtiene de consumir sangre tal cual lo enseña la Palabra de Dios. Eso de no tomar sangre no era un tema nuevo, Dios ya lo había dicho: "Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramarás como agua" Deut. 15:23.

Si la transfusión de sangre fuera pecado entonces el transplante de órganos también sería pecado? :--DeepThi
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??



Si la transfusión de sangre fuera pecado entonces el transplante de órganos también sería pecado? :--DeepThi


Lo que sí es un grave pecado, es dejar morir al prójimo cuando hay manera de salvar su vida...


Luis Alberto42
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Claro que no se parecen, pero son practicas que debemos evitar absolutamente.
¡Glup!!... sería mejor reconocieras que estabas equivocado en tu exposición... pero bien... ya estas reconociendo algo...
Claro como te dije días atrás piensan igual ustedes, pero vamos quedo claro esto y por eso no toco lo demás solo lo más importante.
Espero entonces que de aquí adelante, no vuelvas otra vez a poner palabras en mi boca o conceptos que nunca he dicho.
Claro que el efecto no, pero como le mencione la medicina la hay tanto oral como por inyección, pero la mas efectiva es directo a las venas, pero vuelvo a lo mismo sí cierto medicamento ataca cierta enfermedad, ¿no es cierto que el propósito es lo mismo si se ataca oralmente como por las venas, o inyectable?
¡NO!... no es lo mismo. Estas demostrando ignorancia en el campo de la medicina.
Un mismo medicamento no tiene el mismo efecto via oral como inyectable.... es más... una misma sustancia medicamentosa te puede servir solo inyectable pero no via oral. Un elemento medicamentoso via intravenosa no sufre mayores cambios en su composición y va directamente a la zona o tejido donde se requiere su efecto. Via oral, puede ser absolutamente nulo su efecto, pues es obvio que por este conducto, experimenta cambios rotundos a causa del proceso digestivo al que es sometido, y por tanto, no servir.
Yo no te puedo contestar eso, la evidencia esta en los post que hemos escrito.
Por supuesto, ¿como vas a poder contestar si está la evidencia que respondes solo lo que te conviene?.... revisa mis aportes, te respondo todo lo que dices, y tu me respondes solo lo que te parece... y... obviamente lo que no me respondes es porque toca directamente al tema y son preguntas claves. Actuas como todo buen testigo de nà...
Bien dijiste, yo no comería sangre humana, pero surge algo que molesta, es seguro que hubo israelitas que pasaron por esa situación y de seguro tendría que adquirir sangre, ¿Que paso con ellos, tendría que haber registro de esas situaciones?
Esto es absurdo.... es una respuesta que raya en lo infantil.... suponer .. conjeturar... ¿es seguro que había algo?... ¡Por Dios Espasmo.... me vas a producir un espasmo!!
lo he dicho y lo afirmo de que hay medicamentos tanto oral como viavenosa y que tienen el mismo proposito de atacar la enfermedad y para mi si la sangre su usa con un propósito salvar una vida ya sea por comerla y transfundirla es lo mismo.
De hecho hay prueba histórica de estos hechos sea que les haga efecto o no por la boca, el caso es que quedo desaprobado.
Bien, ya te demostré que no es lo mismo... ¡de modo que tu conjetura va la basura!..
¿Sabes tu, que si tu comes directamente sangre; luego de que ésta es digerida, va a la letrina de color negro? ¿Sabes tu, que en una hemorragia interna, se reconoce su origen si ésta proviene desde antes del estómago , o despues de él, por el color en que la sangre sale por el ano..? Un sangrado de estómago, o antes de él, se reconoce por su color negro que toma la sangre en las deposiciones, y de color rojo sangre, cuando se produce después del estómago. Así se sabe cuando existe un sangramiento por una úlcera estomacal, o es solo un sangramiento por hemorroides internas.
Ok, lo acepto, pero esto es similar, hice una comparación del funcionamiento de la sangre en nuestro cuerpo.
Me alegro...
Sí que veo como crece el numero de muchos doctores que operan sin sangre y que se han dado cuenta del buen funcionamiento que tienen al no introducirles sangre, inclusive personas que no practican nuestra religión las han evitado.

Y si hay médicos los invito a que expresen su opinión, pero que sean imparciales.
Saludos.
Esto es solo tu opinión, habría que comprobar si verdaderamente es verdad esto que dices...

Pero....

Aquí no se trata de que so los doctores operan con o sin sangre, se trat de algo que no quieres o, simplemente no puedes explicar... ¿EN QUE SE PARECEN O SON IGUALES, EL COMER SANGRE DE ANIMALES, CON TRANSFUSIÓN DE SANGRE?

No te me vayas por la tangente....

Jehová te bendiga