Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
BENDICIONES PARA USTED.
BENDICIONES PARA USTED.
Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
- Autor Luis Alberto42
- Fecha de inicio
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
La prohibición de la sangre está en un contexto absoluto. Y el contexto histórico lo describe claramente Tertuliano en su Apologético. ¿A leído usted esa obra? ¿Especificamente la seccion "de la sangre a las viandas"? Ahi el describe las barbaridades que hacían los paganos con la sangre humana. Lealo le va a interesar.
La prohibición de la sangre está en un contexto absoluto. Y el contexto histórico lo describe claramente Tertuliano en su Apologético. ¿A leído usted esa obra? ¿Especificamente la seccion "de la sangre a las viandas"? Ahi el describe las barbaridades que hacían los paganos con la sangre humana. Lealo le va a interesar.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Estimado Chester
A mi no me interesa Tertuliano; ni me interesan las barbaridades de los paganos; me interesa que dice Jehová Dios tocante a la sangre humana; y el pueblo de Dios.
Exponga sobre el contexto divino-bíblico; y no sobre el contexto de paganos;... que pasa con la sangre humana en relación al término bíblico: "abstenerse de sangre"...
Jehová le bendiga
Estimado Chester
A mi no me interesa Tertuliano; ni me interesan las barbaridades de los paganos; me interesa que dice Jehová Dios tocante a la sangre humana; y el pueblo de Dios.
Exponga sobre el contexto divino-bíblico; y no sobre el contexto de paganos;... que pasa con la sangre humana en relación al término bíblico: "abstenerse de sangre"...
Jehová le bendiga
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Simplemente que el cristiano, el verdadero, se debe abstener de la sangre. Si quiere insistir en subterfugios no estoy disponible para eso.
Simplemente que el cristiano, el verdadero, se debe abstener de la sangre. Si quiere insistir en subterfugios no estoy disponible para eso.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Estimado
Usted que aparece aquí como maestro para enseñar de la sangre; ¿no sabe en que contexto la Palabra de Dios dice: "abstenerse de sangre"?
Al parecer usted no está disponible ni para subterfugios ni para exponer lo que le he pedido... eso de subterfugios ya lo conozco, porque si de algo usted es maestro, es de evadirse a través de "cortinas de humos",... y le llama subterfugio a mi pregunta, solo para escabullirse de no contestar, porque NO SABE o no pu8ede contestar..
Le ayudaré algo...
¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente.
Saludos y Jehová le bendiga
Estimado
Usted que aparece aquí como maestro para enseñar de la sangre; ¿no sabe en que contexto la Palabra de Dios dice: "abstenerse de sangre"?
Al parecer usted no está disponible ni para subterfugios ni para exponer lo que le he pedido... eso de subterfugios ya lo conozco, porque si de algo usted es maestro, es de evadirse a través de "cortinas de humos",... y le llama subterfugio a mi pregunta, solo para escabullirse de no contestar, porque NO SABE o no pu8ede contestar..
Le ayudaré algo...
¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente.
Saludos y Jehová le bendiga
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Y yo le contesto que la prohibición de hechos 15:28,29 le fue dada a los cristianos GENTILES, no a los judíos.
Y yo le contesto que la prohibición de hechos 15:28,29 le fue dada a los cristianos GENTILES, no a los judíos.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Y yo le respondo que los apóstoles mandaron abstenerse de sangre, apoyados en LA LEY DE MOISÉS.....
"Por lo cual yo juzgo que los que de los gentiles se convierten a Dios, no han de ser inquietados; sino escribirles que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, y de fornicación, y de ahogado, y de sangre. Porque Moisés desde los tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien les predique en las sinagogas, donde es leido cada sábado" (Hechos 15:19-21)
No se olvide estimado Chester, que esta disposición nació porque los judíos judaizantes, querían imponer la Ley de Moisés sobre los geniles....
Asi es que, ¡ande!,... conságrese exponiendo aquí lo que le pregunté:...
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."
Gracias y Jehová le bendiga
Y yo le respondo que los apóstoles mandaron abstenerse de sangre, apoyados en LA LEY DE MOISÉS.....
"Por lo cual yo juzgo que los que de los gentiles se convierten a Dios, no han de ser inquietados; sino escribirles que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, y de fornicación, y de ahogado, y de sangre. Porque Moisés desde los tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien les predique en las sinagogas, donde es leido cada sábado" (Hechos 15:19-21)
No se olvide estimado Chester, que esta disposición nació porque los judíos judaizantes, querían imponer la Ley de Moisés sobre los geniles....
Asi es que, ¡ande!,... conságrese exponiendo aquí lo que le pregunté:...
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."
Gracias y Jehová le bendiga
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Y yo le vuelvo a reiterar a usted que las disposiciones de Hechos 15:28,29 le fue dada a los cristianos GENTILES que abrazaban EL CRISTIANISMO, no el judaismo. Y, ¿en qué se apoyan los apóstoles para decretar ese requisito? No en la ley de Moises como usted alega, sino en el espíritu santo.
Hechos 15:29, "Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:"
Por lo tanto, "estas cosas necesarias" provenía de Dios como mandamiento nuevo, no en base a la ley de Moisés, esta fue abolida y clavada en el madero.
Pero sigamos con su razonamiento y preguntese, ¿comieron alguna vez sangre humana los judíos? NUNCA, porque la prohibición contra la sangre es mayor prohibición contra la sangre humana. ¿Que decía la ley de Moisés específicamente sobre este asunto?
Levítico 17:14, "Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre DE NIGUNA CARNE, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado."
oK, dice ninguna carne, el hombre también está hecho de carne.
Y yo le vuelvo a reiterar a usted que las disposiciones de Hechos 15:28,29 le fue dada a los cristianos GENTILES que abrazaban EL CRISTIANISMO, no el judaismo. Y, ¿en qué se apoyan los apóstoles para decretar ese requisito? No en la ley de Moises como usted alega, sino en el espíritu santo.
Hechos 15:29, "Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:"
Por lo tanto, "estas cosas necesarias" provenía de Dios como mandamiento nuevo, no en base a la ley de Moisés, esta fue abolida y clavada en el madero.
Pero sigamos con su razonamiento y preguntese, ¿comieron alguna vez sangre humana los judíos? NUNCA, porque la prohibición contra la sangre es mayor prohibición contra la sangre humana. ¿Que decía la ley de Moisés específicamente sobre este asunto?
Levítico 17:14, "Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre DE NIGUNA CARNE, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado."
oK, dice ninguna carne, el hombre también está hecho de carne.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Ademas de prohibir comer la carne con la sangre..
¿Cual(es) otra(s) cosa(s) entra
en el concepto de "abstenerse de sangre"?
(Con las citas biblicas, por favor)
Ademas de prohibir comer la carne con la sangre..
¿Cual(es) otra(s) cosa(s) entra
en el concepto de "abstenerse de sangre"?(Con las citas biblicas, por favor)
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
¿En el Espíritu Santo??? ¡¡¡Wow!! ¿Y que espíritu es el que le dió la Ley a Moisés...?
Usted, para apoyar su particular teoría; ignora voluntariamente que el asunto que trataron los apóstoles era SOBRE LA LEY DE MOISES. ¿Como puede usted tener el descaro de negar esto?
"Más algunos de la secta, que habían creído, se levantaron diciendo: Que es menester circuncidarlos, y mandarles que guarden LA LEY DE MOISÉS, Y se juntaron los apóstoles y los ancianos para conocer de ESTE NEGOCIO" (Hechos 15:5,6)
Así dice su palabra... ¿lo negará usted? "Por cuanto hemos oìdo que algunos que han salido de nosotros, os han inquietado con palabras, trastornando vuestras almas, mandando CIRCUNCIDARLOS Y GUARDAR LA LEY, a los cuales no mandamos..." (vers. 24)
¿Cual era el asunto entonces..? ¿el Espíritu Santo?????
¿Se puede usted ampliar en esto por favor?
Le vuelvo entonces a preguntar:
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."
Espero.............................
Jehová le bendiga
¿En el Espíritu Santo??? ¡¡¡Wow!! ¿Y que espíritu es el que le dió la Ley a Moisés...?
Usted, para apoyar su particular teoría; ignora voluntariamente que el asunto que trataron los apóstoles era SOBRE LA LEY DE MOISES. ¿Como puede usted tener el descaro de negar esto?
"Más algunos de la secta, que habían creído, se levantaron diciendo: Que es menester circuncidarlos, y mandarles que guarden LA LEY DE MOISÉS, Y se juntaron los apóstoles y los ancianos para conocer de ESTE NEGOCIO" (Hechos 15:5,6)
No amado hermano, no es un mandamiento nuevo. Los apóstoles estimaron que en razón a que algunos querían imponer la ley de Moisés sobre los nuevos convertidos gentiles "circuncidarlos y guardar la ley" (Hech. 15:1,5); ..estimaron,... que solamente de la ley,. se asbtuvieran de sangre, de ahogado, de fornicaciòn y de ídolos... ¿Si o no?
Así dice su palabra... ¿lo negará usted? "Por cuanto hemos oìdo que algunos que han salido de nosotros, os han inquietado con palabras, trastornando vuestras almas, mandando CIRCUNCIDARLOS Y GUARDAR LA LEY, a los cuales no mandamos..." (vers. 24)
¿Cual era el asunto entonces..? ¿el Espíritu Santo?????
Discùlpe... pero es SU razonamiento, no el mío...
Es decir... los isarelitas comían o bebían sangre humana...
¿Se puede usted ampliar en esto por favor?
Le vuelvo entonces a preguntar:
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....
Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."
Espero.............................
Jehová le bendiga
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Hola Juan, con relación a tu comentario, ¿Dices entonces que se puede comer sangre, después que Jesús abolió la ley?
Con relación a que si comían, esta claro que la única forma de consumir sangre o comer era por la boca, ¿ Había otra forma de comerla?
Creo yo como es evidente que si hubiera la forma de hacerlo por otra parte se hubiera prohibido.
Saludo.
Hola Juan, con relación a tu comentario, ¿Dices entonces que se puede comer sangre, después que Jesús abolió la ley?
Con relación a que si comían, esta claro que la única forma de consumir sangre o comer era por la boca, ¿ Había otra forma de comerla?
Creo yo como es evidente que si hubiera la forma de hacerlo por otra parte se hubiera prohibido.
Saludo.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
No estimado Espasmo
No es eso lo que he querido decir. El "abstenerse de sangre" se refiere a no comer o beber sangre de animales. El cristiano debe abstenerse de comer o beber sangre de animales de cualquier forma. eso es correcto.
Lo que no es correcto, es prohibir las transfusiones de sangre, y argumentar que eso está incluido en el "abstenerse de sangre" de Hechos cap. 15.... Porque jamás Dios ha hablando que haya de abstenerse de sangre humana; los mandamientos de Dios en orden a la sangre es en cuanto a animales... y en cuanto a los seres humanos, es a no "derramar" sangre, es decir, no cometer homicidio; porque la sangre es la vida de toda carne.
El no comer o beber sangre de seres humanos, es sencillamente una cuestión tan simple, que está en nuestra propia naturaleza, esa actitud, comer o beber sangre humana;... es reprobable solo de pensarlo, y se resiste en forma natural. Nunca el hombre ha sentido deseos de comer o beber sangre humana.
Mal podríamos entonces, pensar que Dios está prohibiendo a su pueblo; antes y ahora, a no consumir sangre humana... Creo que esto no se nombra siquiera entre personas mormales, mucho menos dentro del pueblo de Dios.
Y Peor todavía, querer argüir que las transfusiones de sangre con fines médicos y generalmente para salvar la vida de un ser humano; tengan alguna relaciòn con "comer" o "beber" sangre.
Dios te bendiga.
No estimado Espasmo
No es eso lo que he querido decir. El "abstenerse de sangre" se refiere a no comer o beber sangre de animales. El cristiano debe abstenerse de comer o beber sangre de animales de cualquier forma. eso es correcto.
Lo que no es correcto, es prohibir las transfusiones de sangre, y argumentar que eso está incluido en el "abstenerse de sangre" de Hechos cap. 15.... Porque jamás Dios ha hablando que haya de abstenerse de sangre humana; los mandamientos de Dios en orden a la sangre es en cuanto a animales... y en cuanto a los seres humanos, es a no "derramar" sangre, es decir, no cometer homicidio; porque la sangre es la vida de toda carne.
El no comer o beber sangre de seres humanos, es sencillamente una cuestión tan simple, que está en nuestra propia naturaleza, esa actitud, comer o beber sangre humana;... es reprobable solo de pensarlo, y se resiste en forma natural. Nunca el hombre ha sentido deseos de comer o beber sangre humana.
Mal podríamos entonces, pensar que Dios está prohibiendo a su pueblo; antes y ahora, a no consumir sangre humana... Creo que esto no se nombra siquiera entre personas mormales, mucho menos dentro del pueblo de Dios.
Y Peor todavía, querer argüir que las transfusiones de sangre con fines médicos y generalmente para salvar la vida de un ser humano; tengan alguna relaciòn con "comer" o "beber" sangre.
Dios te bendiga.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Cierto, tu explicación es lógica, pero como puedes ver en aquellos días hasta que se hizo la primera intervención en transfundir sangre era solo por la boca.
Es obvio que no se conocía la transfusión de sangre, pero una cosa si tenían muy presente el no comer sangre, incluso también se tiene presente con lo que le paso a Jesús;
Jua 6:52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?
Jua 6:53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
Jua 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
Jua 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Jua 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
Jua 6:59 Estas cosas dijo en la sinagoga, enseñando en Capernaum.
Jua 6:60 Al oirlas, muchos de sus discípulos dijeron: Dura es esta palabra; ¿quién la puede oír?
Jua 6:61 Sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, les dijo: ¿Esto os ofende?
Como puedes ver aunque era simbólico lo que decía Jesús, ellos se ofendieron pues tenían bien claro que no debían comer "Sangre de ninguna clase" y como es obvio, tampoco la carne.
Debemos de tener en cuenta que en aquel entonces no se tenía y ni les pasaba en mente introducirla por otra parte.
Y la historia lo confirma.
Saludos.
Cierto, tu explicación es lógica, pero como puedes ver en aquellos días hasta que se hizo la primera intervención en transfundir sangre era solo por la boca.
Es obvio que no se conocía la transfusión de sangre, pero una cosa si tenían muy presente el no comer sangre, incluso también se tiene presente con lo que le paso a Jesús;
Jua 6:52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?
Jua 6:53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
Jua 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
Jua 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Jua 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
Jua 6:59 Estas cosas dijo en la sinagoga, enseñando en Capernaum.
Jua 6:60 Al oirlas, muchos de sus discípulos dijeron: Dura es esta palabra; ¿quién la puede oír?
Jua 6:61 Sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, les dijo: ¿Esto os ofende?
Como puedes ver aunque era simbólico lo que decía Jesús, ellos se ofendieron pues tenían bien claro que no debían comer "Sangre de ninguna clase" y como es obvio, tampoco la carne.
Debemos de tener en cuenta que en aquel entonces no se tenía y ni les pasaba en mente introducirla por otra parte.
Y la historia lo confirma.
Saludos.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
De modo que eso no hace si no darme la razón, que JAMÀS Dios tuvo en mente hablar de prohibiciòn de comer o beber carne o sangre humana, y mucho menos, relacionarlo con transfusiones de sangre.
Dios te bendiga
Por supuesto, tienes toda la razón en lo que destaco en rojo...
De modo que eso no hace si no darme la razón, que JAMÀS Dios tuvo en mente hablar de prohibiciòn de comer o beber carne o sangre humana, y mucho menos, relacionarlo con transfusiones de sangre.
Dios te bendiga
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Espera, aquí Jesús esta hablando de su sangre, recuerda que la sangre animal era la única que podía expiar los pecados, pero Jesús se dio solo una vez para siempre, de tal modo que Jesús demostró que nos solo la sangre de animal puede expiar los pecados, sino que también la sangre desparramada por él, mas aquel que la acepto no la comió y muchos menos se la transfundió, sino más bien solo aceptaron a Jesús como el hijo de Dios. secuencia que sigue a la primera, Así que como nos damos cuenta, ni la sangre de Jesús se debe de comer, ahora menos la de nosotros, la transfusión es lo mismo que comerla si se sigue con el mismo fin, de aliviar.
Por lo tanto el no aceptar a Jesús como Mesias, era como si no comieran y bebieran la carne y la sangre de Cristo.
la sangre de Jesús es la única que salva, es decir su sangre en expiación es la única que trae esa salvación, si la sangre animal era la única que expiaba los pecados, entonces la sangre de Cristo realmente no cumplió con su propósito.
Ahora bien, si la única sangre de cristo es la que salva, ¿Quieres decir que tu o quienes se la transfundan a otro es la salvación igual a la de Jesús? ¿Y si la sangre de Jesús remplaza la sangre animal, porque el Apóstol Pablo nos dice que nos abstengamos de la sangre animal?
Heb 9:14 Pero si esto es así, ¡cuánto más poder tendrá la sangre de Cristo! Pues por medio del Espíritu eterno, Cristo se ofreció a sí mismo a Dios como sacrificio sin mancha, y su sangre limpia nuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que podamos servir al Dios viviente.
Heb 10:29 Pues ¿no creen ustedes que mucho mayor castigo merecen los que pisotean al Hijo de Dios y desprecian su sangre, los que insultan al Espíritu del Dios que los ama? Esa sangre es la que confirma la alianza, y con ella han sido ellos consagrados.
¿Entonces, quieres decir que cualquier sangre puede salvar?
Nota Jesús desparramo y no la dio a comer a las personas, por eso no me sorprende al actitud que tomaron los discípulos del segundo siglo.
Saludos.
Espera, aquí Jesús esta hablando de su sangre, recuerda que la sangre animal era la única que podía expiar los pecados, pero Jesús se dio solo una vez para siempre, de tal modo que Jesús demostró que nos solo la sangre de animal puede expiar los pecados, sino que también la sangre desparramada por él, mas aquel que la acepto no la comió y muchos menos se la transfundió, sino más bien solo aceptaron a Jesús como el hijo de Dios. secuencia que sigue a la primera, Así que como nos damos cuenta, ni la sangre de Jesús se debe de comer, ahora menos la de nosotros, la transfusión es lo mismo que comerla si se sigue con el mismo fin, de aliviar.
Por lo tanto el no aceptar a Jesús como Mesias, era como si no comieran y bebieran la carne y la sangre de Cristo.
la sangre de Jesús es la única que salva, es decir su sangre en expiación es la única que trae esa salvación, si la sangre animal era la única que expiaba los pecados, entonces la sangre de Cristo realmente no cumplió con su propósito.
Ahora bien, si la única sangre de cristo es la que salva, ¿Quieres decir que tu o quienes se la transfundan a otro es la salvación igual a la de Jesús? ¿Y si la sangre de Jesús remplaza la sangre animal, porque el Apóstol Pablo nos dice que nos abstengamos de la sangre animal?
Heb 9:14 Pero si esto es así, ¡cuánto más poder tendrá la sangre de Cristo! Pues por medio del Espíritu eterno, Cristo se ofreció a sí mismo a Dios como sacrificio sin mancha, y su sangre limpia nuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que podamos servir al Dios viviente.
Heb 10:29 Pues ¿no creen ustedes que mucho mayor castigo merecen los que pisotean al Hijo de Dios y desprecian su sangre, los que insultan al Espíritu del Dios que los ama? Esa sangre es la que confirma la alianza, y con ella han sido ellos consagrados.
¿Entonces, quieres decir que cualquier sangre puede salvar?
Nota Jesús desparramo y no la dio a comer a las personas, por eso no me sorprende al actitud que tomaron los discípulos del segundo siglo.
Saludos.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Ya te he demostradon con evidencia historica y biblica, y extrabiblica que se refiere a ambas cosas: abstenerse de animales ahogado y abstenerse de la sangre. Donde sacas que solo se refiere a sangre de animales? Leviticos 17:14 establece claramente que la prohibicion abarca TODA CLASE de sangre.
Levitico 17:14, ""No comereis la carne de NINGUNA carne, porque la vida de TODA carne es su sangre.""
El hombre tambien es carne, correcto? Y cuando Jehova dice que ''la vida de toda carne es su sangre'' se refiere a la del hombre tambien.
Esta ves la opinion de Dios, y la tuya es solo una opinion HUMANA.
Palabras con luz estimado Dagoberto, reconoces que la sangre es la vida de toda carne. Animal y humana. Que dijo Jehova en Levitico 17:14? Que ''la vida de toda carne es su sangre'' como razon para prohibir comer sangre. Levitico 17:14 te esta contestando que la prohibicion incluye la sangre humana. Asi que quitate la venda, hermano. Cesa de basarte en fanaticos razonamientos humanos y obedece la voluntad de Dios, su mandamiento de abstenerse de lo ahogado y de la sangre.
Ya te he demostradon con evidencia historica y biblica, y extrabiblica que se refiere a ambas cosas: abstenerse de animales ahogado y abstenerse de la sangre. Donde sacas que solo se refiere a sangre de animales? Leviticos 17:14 establece claramente que la prohibicion abarca TODA CLASE de sangre.
Levitico 17:14, ""No comereis la carne de NINGUNA carne, porque la vida de TODA carne es su sangre.""
El hombre tambien es carne, correcto? Y cuando Jehova dice que ''la vida de toda carne es su sangre'' se refiere a la del hombre tambien.
Esta ves la opinion de Dios, y la tuya es solo una opinion HUMANA.
Palabras con luz estimado Dagoberto, reconoces que la sangre es la vida de toda carne. Animal y humana. Que dijo Jehova en Levitico 17:14? Que ''la vida de toda carne es su sangre'' como razon para prohibir comer sangre. Levitico 17:14 te esta contestando que la prohibicion incluye la sangre humana. Asi que quitate la venda, hermano. Cesa de basarte en fanaticos razonamientos humanos y obedece la voluntad de Dios, su mandamiento de abstenerse de lo ahogado y de la sangre.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Definitivamente lo declarado por espamo NO TE DA LA razon porque pasas por alto, acomodaticiamente, que la mayoria de los seguidores de jesus SE ESCANDALIZARON cuando Jesus les hablaba de comer su carne y beber su sangre porque entendian que beber sangre humana violaba la Ley, y comer carne humana era canibalismo. Pero ellos no entendian que Jesus les hablaba figurativamente. He aqui una razon biblica mas de que la prohibicion de comer sangre incluye la sangre humana.
Definitivamente lo declarado por espamo NO TE DA LA razon porque pasas por alto, acomodaticiamente, que la mayoria de los seguidores de jesus SE ESCANDALIZARON cuando Jesus les hablaba de comer su carne y beber su sangre porque entendian que beber sangre humana violaba la Ley, y comer carne humana era canibalismo. Pero ellos no entendian que Jesus les hablaba figurativamente. He aqui una razon biblica mas de que la prohibicion de comer sangre incluye la sangre humana.
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
cuando van a entender que ponerse una tranfusion no es comer sangre
mas claro para ti amigo
si comes sangre en unas horas ira a la letrina ,se convierte en excremento ,
pero si te pones una tranfusion te pones vida porque en la sangre esta la vida
cuando van a entender que ponerse una tranfusion no es comer sangre
mas claro para ti amigo
si comes sangre en unas horas ira a la letrina ,se convierte en excremento ,
pero si te pones una tranfusion te pones vida porque en la sangre esta la vida
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.
Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.