Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

RESUMEN DE ESTE TEMA:

1.- Los testigos de ná; ... NUNCA pudieron probar que "abstenerse de sangre y de ahogado" tuviera alguna relación con las transfusiones de sangre.

2.-
Resultó que algunos testigos de ná aceptan las transfusiones y otros no las aceptan.

3.- Los testigos que aceptan las transfusiones de sangre, es porque tienen la mente fuerte.... Los que no laS aceptan (Chester Beatty, Espectro, Jehosúa, Taret, Fernando millan, entre otros) es porque tienen la mente débil...

4.- Los testigos comen alimentos (carne de vacuno, de cerdo, pollo, pescado, etc. etc) que contiene vestigios de sangre... amén de que el pescado es "ahogado"...

5.- Los testigos, NUNCA pudieron probar que las transfusiones tuvieran algo cercano siquiera, a algún tipo de "digestión"; por lo tanto, no entra en el mandamiento de: "no comer o beber sangre de animales"

6.- Por último, como en el pasaje de la mujer adúltera, uno a uno... se fueron corriendo por la tangente... para desaparecer del tema...

JEHOVÁ NOS BENDIGA



Permiteme felicitarte por la excelente labor que realizastes en este tema Dagoberto. Has trazado bien la Palabra de Dios.

Ricas y abundantes bendiciones sigan cayendo sobre tí y los tuyos.


Yo también doy por cerrado este tema.


Luis Alberto42
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Sigue vd. repitiendo lo mismo, ¿se le ha rayado el disco?.
Y de nuevo tengo que pedirle que no tergiverse ni saque del contexto, ya sean los escritos de los demàs, o de la misma Biblia, y en este ùltimo caso, tampoco saque nada de la propia Biblia, que es un "todo" y se explica por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones.

Como ya le dije, y que vd. ha tergiversado, Dios le dijo a Noè que podìa comer carne pero sin su sangre (su vida), la cual Dios reclamarà de todo ser vivo (Gènesis 9:4,5), algo que vuelve a enfatizar, hablando a los israelitas, en Levìtico 17:11-14, cuando dice que la vida està en la sangre, es decir, la sangre es la que alimenta cada una de las cèlulas del cuerpo, por tanto, sin sangre ningùn ser vivo (fìsico) podrìa vivir, asì que, no es de extrañar que Dios diga que la vida està en la sangre, por èso, por ej. en el caso de Abel, Dios dijo a Caìn que la sangre de su hermano le estaba clamando desde el suelo (Gènesis 4:10), osea, la vida, quitada violentamente, de su hermano Abel, requerìa que se hiciese justicia, ya que para Dios la vida de todo ser vivo es sagrada, pero sobre todo de los seres que estàn hecho a su imàgen y semejanza, que en la Tierra, son los seres humanos (Gènesis 1:27), y es Dios, el Creador, el ùnico quien tiene derecho a quitar esa vida que Èl mismo diò (Gènesis 9:5,6); y en el caso de la sangre de animales, en tiempos del antiguo Israel, habìa de derramarse sobre el altar para hacer expiaciòn por los pecados de los israelitas.

Pero como dice el apòstol Pablo, la sangre de animales no podìa quitar de forma perpetua los pecados (Hebreos 10:4), ya que lo que se perdiò fuè una vida humana perfecta, la de Adàn, por tanto, se exigìa otra vida humana perfecta, la del Hijo de Dios, Jesucristo, a quien el apòstol Pablo llama "el ùltimo Adàn" (1ªCorintios 15:45). Asì que, es el mismo apòstol Pablo quien hace la comparaciòn de los sacrificios de animales, que los israelitas hacìan para perdòn de sus pecados, con el sacrificio que hizo Jesucristo para perdòn de pecados de toda la humanidad (Hebreos 7:20-25; 9:11-14, 24-28; 10:4,11-14), de hecho, a Jesucristo se le llama tambièn "el cordero que quita los pecados del mundo" (Juan 1:29).


Asì que, obviamente, segùn palabras de Dios mismo, si la vida del animal està en la sangre, la vida del ser humano tambièn està en la sangre; como asì confirma Levìtico 17:14, cuando dice que la vida de toda carne està en la sangre, que en el caso de los animales, en tiempos de los israelitas, habìa que derramarla para hacer expiaciòn por los pecados de los israelitas, una razòn màs para considerar, ademàs, la sangre de animales sagrada (Levìtico 17:11-14), que, ademàs, prefigurò lo que despuès iba a hacer el Hijo de Dios, Jesucristo, cuando derramò su sangre preciosa para perdòn de pecados de toda la humanidad (1ªPedro 1:18,19); por tanto, aquì està la conexiòn entre la sangre de animales que debìa derramarse sobre el altar para perdòn de pecados de los israelitas, y la sangre que derramò Jesucristo, en el suelo, para perdòn de pecados de la humanidad, comparaciòn que la misma Biblia hace (Hebreos 9:11-14); otra razòn para considerar la sangre humana sagrada, puesto que tuvo que venir el mismo Hijo de Dios para dar su sangre, su vida, por toda la humanidad (Mateo 20:28; Juan 3:16).

Por tanto, lo que Jesucristo aboliò, al dar su vida por todos los seres humanos, fuè los sacrificios de animales que hacìan los israelitas para perdòn de sus pecados, y por ende, con su muerte y posterior resurreciòn, aboliò tambièn el antiguo pacto mosaico, estableciendo un Nuevo Pacto, en virtud de su sangre derramada, como dice el mismo Jesucristo, en Lucas 22:20: "esta copa significa el Nuevo Pacto en virtud de mi sangre, que ha de ser derramada en favor vuestro", algo que ratifica el apòstol Pablo (Lucas 22:19,20,28-30; Hebreos 8:6-13; 9:11-28).

Y fìjese bien que las palabras de Jesucristo en Lucas 22:19,20, no quiere decir que los cristianos tengamos que beber literalmente la sangre de Jesucristo, de igual forma que, cuando dice de comer el pan, no quiere decir que literalmente se tenga que tomar el cuerpo de Jesucristo, lo cual serìa canibalismo, algo que pensaron los judìos de su tiempo, y tropezaron por èllo (Juan 6:48-65); sino que tanto el pan como el vino representa el cuerpo y sangre del Hijo de Dios que èl diò a favor nuestro. Porque, ademàs, la sangre, segùn la Ley, debìa de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16).

Asì que, no es de extrañar que se vuelva a enfatizar la misma Ley que se diò a Noè y a los israelitas, a los cristianos, en Hechos 15:28,29 y 21:25, donde menciona la palabra "abstenerse... de sangre".

En cuanto a las transfusiones de sangre, incluso hoy dìa, que suele examinarse la sangre màs concienzudamente, pueden ser peligrosas, pues hay enfermedades, como la hepatitis C y D, el Sida y algunas enfermedades tìpicas de los Tròpicos, que no son fàciles de detectar, hasta varios meses despuès de contagiarse la persona, por lo que, si en ese intermedio, la persona dona sangre, podrìa contagiar a otros sin saberlo. Asì que, ese tipo de negligencias mèdicas, con referencia a las transfuiones de sangre, se dan aùn hoy dìa, sobre todo, en algunos paìses del mundo; ademàs de otras negligencias mèdicas, las cuales no suelen aparecer publicadas ni se les da mucha publicidad.

Con referencia al texto de Gàlatas 6:5, donde dice que cada cual llevarà su carga de responsabilidad, es sobre todo, para las personas que conocen lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (Santiago 4:17), sobre todo para los cristianos, pues en Gàlatas 6:2, menciona que cada uno debe llevar la carga del otro y viceversa, y asì cumplir con la Ley de Jesucristo, que es la misma que la de su Padre (Dios) (Juan 15:10).
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

En cuanto a las transfusiones de sangre, incluso hoy dìa, que suele examinarse la sangre màs concienzudamente, pueden ser peligrosas, pues hay enfermedades, como la hepatitis C y D, el Sida y algunas enfermedades tìpicas de los Tròpicos, que no son fàciles de detectar, hasta varios meses despuès de contagiarse la persona, por lo que, si en ese intermedio, la persona dona sangre, podrìa contagiar a otros sin saberlo. Asì que, ese tipo de negligencias mèdicas, con referencia a las transfuiones de sangre, se dan aùn hoy dìa, sobre todo, en algunos paìses del mundo; ademàs de otras negligencias mèdicas, las cuales no suelen aparecer publicadas ni se les da mucha publicidad.
y los datos y las estadisticas? cuanta gente se salva en comparacion a estas negligencias o errores?
facil venir y tirar cosas sin datos concretos
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimado David

Lamento decirle que a usted parece que también "le faltan gramos p'al kilo"...

Para no responder todo su aporte y desarticular todo el bagaje de términos y conceptos mezclados con un poco de verdad, un poco de ignorancia, un poco de interpretaciones antojadizas y más de un poco de su propia cosecha...

Le enseñaré lo siguiente.... ¡aprenda!

Cuando su palabra dice que la vida de los animales está en su sangre y por tanto, no se debía beber o comer sangre de animales o no se podía comer carne con su sangre; es porque, como usted reseña, eran usados para sacrificios y ofrendas por el pecado y etc. Es decir, era parte de los oficios sacerdotales matar y desangrar animales... por tanto es comprensible que Dios mandara a no comer sangre DE ANIMALES o comer carne con sangre DE ANIMALES.... porque era la sangre de los animales la que se derramaba para expiar los pecados del penitente. La sangre DE ANIMALES se usaba en los ritos de purificación y perdón de pecados.

Pero no es comprensible que Dios prohibiera lo mismo en cuanto al ser humano; ¿Por qué? ... porque NUNCA, JAMÁS se uso sangre de seres humanos para expiar pecados... ¿ENTIENDE?

Por tanto, (siga aprendiendo, para que también sepa hacer la diferencia y no hable ni interpréte barbaridades)... cuando Dios dice que demandará del hombre la sangre de otro hombre, no se está refiriendo literalmente al elemento sangre, se está refiriendo a la vida del ser humano que fuere muerto por otro...

Si interpretamos como usted enseña señor testigo de ná; ¿que pasa si un hombre mata a otro con un mazazo en la cabeza y este no derrama sangre?... ¿que pasa cuando uno mata a otro por un TEC cerrado sin derramamiento de sangre?.... ¿Es sin culpa delante de Dios? ¿Podrá Dios demandar la sangre de ese hombre si no la derramó?..

¿Se fija estimado David, que su interpretación no encaja ni cuadra con la realidad?...

No defienda lo indefendible;... acepte como ya lo han echo disimuladamente los otros testigos que se retiraron del tema, que no tienen sustento para sus enseñanzas, sino solamente entre los ignorantes de la Palabra de Dios, y que en realidad el no aceptar transfusiones de sangre es solo un capricho de vuestros líderes, y que aunque lo reconozcan interiormente, nunca serán capaces de hacerlo públicamente; pues ustedes no son capaces de humillarse.... ni siquiera... ante la verdad de Jehová Dios.

Sencillamente no son capaces de dar su brazo a torcer.... para eso se necesita honestidad y obra de Dios dentro del corazón... y en ésto... ustedes no pasan la prueba.

Saludos y Jehová le bendiga.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Permiteme felicitarte por la excelente labor que realizastes en este tema Dagoberto. Has trazado bien la Palabra de Dios.

Ricas y abundantes bendiciones sigan cayendo sobre tí y los tuyos.


Yo también doy por cerrado este tema.


Luis Alberto42

Estimado Luis Alberto; gracias por tus palabras, pero a decir verdad y en estricto honor a la verdad, es Dios quien debe ser honrado y glorificado, nosotros, como tu y yo, y nuestros hermanos en la fe, somos solamente instrumentos que por gracia y misericordia Dios a querido usarnos en su servicio.


Dios te bendiga, y... no olvides que tu también has tenido parte importante en éste tema.

Saludos en Cristo
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Permiteme felicitarte por la excelente labor que realizastes en este tema Dagoberto. Has trazado bien la Palabra de Dios.

Ricas y abundantes bendiciones sigan cayendo sobre tí y los tuyos.


Yo también doy por cerrado este tema.



Luis Alberto42

Como tu lo has dicho estimado Luis...

YO TAMBIÉN DOY POR CERRADO EL TEMA...

Todo lo que de aquí en adelante digan los señores testigos de ná, no sirve... Si no lo dijeron antes... ya no sirve, no tiene valor.

Jehová Dios te bendiga abundantemente.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimado Luis Alberto; en estricto honor a la verdad, es Dios quien debe ser honrado y glorificado,


Amén mi hermano, a Él sea toda la gloria y honor. A tí, FELICITACIONES. (Espero que veas la diferencia)


Permiteme felicitarte por la excelente labor que realizastes en este tema Dagoberto. Has trazado bien la Palabra de Dios.


Trazar bien la Palabra de Dios es algo imposible sin la guía y enseñanza del Espíritu Santo de Dios. Por eso toda la gloria es para nuestro Dios!



Bendiciones!


Luis Alberto42
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Creo que no ha comprendido mi anterior comentario, ya que sigue repitiendo lo mismo.
Con referencia a la sangre, es cierto lo que vd. dice de que Dios lo que va a reclamar es la vida de la persona que ha muerto; pero esa vida està representada por la sangre, que es lo que alimenta a todas las cèlulas del cuerpo humano; de hecho no se puede vivir sin sangre; por èso, Dios le dijo a Caìn que la sangre (la vida) de su hermano Abel le estaba clamando desde el suelo (Gènesis 4:10). Y por esa razòn, en Levìtico 17:11-14, dice que la vida es (està en) la sangre.

Por otra parte, vd. dice que nunca se ha usado la sangre de un ser humano para expiar los pecados de otro ser humano, pero se olvida vd. de algo importantìsimo, y es que precisamente el Hijo de Dios, Jesucristo, tuvo que venir como ser humano perfecto para redimir a la humanidad del pecado y la muerte; por tanto, con mucha màs razòn considera Dios la sangre de los seres humanos sagrada (Mateo 20:28; Hebreos 9:11-14; 1ªPedro 1:18,19).


De nuevo tengo que pedirle que no tergiverse ni saque del contexto, ya sean los escritos de los demàs, o de la misma Biblia, y en este ùltimo caso, tampoco saque nada de la propia Biblia, que es un "todo" y se explica por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones.

Como ya le dije, y que vd. ha tergiversado, Dios le dijo a Noè que podìa comer carne pero sin su sangre (su vida), la cual Dios reclamarà de todo ser vivo (Gènesis 9:4,5), algo que vuelve a enfatizar, hablando a los israelitas, en Levìtico 17:11-14, cuando dice que la vida està en la sangre, es decir, la sangre es la que alimenta cada una de las cèlulas del cuerpo, por tanto, sin sangre ningùn ser vivo (fìsico) podrìa vivir, asì que, no es de extrañar que Dios diga que la vida està en la sangre, por èso, por ej. en el caso de Abel, Dios dijo a Caìn que la sangre de su hermano le estaba clamando desde el suelo (Gènesis 4:10), osea, la vida, quitada violentamente, de su hermano Abel, requerìa que se hiciese justicia, ya que para Dios la vida de todo ser vivo es sagrada, pero sobre todo de los seres que estàn hecho a su imàgen y semejanza, que en la Tierra, son los seres humanos (Gènesis 1:27), y es Dios, el Creador, el ùnico quien tiene derecho a quitar esa vida que Èl mismo diò (Gènesis 9:5,6); y en el caso de la sangre de animales, en tiempos del antiguo Israel, habìa de derramarse sobre el altar para hacer expiaciòn por los pecados de los israelitas.

Pero como dice el apòstol Pablo, la sangre de animales no podìa quitar de forma perpetua los pecados (Hebreos 10:4), ya que lo que se perdiò fuè una vida humana perfecta, la de Adàn, por tanto, se exigìa otra vida humana perfecta, la del Hijo de Dios, Jesucristo, a quien el apòstol Pablo llama "el ùltimo Adàn" (1ªCorintios 15:45). Asì que, es el mismo apòstol Pablo quien hace la comparaciòn de los sacrificios de animales, que los israelitas hacìan para perdòn de sus pecados, con el sacrificio que hizo Jesucristo para perdòn de pecados de toda la humanidad (Hebreos 7:20-25; 9:11-14, 24-28; 10:4,11-14), de hecho, a Jesucristo se le llama tambièn "el cordero que quita los pecados del mundo" (Juan 1:29).


Asì que, obviamente, segùn palabras de Dios mismo, si la vida del animal està en la sangre, la vida del ser humano tambièn està en la sangre; como asì confirma Levìtico 17:14, cuando dice que la vida de toda carne està en la sangre, que en el caso de los animales, en tiempos de los israelitas, habìa que derramarla para hacer expiaciòn por los pecados de los israelitas, una razòn màs para considerar, ademàs, la sangre de animales sagrada (Levìtico 17:11-14), que, ademàs, prefigurò lo que despuès iba a hacer el Hijo de Dios, Jesucristo, cuando derramò su sangre preciosa para perdòn de pecados de toda la humanidad (1ªPedro 1:18,19); por tanto, aquì està la conexiòn entre la sangre de animales que debìa derramarse sobre el altar para perdòn de pecados de los israelitas, y la sangre que derramò Jesucristo, en el suelo, para perdòn de pecados de la humanidad, comparaciòn que la misma Biblia hace (Hebreos 9:11-14); otra razòn para considerar la sangre humana sagrada, puesto que tuvo que venir el mismo Hijo de Dios para dar su sangre, su vida, por toda la humanidad (Mateo 20:28; Juan 3:16).

Por tanto, lo que Jesucristo aboliò, al dar su vida por todos los seres humanos, fuè los sacrificios de animales que hacìan los israelitas para perdòn de sus pecados, y por ende, con su muerte y posterior resurreciòn, aboliò tambièn el antiguo pacto mosaico, estableciendo un Nuevo Pacto, en virtud de su sangre derramada, como dice el mismo Jesucristo, en Lucas 22:20: "esta copa significa el Nuevo Pacto en virtud de mi sangre, que ha de ser derramada en favor vuestro", algo que ratifica el apòstol Pablo (Lucas 22:19,20,28-30; Hebreos 8:6-13; 9:11-28).

Y fìjese bien que las palabras de Jesucristo en Lucas 22:19,20, no quiere decir que los cristianos tengamos que beber literalmente la sangre de Jesucristo, de igual forma que, cuando dice de comer el pan, no quiere decir que literalmente se tenga que tomar el cuerpo de Jesucristo, lo cual serìa canibalismo, algo que pensaron los judìos de su tiempo, y tropezaron por èllo (Juan 6:48-65); sino que tanto el pan como el vino representa el cuerpo y sangre del Hijo de Dios que èl diò a favor nuestro. Porque, ademàs, la sangre, segùn la Ley, debìa de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16).

Asì que, no es de extrañar que se vuelva a enfatizar la misma Ley que se diò a Noè y a los israelitas, a los cristianos, en Hechos 15:28,29 y 21:25, donde menciona la palabra "abstenerse... de sangre".

En cuanto a las transfusiones de sangre, incluso hoy dìa, que suele examinarse la sangre màs concienzudamente, pueden ser peligrosas, pues hay enfermedades, como la hepatitis C y D, el Sida y algunas enfermedades tìpicas de los Tròpicos, que no son fàciles de detectar, hasta varios meses despuès de contagiarse la persona, por lo que, si en ese intermedio, la persona dona sangre, podrìa contagiar a otros sin saberlo. Asì que, ese tipo de negligencias mèdicas, con referencia a las transfuiones de sangre, se dan aùn hoy dìa, sobre todo, en algunos paìses del mundo; ademàs de otras negligencias mèdicas, las cuales no suelen aparecer publicadas ni se les da mucha publicidad.

Con referencia al texto de Gàlatas 6:5, donde dice que cada cual llevarà su carga de responsabilidad, es sobre todo, para las personas que conocen lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (Santiago 4:17), sobre todo para los cristianos, pues en Gàlatas 6:2, menciona que cada uno debe llevar la carga del otro y viceversa, y asì cumplir con la Ley de Jesucristo, que es la misma que la de su Padre (Dios) (Juan 15:10).
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

algunas afirmaciones generan preguntas interesantes...leamos

Lo màs prudente es evitar las transfusiones de sangre, no sòlamente por ser una cuestiòn religiosa, sino tambièn por cuestiòn de salud,
lo mas 'prudente'?...segun quien?

ya que està comprobado que a veces, las transfusiones de sangre pueden ser peligrosas,
a veces...a veces...sabe que quiere decir " a veces'?

de hecho, han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre o negligencias mèdicas, que por el rechazo directo de las mismas,
han muerto mas por transfusiones que por rechazo a las transfusiones?...podria explicarlo?

teniendo en cuenta ademàs que hoy dìa, en muchos sitios, existen tratamientos mèdicos alternativos, màs costosos, pero màs seguros que las transfusiones de sangre.
si alguien no puede costear esos 'tratamientos" debe entonces morir?

hoy dia mueren mas personas por accidentes de auto que por otra causa...usted cree que debo dejar de conducir?...debo entonces viajar en taxi?, aunque sea mas 'costoso"?...aunque las muertes en transporte publico tambien son muy altas.
creo que su enfoque no es adecuado en lo fisico...menos en lo biblico.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

RESUMEN DE ESTE TEMA:

1.- Los testigos de ná; ... NUNCA pudieron probar que "abstenerse de sangre y de ahogado" tuviera alguna relación con las transfusiones de sangre.

2.-
Resultó que algunos testigos de ná aceptan las transfusiones y otros no las aceptan.

3.- Los testigos que aceptan las transfusiones de sangre, es porque tienen la mente fuerte.... Los que no laS aceptan (Chester Beatty, Espectro, Jehosúa, Taret, Fernando millan, entre otros) es porque tienen la mente débil...

4.- Los testigos comen alimentos (carne de vacuno, de cerdo, pollo, pescado, etc. etc) que contiene vestigios de sangre... amén de que el pescado es "ahogado"...

5.- Los testigos, NUNCA pudieron probar que las transfusiones tuvieran algo cercano siquiera, a algún tipo de "digestión"; por lo tanto, no entra en el mandamiento de: "no comer o beber sangre de animales"

6.- Por último, como en el pasaje de la mujer adúltera, uno a uno... se fueron corriendo por la tangente... para desaparecer del tema...

JEHOVÁ NOS BENDIGA

Wao....
Excelente..!!

Bendiciones para ti.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Hay gente que sigue repitiendo lo mismo, a pesar de que se ha hablado ampliamente sobre el tema.

En cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, se ha demostrado que en algunos casos pueden ser peligrosas para la salud; pues aunque se analice la sangre, siempre està expuesta a errores humanos; por ej., hay enfermedades que no siempre se detectan en el anàlisis de sangre, ya que pueden estar camufladas, dentro de la corriente sanguìnea, para poco tiempo despuès desarrollarse, como pueden ser los casos de la hepatitis C y D, del Sida, y algunas enfermedades tropicales, enfermedades graves que no siempre son fàciles de detectar. De hecho, como dije, por una razòn o por otra, han muerto muchas màs personas por esas transfusiones o negligencias mèdicas que por el rechazo directo de las mismas, en caso de que alguien haya muerto por el rechazo directo de una transfusiòn de sangre; ya que, ademàs de haber oìdo de personas que han muerto, o se han contagiado de alguna enfermedad grave, debido a esas negligencias mèdicas, he oìdo de casos en que algunos han muerto, no por el rechazo de la transfusiòn en sì, sino por alguna enfermedad mortal, como puede ser la leucemia aguda, la cual es mortal en muchos casos, sobre todo en los niños; y las transfusiones de sangre no pueden curar ese tipo de enfermedades, que suelen usar los mèdicos para el problema de anemia que esas enfermedades conllevan, las cuales, y en estos ùltimos tiempos, està teniendo buenos resultados el transplante de mèdula para algunos tipos de leucemias, mientras que la anemia, causada por esa enfermedad, se puede tratar con otros tratamientos mèdicos alternativos, sin sangre, que suele haber en la mayorìa de paìses, aunque normalmente suelen ser màs caros, pero la salud y la vida siempre deben estar antes que la cuestiòn material.

Y èse deberìa ser tambièn el caso en otros aspectos de la vida, como puede ser el ejemplo que vd. dice, con referencia a conducir un coche; ya que està demostrado que las personas que tienen su vehìculo en buenas condiciones, aunque les cueste màs dinero, y que respetan las leyes sobre la conducciòn y las leyes de tràfico, suelen tener menos accidentes. Por tanto, trasladàndolo al tema de las transfusiones de sangre, si uno se esfuerza por abstenerse de sangre, no sòlo demostrarà que intenta adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, sino que, puede incluso librarse de alguna enfermedad grave, por lo que las palabras de Hechos 15:28,29, donde dice al final del vers. 29, "si se guardan de estas cosas, prosperaràn. Buena salud a vds", serìan tambièn muy apropiadas en este caso.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Hay gente que sigue repitiendo lo mismo, a pesar de que se ha hablado ampliamente sobre el tema.

En cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, s....
y los datos reales de personas salvadas vs personas muertas por errores y negligencias??
parece que nadie sabe o no les conviene ni buscar
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Como ya dije, nadie niega que las transfusiones de sangre han salvado vidas, pero hay que ser realistas, tambièn es cierto que se han cometido demasiados "errores" o negligencias mèdicas sobre ese asunto, donde vidas humanas han estado envueltas, con el resultado de muerte, en algunos casos; aunque esos casos no suelen tener mucha publicidad.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Como ya dije, nadie niega que las transfusiones de sangre han salvado vidas, pero hay que ser realistas, tambièn es cierto que se han cometido demasiados "errores" o negligencias mèdicas sobre ese asunto, donde vidas humanas han estado envueltas, con el resultado de muerte, en algunos casos; aunque esos casos no suelen tener mucha publicidad.

Mira estimado David...

Por último... eso de que si las transfusiones salvan vidas o que si se han cometido errores o negligencias por ellas... No tiene relevancia, sino solo... como una "cortina de humo" de tu parte...

Aquí no estamos debatiendo las transfusiones en su práctica, si se practican bien o mal... aquí se trata si es lícito practicarlas desde el punto de vista de Dios.

Eso es todo....

De modo que si quieres desautorizar las transfusiones;... hazlo desde la perspectiva bíblica, y no ...tomando ejemplos del campo de la medicina; que... en todo orden de cosas, no solo en transfusiones de sangfre;... la medicina tiene sus glorías y también sus deshonras... ese no es el tema.

Saludos
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

transfusion no es igual a tomar sangre.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

....si revisamos el contexto;veremos que se refiere a sangre animal, y esta no es compatible con la sangre humana, a esto se refiere 'abstenerse de sangre'...a la sangre de animales...
Así es, también pienso que se refiere a que no se debe comer la sangre del animal. Por ejemplo he visto que algunas personas cuando le cortan el cuello al animal para matarlo, ponen un jarrito recibiendo la sangre y luego se la toman y hasta cilantro le echan algunos; creo que eso Dios lo prohíbe.



Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Yo pienso que son permitidas. Mi mamita cuando me tuvo a mí tenía un alto grado de anemia y gracias a un hermano de la iglesia que le donó sangre ella se repuso y hoy la tengo viva. Le doy gracias a Dios por eso :)
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Así es, también pienso que se refiere a que no se debe comer la sangre del animal. Por ejemplo he visto que algunas personas cuando le cortan el cuello al animal para matarlo, ponen un jarrito recibiendo la sangre y luego se la toman y hasta cilantro le echan algunos; creo que eso Dios lo prohíbe.

Se refiere a sangre animal y tambien humana. La prohibicion de la sangre animal esta implicado en el requisito de abstinecia de "lo ahogado" y la sangre humana esta implicado en el requisito de la "abstinencia de la sangre". Ambas cosas estan prohibidas por Dios. Asi lo entendieron los cristianos primitivos, Tertuliano, cristiano de siglo 2, escribio: ""Ëntendemos que el decreto prohibitorio sobre la sangre es mucho mayor sobre la sangre HUMANA". En su apologetico escribio: "Con que ilacion puede legitimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reces?"; y otro cristiano Minucio Felix del siglo 3 escribio: Tanto nos retraemos de la SANGRE HUMANA que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles." Entonces por que razon se creen algunos que la prohibicion de la sangre no incluye la sangre humana? Sencillo, y en este asunto se separan los cristianos de imitacion de los genuinos, en que consideran que sus vidas estan por encima de la obediencia a Dios. Para Jesucristo la obediencia a Dios es mas importante que la vida:

Marcos 8:35, "Porque todo el que quiera salvar su vida la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio la salvara".


Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Yo pienso que son permitidas. Mi mamita cuando me tuvo a mí tenía un alto grado de anemia y gracias a un hermano de la iglesia que le donó sangre ella se repuso y hoy la tengo viva. Le doy gracias a Dios por eso :)


En esas mismas circunstancias muchos testigos de Jehova salen airosos y con vida exigiendo metodos alternativos a la sangre. Soy testigo de esos acontecimientos. Una transfusion de sangre en estos casos NO ES NECESARIA, pero para los medicos lo es porque esa es la obcion de menor riesgo, no para el paciente, sino PARA ELLOS.

Les aseguro que los que esten violando este mandato de la abstinecia de la sangre tienen la desaprobacion de Dios.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estos ruselistas bribones...

Si estos tipos piensan que Jesús es el arcángel Miguel -sabiendo que eso es MENTIRA-, ¿vale la pena explicarles con manzanitas que las transfusiones de sangre no están prohibidas?
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Se refiere a sangre animal y tambien humana. La prohibicion de la sangre animal esta implicado en el requisito de abstinecia de "lo ahogado" y la sangre humana esta implicado en el requisito de la "abstinencia de la sangre". Ambas cosas estan prohibidas por Dios. Asi lo entendieron los cristianos primitivos, Tertuliano, cristiano de siglo 2, escribio: ""Ëntendemos que el decreto prohibitorio sobre la sangre es mucho mayor sobre la sangre HUMANA". En su apologetico escribio: "Con que ilacion puede legitimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reces?"; y otro cristiano Minucio Felix del siglo 3 escribio: Tanto nos retraemos de la SANGRE HUMANA que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles." Entonces por que razon se creen algunos que la prohibicion de la sangre no incluye la sangre humana? Sencillo, y en este asunto se separan los cristianos de imitacion de los genuinos, en que consideran que sus vidas estan por encima de la obediencia a Dios. Para Jesucristo la obediencia a Dios es mas importante que la vida:

Marcos 8:35, "Porque todo el que quiera salvar su vida la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio la salvara".




En esas mismas circunstancias muchos testigos de Jehova salen airosos y con vida exigiendo metodos alternativos a la sangre. Soy testigo de esos acontecimientos. Una transfusion de sangre en estos casos NO ES NECESARIA, pero para los medicos lo es porque esa es la obcion de menor riesgo, no para el paciente, sino PARA ELLOS.

Les aseguro que los que esten violando este mandato de la abstinecia de la sangre tienen la desaprobacion de Dios.

Estimado Chester

¿Sería tan amable de explicar que uso se hace hoyy hacía ayer de la sangre humana?...¿en que contexto está escrito el "abstenerse de sangre" (humana)?

Gracias

Saludos