Re: !OTRA RENUNCIA DE UN ADVENTISTA!
Saludos cordiales pathfinder
Su testimonio es muy penoso y debo reconocer que la iglesia local donde asistias actuo de una forma muy mal. Mas aun, el anciano "sectario" fue el mayor problema. La IASD esta llena de "extremistas" o un sinónimo mejor "sectarios" que han hecho daño a las doctrinas de la iglesia y mas aun al ministerio de EGW.
Por otra parte, otro problema que influyo en su salida y la de su hermano fue el no estar familiarizado con EGW ni saber su posicion correcta. ¿Nunca habia leido las "50 contradicciones" u otras acusaciones "baratas" que hay sobre EGW. La mayoria de estos testimonios son similares, nunca han visto una acusación de EGW, y luego al ver una, la "borbuja White" se explota, convirtiendose en atacantes ciegos de la obra adventista. Le hubiera recomendado averiguar bien la posicion de la iglesia sobre EGW y tambien las buenas defensas que posee la iglesia para la mayoria de las acusaciones baratas.
Dios le bendiga
Saludos jovencitos. He visto que estos post presentados por el hno. Bvicente han causado en gran revuelo entre los adventistas de este foro. Entiendo que para nadie es agradable el saber que los de tu casa te abandonen. Sin embargo, debo decir que la persona que presentó la renuncia aquí expuesta y que presentó una respuesta a otro hermano que lo atacaba es compañero de trabajo mío, asistimos durante años a la misma iglesia, y, por demás, es mi amigo personal. Conozco a sus familiares y a las personas que le conocen, y todos podemos corroborar de que se trata de alguien súmamente investigador, y que entendía perfectamente las doctrinas que otrora aceptaba, pues por muchos años la iglesia se sirvió de su don de predicador para expandir su dominio sobre muchas otras mentes.
Con esto quiero decir que yo, al igual que él, hemos experimentado de primera mano lo que es ser parte de un sistema avasallador, controlador de mentes y voluntades. Por años habíamos vivido una religión formalista y un cristianismo mutilado, pues nos resultaba contraproducente el hecho de que de las iglesias a las cuales llamábamos "Babilonia", "hijas de la Gran Ramera", salieran testimonios de personas que vivían un cristianismo lúcido, puro y llenos de vida y sano fervor. No entendíamos el por qué nuestra Hna. White nos prohibía tan enfática y vehemente que si quiera visitásemos alguna de sus reuniones. Pero ahora lo vemos claro.
Yo también soy uno de los recientes "disidentes", o como nos han llamado en público: "lobos rapaces", que se están levantando entre nuestro pueblo. Y como ya han dicho, vienen otros. Y esto no estuviera sucediendo si la iglesia, desde 1919, hubiese aceptado el reto de la Biblia y sólo la Biblia, y hubiese asumido una actitud responsable y cristiana frente a las crecientes acusaciones y sospechas sobre el ministerio "profético" de la Sra. White, y hubiesen colocado a sus escritos en el lugar del estante de la biblioteca adventista que les correspondían: en el de "Novelas Cristianas" o "Religión Ficción", porque se comprueba una y otra vez de no son más que ésto: fábulas, que ciertamente pueden contener un mensaje positivo, pero que de ninguna manera pueden considerarse como "permanente y autorizada fuente de verdad" (Creencias Fundamentales, #17).
En mi propia experiencia he visto (como lo había hecho yo mismo) cómo la iglesia se impone frente a toda libertad de pensamiento doctrinal. Mi problema comenzó con el dichoso folleto del trimestre pasado, ese que rebajaba constantemente a la Biblia y a su inspiración para colocar a su "profeta" al nivel de los escritores bíblicos, algo que me pareció asqueante y réprobo. Les cuento lo sucedido:
Yo era maestro de escuela sabática, y habíamos gozado mucho con el folleto anterior, que hablaba sobre el sacrificio expiatorio de Cristo y nuestra relación con él. Pero sólo con 2 semanas de estudiar el de Elena de White, me dí cuenta de que la intención de la iglesia no era llevarnos a la Biblia, sino a los escritos de Ellen White (claro está, debo admitir que llegué a esta conclusión luego de que estudiara un material que presenta cómo White se contradice a sí misma y a la Biblia en más de 50 ocasiones).
En eso me acobardé, y por no admitir públicamente mi oposición a la posición de la iglesia, y por temor a las represalias que sabía que esto implicaba, decidí secretamente abandonar mi responsabilidad como maestro de escuela sabática llegando tarde a la Escuela Sabática, lo que provocaba que me sustituyera mi suplente, el anciano de la iglesia.
Luego de que se esparciera el rumor de lo que había creído (o bien de lo que había dejado de creer), un sábado el anciano preguntó en mi clase públicamente que quiénes aceptaban a White como profeta y etc. El único que no levantó la mano fui yo. Esto desató el fuego sectario del anciano, e inició un proyecto (que todavía persiste) de querer llevar a los hermanos a un nivel extremista de aceptación los preceptos de la Hna. White y de la iglesia. Sábado tras sábado trajo predicadores del movimiento extremista (personas que anteriormente la propia iglesia había excomulgado o sancionado por sus posiciones "reformadas") para acrecentar el ensordecedor concierto al sectarismo que sustenta la propia iglesia en sus estatutos.
Al día siguiente hicieron una reunión (que no la presidió el anciano, como corresponde, sino un hermano teólogo al cual está dirigida la respuesta de Joel Collado) en la que se llamó anatema (y se tradujo a nuestro argó popular, que significa una mala palabra que no escribiré porque temo ser baneado) a todo el que no aceptaba el mensaje adventista. Al final de la reunión se pidió que se pusieran de pie los que aceptaban el mensaje de la iglesia, y todos (obviamente) se levantaron, menos mi hermano y yo, y acto seguido fuimos llamados lobos rapaces y se llamó públicamente a que se apartaran de nosotros, porque les podríamos hacer caer también a nuestras "herejías".
Cabe mencionar que a todo esto no se me había hecho ningún juicio, ni privado ni público, y se me acusaba de que propaga mis ideas, cuando en realidad las guardaba y sólo respondía a preguntas y acusaciones directas que salieron a raiz de la pregunta en público del anciano. No fui juzgado por rechazar a Jesús, o traer alguna herejía en contra de la verdad del evangelio (a saber, Cristo, su divinidad y ministerio, su obra en nuestro favor y sus promesas), sino por rechazar el dominio de Elena de White sobre mi conciencia y atreverme a interpretar la Biblia sin el método exclusivo de la iglesia. ¿No se parece esto a la actitud de la iglesia que ellos pretenden tanto atacar y denunciar?
La iglesia, sus dirijentes y dirijidos (como Gabriel47 y otros en este foro) muestran su verdadero semblante al ser enfrentados con los secretos que pretenden desestimar, y asumen su posición extremista, sectaria y totalitaria, para intentar acayar las conciencias. Cuando esto no les funciona, simplemente actúan de forma hipócrita como atacados y humildes cristianos, y le restan la importancia y solemnidad de los secretos y denuncias que se le sacan a relucir.
Estoy a favor de la libertad de conciencia, pero no me parece de cristianos el hecho de querer imponer mi punto de vista por encima del tuyo. Creo que la IASD tiene un plan en esta tierra, tal y como lo tienen los Anglicanos, los Bautistas, los Menonitas, los Asambleístas, y tantos otros rebaños del disperso pueblo de Dios. Como dice Joel, una iglesia que no soporta el cuestionamiento de sus doctrinas, que las da por infalibles y por sobre cualquier otro punto de opinión, debe ser puesta en tela de juicio.
Animo a los adventistas a que practiquen la sencillez del evangelio de Cristo, tal cual fue predicado y entendido por los apóstoles en el Nuevo Testamento. Ruego por un espíritu de sinceridad, de que se asuma de una vez y por todas la responsabilidad que tiene la iglesia frente al Evangelio, y que le diga la verdad a sus miembros. Ford, Rea, Cotrell, Ratzlaff, Anderson, Smith, Camright y tantos otros han buscado lo mismo, y aunque sus esfuerzos parecieron ser acallados en su tiempo, hoy por hoy su semilla ha germinado, y muchos otros adventistas han levantado la cabeza por encima del manto encubridor de las enseñanzas adventistas, y quieren ver la Luz tal cual es en la Biblia, y le reclaman a la iglesia sinceridad.
Dios les bendiga.
Saludos cordiales pathfinder
Su testimonio es muy penoso y debo reconocer que la iglesia local donde asistias actuo de una forma muy mal. Mas aun, el anciano "sectario" fue el mayor problema. La IASD esta llena de "extremistas" o un sinónimo mejor "sectarios" que han hecho daño a las doctrinas de la iglesia y mas aun al ministerio de EGW.
Por otra parte, otro problema que influyo en su salida y la de su hermano fue el no estar familiarizado con EGW ni saber su posicion correcta. ¿Nunca habia leido las "50 contradicciones" u otras acusaciones "baratas" que hay sobre EGW. La mayoria de estos testimonios son similares, nunca han visto una acusación de EGW, y luego al ver una, la "borbuja White" se explota, convirtiendose en atacantes ciegos de la obra adventista. Le hubiera recomendado averiguar bien la posicion de la iglesia sobre EGW y tambien las buenas defensas que posee la iglesia para la mayoria de las acusaciones baratas.
Dios le bendiga
