Re: ¿Cómo demostrarian la existencia de Dios sin mencionar la biblia?
Entiendo ese razonamiento, pero cómo pruebas que la cebra más rápida transmite sus supuestas ventajas a sus crías?
Ahhh, eso es obvio! ¿nunca te diste cuenta de que las personas se parecen a sus padres?. Y bueno, con las zebras y con todos los seres vivos pasa lo mismo.
Si fuera tan simple, las cebras ya habrían desarrollado alas, pero las cebras, desde hace muchos miles de años, siguen siendo las mismas, así como todas las especies.
En todo caso, desde hace mucho, las cebras siguen alimentando a los leones...
No, nada que ver. Las zebras no tienen porqué haber desarrollado alas.
Espera, hay algo importante que no se si has entendido: los padres transmiten los caracteres a sus hijos, pero cada tanto hay
pequeños errores al azar, que la mayoría de las veces resultan ser malos y esos seres estadísticamente no dejarán mucha descendencia, pero a veces, por casualidad, resultan ser mutaciones ventajosas, y bueno, en esos casos lo que sucede es que por tener una característica ventajosa tienen más probabilidad de dejar descendencia a la que transmitir esa característica ventajosa.
También te recuerdo que estos cambios se van dando gradualmente, y sos procesos muy lentos, que llevan a veces más que miles de años. Si retrocedes mucho tiempo encuentras especies que son antepasados de las zebras. Seguramente encuentres los ancestros comunes entre la zebra y el caballo.
También te recuerdo que los leones también evolucionan.
Es como una carrera por la supervivencia, y no se si te habrás dado cuenta, pero algo que se deduce de ésta teoría es que cuanto más mal la pase una especie, más rápido y mejor evoluciona. ¿te das cuenta por qué? porque hay más selección natural. O sea, si no murieran zebras, los cambios malos se seguirían transmitiendo. Lo que hace que se terminen seleccionando las mejores zebras, y los mejores cambios, son los leones, o sea, las cosas que matan a las zebras, o que no permiten que dejen descendencia.
Otra cosa importante que sucede es lo siguiente:
cuando dos seres no tienen mucha diferencia genética, o sea cuando son bastante parecidos entre sí, se pueden reproducir entre sí. Pero si intentas que se reproduscan dos seres totalmente distintos, no lograrás nada. No se pueden reproducir un conejo y un elefante. Y lo que sucede en la naturaleza es que si una especie se divide en dos grupos, por ejemplo por temas geográficos, un grupo queda en un continente y el otro en otro continente, iran teniendo distintos cambios, y además puede ser que los ambientes de un lugar y otro sean distintos por lo que habría distinta selección natural, y eso hace que vallan evolucionando diferente, y a medida que pasan los miles y millones de años, se van haciendo cada ves más distintos. Llegará un momento en que serán tan distintos que ya no se podrán reproducir entre ellos, o sea, serán distintas especies. Eso es lo que sucedió con muchas especies que quedó un grupo en américa y otro en áfrica, por ejemplo: el avestrúz y el ñandú, el guepardo y el puma, el leopardo y el jaguar, etc. Puedes ver claramente los parecidos que tienen entre ellos.
Muchas veces el hombre, para crear razas, por ejemplo de perros, va seleccionando los ejemplares para reproducirlos, y juega el papel de selección. En los perros podemos ver bastante diferencia entre algunas razas. No digo que ya no se puedan reproducir entre sí, pero hay razas que son tan distintas que por lo menos la reproducción entre ellas ya es bastante complicada.
El caso en el que puedes observar justo un punto que no estaría lejos de podre reproducirse ni tampoco estaría lejos de no poder reproducirse, es el caballo y el burro. Que pueden reproducirse, pero producen la mula, que es un animal estéril.
Bueno, me estoy llendo un poco por las ramas, perdón.
Además, cómo sabes si con suficientes miles de millones de años, la cuchara, gracias a la selección natural, no puede llegar a estar viva? (¿?)
No no, estás mezclando las cosas. La teoría de la evolución de Darwin es solo para explicar cómo de especies simples se evoluciona a especies más complejas y adaptadas. Pero la evolución se produce en las especies vivientes, no en las cucharas. O sea, estamos asumiendo como hipótesis que vida hay, y de lo que habla la teoría de Darwin es de cómo evoluciona esa vida.
El origen de la vida es otro tema distinto al origen de las especies. El origen de la vida sería cómo apareció la primer vida de la que después se evolucionó. Hay teorías del origen de la vida. Creo que una teoría muy importante respecto al origen de la vida es una que hizo un señor llamado Oparin. Pero yo desconosco estas teorías del origen de la vida. Son muchízimo más complicadas, porque involucran procesos químicos muuuuy complejos. Yo por ahora, respecto al origen de la vida me mantengo ingnorante. Creo que debería saber mucho más química y bioquímica para entender éstas complicadas teorías sobre el origen de la vida.
Ups, espero no haber sido demasiado extenso. Si lo fuí, pido disculpas. Intentaré que no vuelva a suceder, aunque a veces es difícil.
saludos cordiales
