HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Bueno, supongo que no se puede esperar mucho más de un componente de la secta de los adventistas. No me equivoco, ¿verdad? Bueno, "Advencito", o "adventicio", la Bienaventurada Virgen María siempre atesoró el amor de Dios en su corazón, y los santos de todos los tiempos también. Si tú, como un saduceo, dices que están muertos y enterrados es tu problema. Según nuestro Señor Jesucristo, Yahveh es el Dios de Abraham (muerto y enterrado), el Dios de Isaac (muerto y enterrado) y el Dios de Jacob (muerto y enterrado). Sin embargo, nuestro Señor nos enseñó que Dios no es un Dios de muertos, sino de vivos (y por eso lo llama la Biblia el Dios de Abraham, el Dios de Abraham y el Dios de Jacob).

Entonces, adventicio adventista, si tú no deseas atenerte a las claras enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo y de sus santos apóstoles, es tu problema, no el de los demás. Que el amor de Dios, el de la Bienaventura Virgen María y el de todos los santos sea con los cristianos de este foro.

Hola Remigio. Un saludo en Cristo Jesús.

Al igual que Amilcar Barca, yo también quiero darte la bienvenida al foro. Y quiero felicitarte por identificarte claramente como católico, pues así se sabe cuál es tu fe y por qué la defiendes. Acá hay muchos cobardes que no se atreven a decir a qué iglesia pertenecen por temor de que les saquen los trapitos al sol. Pero tú tienes mi respeto por tu franqueza.

Con respecto a lo que mencionaste sobre nuestro Dios de vivos, digo que tienes razón en que esos personajes bíblicos están muertos y enterrados. ¿Cómo puede ser nuestro Dios, Dios de ellos? Simple. Por una promesa llamada "resurrección". Esos personajes están esperando la resurrección para vivir nuevamente. Su destino es estar para siempre con Dios al igual que nosotros, pero vivos. No como espíritus desencarnados, sino con cuerpos así como los tuvieron mientras estuvieron vivos.

Oye, sinceramente espero que haya buenas relaciones entre nosotros. Podemos demostrar que el diálogo entre católicos y adventistas es posible, aunque nunca lleguemos a estar de acuerdo en todo punto de doctrina.

Un saludo en Cristo Jesús
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Hola Remigio. Un saludo en Cristo Jesús.
Gracias por tu saludo. Que el amor de Dios, de la Bienaventurada Virgen María y de los santos esté con todos los cristianos.

Al igual que Amilcar Barca, yo también quiero darte la bienvenida al foro. Y quiero felicitarte por identificarte claramente como católico, pues así se sabe cuál es tu fe y por qué la defiendes. Acá hay muchos cobardes que no se atreven a decir a qué iglesia pertenecen por temor de que les saquen los trapitos al sol. Pero tú tienes mi respeto por tu franqueza.
Yo no necesito tu "respeto" por mi franqueza, ni nadie lo necesita. Quien no desee revelar a qué iglesia va, tiene perfecto derecho a hacerlo. Es un derecho constitucional no revelar esas cosas. Si un cristiano es luterano y no quiere decírtelo, ¿qué te hace pensar que tú puedes sacar ningún trapito de él al sol si te lo dice?

Con respecto a lo que mencionaste sobre nuestro Dios de vivos, digo que tienes razón en que esos personajes bíblicos están muertos y enterrados.
Bueno, que murieran y fueran enterrados hace tiempo no quiere decir que sigan estándolo. San Mateo enseñó que cuando nuestro Señor Jesucristo murió "los sepulcros se abrieron, muchos cuerpos de los santos ya muertos resucitaron y saliendo de los sepulcros después que él resucitó, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos" (S. Mateo 27.52 y 53). Los que murieron en otro tiempo están con Dios.

¿Cómo puede ser nuestro Dios, Dios de ellos? Simple. Por una promesa llamada "resurrección". Esos personajes están esperando la resurrección para vivir nuevamente. Su destino es estar para siempre con Dios al igual que nosotros, pero vivos. No como espíritus desencarnados, sino con cuerpos así como los tuvieron mientras estuvieron vivos.
Bueno, no acepto tu falsa enseñanza, MarlonGomez. Nuestro Señor Jesucristo habla de algún tipo de consciencia de Abraham en el relato del rico epulón y Lázaro. Y San Pedro enseña que "Cristo murió de una vez para siempre por los pecados, el justo por los injustos, para llevaros a Dios. Entregado a la muerte según la carne, fue vivificado según el espíritu, y por este espíritu fue a predicar a los espíritus encarcelados, a los que en otro tiempo rehusaron creer, cuando la paciencia de Dios daba largas, mientras en los días de Noé se preparaba el arca, en la que pocos, o sea, ocho personas, se salvaron por en medio del agua" (1 S. Pedro 3.18-20). Ya he leído lo que enseña la secta adventista sobre este pasaje, y, no puede aceptarse porque es una mentira. No hay ninguna razón para decir que Noé predicó a "espiritus encarcelados ... en otro tiempo". Noé predicó a las personas de carne y hueso que vivían donde él estaba. Pero nuestro Señor Jesucristo predicó a "espíritus encarcelados, a los que en otro tiempo rehusaron creer". Eso no cuadra con el cuadro tétrico que pinta el adventismo. Cristo vació el seno de Abraham y llevó al cielo a los que estaban en la parte buena del seno de Abraham. Así lo enseñan los teólogos católicos y también los protestantes.

Oye, sinceramente espero que haya buenas relaciones entre nosotros. Podemos demostrar que el diálogo entre católicos y adventistas es posible, aunque nunca lleguemos a estar de acuerdo en todo punto de doctrina.

Un saludo en Cristo Jesús
Yo me llevo bien con los hermanos separados (los ortodoxos y los protestantes), pero no considero que los integrantes de sectas sean hermanos, ni separados ni sin separar. Y no tengo ninguna simpatía hacia la secta adventista, por su violento odio anticatólico.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Gracias por tu saludo. Que el amor de Dios, de la Bienaventurada Virgen María y de los santos esté con todos los cristianos.

Por lo menos una fala enseñanza que no tiene ningún apoyo bíblico: la Virgen María tal y como la conciben los católicos. Oye, ¿cuando dices "los santos" a quiénes te refieres? ¿A los cristianos que han aceptado a Jesús o a los que están en el cielo intercediendo por los vivos, según los católicos?

Yo no necesito tu "respeto" por mi franqueza, ni nadie lo necesita. Quien no desee revelar a qué iglesia va, tiene perfecto derecho a hacerlo. Es un derecho constitucional no revelar esas cosas. Si un cristiano es luterano y no quiere decírtelo, ¿qué te hace pensar que tú puedes sacar ningún trapito de él al sol si te lo dice?

Ja, ja, ja. ¿A quién pretenderá engañar este señor? ¿No se habrá dado cuenta de que ya no puede engañar a nadie?

Mira, dizque Remigio. Ya te dje en una ocasión que tu ventaja deriva de que sabes que luchas con adventistas. Y así puedes hurgar entre nuestra creencias para ver qué puedes atacar. Lo que es válido para ti ¿no lo es para los demás? Vamos a ver como te va ahora que te has identificado como católico. Ja, ja, ja. Poco a poco te vas quitando la máscara.

Bueno, que murieran y fueran enterrados hace tiempo no quiere decir que sigan estándolo. San Mateo enseñó que cuando nuestro Señor Jesucristo murió "los sepulcros se abrieron, muchos cuerpos de los santos ya muertos resucitaron y saliendo de los sepulcros después que él resucitó, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos" (S. Mateo 27.52 y 53). Los que murieron en otro tiempo están con Dios.

¿Y entre esos que resucitaron estaban Abraham, Isaac y Jacob? Déjame leer bien el texto. Puede ser que lo leí tan rápido que no reparé en los nombres. ¿o a ti te dieron la lista de los que resucitaron? ja, ja, ja.

¿Los que murieron en otro tiempo están con Dios? ahh sí. Ustedes los católicos creen que los justos muertos van al cielo al momento de morir, ¿verdad? Pues como sueles decirme: Sin textos tus afirmaciones no son más que meras palabras.

Bueno, no acepto tu falsa enseñanza, MarlonGomez. Nuestro Señor Jesucristo habla de algún tipo de consciencia de Abraham en el relato del rico epulón y Lázaro. Y San Pedro enseña que "Cristo murió de una vez para siempre por los pecados, el justo por los injustos, para llevaros a Dios. Entregado a la muerte según la carne, fue vivificado según el espíritu, y por este espíritu fue a predicar a los espíritus encarcelados, a los que en otro tiempo rehusaron creer, cuando la paciencia de Dios daba largas, mientras en los días de Noé se preparaba el arca, en la que pocos, o sea, ocho personas, se salvaron por en medio del agua" (1 S. Pedro 3.18-20). Ya he leído lo que enseña la secta adventista sobre este pasaje, y, no puede aceptarse porque es una mentira. No hay ninguna razón para decir que Noé predicó a "espiritus encarcelados ... en otro tiempo". Noé predicó a las personas de carne y hueso que vivían donde él estaba. Pero nuestro Señor Jesucristo predicó a "espíritus encarcelados, a los que en otro tiempo rehusaron creer". Eso no cuadra con el cuadro tétrico que pinta el adventismo. Cristo vació el seno de Abraham y llevó al cielo a los que estaban en la parte buena del seno de Abraham. Así lo enseñan los teólogos católicos y también los protestantes.

Y me perdonarás Egers... Perdón, Remigio, que yo no acepte tus falsas enseñanzas. Lo del rico y Lázaro es una parábola la cual Jesús utilizó para ilustrar una verdad. Parábola ¿Lo ves? Y la cita de Pedro no dice que Jesús al morir, mientras estuvo en la tumba fue y predicó a espiritus desencarnados. Como tengo poco tiempo explico brevemente: Pedro lo que dice es que Jesús en su estado divino, en su preexistencia, predicó a los antediluvianos por medio del ministerio de Noé.

¿Cristo vació el seno de Abraham y llevó al cielo a los que estaban en la parte buena del seno de Abraham? Lo siento, pero no habiendo apoyo bíblico nadie tiene por qué creer eso, aún cuando muchos hombres digan lo contrario.

me llevo bien con los hermanos separados (los ortodoxos y los protestantes), pero no considero que los integrantes de sectas sean hermanos, ni separados ni sin separar. Y no tengo ninguna simpatía hacia la secta adventista, por su violento odio anticatólico.

Tú te la llevas bien con todo aquel que concuerde contigo. Eso ya lo sabemos. Típico de los católicos: Intolerancia religiosa.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Por lo menos una fala enseñanza que no tiene ningún apoyo bíblico: la Virgen María tal y como la conciben los católicos.
Bueno, según mi versión de la Sagrada Biblia del R.P. Serafín de Ausejo, la Bienventurada Virgen María concibió a Jesucristo nuestro Señor de forma inmaculada. Si los de las sectas tienen problemas con eso, no es problema de los crisitanos.

Oye, ¿cuando dices "los santos" a quiénes te refieres? ¿A los cristianos que han aceptado a Jesús o a los que están en el cielo intercediendo por los vivos, según los católicos?
Me refiero a aquellos de los que hablaba San Juan cuando, hablando de Jerusalén, dijo: "En ella se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apocalipsis 18.24). O a aquellos otros de los que San Juan dijo: "Cuando abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían muerto por causa de la palabra de Dios y del testimonio que tenían" (Apocalipsis 6.9). "Vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar. Y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, ni recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años" (Apocalipsis 20.4). Parece que a la gente de tu secta no les gustan esos pasajes de San Juan. ¡Pues es una pena! Para los católicos no representan ningún problema. Todo lo que San Juan escribió nos parece muy bien.

Ja, ja, ja. ¿A quién pretenderá engañar este señor? ¿No se habrá dado cuenta de que ya no puede engañar a nadie?
Bueno, MarlonGomez. Parece que la bienvenida que me diste hace un rato era tan falsa como tu secta y como tú mismo. ¿Cómo decías? "Sinceramente espero que haya buenas relaciones entre nosotros. Podemos demostrar que el diálogo entre católicos y adventistas es posible". Bueno, ya sabemos que tu "sinceridad" no llega muy lejos. En mi tierra hay un dicho que dice que la mentira tiene las patas muy cortas. En tu caso, son tan cortas que ya te has irritado a la primera de cambio si un pobre católico como yo te planta cara.

Mira, dizque Remigio. Ya te dje en una ocasión que tu ventaja deriva de que sabes que luchas con adventistas. Y así puedes hurgar entre nuestra creencias para ver qué puedes atacar. Lo que es válido para ti ¿no lo es para los demás? Vamos a ver como te va ahora que te has identificado como católico. Ja, ja, ja. Poco a poco te vas quitando la máscara.
¿Qué máscara? Primero me dices que te alegras de que diga que soy católico y que no lo oculte como otros en el foro. ¿Y ahora me dices que te parece mal que te diga que soy católico? Las ideas del club adventista te trastornan más de lo normal.

¿Y entre esos que resucitaron estaban Abraham, Isaac y Jacob? Déjame leer bien el texto. Puede ser que lo leí tan rápido que no reparé en los nombres. ¿o a ti te dieron la lista de los que resucitaron? ja, ja, ja.
Bueno, el texto no pone nombres. ¿Es que en tu secta dicen que los que resucitaron no eran Abraham, Isaac y Jacob? ¿Quiénes eran entonces? ¿Dios no quiso resucitar a su amigo Abraham? ¿Hizo algo malo y no tenemos noticia? San Mateo dice que resucitaron MUCHOS santos. ¿Por qué supones que Abaham no fue uno de esos muchos? ¿Dios estaba enojado con Abraham? ¿Quería que siguiese presidiendo el seno de Abraham?

¿Los que murieron en otro tiempo están con Dios? ahh sí. Ustedes los católicos creen que los justos muertos van al cielo al momento de morir, ¿verdad? Pues como sueles decirme: Sin textos tus afirmaciones no son más que meras palabras.
Bueno. Arriba te puse varios pasajes de San Juan que presentan a los santos en el cielo cuando el escribió él Apocalipsis (los ya muertos por entonces).

Y me perdonarás Egers... Perdón, Remigio, que yo no acepte tus falsas enseñanzas. Lo del rico y Lázaro es una parábola la cual Jesús utilizó para ilustrar una verdad. Parábola ¿Lo ves?
¡Oh! ¿Quieres decir que Jesús empleaba completas mentiras para ilustrar verdades? Lo siento, MarlonGomez. Jesús afirmó que en el seno de Abraham había una existencia con algún nivel de consciencia. El que es el Camino, la Verdad y la Vida no emplearía una mentira para enseñar una verdad.

Y la cita de Pedro no dice que Jesús al morir, mientras estuvo en la tumba fue y predicó a espiritus desencarnados. Como tengo poco tiempo explico brevemente: Pedro lo que dice es que Jesús en su estado divino, en su preexistencia, predicó a los antediluvianos por medio del ministerio de Noé.
Bueno, ya te dije que sabía lo que enseña tu secta, y que también sabía que era mentira. Que tú repitas la mentira que ya conocía no hace que sea verdad, ni cambia mi opinión de la secta adventista o de sus componentes.

¿Cristo vació el seno de Abraham y llevó al cielo a los que estaban en la parte buena del seno de Abraham? Lo siento, pero no habiendo apoyo bíblico nadie tiene por qué creer eso, aún cuando muchos hombres digan lo contrario.
¡Oh! Pero sí hay apoyo bíblico. El episodio del rico epulón y Lázaro lo confirma. Y era la creencia universal de los judíos en los días de los santos apóstoles. ¡Hasta el judío Josefo habla de ese asunto! Pese a las mentiras de los adventistas, los judíos sí creían en la inmortalidad del alma.

Por cierto, ahora que hablas de las cosas que pone la Biblia y de las que no pone, dime, ¿hay que creer que el rey Artajerjes de Persia autorizó la edificación de Jerusalén en el año 457AC? ¿En el otoño? Porque, según he visto por aquí, a uno de tu secta le entran temblores cuando insiste que eso es así. Y eso es importante para tu secta, ¿no? Y tú te sientes cómodo creyendo eso aunque no haya versículos que lo digan. Entonces, ¿por qué le pides a un católico cosas que no estás dispuesto a pedirte a ti mismo? El doble rasero es muy típi

Tú te la llevas bien con todo aquel que concuerde contigo. Eso ya lo sabemos. Típico de los católicos: Intolerancia religiosa.
Bueno, la "tolerancia" de los adventistas ha quedado perfectamente ejemplificada en tu mensaje, MarlonGomez. Ya conocemos su abominable comportamiento y su constante maledicencia. Y por eso te dije a ti y a tu colega adventicio: "Yo me llevo bien con los hermanos separados (los ortodoxos y los protestantes), pero no considero que los integrantes de sectas sean hermanos, ni separados ni sin separar. Y no tengo ninguna simpatía hacia la secta adventista, por su violento odio anticatólico".

Que el amor de Dios, de la Bienaventurada Virgen María y de todos los santos esté con los cristianos.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Virgen María católica = Semiramis babilónica. Investiguen y verán.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Estimado eduardín (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, gavialito (el soplagaitas). Vemos que tienes serios problemas neuronales. Yo te había pedido esto: "¿Nos vas a mostrar alguna vez algún versículo que hable del otoño de 457 a.C.?" He aquí tu "respuesta" propia de tarados:
"Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:27.

Bueno, sectario. Veamos, una a una, las palabras de ese verso.
"Bendito" # "otoño"
"Jehová" # "otoño"
"Dios" # "otoño"
"de" # "otoño"
"nuestros" # "otoño"
"padres" # "otoño"
"que" # "otoño"
"puso" # "otoño"
"tal" # "otoño"
"cosa" # "otoño"
"en" # "otoño"
"el" # "otoño"
"corazón" # "otoño"
"del" # "otoño"
"rey" # "otoño"
"para" # "otoño"
"honrar" # "otoño"
"la" # "otoño"
"casa" # "otoño"
"de" # "otoño"
"Jehová" # "otoño"
"que" # "otoño"
"está" # "otoño"
"en" # "otoño"
"Jerusalén" # "otoño"

¡Vaya! ¡No habla del otoño, sectario embaucador!

La parte central de tu "escrito" es uno de tus típicos vómitos, de modo que mejor no hacer caso.

Respondo: Como un preterista corto de vista, por cierto no verás más allá de tus narices, en el caso de citarte Isaías 9:6, hubieras respondido que allí no se menciona a Jesús, pero todo buen cristiano sabe que sí.

"Porque un niño nos es nacido," = Jesús
"hijo nos es dado," = Jesús
"y el principado sobre su hombro;" = Jesús
"y se llamará su nombre Admirable", = Jesús
"Consejero", = Jesús
"Dios Fuerte", = Jesús
"Padre Eterno", = Jesús
"Príncipe de Paz". = Jesús.

De la misma manera el versículo citado de Esdras 7: 27, nos trae inmediatamente a la mente "otoño 457" ya que en Jerusalén se reunía el pueblo de Israel como un sólo hombre para adorar a Dios en Jerusalén, como sucedía en años anteriores.

"Cuando llegó el mes séptimo, y estando los hijos de Israel ya establecidos en las ciudades, se juntó el pueblo como un solo hombre en Jerusalén." Esdras 3:1.

En conclusión, este versículo resume la gestión de Artajerjes, rey de Persia en favorecer la restauración y edificación de Jerusalén: "Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén"


Bueno, aunque esto no deja de ser uno de tus vómitos, pero no existe ninguna posibilidad de que yo regrese a la "fe" corrupta y vomitiva del adventismo. Viendo tu abyecto y repugnante conducta, nadie puede sentir la menor "tentación" de acercarse a semejante cenagal.

Respondo: "Profesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obra." Tito 1:16

Respeto tu determinación a continuar bebiendo del vino del furor de su fornicación, ya que en tu estado de ebriedad, dificilmente podrás tomar una sabia decisión en pro de la verdad.


En fin, gavialito, volviendo a mi pregunta: "¿nos presentas un versículo de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C.? Sé específico. Cita el versículo concreto, y lo pones aquí con letras grandes y de colorines", tu "respuesta" propia de tarados fue esta:" Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén Esdras 7:27.

Respondo: Cuando te pedí un versículo que dijera que Jesús regresó en el año 70 d. C., ¿Lo encontraste? Por supuesto que no, ya que el preterismo es una falsa doctrina llena de engaños y fabrica falsos cristianos como tú.

Ya sabes cuan importantes son los versículos de Esdras 7: 12 al 27, en especial este último que trataste de eludir en tu fanfarronería.

Ahora, ¿por que es importante el otoño del año 457? Porque es el punto de partida de dos extraordinarias profecías como la de las setenta semanas de Daniel.

Ya en 1566Johann Funck, capellán de la corte de Nuremberg, escribió el más completo y cabal tratado acerca de las 70 semanas que se hubiera compuesto hasta ese tiempo; y quizá fue el primero, en los días de la Reforma, que hizo comenzar las 70 semanas en 457 a.C. y las terminó en 34 d.C. Esto marcó época. Las consideraba como 490 años solares a partir del séptimo año de Artajerjes; y esto lo computaba y lo explicaba.

Es el consabido versículo que citaste antes, gavialito. Ya sabes, un versículo que no menciona el otoño de 457 a.C. ¿Cuándo me vas a citar un versículo que hable del otoño de 457 a.C. para que yo "regrese" a tu "fe" mentirosa? ¡No seas tan tímido, gavialito! ¡Venga! Menciona un versículo que hable del otoño de 457 a.C. Ya sabes que Esdras 7:27 no es. ¡Busca otro! Pero ya sabes que tienen que mencionar la palabra "otoño" (o el nombre o el numeral de algún mes del otoño). ¡Ah! Y tiene que ser el otoño de 457 a.C. No el de 537 a.C. Ni el de 445 a.C. ¿Captas lo que digo, gavialito? ¿Dónde está ese versículo, gavialito?

Respondo: Al parecer tú no captas el lenguaje de las Sagradas Escrituras, y desconoces que nuestro Señor es el rey de los acertíjos. He aquí uno para tí:

“La bestia que has visto, era, y no es...y será” (Apoc. 17:8).

(¡espero que no te desconciertes nuevamente!)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Respondo: Como un preterista corto de vista, por cierto no verás más allá de tus narices, en el caso de citarte Isaías 9:6, hubieras respondido que allí no se menciona a Jesús, pero todo buen cristiano sabe que sí.
Bueno, gavialito (el soplagaitas), yo no tengo ningún problema con Isaías 9:6.

De la misma manera el versículo citado de Esdras 7: 27, nos trae inmediatamente a la mente "otoño 457" ya que en Jerusalén se reunía el pueblo de Israel como un sólo hombre para adorar a Dios en Jerusalén, como sucedía en años anteriores.
Bueno, gavialito. No hay ningún motivo por el que Esdras 7:27 deba traer a la mente inmediatamente el "otoño de 457", por cuanto el pueblo también se reunía en otras épocas del año gavialito. ¿Te acuerdas de la Pascua en que Jesús niño se quedó "perdido" en el templo por la enorme concurrencia a la fiesta, gavialito? Entonces, gavialito, aún tienes que presentarnos un versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C. (no de 458 a.C., gavialito).

En conclusión, este versículo resume la gestión de Artajerjes, rey de Persia en favorecer la restauración y edificación de Jerusalén: "Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén"
Bueno, gavialito, para que prospere tu mentiroso "resumen" solo tienes que presentarnos las palabras de "Artajerjes, rey de Persia" que mencionen "la restauración y edificación de Jerusalén". ¡Ah! Y no se te olvide, gavialito, presentarnos un versículo que diga que "Artajerjes, rey de Persia" autorizó "la restauración y edificación de Jerusalén". ¡Qué, gavialito! ¿Te animas?

Respeto tu determinación a continuar bebiendo del vino del furor de su fornicación, ya que en tu estado de ebriedad, dificilmente podrás tomar una sabia decisión en pro de la verdad.
Bueno, gavialito. Las mentiras del adventismo las tiré a la basura hace más de veinte años. Si te interesa hacerme volver a ellas, harías bien en presentarme un pasaje de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C.

Respondo: Cuando te pedí un versículo que dijera que Jesús regresó en el año 70 d. C., ¿Lo encontraste? Por supuesto que no, ya que el preterismo es una falsa doctrina llena de engaños y fabrica falsos cristianos como tú.
Bueno, gavialito. Se te presentó el reto de que nos mostraras un versículo que hablara de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO y tú no quisiste presentarlo. ¿Qué le vamos a hacer, gavialito, si huyes como una comadreja? Cuando tú me presentes el versículo que hable de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO, yo te presento el versículo que habla de la parousia de Jesús en el año 70 d.C. ¿Te apetece, gavialito?

Ya sabes cuan importantes son los versículos de Esdras 7: 12 al 27, en especial este último que trataste de eludir en tu fanfarronería.
Sí, en efecto. Esdras 7:12-27 son versículos que conozco muy bien. Los uso para aniquilar la mentira del adventismo de que Artajerjes autorizase la edificación de Jerusalén, pues esos versículos no hablan de eso, ni hablan del otoño de 457 a.C.

Ahora, ¿por que es importante el otoño del año 457? Porque es el punto de partida de dos extraordinarias profecías como la de las setenta semanas de Daniel.
Bueno, gavialito. La palabra de los mentirosos no cuenta. Por ello, tu palabra no cuenta, gavialito. Te toca presentarnos un versículo que hable del otoño de 457 a.C. ¡Ah!, gavialito, no hay ninguna profecía conocida que empiece el otoño de 457 a.C.

Ya en 1566Johann Funck, capellán [bla, bla, bla]
Bueno, gavialito, a mí me interesa la Biblia, no Joahnn Funck, capellán.

Respondo: Al parecer tú no captas el lenguaje de las Sagradas Escrituras, y desconoces que nuestro Señor es el rey de los acertíjos. He aquí uno para tí:

“La bestia que has visto, era, y no es...y será” (Apoc. 17:8).

(¡espero que no te desconciertes nuevamente!)
No te preocupes, desconcertado gavialito. Yo me mantendré en la petición de que algún sectario como tú presente un versículo que hable del otoño de 457 a.C. Tu mentiroso uso de Esdras 7:27 te salió por la culata, porque no se habla de tal cosa, gavialito.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Que el amor de Dios, de la Bienaventurada Virgen María y de todos los santos sea con los cristianos.

Virgen María católica = Semiramis babilónica. Investiguen y verán.

Ya he buscado en una enciclopedia a Semiramis, y es fácil comprobar que tus palabras son una de tantas infamias de la secta de los adventistas. Semiramis fue una reina semilegendaria de Asiria, y Herodoto habla de otra reina de la época de la caída del reino de los caldeos ante Ciro de Persia, pero la historia no conoce a esa reina Semiramis. Semiramis no fue la madre de nuestro Señor Jesucristo.

La Bienaventurada Virgen María de los católicos es la Virgen María de los protestantes y de los ortodoxos, y, según la Sagrada Biblia, fue la madre de nuestro Señor Jesucristo, y, por eso, le corresponde una gloria que no puede tener ningún ser humano, por santo y bueno que haya sido.

Investiga el parentesco entre Elen White y Jezabel. Tienen muchos más rasgos en común que la Bienvaventura Virgen María y la Semiramis esa de tus alucinaciones.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Que el amor de Dios, de la Bienaventurada Virgen María y de todos los santos sea con los cristianos.

Ya he buscado en una enciclopedia a Semiramis, y es fácil comprobar que tus palabras son una de tantas infamias de la secta de los adventistas. Semiramis fue una reina semilegendaria de Asiria, y Herodoto habla de otra reina de la época de la caída del reino de los caldeos ante Ciro de Persia, pero la historia no conoce a esa reina Semiramis. Semiramis no fue la madre de nuestro Señor Jesucristo.

La Bienaventurada Virgen María de los católicos es la Virgen María de los protestantes y de los ortodoxos, y, según la Sagrada Biblia, fue la madre de nuestro Señor Jesucristo, y, por eso, le corresponde una gloria que no puede tener ningún ser humano, por santo y bueno que haya sido.

Investiga el parentesco entre Elen White y Jezabel. Tienen muchos más rasgos en común que la Bienvaventura Virgen María y la Semiramis esa de tus alucinaciones.

Esa Enciclopedia no va al fondo de las cosas.

El linaje de "La Virgen María, Madre de Dios
y Reina del Cielo"


Semiramis - Ninkarsag - Isis - Cibele
- Ishtar - Astarté - Virgen María.


La siguiente información es un extracto del Capítulo Ocho de
"Apocalipsis: exposición detallada de las profecías".



(3) En su primera aparición en el mundo, la “gran ramera” se sienta sobre Sumeria-Caldea . Lo hace a través de la persona de Semiramis , esposa de Nimrod, es decir, la “gran ramera” se personifica en Semiramis.

(a) Diodorus , varón griego de Cecilia, cuenta la historia de Semiramis (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 267).

(b) Al morir Nimrod, Semiramis se proclamó a sí misma “Rhea” , es decir, “Madre de los dioses” . Tomemos nota: “Madre de los dioses” es un distintivo muy notable y común en los anales de la raza humana .

(c) Más adelante en la historia, Nimrod, ya muerto pero no olvidado, se conocía como “Baal” , título que significa “Señor” o “Amo”. También lo llamaban “Kronos” . A este los romanos llamaban “Saturno” (A-31). Siendo Semiramis la esposa de “Baal” , su título hubiese sido “Baalti” .
-Traducido al latín, “Baalti” significa “Mea Domina” . Traducido al italiano, el nombre o título es ¡“Madonna”!

-Siguiendo la tradición idolátrica originada en Sumeria-Caldea, la Iglesia Católica Romana llama a María “la Madona” , título que jamás se le confiere en la Biblia. Así pues, los eslabones lingüísticos forjan un enlace indiscutible entre la muy antigua diosa madre Baalti (Semiramis) y la “Madona” del catolicismo romano. ¿Qué investigador, historiador o teólogo es capaz de probar que esto no es como lo presentamos? Afirmamos confiadamente que las multitudes de católicos romanos, al venerar a la Virgen María (la “Madona”) con fervor que sobrepasa su adoración a Cristo, siguen propagando entre los seres humanos, sin percatarse la gran mayoría de lo que hacen, el antiguo concepto idolátrico de una poderosa “diosa madre pagana” , “Madre de los dioses” (B-19). El estudiante perspicaz de la historia humana y del libro de Apocalipsis no pasa por alto tan evidente conexión fuerte entre el paganismo de la antigua Sumeria-Caldea y la “Mariología” de la Iglesia Católica Romana .

(d) Volviendo a Semiramis , ella aseguró que su hijo Tammuz había nacido de forma milagrosa , reclamando que él era la reencarnación de Nimrod . Los escritores clásicos identifican a Tammuz como “Bacus” , nombre que significa “Hijo lamentado” (A-21). Este “Hijo lamentado” algunos lo asocian con la profecía de Génesis 3:15 . La semejanza entre Tammuz y Cristo es evidente . De ambos se dice que su nacimiento era milagroso. “Hijo lamentado”, o “hijo de sufrimiento”, es aplicado a ambos. Uno de los dos es un falso “mesías”. Nacido de una mujer que tuvo la osadía de llamarse “Madre de los dioses”, Tammuz es el falso. Cristo, y no Tammuz (Bacus), es quien cumple Génesis 3:15 .

(e) Se teoriza que Semiramis desempeñara un papel importante en el desarrollo de los “Misterios caldeanos” , los que sirvieron para propagar la idolatría que ella fomentaba. Semiramis, en el carácter mitológico de la diosa Isis (Helena), figura en una secta samaritana alegadamente organizada por Simón el Mago. “Claramente, Osiris era Nimrod, e Isis era Semiramis. Así pues, Simón Mago decía que él mismo había sido el poder que moviera a Nimrod y que Helena era Semiramos, la Reina del Cielo”


(4) En Sumeria , se adoraba a la diosa “Ninkarsag” , a quien le decían la “Madre Dolorosa” , intercediendo ella, como se creía, entre los seres humanos y los “dioses duros”, pues estos se inclinaban a tratar con asperaza a los humanos. (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 267) El parecido entre la mitológica “Ninkarsag” y la “Madre Dolorosa María” es asombroso, pues el concepto católico de una “madre intercesora” es casi idéntico al que tenían los antiguos sumerios de su diosa Ninkarsag. Para el católico, la “Virgen María” es más tierna, comprensiva y compasiva que el “fuerte” Jehová, aún más que el hijo Jesucristo. De ahí, su notable tendencia de apelar más a la “Virgen” que a Cristo mismo, pese a la clara enseñanza del Espíritu Santo, diciendo este que “hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” ( 1 Timoteo 2:5 ).

(5) Desde tiempos remotos, la “gran ramera” viene “sentada” sobre reinos idolátricos. Se sentó primero sobre Sumeria-Caldea , dominándola, gobernándola y corrompiéndola.

(a) En Sumeria, “los sacerdotes llegaron a ser la clase más rica y poderosa en las ciudades . En cuanto a la mayoría de los asuntos, ellos eran el gobierno . Resulta difícil determinar hasta qué medida el ´patesí´ (líder) era sacerdote o hasta qué punto era rey” (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 128).

(b) Las grandes ciudades de Sumeria “fueron organizadas alrededor de templos y burocracias sacerdotales” (Microsoft CD-ROM, Bookshelf, 1994). Paralelamente, en Italia, España, México, Colombia, Perú, República Dominicana, Puerto Rico o dondequiera que haya alcanzado poder la Iglesia Católica Romana, en el mismo centro de ciudades, pueblos o aldeas se encuentra una catedral o una capilla católica romana , desde cuyo recinto “sagrado” el clero católico romano pretende controlar no tan solo almas sino también la política y aun la economía , logrando ampliamente sus propósitos al poder imponer su voluntad.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Que el amor de Dios, el de la Bienaventurada Virgen María y el de todos los santos sea con todos los cristianos


Esa Enciclopedia no va al fondo de las cosas.

El linaje de "La Virgen María, Madre de Dios
y Reina del Cielo"


Semiramis - Ninkarsag - Isis - Cibele
- Ishtar - Astarté - Virgen María.
Bueno, es normal que uno de la secta de los adventistas eche mano de libros mentirosos y desacreditados como el de Hislop. Nada nuevo.

Semiramis no fue la madre de nuestro Señor Jesucristo. La Bienaventurada Virgen María sí. La loca engañadora Elena White no tuvo nada que ver con el nacimiento de nuestro Salvador. La Virgen María sí tuvo que ver con eso. La histérica White no dio de mamar a nuestro Señor Jesucristo. La Bienaventura Virgen María sí. La mentirosa visionera White no estuvo de pie junto a la cruz de Jesucristo. La santísima Virgen María sí acompañó a su Hijo en el momento de su muerte.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Estimado eduardín el chismoso. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, gavialito (el soplagaitas), yo no tengo ningún problema con Isaías 9:6.

Respondo: ¡Qué bueno! Si reconoces que Isaías 9: 6, habla de Jesús; aunque no se mencione explicitamente su nombre, ya estás saliendo del pantano de la incredulidad para que descubras que Esdras 7: 12-27 señala del mismo modo "otoño 457"


Bueno, gavialito. No hay ningún motivo por el que Esdras 7:27 deba traer a la mente inmediatamente el "otoño de 457", por cuanto el pueblo también se reunía en otras épocas del año gavialito. ¿Te acuerdas de la Pascua en que Jesús niño se quedó "perdido" en el templo por la enorme concurrencia a la fiesta, gavialito? Entonces, gavialito, aún tienes que presentarnos un versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C. (no de 458 a.C., gavialito)
.

Respondo. Lee Esdras 3:1-6, y verás que: "Cuando llegó el mes séptimo, y estando los hijos de Israel ya establecidos en las ciudades, se juntó el pueblo como un solo hombre en Jerusalén.
Entonces se levantaron Jesúa hijo de Josadac y sus hermanos los sacerdotes, y Zorobabel hijo de Salatiel y sus hermanos, y edificaron el altar del Dios de Israel, para ofrecer sobre él holocaustos, como está escrito en la ley de Moisés varón de Dios.
Y colocaron el altar sobre su base, porque tenían miedo de los pueblos de las tierras, y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, holocaustos por la mañana y por la tarde.
Celebraron asimismo la fiesta solemne de los tabernáculos, como está escrito, y holocaustos cada día por orden conforme al rito, cada cosa en su día;
además de esto, el holocausto continuo, las nuevas lunas, y todas las fiestas solemnes de Jehová, y todo sacrificio espontáneo, toda ofrenda voluntaria a Jehová.

Desde el primer día del mes séptimo comenzaron a ofrecer holocaustos a Jehová; pero los cimientos del templo de Jehová no se habían echado todavía. " y en Esdras 8:35,35.
"Los hijos de la cautividad, los que habían venido del cautiverio, ofrecieron holocaustos al Dios de Israel, doce becerros por todo Israel, noventa y seis carneros, setenta y siete corderos, y doce machos cabríos por expiación, todo en holocausto a Jehová.
Y entregaron los despachos del rey a sus sátrapas y capitanes del otro lado del río, los cuales ayudaron al pueblo y a la casa de Dios."

Bueno, gavialito, para que prospere tu mentiroso "resumen" solo tienes que presentarnos las palabras de "Artajerjes, rey de Persia" que mencionen "la restauración y edificación de Jerusalén". ¡Ah! Y no se te olvide, gavialito, presentarnos un versículo que diga que "Artajerjes, rey de Persia" autorizó "la restauración y edificación de Jerusalén". ¡Qué, gavialito! ¿Te animas?


Bueno, gavialito. Las mentiras del adventismo las tiré a la basura hace más de veinte años. Si te interesa hacerme volver a ellas, harías bien en presentarme un pasaje de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C.

Respondo:Aunque no vuelvas a la verdad ya que te complace el error, te remito nuevamente a Esdras 7: 12-27.


Bueno, gavialito. Se te presentó el reto de que nos mostraras un versículo que hablara de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO y tú no quisiste presentarlo. ¿Qué le vamos a hacer, gavialito, si huyes como una comadreja? Cuando tú me presentes el versículo que hable de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO, yo te presento el versículo que habla de la parousia de Jesús en el año 70 d.C. ¿Te apetece, gavialito?

Respondo: ¿Encontraste el versículo que diga que Cristo regresó en el año 70 d. C.?

¡Sabes bien que no existe y lo tuyo es una vulgar mentira preterista.!

Sí, en efecto. Esdras 7:12-27 son versículos que conozco muy bien. Los uso para aniquilar la mentira del adventismo de que Artajerjes autorizase la edificación de Jerusalén, pues esos versículos no hablan de eso, ni hablan del otoño de 457 a.C.

Respondo: Sigues sin entender la Palabra de Dios y la historia, Artajerjes da un edicto para restaurar y edificar Jerusalén, y Esdras Capítulo 7 se refiere claramente a esto: "Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén"

Bueno, gavialito. La palabra de los mentirosos no cuenta. Por ello, tu palabra no cuenta, gavialito. Te toca presentarnos un versículo que hable del otoño de 457 a.C. ¡Ah!, gavialito, no hay ninguna profecía conocida que empiece el otoño de 457 a.C.

Respondo: ¿En qué estación del año ubicas el séptimo mes judío, especialmente tishri 457?

"Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7: 27


Bueno, gavialito, a mí me interesa la Biblia, no Joahnn Funck, capellán.

Lee entonces Esdras 7:27.


No te preocupes, desconcertado gavialito. Yo me mantendré en la petición de que algún sectario como tú presente un versículo que hable del otoño de 457 a.C. Tu mentiroso uso de Esdras 7:27 te salió por la culata, porque no se habla de tal cosa, gavialito.

Respondo: Al igual que Isaías 9: 6 habla de Jesús, Esdras 7:27 habla del otoño 457.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Respondo: ¡Qué bueno! Si reconoces que Isaías 9: 6, habla de Jesús; aunque no se mencione explicitamente su nombre, ya estás saliendo del pantano de la incredulidad para que descubras que Esdras 7: 12-27 señala del mismo modo "otoño 457"
Bueno, gavialito (el soplagaitas), va a ser que no. Yo no me dejo llevar por las bufonadas de tipejos de tu calaña, gavialito. Esdras 7:12-27 no habla del otoño de ningún año.

Respondo. Lee Esdras 3:1-6, y verás que [bla, bla, bla]
Ya lo he leído, bufón. No habla del año 457 a.C.

Respondo:Aunque no vuelvas a la verdad ya que te complace el error, te remito nuevamente a Esdras 7: 12-27.
Bueno, bufón. Gracias por remitirme a la verdad de Esdras 7:12-27. La verdad es que ahí no se habla del otoño de 457 a.C.

Respondo: ¿Encontraste el versículo que diga que Cristo regresó en el año 70 d. C.?

¡Sabes bien que no existe y lo tuyo es una vulgar mentira preterista.!
Respondo: ¿Encontraste el versículo que diga que Jerusalén fue destruida en el año 70 d. C.?

¡Sabes bien que no existe y lo tuyo es una vulgar mentira historicista!

Respondo: Sigues sin entender la Palabra de Dios y la historia, Artajerjes da un edicto para restaurar y edificar Jerusalén, y Esdras Capítulo 7 se refiere claramente a esto
Respondo: Bueno, bufón, sigues sin entender la Palabra de Dios y la historia, porque Esdras Capítulo 7 desmiente claramente que Artajerjes diera un edicto para restaurar y edificar Jerusalén.

Respondo: ¿En qué estación del año ubicas el séptimo mes judío, especialmente tishri 457?
Respondo: ¿Qué pasaje de la Biblia habla específicamente del mes de tishri de 457 a.C.?

Lee entonces Esdras 7:27.
Subraya la parte de ese versículo que hable de la edificación de Jerusalén y la parte que hable del otoño de 457 a.C.

Respondo: Al igual que Isaías 9: 6 habla de Jesús, Esdras 7:27 habla del otoño 457.
Bueno, bufón, eso tendrás que demostrarlo. No creo en la palabra de rufianes. Ese es el motivo de que no crea en tu palabra. ¿Algún problema, gavialito?
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Mirad que NADIE os engañe....YA QUE SATANAS MISMO SE DISFRAZA DE "ANGEL DE LUZ"... A la ley y el testimonio, si no fuere conforme a esto es porque no les ha amanecido.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Mirad que NADIE os engañe....YA QUE SATANAS MISMO SE DISFRAZA DE "ANGEL DE LUZ".....

Bueno, "defon", nosotros los ex-adventistas, precisamente encontramos que en el caso de la farsante-white, satanas se estaba disfrazando de "angel de luz", y por eso lo estamos denunciando en este foro, aportando las evidencias de lugar......
... A la ley y el testimonio, si no fuere conforme a esto es porque no les ha amanecido.

Bueno, "defon", en la secta adventista nos contaban un "cuentecito" sobre ese texto, por lo tanto yo quisiera saber tu version al respecto, para compararlos.....

ESPERO TU "RESPUESTA"......
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Bueno, "defon", nosotros los ex-adventistas, precisamente encontramos que en el caso de la farsante-white, satanas se estaba disfrazando de "angel de luz", y por eso lo estamos denunciando en este foro, aportando las evidencias de lugar......


Bueno, "defon", en la secta adventista nos contaban un "cuentecito" sobre ese texto, por lo tanto yo quisiera saber tu version al respecto, para compararlos.....

ESPERO TU "RESPUESTA"......

Sr. Vicente si algo he aprendido en esta vida es a no escudriñar la palabra para debatir mi enseñanza con la de otros. Cuando abro la Biblia oro al Señor para que envíe su Espiritu Santo y me ayude a entender. Lo mejor ha sido que TODAS las veces que lo he hecho se esa manera he podido sentir como la palabra de Dios se hace efectiva en mi. El participar en espacios como este me da la oportunidad de compartir con otros mi experiencia. No intereso "debatir" ni mucho menos imponer mi creencia. Porque lo mucho o poco que sé del Dios a quien yo sirvo y a quien pertenezco no lo obtuve de segunda mano. NADA PUEDE SER APROVECHADO DEL ALIMENTO QUE OTRO DIGIERE. Si bien es cierto que estoy de acuerdo con lo que dicen los libros de Elena G. White, cuando quiero escuchar a Dios y sus propósitos no me siento a los pies de Elena a ser intruida sino a los pies de mi Maestro.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Sr. Vicente si algo he aprendido en esta vida es a no escudriñar la palabra para debatir mi enseñanza con la de otros. Cuando abro la Biblia oro al Señor para que envíe su Espiritu Santo y me ayude a entender. Lo mejor ha sido que TODAS las veces que lo he hecho se esa manera he podido sentir como la palabra de Dios se hace efectiva en mi. El participar en espacios como este me da la oportunidad de compartir con otros mi experiencia. No intereso "debatir" ni mucho menos imponer mi creencia. Porque lo mucho o poco que sé del Dios a quien yo sirvo y a quien pertenezco no lo obtuve de segunda mano. NADA PUEDE SER APROVECHADO DEL ALIMENTO QUE OTRO DIGIERE. Si bien es cierto que estoy de acuerdo con lo que dicen los libros de Elena G. White, cuando quiero escuchar a Dios y sus propósitos no me siento a los pies de Elena a ser intruida sino a los pies de mi Maestro.

Bueno, "defon", las palabritas que tu escribes "suenan muy bonitas e inocentes", sin embargo, veo que el tono de tus mensajitos indican lo contrario.....
Por ejemplo, tu intervienes en este debate sin hacer ningun aporte, y te despachas con este mensajito, evidentemente dirigido a una de las partes:
Mirad que NADIE os engañe....YA QUE SATANAS MISMO SE DISFRAZA DE "ANGEL DE LUZ"... A la ley y el testimonio, si no fuere conforme a esto es porque no les ha amanecido.

Entonces, yo no veo que en ese mensajito, tu estes "compartiendo tu experiencia" con nadie......Simplemente, ese es un burdo intento de imposicion y agresion, a la parte contraria a tus dogmas......
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Bueno, "defon", las palabritas que tu escribes "suenan muy bonitas e inocentes", sin embargo, veo que el tono de tus mensajitos indican lo contrario.....
Por ejemplo, tu intervienes en este debate sin hacer ningun aporte, y te despachas con este mensajito, evidentemente dirigido a una de las partes:


Entonces, yo no veo que en ese mensajito, tu estes "compartiendo tu experiencia" con nadie......Simplemente, ese es un burdo intento de imposicion y agresion, a la parte contraria a tus dogmas......

Sr. Vicente lamento mucho que haya sentido que mis palabras fueran de alguna forma una agresion. Mi mensaje no va dirigido a alguna de las partes sino a todas las partes. Contrario a lo que usted menciona esa sí ha sido mi experiencia. Constantemente surgen en mi vida situaciones en las que debo evaluar si las cosas vienen de Dios o no. Desde cosas cotidianas como si debo meterme en algun negocio o si no seria beneficioso para mi como asuntos de peso eterno como los temas que aqui se discuten. Solo a la luz de la palabra de Dios podemos saber si proviene de El o no.
 
Re: HNOS ELG Y BILLY V UN AGRADECIMIENTO

Con todo respeto ADVENCITO....Creo que ahora si te pasaste de la Raya al inventar que Semiramis fue la madre de Nuestro Señor Jesucristo...Creo que ahora si te volaste la barda..Creo que en la Biblia deja claro que el mismo Jesucristo RESPETO Y BENDIJO a MARIA como su madre, QUIEN ERES TU para faltarle al respeto....aunque.....con todo lo que eh podido ver......no era para menos....puesto que en tu SECTA creen que Jesucristo es el Angel Gabriel...no te detienes al desbocarte de obcenidades ..

Que verguenza ¡¡¡

No soy Adventista pero si esto que tu muestras representa a quien tu sirves....me quedo donde estoy.

Por su Frutos los Conocereis