"Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

[lulis]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Y volviendo al tema..
Quien se atreve de definir lo que Santiago dice que es "fe sola"??
Vamos quien es el valiente??

21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.

22 Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos.

23 Porque si alguno es oidor de la palabra pero no hacedor de ella, éste es semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.

24 Porque él se considera a sí mismo, y se va, y luego olvida cómo era.

25 Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad,y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace.

1 Hermanos míos, que vuestra fe en nuestro glorioso Señor Jesucristosea sin acepción de personas.

Santiago 1:21-25,2:1

Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y herederos del reino que ha prometido a los que le aman?
Santiago 2:5​

Algo que siempre se ignora deliberada y sistemáticamente sobre la carta de Santiago, es que el estaba escribiendo a la iglesia dispersada por la persecución contra el cristianismo. A los que profesando tener fe, actuaban como si no la tuvieran, es una exhortación y amonestación para cristianos, no para quiénes estuvieran buscando salvación... he ahí lo importante de no ignorar el contexto de lo que usamos para enseñar.

DLB

 

[Raul68]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Lulis, Mspider ha sido expulsado, por lo tanto ya no podrá responderte.

Un saludo.

 

[lulis]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Lulis, Mspider ha sido expulsado, por lo tanto ya no podrá responderte.

Un saludo.

Cielosssss!

 

[Asgardo_Tauro]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Hola!

En otro tema pegué este mismo artículo, escrito por Chrimar (QEPD) y creo que les servirá, como me sirvió a mi, para entender las SOLAS y SOLOS.
El era evangélico, yo no, soy cristiano sin apellidos y por eso les entrego este aporte de un gran cristiano (desconozco si fue publicado por el autor en este foro):



Lo dicho, se los dejo solo para meditar, quizás entiendan mejor algunas cosas.

Un saludo cordial

Rubén

ESE PRINCIPO DE SOLA FE, QUE NADA PUEDO COMPROBAR, ES ANTI BIBLICO

POR QUE CON ESE PRINCIPIO, CRERIAMOS CIEGAMENTE QUE LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS AUN CUANDO NO EXISTEN EVIDENCIAS, ENTONCES TENDRIAMOS UN CONJUNTO DE LIBROS PROBABLEMENTE INSPIRADOS QUE CONFORMAN UN CANON PROBABLEMENTE INSPIRADO, CLARO ESTA QUE ESE PRINCIPIO ES ANTI BIBLICO, Y ANTI HISTORICO, POR QUE EN LOS CONCILIOS SE RECONOCIERON CON LA GUIA DEL ESPIRITU SANTO Y CON PRUEBAS HISTORICAS CUALES SON LOS LIBROS CANONICOS.

QUEDA EVIDENTE QUE LOS PROTESTANTES Y LAS SECTAS TIENEN PRINCIPIOS BIBLICOS - HISTORICOS Y ANTI BIBLICOS - ANTI HISTORICOS.

BENDICIONES.

 

[Valen]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

ESE PRINCIPO DE SOLA FE, QUE NADA PUEDO COMPROBAR, ES ANTI BIBLICO

POR QUE CON ESE PRINCIPIO, CRERIAMOS CIEGAMENTE QUE LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS AUN CUANDO NO EXISTEN EVIDENCIAS, ENTONCES TENDRIAMOS UN CONJUNTO DE LIBROS PROBABLEMENTE INSPIRADOS QUE CONFORMAN UN CANON PROBABLEMENTE INSPIRADO, CLARO ESTA QUE ESE PRINCIPIO ES ANTI BIBLICO, Y ANTI HISTORICO, POR QUE EN LOS CONCILIOS SE RECONOCIERON CON LA GUIA DEL ESPIRITU SANTO Y CON PRUEBAS HISTORICAS CUALES SON LOS LIBROS CANONICOS.

QUEDA EVIDENTE QUE LOS PROTESTANTES Y LAS SECTAS TIENEN PRINCIPIOS BIBLICOS - HISTORICOS Y ANTI BIBLICOS - ANTI HISTORICOS.

BENDICIONES.

Yo no sé como se puede escribir sin saber de lo que se habla. No es que parezca yo arrogante, no. Es que si no aportas argumentos con versículos adecuados, la verdad... no entiendo.

Ya sé q este es un foro público, pero después de todo lo que se ha escrito y debatido aquí, vengan con estas cosas sin venir a qué.

En fin. Allá cada cual.

 

[Asgardo_Tauro]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Yo no sé como se puede escribir sin saber de lo que se habla. No es que parezca yo arrogante, no. Es que si no aportas argumentos con versículos adecuados, la verdad... no entiendo.

Ya sé q este es un foro público, pero después de todo lo que se ha escrito y debatido aquí, vengan con estas cosas sin venir a qué.

En fin. Allá cada cual.

LO QUE TRATO DE DECIR ES QUE EL PRINCIPIO SOLO FE ES ANTI BIBLICO, SI SOLO FE FUERA CIERTO, NO HUBIERA SIDO NECESARIO QUE HUBIERA CONCILIOS PARA DETERMINAR CUALES SON LOS LIBROS QUE CONFORMARIAN LA BIBLIA.

BENDICIONES.

 

[lulis]

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

Re: "Sola fe" doctrina anticritiana que atenta a la verdad del evangelio de Cristo...

LO QUE TRATO DE DECIR ES QUE EL PRINCIPIO SOLO FE ES ANTI BIBLICO, SI SOLO FE FUERA CIERTO, NO HUBIERA SIDO NECESARIO QUE HUBIERA CONCILIOS PARA DETERMINAR CUALES SON LOS LIBROS QUE CONFORMARIAN LA BIBLIA.

BENDICIONES.

Hum... Quizas pudieramos corregir un poco su percepción sobre lo que es y no es, la "sola fe".

Sola fe, significa que el hombre es justificado por la fe, entonces tendremos que ahondar sobre la doctrina bíblica de la justificación. Yo facilmente podría remitirlo a Trento y leer algunas cosas que le permitirían considerar cambiar de opinión, pero ¿para qué si puedo pegarlo aqui?
Mire:

CAP. VIII. Cómo se entiende que el pecador se justifica por la fe, y gratuitamente.

Cuando dice el Apóstol que el hombre se justifica por la fe, y gratuitamente; se deben entender sus palabras en aquel sentido que adoptó, y ha expresado el perpetuo consentimiento de la Iglesia católica; es a saber, que en tanto se dice que somos justificados por la fe, en cuanto esta es principio de la salvación del hombre, fundamento y raíz de toda justificación, y sin la cual es imposible hacerse agradables a Dios, ni llegar a participar de la suerte de hijos suyos. En tanto también se dice que somos justificados gratuitamente, en cuanto ninguna de las cosas que preceden a la justificación, sea la fe, o sean las obras, merece la gracia de la justificación: porque si es gracia, ya no proviene de las obras: de otro modo, como dice el Apóstol, la gracia no sería gracia. ​

Luego vea este canon:

Cánones sobre la justificación

CAN. I. Si alguno dijere, que el hombre se puede justificar para con Dios por sus propias obras, hechas o con solas las fuerzas de la naturaleza, o por la doctrina de la ley, sin la divina gracia adquirida por Jesucristo; sea excomulgado. ​

Luego, ¿porque fué necesario el concilio? No es porque la justificación no sea por la fe, sino por temor a los malos entendidos y extremos de tal entendimiento, por temor a varias cosas, se tuvo que limitar el asunto, el libertinaje es uno de ellos, el problema es que la solución, da por resultado una contradicción doctrinal.

Las reacciones ante esta contradicción, son exactamente el resultado del gran temor que se tiene de que algunos, malentendiendo la doctrina que enseña que el hombre es justificado por la sola fe, sin las obras, (pues son el resultado de la justificación en si mismas), se vayan a vivir la vida loca o crean que no deben dar fruto, hace que algunos, como usted, aún sin comprender a cabalidad qué es la "sola fe", la llame antibiblica y sienta que al hacerlo le hace algún tipo de favor a su iglesia.

Quiere que hablemos sobre la sola fe y la doctrina católica, hagámoslo, pero hagámoslo bien, le parece? La vida es muy corta para perdernos en falacias inútiles.

Quedo al pendiente de su amable respuesta,