Pregunta para los biblistas/nuda-scriptura que rechazan la tradicion.

Hermano,

No recuerdo la discusión, pero entiendo nuevamente lo siguiente:

A Jesús le puedes llamar Padre, como Felipe lo llamó sin ser amonestado, si no al contrario, fue amonestado por no haberse dado cuenta antes. Porque Jesús es Dios. Y en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad. El Padre es la cabeza de Jesús y Jesús le cabeza del hombre, y nosotros somos su cuerpo y su carne y sus huesos.

Es difícil de explicar, y difícil de llegar, pero si quieres háblame por privado, para que discutamos el tema por interno, porque estamos acercándonos a la Verdad, que es Cristo, es decir esta discusión edifica, y podemos seguir hablando para acercarnos más al Señor, que es bueno.

Bendiciones y saludos.
Claro hermano, yo tambien sostengo la trinidad, el tema es que hay algunos que creen en ciertas cosas son soloismo biblico pero no pueden explicar sin recurrir a filosofias.
Nunca he dicho que se contradice. La IGLESIA de DIOS es columna y baluarte de la verdad que se anuncia seguidamente: el Misterio de la Piedad.

Pero, algunos prefieren la mentira llamada "trinidad".
Y como se contradice? sigues sin explicarlo.
No te he explicado nada, sino que la Palabra de Bálaam pertenecía a DIOS.
Que es esto:
a Palabra de DIOS le quita toda validación porque define que fuera de Ella no hay Verdad:

Am 5:7: "Ay de los que convierten el juicio en ajenjo, Y echan por tierra la justicia,"
Es obvio que es una supuesta explicacion tuya.
 
Aparte de contradecir, la Trinity es incapaz de dar una explicación efectiva sobre el Misterio de la Piedad.
Quien dijo que la explicacion de la trinidad es completamente efectiva? es solo una forma de profundizar un poco más, lo cual no es una contradiccion. Asi que bueno, cual es la contradiccion que presumes?
Para nada. La Palabra te prohíbe evaluar como Verdad a teologías, huecas sutilezas y falsas enseñanzas, como por ejemplo, ver a DIOS como "persona".
Y que es eso de "persona"?? Es que acaso crees que cuando se dice que Dios es 3 "personas" estamos hablando de 3 hombres con un cuerpo anatomico como el tuyo? si fuera asi estarias completamente mal.
 
Quien dijo que la explicacion de la trinidad es completamente efectiva? es solo una forma de profundizar un poco más, lo cual no es una contradiccion. Asi que bueno, cual es la contradiccion que presumes?
No dije que lo hayas dicho...Pero, tu criterio de "ser una forma de profundizar un poco más" va en contraria dirección de lo que explica la Palabra.
Y que es eso de "persona"?? Es que acaso crees que cuando se dice que Dios es 3 "personas" estamos hablando de 3 hombres con un cuerpo anatomico como el tuyo? si fuera asi estarias completamente mal.
Cuando utilizas la palabra "persona", a qué te estás refiriendo? El mero hecho de utilizar esa palabra para aplicar una fórmula "en profundizar un poco más" te lleva a contradecir lo que la Escritura EXPLICA.
 
No dije que lo hayas dicho...Pero, tu criterio de "ser una forma de profundizar un poco más" va en contraria dirección de lo que explica la Palabra.
Entonces explica cual es la contradiccion?
Cuando utilizas la palabra "persona", a qué te estás refiriendo? El mero hecho de utilizar esa palabra para aplicar una fórmula "en profundizar un poco más" te lleva a contradecir lo que la Escritura EXPLICA.
Y como lo contradice?
 
Entonces explica cual es la contradiccion?

Y como lo contradice?
Este es el credo de Nicea, según uno de sus muchos practicantes:

“Creo en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible. Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos. Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho. Que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre. Y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día según las Escrituras, y subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre, y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas. Creo en la Iglesia, que es una, santa católica y apostólica. Confieso que hay un solo bautismo para el perdón de los pecados. Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén”."

Según el sitio: https://www.cope.es/religion/vivir-la-fe/noticias/por-que-hay-dos-credos-iglesia-20200204_611230#:~:text=El credo niceno dice así,antes de todos los siglos.

Entre muchos de los que existen. En primer lugar, este credo contradice la Creación, hecha por parte del Hijo, lo cual contraviene la Palabra:

He 1:2: "en estos postreros días nos habló por medio del Hijo, a quien constituyó heredero de todas las cosas y por el cual hizo también los siglos,"

Desde su inicio, defectua lo que nos EXPLICA la Palabra: el Logos es Creador de todas las cosas, de las que vemos y no vemos.
 
Última edición:
Este es el credo de Nicea, según uno de sus muchos practicantes:

“Creo en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible. Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos. Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho. Que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre. Y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día según las Escrituras, y subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre, y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas. Creo en la Iglesia, que es una, santa católica y apostólica. Confieso que hay un solo bautismo para el perdón de los pecados. Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén”."

Según el sitio: https://www.cope.es/religion/vivir-la-fe/noticias/por-que-hay-dos-credos-iglesia-20200204_611230#:~:text=El credo niceno dice así,antes de todos los siglos.

Entre muchos de los que existen. En primer lugar, este credo contradice la Creación, hecha por parte del Hijo, lo cual contraviene la Palabra:

He 1:2: "en estos postreros días nos habló por medio del Hijo, a quien constituyó heredero de todas las cosas y por el cual hizo también los siglos,"

Desde su inicio, defectua lo que nos EXPLICA la Palabra: el Logos es Creador de todas las cosas, de las que vemos y no vemos.
"Por el cual (Jesus) hizo (El Padre) tambien por los siglos."
Dios Padre crea todo por medio del Hijo Jesus.
"Pero ahora, en estos últimos tiempos, Dios nos lo ha comunicado por medio de su Hijo. Porque por medio de él Dios creó el universo, y lo hizo dueño de todas las cosas" (TLA)
 
"Por el cual (Jesus) hizo (El Padre) tambien por los siglos."
Dios Padre crea todo por medio del Hijo Jesus.
"Pero ahora, en estos últimos tiempos, Dios nos lo ha comunicado por medio de su Hijo. Porque por medio de él Dios creó el universo, y lo hizo dueño de todas las cosas" (TLA)
Ha sido por el Logos que todo se ha CREADO:

Jn 1:3: "Todo existió por Él, y sin Él, nada de cuanto existe existió."
 
Entonces cual es el error? si esto no contradice en absoluto al credo.
Cómo? Qué has insinuado? Que la Palabra de DIOS no contradice al credo?!!!

La Palabra de DIOS no tiene que contradecir algo que no posee autoridad, ni autenticidad, ni poder. La ESCRITURA NIEGA tal credo.

Este credo trata sobre suposiciones de este mundo que tiene a DIOS como una persona.
 
Cómo? Qué has insinuado? Que la Palabra de DIOS no contradice al credo?!!!

La Palabra de DIOS no tiene que contradecir algo que no posee autoridad, ni autenticidad, ni poder. La ESCRITURA NIEGA tal credo.
Entonces mentiste, la Escritura no Contradice al credo, jaja.... que mediocridad. Literalmente no contradice, se extrae de la Biblia deduciendo, asi que decir este credo es hablar sobre enseñanzas extraidas de la Biblia, que no creas en su autordiad es superfluo, es como que niegues la autoridad de la Biblia, por ejemplo, acaso tengo yo autoridad al decir "Dios existe"??? No, no tengo autoridad, pero lo digo fundamentado en la BIblia, por lo tanto no miento, mi autoridad es superfluo al hecho de que lo que digo sea o no sea cierto, claro, lo extraje de la Biblia.
Y claro, te niegas a explicar por donde la contradice, no citas el pasaje que contradiga alguna parte del credo.
En primer lugar, este credo contradice la Creación
...
Este credo trata sobre suposiciones de este mundo que tiene a DIOS como una persona.
Dios existe, es omnisciente y soberano. Entonces, Dios es un ser, Dios conoce lo bueno y lo malo, tiene moral y razona por soberano, y como Dios debe tener identidad divina, (Padre, Jesus, Espiritu Santo, o Elohim, o Jehová, Rey de reyes, Señor, etc. como desees)
Persona:
Ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia.
(Wikipedia)

Obvio que es una persona, que lo niegues, implica que niegues o su existencia, o el ser soberano, o que es omnisciente, o que tiene identidad.
 
Entonces mentiste, la Escritura no Contradice al credo, jaja.... que mediocridad. Literalmente no contradice, se extrae de la Biblia deduciendo, asi que decir este credo es hablar sobre enseñanzas extraidas de la Biblia, que no creas en su autordiad es superfluo, es como que niegues la autoridad de la Biblia, por ejemplo, acaso tengo yo autoridad al decir "Dios existe"??? No, no tengo autoridad, pero lo digo fundamentado en la BIblia, por lo tanto no miento, mi autoridad es superfluo al hecho de que lo que digo sea o no sea cierto, claro, lo extraje de la Biblia.
Y claro, te niegas a explicar por donde la contradice, no citas el pasaje que contradiga alguna parte del credo.
Mediocre debe ser un entendimiento que ponga por encima la fuerza de contradecir sobre la de negar.

Expuse claramente lo que los hombres niegan acerca del Misterio de la Piedad. No pudiste plantear debate contra eso.
Dios existe, es omnisciente y soberano. Entonces, Dios es un ser, Dios conoce lo bueno y lo malo, tiene moral y razona por soberano, y como Dios debe tener identidad divina, (Padre, Jesus, Espiritu Santo, o Elohim, o Jehová, Rey de reyes, Señor, etc. como desees)
Persona:
Ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia.
(Wikipedia)

Obvio que es una persona, que lo niegues, implica que niegues o su existencia, o el ser soberano, o que es omnisciente, o que tiene identidad.
DIOS no es un "ser". DIOS hace lo bueno y lo malo. No tiene moral. Tiene Soberanía.

Cómo se identifica DIOS? Como el Nombre que se dará a conocer:

Ex 3:13: "Dijo Moisés a Ha-Elohim: Cuando vaya a los hijos de Israel, y les diga: El Elohim de vuestros padres me ha enviado a vosotros, y me digan: ¿Cuál es su Nombre? ¿Qué les diré?"

Moisés preguntó por su Identificación. Qué respuesta recibió? Soy una persona? De ninguna manera!

Ex 3:14: "Dijo Elohim a Moisés: YO SERÉ EL QUE SERÉ. Y añadió: Así dirás a los hijos de Israel: YO SERÉ me ha enviado a vosotros."

Por consiguiente, toda la negación de la Palabra te obliga a un arrepentimiento. Poner las palabras de los hombres por encima a la Escritura, te provoca un error lamentable, que incluso llegas a detractarlos con un término oscuro como "soloescritura".
 
Mediocre debe ser un entendimiento que ponga por encima la fuerza de contradecir sobre la de negar.
Eh? Tu afirmaste que CONTRADECIA, y claro, no lo demostraste.
Expuse claramente lo que los hombres niegan acerca del Misterio de la Piedad. No pudiste plantear debate contra eso.
Pero si aun no demuestras que es exactamente lo que negamos del misterio de la piedad, si hasta por la logica te dice que el msiterio habla de la PIEDAD DE DIOS.
DIOS no es un "ser". DIOS hace lo bueno y lo malo. No tiene moral. Tiene Soberanía.
SOberania=Consciente
Dios es amor? Si, entonces para SER amor, tiene que SER un ente, por lo tanto ES.
Ex 3:14: "Dijo Elohim a Moisés: YO SERÉ EL QUE SERÉ.
Ni el pasaje que me aportas te ayuda, por el mero hecho de que ocupa el verbo SER, te recuerdo que la palabra ENTE deriva del verbo SER, por que "ENTE"(/Ser tambien sinonimo) es el modo indicativo impersonal del verbo, o sea que si Dios es amor, entonces un ENTE (por que es) es AMOR.
Por consiguiente, toda la negación de la Palabra te obliga a un arrepentimiento. Poner las palabras de los hombres por encima a la Escritura, te provoca un error lamentable, que incluso llegas a detractarlos con un término oscuro como "soloescritura".
Nadie pone algo encima de la scriptura, literalmente lo que decimos son extracciones de la Biblia.
 
Eh? Tu afirmaste que CONTRADECIA, y claro, no lo demostraste.
Por supuesto que te expuse que niega el Misterio de la Piedad sobre la trinity. Niega que DIOS sea una persona.
Pero si aun no demuestras que es exactamente lo que negamos del misterio de la piedad, si hasta por la logica te dice que el msiterio habla de la PIEDAD DE DIOS.
Niegan a DIOS y convierte a DIOS en una "persona".
SOberania=Consciente
Dios es amor? Si, entonces para SER amor, tiene que SER un ente, por lo tanto ES.
Responderé esto cuando me respondas las preguntas que te hice en otro tema acerca de esto mismo.
Ni el pasaje que me aportas te ayuda, por el mero hecho de que ocupa el verbo SER, te recuerdo que la palabra ENTE deriva del verbo SER, por que "ENTE"(/Ser tambien sinonimo) es el modo indicativo impersonal del verbo, o sea que si Dios es amor, entonces un ENTE (por que es) es AMOR.
El amor no es un "ente". El Amor es DIOS.
La Palabra "ente" viene del latín "ens, entis". La Biblia no se escribió en latín.
Nadie pone algo encima de la scriptura, literalmente lo que decimos son extracciones de la Biblia.
No me vengas con mentiras. No son "extracciones de la Biblia". Al menos, sea honesto y diga que: "son nuestras explicaciones POR NO ENTENDER LA BIBLIA".
 
Jn 9:40-41: "Oyeron esto algunos de los fariseos que estaban con Él, y le dijeron: ¿Acaso también nosotros somos ciegos? Les dijo JESÚS: Si fuerais ciegos, no tendríais pecado; pero ahora, porque decís: Vemos, vuestro pecado permanece."

ADORO a JESÚS porque estoy ciego, pues si viera demasiado lejos, más allá de su verdadera Palabra, estuviese en pecado.
 
Por supuesto que te expuse que niega el Misterio de la Piedad sobre la trinity. Niega que DIOS sea una persona.
Bueno, seria bonito que pongas el versiculo del Misterio de la Piedad, y lo que contradice con la trinidad.
Niegan a DIOS y convierte a DIOS en una "persona".
Also tú:
Niega que DIOS sea una persona.
O sea, me estas ACEPTANDO que Dios es una persona..? y en otro texto me dices que no lo es..?
Responderé esto cuando me respondas las preguntas que te hice en otro tema acerca de esto mismo.
Ya lo hice.
El amor no es un "ente". El Amor es DIOS.
La Palabra "ente" viene del latín "ens, entis". La Biblia no se escribió en latín.
Perfecto, mejor dejo de usar ente, usare algo mas "comun", vamos a usar "SER" porque es la forma impersonal del presente de modo de indicativo del verbo (ser).

Ahora, Dios ES señor? SI, entonces si Dios ES algo, entonces ES, y lo que ES, ES un SER.
No me vengas con mentiras. No son "extracciones de la Biblia". Al menos, sea honesto y diga que: "son nuestras explicaciones POR NO ENTENDER LA BIBLIA".
Literalmente tu no la entiendes y te escondes detras de un "misterio de la piedad".
Ahora, yo puedo demostrar biblicamente deduciendo la trinidad con 5 lineas. Seguro no podras contradecirlo con un versiculo...