Tiene sentido la interpretación que das sobre romanos 1:3, quizás estoy demasiado influenciado por tanto material que tengo y leo
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
•William MacDonald
•Romanos 1:3 : El evangelio es las buenas nuevas acerca del Hijo de Dios, nuestro Señor Jesucristo, descendiente de David según la carne (es decir, por lo que concierne a Su humanidad). La expresión según la carne implica que nuestro Señor es más que hombre. Las palabras significan respecto a Su humanidad. Si Cristo fuese sólo un hombre, sería innecesario señalar este rasgo de Su ser, porque no habría ningún otro. Pero es más que hombre, como lo muestra el siguiente versículo.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
William MacDonald
22:41–42 Reunidos los fariseos, que estaban todavía maravillados por la respuesta de Jesús, Él los confrontó entonces con un problema provocativo. ¿Qué opinaban ellos del Cristo? ¿De quién es hijo? La mayoría de los fariseos no creían que Jesús fuese el Cristo; sin embargo, estaban aún esperando al Mesías. Por eso Jesús no les preguntó, «¿Qué opináis de Mí?» (aunque, naturalmente, esto estaba implicado en la pregunta). Les estaba preguntando en líneas generales de quién iba a ser Hijo el Mesías cuando se manifestase. Ellos respondieron correctamente que el Mesías sería un descendiente de David. 22:43–44 Luego el Señor Jesús les citó el Salmo 110:1, donde David dice: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies. El primer uso de la palabra «Señor» hace referencia a Dios Padre, y el segundo al Mesías. De modo que David se refirió al Mesías como su Señor. 22:45 Ahora Jesús les hizo esta pregunta: Si David le llama Señor, ¿cómo es hijo suyo? La respuesta es que el Mesías es a la vez Señor de David e hijo de David: a la vez Dios y Hombre. Como Dios, Él es Señor de David; como Hombre, es Hijo de David. Si tan sólo los fariseos hubiesen tenido disposición para aprender, se habrían dado cuenta de que Jesús era el Mesías, el Hijo de David a través del linaje de María, y el Hijo de Dios tal como se manifestaba con Sus palabras, obras y caminos. 22:46 Pero rehusaron ver. Totalmente confundidos ante Su sabiduría, cesaron en sus intentos de atraparle con preguntas. A partir de entonces iban a emprender otro método: la violencia.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
◘: ok, muchas gracias compañero por el gesto, por supuesto que me interesa saber las interpretaciones que le dais a los versículos, tengo la extraña costumbre de leer a muchos comentaristas bíblicos de muchas denominaciones, y siempre que veas que estoy en un error pues bienvenida sean las correcciones de tu parte como las del resto de compañeros-as del foro.
◘: si maría no tenía hermanos, creo que se podría aplicar lo de: “Y a los hijos de Israel hablarás, diciendo: Cuando alguno muriere sin hijos, traspasaréis su herencia a su hija.” (Numero 27:8)
◘: si maría y jose eran primo se podría aplicar lo de: “Esto es lo que ha mandado Jehová acerca de las hijas de Zelofehad, diciendo: Cásense como a ellas les plazca, pero en la familia de la tribu de su padre se casarán, para que la heredad de los hijos de Israel no sea traspasada de tribu en tribu; porque cada uno de los hijos de Israel estará ligado a la heredad de la tribu de sus padres.” (numero 36:6-7)
◘: por lo que tengo entendido, no existe constancia de que maría tuviera algún hermano, “Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.” (juan 19:27) ¿el padre de maría había fallecido? ¿maría ya era viuda en ese entonces? ¿no era costumbre que cuando la respuesta de ambas preguntas fuera “sí”, que algún hermano de maría la recibiera en su casa? Por eso el modo en que mateo y lucas cuentan sobre la genealogía de Jesucristo, es uno de esos factores que me provocan una guardería de variables gritándome al oído que lo único que termino es diciéndome a mi mismo lo que te dije, que no puedo llegar a esa certeza, ojalá...
◘: por eso te puse lo de jeremias 22:30 en mi anterior comentario, si todo descendiente biológico de salomón estaba descalificado de ser rey de Israel, José al ser del linaje de jeconias estaba bajo dicha maldición de sangre, siendo maría descendiente del hermano mayor de salomon “natán”, a ella no le pillaba dicha maldición, pero seguía siendo de la casa de david siendo prima y esposa de José, Jesucristo no siendo hijo biológico de José pero hijo reconocido, es cuando empieza todo el caos que se me sueltan las neuronas del cerebro
◘: Lucas sigue el linaje de David a través de Natán, Mateo lo hace a través de Salomón, ya, obviedad compartida, Mateo brinda una genealogía para oyentes judíos, mientras que Lucas lo hace para gentiles, Mateo establece el linaje real y legal de Jesús, mientras que Lucas analiza el linaje físico real (ambos sabemos que era medico)… cuando lucas nombra el linaje físico de Jesús a través de María, ¿Lucas destaca la humanidad de Jesús como el Hijo del Hombre?, Jesús tenía que ser verdaderamente humano y divino (¿unión hipostática vs nestorianismo?), si, ya se, sostienes que Jesucristo fue humano, y que maría no fue su madre biológica, pero lucas da la impresión que trata de decir eso, me recuerda un poco “Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.” (lucas 1:32-33)
◘: Para mi son demasiadas variables como para dejarlas por escrito, en donde al final acabo tal cual te dije, sin tener la certeza, puedo interpretar la parte antagónica del juego de los supuesto como te dije y he hecho, pero al final de cualquier manera, no veo ese asunto con esa claridad como tu lo ves, ojalá, pero que va, yo cuando un asunto no lo veo claro, lo digo, si me preguntan algo que no se, pues digo eso, que no lo sé, aunque quizás me debería de callar cuando creo saber con certeza y es solo una ilusión producida en el pozo de mi cabeza... no te voy a negar que me decanto más por la interpretaciones sobre que Jesucristo es descendiente de david por maría, pero lo digo sin tener la certeza
de todas maneras tus comentarios no caen en saco roto, los tengo en cuenta y te lo agradezco, a ver si más compañeros-as participan en este post sin desviarlo demasiado, en este punto ya he perdido el hilo de mi propio comentario... Dtb