¿Y esto es también culpa del celibato?

Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Yo creo que Cristo advirtió que la cizaña crecería con el trigo. .

No dentro de la iglesia.

La iglesia recuerda que es pura y sin mancha; la cizaña es el mundo. La iglesia no es el mundo, en ella no hay cizaña, nada turbio, oscuro, mancha ni arruga.

Valdria la pena reflexionar sobre esta parábloa y descubriremos que la idea que muchos tienen de iglesia puede estar muy equivocada.

A JuanPablo II le preguntaron cual era la parte de la escirtura que mas le inquietaba y respondió precisamente que era esta parábola. No recuerdo lamentablementte la fuente ahora, pues lo leí hace años, pero lo recuerdo muy bien pues a mí tambien me inquietaba esta parábola. Me parece entenderlo ahora mas claro.

Por ejemplo, un católico romano me asegurba que dentro de su iglesia seguramente habia cizaña.

Esto desde fine la IC como "sinónimo de "La iglesia", por mas que haya un genuino empeño de nombrarle asi.

Si hubiera uno solo que es cizaña, uno solo no salvo, significaria que esa persona es mundo...quizas vaya al culto pero no es iglesia; lo mismo sucede con personas que no pertenecen a dicha iglesia y que al mismo tiempo son salvos,por ejemplo niños, para no entrar en eternas larguíiiiiiissssiiiiimaaaasss controversias católico-protestante.

La evidencia de que tan solo hay dos grupos distintos: la iglesia y el mundo hacen irreconciliable el pretender que nuestra iglesia, la que vemos, a la que asistimos y en la que estamos mas convencidos que nadie de que es la mera mera, puede ser algo distinto a "La Iglesia de Cristo"

Un saludo.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

No dentro de la iglesia.

La iglesia recuerda que es pura y sin mancha; la cizaña es el mundo. La iglesia no es el mundo, en ella no hay cizaña, nada turbio, oscuro, mancha ni arruga.

Valdria la pena reflexionar sobre esta parábloa y descubriremos que la idea que muchos tienen de iglesia puede estar muy equivocada.

A JuanPablo II le preguntaron cual era la parte de la escirtura que mas le inquietaba y respondió precisamente que era esta parábola. No recuerdo lamentablementte la fuente ahora, pues lo leí hace años, pero lo recuerdo muy bien pues a mí tambien me inquietaba esta parábola. Me parece entenderlo ahora mas claro.

Por ejemplo, un católico romano me asegurba que dentro de su iglesia seguramente habia cizaña.

Esto desde fine la IC como "sinónimo de "La iglesia", por mas que haya un genuino empeño de nombrarle asi.

Si hubiera uno solo que es cizaña, uno solo no salvo, significaria que esa persona es mundo...quizas vaya al culto pero no es iglesia; lo mismo sucede con personas que no pertenecen a dicha iglesia y que al mismo tiempo son salvos,por ejemplo niños, para no entrar en eternas larguíiiiiiissssiiiiimaaaasss controversias católico-protestante.

La evidencia de que tan solo hay dos grupos distintos: la iglesia y el mundo hacen irreconciliable el pretender que nuestra iglesia, la que vemos, a la que asistimos y en la que estamos mas convencidos que nadie de que es la mera mera, puede ser algo distinto a "La Iglesia de Cristo"

Un saludo.

La Iglesia está EN el mundo, aunque no sea del mundo. Por eso es que dije, y vuelvo a decir, que la cizaña (falsos cristianos) crece junto con el trigo (buenos cristianos). Y aunque estén juntos, pues ambos están en el mundo, no nos corresponde a nosotros separarnos del trigo porque junto a él crezca cizaña.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

---------------------------------------------------​

Segun tu, Cristo tenia que haber reformado el judaismo, en vez de desligarse de el. Y los apostoles, tendrian que haber transigido con los herejes, para que la iglesia no se dividiera.

1Ti 6:3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,

1Ti 6:4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,

1Ti 6:5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.

La enseñanza apostolica, en el evangelio, es muy clara, no necesito a los padres de la iglesia, ni tradicciones de hombres.

2Jo 1:9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.

2Jo 1:10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!

2Jo 1:11 Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.

Creo que esta muy claro lo que tengo que hacer.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Según yo, usted no parece tener mucha idea de a qué vino Cristo, pues no vino a reformar nada sino a cumplir lo profetizado y a establecer un nuevo pacto.
Ahora vaya y cuéntenos en qué parte de la Escritura está profetizado que en el siglo XVI debían venir unos reformadores que se dedicarían a destrozar el Cuerpo de Cristo, estableciendo como norma aquello que es el principio de toda herejía habida y por haber: el libre examen de las Escrituras.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Ahora vaya y cuéntenos en qué parte de la Escritura está profetizado que en el siglo XVI debían venir unos reformadores que se dedicarían a destrozar el Cuerpo de Cristo, estableciendo como norma aquello que es el principio de toda herejía habida y por haber: el libre examen de las Escrituras.

LF,

Sigues con el mismo soniquete año tras año en este foro, tu odio hacia la fe evangélica de la cual apostataste para regresar al catolicismo-Romano (mira que digo al Catolicismo-romano, que NO al catolicismo en el sentido antiguo del término) te tiene cegado.

Los primitivos cristianos hablaron contra los que se separaban de la Iglesia (Católica, si quieres) que NO es la misma iglesia apóstata a la cual tú has vuelto tras apostatar de la fe cristiana evangélica.

La Biblia por supuesto no menciona ninguna profecía sobre la Reforma Protestante del siglo XVI, pero si menciona muchas veces a una Ramera apóstata y ebria de sangre de mártires, asentada sobre una ciudad de 7 colinas (Roma, claro está).

Y volviendo al tema que nos ocupa en este epígrafe (pues es muy tuyo irte por las ramas cuando ves que te quedas sin argumentos). Este hombre que ha pecado se represente espiritualmente a si mismo, no es ningún pontífice para nosotros, ni siquiera se a qué denominación pertenece, pues los cristianos evangélicos seguimos a JESUCRISTO de Nazareth. Ha pecado contra si mismo en primer lugar y no ha violado a ningún infante como los curas de tu iglesia (¿Querías nombres de curas, obispos y otros pedófilos en tu iglesia? porque te puedo dar varias decenas en un momento, si quieres, no hay más que buscar un poquito en Internet, LF), ha reconocido ser un embustero y un farsante, y ha reconocido su pecado con claridad, y ha pedido perdón, cosa que la Ramera suele hacer con siglos de retraso.

Dios te ayude, LF,

<><
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Es que lo peor del siglo XVI sigue corriendo por sus venas. Menos mal que las excepciones, como tú las llamas, son numerosas.

Si no fuera así no tendrían razón de ser, ni siquiera se podrían llamar "protestantes".

Si no mantienen su posición se vienen abajo. Hay una delgada linea entre defender valores cristianos y orgullo protestante. Los sabios la encuentran.

Hay personas muy respetables que no se pasan la vida criticando las otras religiones, ellos si son ejemplos de Cristo.

Saludos
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Este hombre que ha pecado se represente espiritualmente a si mismo, no es ningún pontífice para nosotros, ni siquiera se a qué denominación pertenece, pues los cristianos evangélicos seguimos a JESUCRISTO de Nazareth.

No, no, ni mucho menos. Ese hombre es presidente de la Asociación Nacional de Evangelistas. Por tanto no se representa sólo a sí mismo. De lo contrario, ¿a cuento de qué el escándalo? Si fuera un cristiano normal y corriente, como cualquiera de nosotros, ¿saldría todo esto en la prensa?
Él ha puesto a los pies de los caballos no sólo a su persona sino a aquello que representa. Su pecado no es el de un cristiano anónimo que lleva una vida doble. No, es el de quien aparecía como uno de los pilares de la lucha contra la legislación a favor de los matrimonios gays. Y hete aquí que el tío es gay (o bisexual porque está casado y tiene cinco hijos). Manda narices la cosa. Sabiendo cuál era su pecado, el tipo se puso a la cabeza de los que luchan contra los "derechos" de aquellos a los que luego contrataba sus servicios, ¿cabe mayor descrédito para la asociación de la que era presidente y los valores de la misma?

Quien sale perdiendo con estas cosas, al igual que con cualquier otro escándalo cometido por curas o pastores, es la imagen de los cristianos ante el mundo. Sea cual sea el apellido de los mismos. ¿O es que tú crees que los incrédulos diferencian entre curas pederastas o tele-evangelistas adúlteros y chapero-puteros como este sujeto? ¿de verdad crees que a ellos les importa un pimiento el apellido del cristiano? ¿crees que les preocupa las diferencias doctrinales que tenemos?
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Él ha puesto a los pies de los caballos no sólo a su persona sino a aquello que representa.
En este caso te doy la razón, porque la tienes, pero insisto en que desde el punto de vista jerárquico, hay una gran diferencia entre este caso y los "otros". Por cierto que creo que el fulano este es carismático (que raro).

Su pecado no es el de un cristiano anónimo que lleva una vida doble. No, es el de quien aparecía como uno de los pilares de la lucha contra la legislación a favor de los matrimonios gays. Y hete aquí que el tío es gay (o bisexual porque está casado y tiene cinco hijos)
Aquí creo que te equivocas: Él NO era gay, era una persona que luchaba contra ese pecado y que sucumbió ante él. Eso no es ser gay (al menos para mi). Precisamente por esos impulsos que él odiaba en si mismo es que se enfrentó contra ese pecado en lo público, lo que hizo mal es eso: no barrer primero en casa. ¿No tienes tú algún pecado secreto que odies con todas tus fuerzas?.

Manda narices la cosa. Sabiendo cuál era su pecado, el tipo se puso a la cabeza de los que luchan contra los "derechos" de aquellos a los que luego contrataba sus servicios, ¿cabe mayor descrédito para la asociación de la que era presidente y los valores de la misma?
Nuevamente te doy la razón, en lo pirmero, debería haber barrido primero su casa, pero en lo segundo el descrédito es más para él que para su asociación. La causa sigue siendo justa, es como si de¡ijeras que la ICAR también ha sido salpicada porque lucha contra lo mismo.

Quien sale perdiendo con estas cosas, al igual que con cualquier otro escándalo cometido por curas o pastores, es la imagen de los cristianos ante el mundo
Eso es cierto también... el Nombre es blasfemado a causa de nosotros.

¿O es que tú crees que los incrédulos diferencian entre curas pederastas o tele-evangelistas adúlteros y chapero-puteros como este sujeto?
Creemé que si, que si diferencian entre uno que va y paga a un chapero que se dedica a eso, o a una ramera, que el que viola niños indefensos. Aquí si diferencian.

¿de verdad crees que a ellos les importa un pimiento el apellido del cristiano? ¿crees que les preocupa las diferencias doctrinales que tenemos?
Pues no, les da igual.

En todo caso he aquí lo que dice la Biblia sobre la homosexualidad:
http://www.cristianismo-primitivo.org/estudios/homosexualidad.htm

<><
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Según yo, usted no parece tener mucha idea de a qué vino Cristo, pues no vino a reformar nada sino a cumplir lo profetizado y a establecer un nuevo pacto.
Ahora vaya y cuéntenos en qué parte de la Escritura está profetizado que en el siglo XVI debían venir unos reformadores que se dedicarían a destrozar el Cuerpo de Cristo, estableciendo como norma aquello que es el principio de toda herejía habida y por haber: el libre examen de las Escrituras.

-------------------------------------------------------​

Gracias a Dios porque en el siglo XVI, Dios permitio que su pueblo fuese libre de la Gran Babilonia, la madre de todas las rameras (Apocalipsis 17:5), y librarnos del oscurantismo y la miseria.

La prueba de ello es que los paises protestantes fueron bendecidos tanto espiritualmente como materialmente, segun la promesa del Señor (Deuteronomio 28:13), mientras que los paises catolicos se quedaron en el anacronismo y el atraso y la gran mayoria con mucha miseria.

¿Donde crees tu que esta la maldicion?, solo cuando las naciones se empezaron a sacudir el yugo de la ICAR y a separar el estado de la ICAR es cuando empezaron a reaccionar. Es triste decirlo, pero es asi. Tiene guasa, que el mundo de mejores resultados, socialmente, que la ICAR.

Mira, sino, los paises mas miserables del mundo cristiano, son de mayoria catolica, por tradicion.

Tu sigue con tu religion, que ya veras donde te va a llevar.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

La Iglesia está EN el mundo, aunque no sea del mundo. Por eso es que dije, y vuelvo a decir, que la cizaña (falsos cristianos) crece junto con el trigo (buenos cristianos). Y aunque estén juntos, pues ambos están en el mundo, no nos corresponde a nosotros separarnos del trigo porque junto a él crezca cizaña.

Bueno, asi las cosas, el trigo que está en el mundo y que no es del mundo (cizaña) esa es al iglesia de Cristo (solo lo salvos) y nadie mas.¿tu los conoces y los has visto a todos?

Un saludo
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

?

Ya me parecia raro, pensé que eras católico MiniYo, por eso no me anime a contestarte a esto:

"Los últimos tiempos eran en el futuro y Pedro no se estaba refiriendo a los esenios".

Bueno realmente el Espíritu Santo, que inspiró a Pedro a hablar sobre los que prohiben casarse, se refería más que a aolo los esenios, sino que habla para todas las generaciones venideras incluyéndonos.

Lo que no es correcto decir es que "los últimos tiempos" vendrían mucho después, pues Juan claramente nos indica que los últimos tiempos ya habían llegado:

El Anticristo vendría en los "últimos tiempos":

1Juan 2:18 Hijos míos, es la última hora. Habéis oído que iba a venir un Anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora.

1Juan 4:3 y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de Dios; ese es el del Anticristo. El cual habéis oído que iba a venir; pues bien, ya está en el mundo.

Estamos ya y desde hace 2000 años en la última hora por eso Cristo nos pide velar.

2.- La Gran Ramera era Jerusalén la Vieja Jerusalén, la Ramera en contraposición a la Nueva Jerusalén que es la novia ataviada para el cordero.

Lee el capítulo 16 de Ezequiel para que veas sin lugar a dudas a quien llamó prostituta Yahvé.

Saludos
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

No Luis, no nos sostenemos solo por la gracia de Dios, nos sostenemos porque tenemos un deseo intimo e irrevocable de no VITUPERAR EL NOMBRE DE CRISTO como algunos tienen por costumbre, y eso nos hace cuidar NUESTRA SALVACION con temor y temblor. La gracia consiste en que si caes EL TE LEVANTA si te arrepientes.
El temor de Dios consiste en VOLUNTARIAMENTE ESCOGER VIVIR EN SANTIDAD Y NO PECAR, y ambas son cosas muy distitas y necesitas las dos para vencer en el camino a la vida eterna.

El que es cristiano DE ADEVERAS no anda acostandose con hombres, ni usando anfetaminas, ni adulterando, ni de pervertido viendo paginas de pornografia o manoseando a los monagillos.

esos solo son aves aborrecibles que han encontrado su guarida en la religion organizada

Estoy muy de acuerdo con todo lo que es mencionado aquí en cima, pero el celibato no tiene nada que ver en la discusión, el celibato no tiene ojos manos o boca para tener culpa........quien tiene la culpa es quien la practica, yo creo que estan queriendo pasar la "piedrita" como en la sentencia del Génesis, primero fué culpa de la mujer, después de la serpiente y si hubiese otros involucrados más yo creo que seguirían echandosé la culpa.
Todo pecado es culpa de aquel quién la practica........
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Respondiendo al tema del epigrafe, es logico deducir que quien tiene unas necesidades sexuales y fisiologicas, si no las puede desahogar licitamente, buscara cualquier manera que le venga a la mano.

Por eso en el caso de los curas y el celibato, la ICAR es responsable de haberles puesto una carga que Dios no les puso y como autoridad que obligo a tal cosa, es la responsable de todas esas atrocidades que cometen con los niños que fueron confiados a su cuidado. Vamos como poner al lobo a cuidar corderitos.

Y no solo no se arrepienten, sino que se afirman todavia mas. Asi que la ICAR y todos los que se hacen complices de ella, son responsables de tales abominaciones.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Bueno, asi las cosas, el trigo que está en el mundo y que no es del mundo (cizaña) esa es al iglesia de Cristo (solo lo salvos) y nadie mas.¿tu los conoces y los has visto a todos?

Un saludo

¿Yo?
Lejos de mí esa capacidad.

2ª Tim 2,19
Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

-------------------------------------------------------​

Gracias a Dios porque en el siglo XVI, Dios permitio que su pueblo fuese libre de la Gran Babilonia, la madre de todas las rameras (Apocalipsis 17:5), y librarnos del oscurantismo y la miseria.

La prueba de ello es que los paises protestantes fueron bendecidos tanto espiritualmente como materialmente, segun la promesa del Señor (Deuteronomio 28:13), mientras que los paises catolicos se quedaron en el anacronismo y el atraso y la gran mayoria con mucha miseria.


Me temo que usted ha aprendido determinada cantinela y de ahí no sale.
Habla de oscurantismo y miseria. Pues lea, lea:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=333552&postcount=87

Habla de bendición material. Pues le recuerdo que los landers alemanes más prósperos han sido los católicos. Y la tan cacareada Holanda calvinista siempre tuvo una población católica cercana a la mitad del total. Y me da en la nariz que Francia no es un país pobretón. Y, mire por dónde, en los protestantísimos EEUU hay cerca de 65 millones de católicos.
Es más, ¿sabe usted dónde nacieron las primeras teorizaciones teológicas que sirven de base a muchos para justificar el liberalismo económico?
En la universidad pontificia de Salamanca.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Me temo que usted ha aprendido determinada cantinela y de ahí no sale.
Habla de oscurantismo y miseria. Pues lea, lea:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=333552&postcount=87

Habla de bendición material. Pues le recuerdo que los landers alemanes más prósperos han sido los católicos. Y la tan cacareada Holanda calvinista siempre tuvo una población católica cercana a la mitad del total. Y me da en la nariz que Francia no es un país pobretón. Y, mire por dónde, en los protestantísimos EEUU hay cerca de 65 millones de católicos.
Es más, ¿sabe usted dónde nacieron las primeras teorizaciones teológicas que sirven de base a muchos para justificar el liberalismo económico?
En la universidad pontificia de Salamanca.

-------------------------------------------------------

Habla de bendición material. Pues le recuerdo que los landers alemanes más prósperos han sido los católicos. Y la tan cacareada Holanda calvinista siempre tuvo una población católica cercana a la mitad del total. Y me da en la nariz que Francia no es un país pobretón. Y, mire por dónde, en los protestantísimos EEUU hay cerca de 65 millones de católicos.

¿Tienes la desfachatez de decirme que estos paises son de tradicion catolica, despues de la reforma? ¿No pretenderas que te crea, no?

Respecto a la cantinela, algun dia sera cancion del verano.

El Apocalipsis 18:7

Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto
dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo
estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto;


Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

¿Yo?
Lejos de mí esa capacidad.

2ª Tim 2,19
Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.

Luego, Dios conoce a los suyos en su sola potestad; el hombre no tiene esta potestad divina de ver toda la altura, anchura y profundidad.

Si no conocemos como hombres el total de aquellos que son Suyos. ¿Porqué pretender llamar "La Iglesia" a lo que nosotros vemos como iglesia.

En suma, la ICR presume ser "La Iglesia", pero resulta ser un conjunto distinto a aquello formado por los salvos de todos los tiempos de todas latitudes de todo linaje y nación, esto es, no son sinónimos y si no lo son ¿a que la jactancia?

Por esto la parábola del trigo y la cizaña entre otras cosas enseña que no todos los que dicen estar o pertenecer a una iglesia son trigo ni todo lo que esta fuera de ella es cizaña; así las cosas no son sinónimos la ICR, adventista, metodista, etc. y la iglesia de Cristo.

Entonces, un pastor, un ministro, un cura, que dice o cree pertenecer a "la Iglesia" y que como bien dices no esta apartado de iniquidad podrá continuar perteneciendo a determinada iglesia sea bautista, católico romana, luterana, o alguna otra pero no es parte de la iglesia de Cristo.

Y no, no me refiero a excepciones, me refiero a que son conjuntos distintos la iglesia de Cristo la cual es pura y sin mancha, sin arruga, y la cual no la podemos ver en toda su magnitud, no ahora y lo que nos parece a cada sección del cristianismo que es "la iglesia".

Me parece tendenciosa la insistencia de parte de foristas católico romanos, de referirse en aquellos términos, cuando no son sinónimos lo uno de lo otro.

Tú has recordado una línea muy puntual y no me refiero a una línea de demarcación o de pertenencia o no pertenencia a la ICR, sino una línea bien trazada de santidad que aparta el trigo de la cizaña; donde el trigo es la iglesia de Cristo y la cizaña, es el mundo.

Por lo que conversaciones tales como "la iglesia dice", "la iglesia enseña", sin tomar gar en un diálogo interreligioso.

Además que conlleva el peligro de que quienes así hagan especialmente aquellos que lo hacen con conocimiento de causa de tratar de ponerse en el lugar de Dios, para juzgar quienes son trigo y quienes son cizaña, juicio que como bien sabes le corresponde solamente a Dios, y Dios lo hará al final de la ciega.

Coincido con Juan Pablo II en que este uno de los pasajes de la escritura más inquietante y no se hasta donde pero seguro estoy que impacto su vida personal de una manera muy amplia, de tal forma que le permitió abrirse en pos de al posibilidad de comprender que hay mas trigo del que solemos pensar fuera de nuestros graneros y mas cizaña de la que en apariencia vemos dentro de nuestros propios graneros.

Un saludo.
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Hola a todos!

Si este pastor del escándalo lo ha reconocido y es un pecador arrepentido, me parece digno de elogio.
Si su iglesia actuó rápida y efectivamente, obvio que también es digno de elogio.
Seríamos muy ciegos si no pudiéramos ver ambas actitudes y lo que tienen de positivas.
Pero si vamos al tema del epígrafe, creo que lo que queda claro o debería ser muy obvio también para todos, es que el matrimonio no es una terapia para los problemas sexuales (adicciones, desviaciones o perversiones) y que las personas que las sufren, generalmente continúan practicándolas aún teniendo una esposa y una familia. Por lo que no son consecuencia del celibato.
El celibato no es fácil de vivir, por eso no todos están llamados a él. Pero si nos fijamos, la llamada al matrimonio es más universal, pero la fidelidad tampoco es tan fácil de vivir si uno permanentemente está haciéndole el juego a las tentaciones o a las ocasiones de pecado. O no tiene la voluntad educada para resistir y una permanente actitud de oración pidiendo la gracia de la perseverancia.
Por eso, las personas con alguna adicción de tipo sexual (pornografía, masturbación, prostitución, etc.) con alguna desviación en su identidad o inclinación sexual (homo o bisexualidad) o directamente con alguna perversión (pedofilia, etc.) NO DEBERÍAN ni casarse ni ser sacerdotes, mientras una correcta terapia (y una profunda conversión) no los ponga en situación de acptar compromisos que requieren dominio de las pasiones y fidelidad.

Concuerdo...
 
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

Pastor admite inmoralidad sexual
El pastor evangélico estadounidense Ted Haggard, confesó a sus seguidores que era culpable de "inmoralidad sexual".

Fieles de la iglesia de Haggard escuchan la lectura de la carta escrita por el pastor.
En una carta escrita a los fieles de su iglesia -New Life Church que lo expulsó por "conducta sexual inmoral"- el reverendo admitió también ser que "un mentiroso y un tramposo".

El pastor, conocido por ser un firme oponente del matrimonio entre homosexuales, fue acusado la semana pasada por un hombre llamado Mike Jones, de haberle pagado durante tres años para mantener relaciones sexuales.

Haggard rechazó estas acusaciones pero admitió que recibió un masaje por parte de Jones cuando se encontraba en un hotel en Denver.

Jones también dijo a una radio de Colorado que le había vendido drogas a Haggard. Después que estalló el escándalo, el pastor admitió haber comprado metanfetamina a Jones pero negó haberla consumido.

"Repulsiva"

"Existe una parte de mi vida que es repulsiva y oscura y he luchado contra ella durante toda mi vida adulta", indicó este domingo.

"Estoy tan apenado por las circunstancias que han traído vergüenza y bochorno sobre todos ustedes", señaló en su carta dirigida a los 14.000 fieles de su iglesia.

El jueves pasado, Haggard también dejó su puesto al frente de la poderosa Asociación Nacional de Evangélicos de Estados Unidos, que aglutina a 30 millones de fieles.

Haggard, conocido también como "Pastor Ted", es padre de 5 hijos.
 

Adjuntos

  • _42280376_pastorbody.jpg
    _42280376_pastorbody.jpg
    13,5 KB · Visitas: 0
Re: ¿Y esto es también culpa del celibato?

El Papa pide actuar contra abuso sexual

El Papa dijo que era necesario restablecer la confianza en la iglesia.
La Iglesia Católica debe dar los pasos necesarios para prevenir nuevos hechos de abuso sexual de menores por parte del clero, dijo el Papa Benedicto XVI.


Para hacerlo, la Iglesia tiene que encontrar lo que ocurrió en el pasado, dijo el pontífice.

El Papa hizo el comentario en el Vaticano a un grupo de obispos de Irlanda, país en donde casos de abuso sexual que se remontan a varias décadas han hecho daño a la reputación de la iglesia.

La credibilidad del clero ha sido afectada, dijo el Papa, y el restablecimiento de la confianza era una tarea urgente.

En marzo, un informe de la arquidiócesis de Dublín dijo que más de 100 sacerdotes católicos de la ciudad eran sospechosos de haber abusado de menores en los últimos 66 años.

Pero también ha habido otros casos reportados en varias partes del mundo.

En Estados Unidos, un escándalo ocurrido en Boston en 2002 llevó al proceso contra varios sacerdotes, provocó grandes indemnizaciones para decenas de víctimas y acusaciones de encubrimiento contra la alta clerecía.


"Alivio a las víctimas"

Benedicto XVI dijo que los escándalos de abuso habían creado heridas profundas en la Iglesia.

"Es importante establecer la verdad de lo que ocurrió en el pasado y dar los pasos que sean necesarios para prevenir que ocurra otra vez", dijo, según una copia del discurso publicada por el Vaticano.

"Sobre todo, es importante dar alivio a las víctimas y a todos aquellos afectados por estos crímenes atroces".

Sin embargo, el Papa dijo que los escándalos de abuso no deberían ensombrecer la labor de los presbíteros irlandeses.

"El gran trabajo y la dedicación desinteresada de la gran mayoría de los sacerdotes y religiosas en Irlanda no deben ser oscurecidos por las transgresiones de algunos hermanos", dijo.

El Papa Benedicto XVI habló en uno de los lenguajes más fuertes que ha usado hasta el momento para referirse a su horror y angustia personal ante el horror de lo ocurrido en Irlanda, dice el corresponsal de la BBC en Roma, Christian Fraser.

Sin embargo, algunos han cuestionado si los comentarios del Papa se dan tarde y si lo que debe hacerse es una disculpa directa a las víctimas.

Aunque recibió con agrado las expresiones de arrepentimiento del Papa, Colm O'Gorman, fundador de un grupo de víctimas en Irlanda del Norte, dijo que se requerían más acciones por parte del Vaticano para introducir un sistema mundial de medidas de protección a menores sostenida por el derecho canónico, añadió el corresponsal.