VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

[chico_catolico]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Cosas como estas y peores aún suceden con los que interpretal la palabra a su ANTOJOOOOOO, muy bien lo dejó escrito pedro en sus cartas:


2Pe 1:20 Sépanlo bien: ninguna profecía de la Escritura puede ser interpretada por cuenta propia,


Y vaya que lo quiso dejar claro:


2Pe 3:16 e insiste sobre esto en todas sus cartas. Hay en ellas algunos puntos difíciles de entender, que los ignorantes y poco firmes en la fe interpretan torcidamente para su propio daño, como hacen también con las demás Escrituras.

Que cosas suceden en este foro hermanos!

Bendiciones!

 

[chico_catolico]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

wow jamas creeria que los eyes podrian ser papas uuu bueni bie gracias

Jejeje gracias a Dios tengo algo de conocimiento de computación y por eso no orpimo Alt+F4 jeje.

Jesús te ama utOpic03!!!

 

[chico_catolico]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Como que te dio una embolia cerebral. En la época de Pablo VI, Juan Pablo I había televisión.

Sigue viendo el video, ¿le tienes miedo a la verdad?

Verdad?????? , si esto es la "verdad" que será la mentira!!!

La verdad se llama JESÚS advencito, que NOO se te olvidé!!!!

Bendiciones!

 

[emiliojorge]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

"entonces ¿por qué sólo consideran los últimos siete Papás como reyes, si antes los Papás también necesitaban gobernar ciertos territorios habitados como lo haría un rey...?" (pregunta de Emilio)

Respuesta: porque desde febrero de 1929, gracias al Tratado de Letrán fue reconocida la Ciudad del Vaticano como un estado independiente.
Y es precisamente ¡por dicha independencia! que todos los papas que se sucedieron desde entonces hasta la fecha pudieron ser gobernantes absolutos y reyes indiscutibles sobre el mencionado estado independiente, que es, ¡¡ REPITO !! la ciudad del Vaticano, desde 1929.

Antes del Estado del Vaticano existieron los Estados Pontificios

"... La Ciudad del Vaticano comenzó su existencia en 1929 tras la firma de los Pactos de Letrán celebrados entre la Santa Sede y el entonces Reino de Italia, que en 1870 había conquistado los Estados Papales.... "1929, el Tratado de Letrán es firmado por Pietro Gasparri, en representación de la Santa Sede, y Benito Mussolini, primer ministro italiano, el 11 de febrero durante el pontificado de Pío XI. Con este pacto se dio por terminada la disputa con Italia que existía desde 1870. Con el reconocimiento de este minúsculo territorio sin poder el concordato garantizó la total independencia del Papa. " (http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Vaticano)

Bendiciones, gracia y PAZ.

Marcelo Cuadras

Si bien es efectivo, que en esa fecha comenzó su existencia el Estado del Vaticano, sin embargo con anterioridad, desde el año 750 DC y hasta el año 1870 aproximadamente, es decir durante un período de ¡¡mil cien años!! aproximadamente, existieron los Estados Pontificios, que también fueron independientes de cualquier otro poder temporal que haya existido.

Durante este extenso período de ¡¡once siglos!! la Iglesia Católica también tuvo Papas, por cierto, entonces ¿por qué interpretan la profecía de apocalipsis 17 comenzando con el Papa Pío XI en 1929? ¿acaso la Iglesia Católica no existía anteriormente y si bien no existía el Estado del Vaticano, acaso no existían anteriormente los Estados Pontificios? por supuesto que si.

Simplemente lo hacen porque, después de que no les resultara que las siete cabezas de la bestia sobre la cual se sienta la mujer de apocalipsis 17, que son siete montes fuesen las siete colinas de Roma (porque era evidente que las siete cabezas no eran siete montes porque estos siete montes son siete reyes según enseña la misma Biblia ¡¡a renglón seguido!! en Apocalipsis 17.9-10), ahora resulta que la Iglesia Católica no es la mujer de apocalipsis 17 sino que es la bestia o las siete cabezas de la bestia ¿y el día de mañana cuando no les resulte esta última interpretación que otro falso testimonio van a levantar en contra del prójimo, en este caso en contra de la Iglesia Católica? la gente será sumisa pero no es tonta...

 

[guardia suiza]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Estimado Emilio Jorge.

Lea Ud., por favor, la siguiente información tomada de la Enciclopedia Universal Ilustrada Espasa Calpe, al buscar en el tomo XL la palabra “Papa”:

“El papa, ¿es rey? … Aún prescindiendo del poder temporal de la Santa Sede…, es indiscutible que el papa es al mismo tiempo rey…, siendo su persona sagrada e inviolable…, es indiscutible que le corresponde tal nombre.”

Y si no le cree tampoco a esta prestigiosa Enciclopedia de más de 80 tomos, entonces vea a un historiador que sea de su confianza y pregúntele si el Tratado de Letrán, firmado en Febrero de 1929, dio nacimiento al estado independiente y soberano de la ciudad del Vaticano.

Dios le bendiga.

Marcelo Cuadras

Estimado Cuadras,

Papa, significa Sucesor de Pedro Apostol.

Y es elegido, de entre sus pares, sus iguales. El Papa, es el Obispo Primado de la Arquidiocesis de Roma, Y es tan Obispo como cualquier otro, sin embargo es el Primo inter pares, que significa El primero de entre sus iguales.

Un Rey, es unico y nadie igual a el, El Papa es un soberano elegido de entre sus iguales y por sus iguales.

El Papa, como Obispo Primado de Roma, ocupa tambien el rango de Jefe de Estado de la Santa Sede. Y por tanto todos los gobernantes de todos los paises del mundo, le dan su lugar de igual a ellos.

Todas las personas somos sagradas e inviolables, El Obispo Primado de Roma, es la ultima palabra en la toma de desiciones de la estructura ecclesial, como organizacion Cristocentrica y humana. Sus palabras siempre son el resultado de mucha meditacion por cientos de obispos y teologos y laicos quienes somos el cuerpo de la Iglesia.

El asegurar, que la Iglesia Catolica Apostolica como organizacion es ramera, ademas de ser el reflejo de mucho odio, es tambien muestra de mucha debilidad.

Por otro lado, si para ti, El Papa es rey, pues tu lo vez superior, porque Papa, cualquier católico puede ser Papa, no solo los Cardenales.

 

[Advencito]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Verdad?????? , si esto es la "verdad" que será la mentira!!!

La verdad se llama JESÚS advencito, que NOO se te olvidé!!!!

Bendiciones!

No parece, porque para ti la verdad es la Virgen María. Sólo tienen a Jesús de adorno, para que no digan.

 

[Advencito]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

["Jesus es el Agua Viva, María es el canal por que nos viene"
"Jesús es el Pan de Vida, María es el horno donde se prepara para darse"
"Jesus es el Cordero de Dios; María es la dulce Pastora que lo cuida, defiende y alimenta"
"Jesús es la Luz del mundo, María es la lámpara que lo sostiene en sus brazos"


CONCLUSIÓN: No se puede separar a Jesús de María!!/QUOTE]

¿Dónde estaba María cuando Jesús, la segunda persona de la Deidad, existía en la gloria del Padre, antes de que el mundo fuese?

"Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con
aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese" Juan 17:5

Como ven es pura palabrería sin sentido de los católicos para justificar una idolatría injustificable de María, a quien ahora blasfemamente la llaman la Corredentora. . . . ¡ qué bárbaros!

 

[emiliojorge]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

---------------------------------------​

Están olvidando una cosa fundamental ... el papa no será el anticristo ... será el falso profeta del anticristo ...

El diablo o dragón dará su poder a la bestia a anticristo que será un personaje político de entre los gobernantes de los reinos de la tierra ... y el falso profeta (el papa) será el que le predique al mundo que se sujete a la bestia (anticristo) ... tal como está haciendo ahora éste papa y anteriormente Juan Pablo II al predicar el Nuevo Orden Mundial y pidiendo un gobernante mundial.

¿¿Cuándo el Papa ha pedido un gobernante mundial?? Nunca...

Hasta hace poco, la mujer de Apocalipsis 17, la gran ramera, representaba a la Iglesia Católica (o al Papado) según los difamadores de siempre, ahora, el falso profeta es el que representa a la Iglesia Católica (o al Papado), hay otro que dice en este mismo foro, que la bestia con siete cabezas, la primera bestia, es la que representa a la Iglesia Católica (o al Papado) y mañana cuando ninguna de esas falsas profecías les resulten ¿qué dirán los anticatólicos y difamadores de siempre?

Lean Apocalipsis 13 y mediten en lo que está escrito y lo verán con claridad. El papa es la segunda bestia que tiene dos cuernos como cordero pero habla como dragón ... que es lo que está haciendo el papa ... habla palabras suaves ... pero persigue los mismos propositos que los criminales del Nuevo Orden Mundial y está compinchado con ellos.

¡¡Satanás (el dragón) no habla con palabras suaves!! ¡¡Cuando Satanás habla, siempre acusa!! así habla Satanás, acusando permanentemente...

Entonces ¿quienes son los que imitan al Cordero y hablan como dragón (Satanás) emulando al falso profeta que aparecerá durante la gran tribulación? En el foro, en las calles y en las plazas del mundo se pueden ver...

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Estimado Emilio:

Ud. escribió que "los Estados Pontificios, también fueron independientes de cualquier otro poder temporal que haya existido." Y yo me pregunto ¿de qué fuente habrá tomado Ud. esta información?...

Nada tiene que ver la "independencia" de los Estados Pontificios con la verdadera independencia del Estado del Vaticano.
Los Estados Pontificios no siempre estuvieron bajo la autoridad papal. Veamos algunos hechos históricos tomados de la siguiente web: http://www.fuenterrebollo.com/Heraldica-Piedra/roma-vaticano.html

-En el año 756, gracias al legado Fulrade nacen los estados Pontificios, desligándose de la península Italiana y de su vinculación bizantina, introduciéndose en el ámbito de las monarquías europeas surgidas de las invasiones bárbaras.
- Más tarde, CarloMagno confirmó al papa Adriano I (772-795) la donación de los Estados Pontificios por su Padre Pipino "El Breve", ampliando la extensión de sus dominios, aunque más tarde se arrepintió de su decisión recortando considerablemente los territorios.
- En el año 962, Juan XII y Otón I firmaron un documento conocido como "Privilegium Othonis" donde el emperador confirmaba las donaciones territoriales hechas a la Iglesia durante el reinado de Pipino "El Breve", mientras que los Estados Pontificios se comprometían a la Constitución Romana (Constitutio Lotharii) firmada en el año 824 por el papa Eugenio II y el emperador Lotario I, donde se establecía que ningún papa sería consagrado hasta que su elección hubiera sido aprobada por el emperador de Oriente, ejerciendo el emperador el más alto poder judicial sobre Roma y donde se prestaba juramento de lealtad entre Roma y el imperio.
- Tiempo después, ante la celebración del cónclave que había de elegir a Inocencio IV (1243-1254), el emperador Federico II controlaba los alrededores de Roma, siendo de hecho quien dominaba los Estados pontificios. Con esta situación dominante, pretendió controlar la elección papal, a lo que se opuso la mayoría de los cardenales. Después de intentos de negociación de paz entre Imperio-Iglesia, por mediación del rey de Francia se llegó a un acuerdo el 31 de Marzo de 1.244, mediante el cual se restituía a la Iglesia sus posiciones, en especial los Estados Pontificios, y se liberaba a los prelados encarcelados.
-En el año 1.309, el papa Clemente V traslada la Sede Pontificia a la ciudad de Aviñón (perteneciente al Reino de Nápoles), en un principio un traslado provisional por las luchas políticas de Roma. Finalmente, permaneció hasta 1.377, cuando el papa Gregorio XI (1.370-1.378) retorna a Roma.
La ausencia de los papas en Roma conllevó a que distintos personajes impusieran regímenes tiránicos, con la paulatina disgregación de los Estados Pontificios: Venecia ocupó Ferrara (1.313); Milán compró Bolonia a sus habitantes.
La llegada del arzobispo español Gil Carrillo de Albornoz (1.310-1.367) a Aviñón, sede Francesa del Papado, es providencial, Clemente VI (1.342-1.352) forma una campaña militar para lograr la restauración y pacificación de los Estados Pontificios. El arzobispo toledano Gil de Albornoz, con una gran formación política, se encarga de dirigir el ejercito papal. De este modo, Gil de Albornoz es proclamado cardenal en Diciembre de 1.350, y el 30 de julio de 1.353 es designado Legado Papal y Vicario General en Italia, donde se dirige para restaurar la autoridad papal en los Estados Pontificios, especialmente para someter al Prefecto de Roma Giovanni di Vico, con quien llega a firmar el Tratado de Montefiascón (donde se reconoce la autoridad pontificia) tras derrotarlo en la batalla de Orvieto.
- Nicola Gabrini "Cola di Rienzo" (1.313-1.354), tribuno romano, proclamó en Roma una nueva forma de gobierno inspirada en la república Romana a la que llamó "El Buen Estado" en donde dos cónsules, elegidos entre las familias nobles de la ciudad, ostentaban el poder. Garantizada la seguridad en la ciudad de Roma, se dedicó a recuperar las restantes ciudades y terrenos italianos. Cola Di Rienzo entre (1.356-1.357) se hizo con la mayor parte de los Estados Pontificios.
-En el año 1.358, Gil Alvarez de Albornoz logró la conquista de Forli y Bolonia. De este modo todos los Estados Pontificios volvieron a quedar bajo la autoridad papal.
- El papa Julio II (1.503-1.513), enemigo implacable de los Borgia, había contemplado como el papa Alejandro VI y su hijo César Borgia habían vaciado el patrimonio de los Estados Pontificios y se apoderaban de sus territorios a título personal. Durante su mandato dedicó grandes esfuerzos en recuperar para la Iglesia de los feudos de que había sido despojada intentando unificar toda Italia bajo la dirección del Vaticano. Algunos territorios retornaron a los Estados Pontificios, mientras que otros cayeron bajo la influencia de la República Veneciana.
- Luego, surgieron más enfrentamientos y disputas en pos de uno que otro Estado Pontificio, hasta que en el año 1.809, Napoleón se adueñó de todos ellos incorporándolos al Imperio Francés, cuando retuvo a Pío VII como prisionero en Savona.
- Después, en el año 1815, el Congreso de Viena reconoció a los Estados Pontificios dentro del nuevo orden europeo, aunque con una merma territorial que quedó en poder del Imperio Austriaco.
- Y a finales de 1.831 surgió de vuelta otra rebelión por los Estados Pontificios. Por aquel entonces fue en las ciudades de Cesenia y Bolonia. Y en 1.843 le tocó a Romaña y Umbría. Y en 1.845 a la ciudad de Rímini.

Como Ud. puede comprobar, mi estimado Emilio, los Estados Pontificios no permanecieron, en forma continua, bajo la autoridad papal. En cambio, desde el año 1929 hasta la fecha, gracias al Tratado de Letrán, la ciudad del Vaticano, permanentemente, ha sido y es reconocida, mundialmente, como un Estado Independiente y Soberano (http://es.wikipedia.org/wiki/Pío_XI).

Ratifico, que la total independencia del Papa comenzó en 1929 tras la firma de los Pactos de Letrán celebrados entre la Santa Sede y el entonces Reino de Italia, que en 1870 había conquistado los Estados Papales. (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Vaticano)

Bendiciones.

Marcelo Cuadras

 

[emiliojorge]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Estimado Emilio:

Ud. escribió que "los Estados Pontificios, también fueron independientes de cualquier otro poder temporal que haya existido." Y yo me pregunto ¿de qué fuente habrá tomado Ud. esta información?...

Nada tiene que ver la "independencia" de los Estados Pontificios con la verdadera independencia del Estado del Vaticano.
Los Estados Pontificios no siempre estuvieron bajo la autoridad papal. Veamos algunos hechos históricos tomados de la siguiente web: http://www.fuenterrebollo.com/Heraldica-Piedra/roma-vaticano.html

-En el año 756, gracias al legado Fulrade nacen los estados Pontificios, desligándose de la península Italiana y de su vinculación bizantina, introduciéndose en el ámbito de las monarquías europeas surgidas de las invasiones bárbaras.
- Más tarde, CarloMagno confirmó al papa Adriano I (772-795) la donación de los Estados Pontificios por su Padre Pipino "El Breve", ampliando la extensión de sus dominios, aunque más tarde se arrepintió de su decisión recortando considerablemente los territorios.
- En el año 962, Juan XII y Otón I firmaron un documento conocido como "Privilegium Othonis" donde el emperador confirmaba las donaciones territoriales hechas a la Iglesia durante el reinado de Pipino "El Breve", mientras que los Estados Pontificios se comprometían a la Constitución Romana (Constitutio Lotharii) firmada en el año 824 por el papa Eugenio II y el emperador Lotario I, donde se establecía que ningún papa sería consagrado hasta que su elección hubiera sido aprobada por el emperador de Oriente, ejerciendo el emperador el más alto poder judicial sobre Roma y donde se prestaba juramento de lealtad entre Roma y el imperio.
- Tiempo después, ante la celebración del cónclave que había de elegir a Inocencio IV (1243-1254), el emperador Federico II controlaba los alrededores de Roma, siendo de hecho quien dominaba los Estados pontificios. Con esta situación dominante, pretendió controlar la elección papal, a lo que se opuso la mayoría de los cardenales. Después de intentos de negociación de paz entre Imperio-Iglesia, por mediación del rey de Francia se llegó a un acuerdo el 31 de Marzo de 1.244, mediante el cual se restituía a la Iglesia sus posiciones, en especial los Estados Pontificios, y se liberaba a los prelados encarcelados.
-En el año 1.309, el papa Clemente V traslada la Sede Pontificia a la ciudad de Aviñón (perteneciente al Reino de Nápoles), en un principio un traslado provisional por las luchas políticas de Roma. Finalmente, permaneció hasta 1.377, cuando el papa Gregorio XI (1.370-1.378) retorna a Roma.
La ausencia de los papas en Roma conllevó a que distintos personajes impusieran regímenes tiránicos, con la paulatina disgregación de los Estados Pontificios: Venecia ocupó Ferrara (1.313); Milán compró Bolonia a sus habitantes.
La llegada del arzobispo español Gil Carrillo de Albornoz (1.310-1.367) a Aviñón, sede Francesa del Papado, es providencial, Clemente VI (1.342-1.352) forma una campaña militar para lograr la restauración y pacificación de los Estados Pontificios. El arzobispo toledano Gil de Albornoz, con una gran formación política, se encarga de dirigir el ejercito papal. De este modo, Gil de Albornoz es proclamado cardenal en Diciembre de 1.350, y el 30 de julio de 1.353 es designado Legado Papal y Vicario General en Italia, donde se dirige para restaurar la autoridad papal en los Estados Pontificios, especialmente para someter al Prefecto de Roma Giovanni di Vico, con quien llega a firmar el Tratado de Montefiascón (donde se reconoce la autoridad pontificia) tras derrotarlo en la batalla de Orvieto.
- Nicola Gabrini "Cola di Rienzo" (1.313-1.354), tribuno romano, proclamó en Roma una nueva forma de gobierno inspirada en la república Romana a la que llamó "El Buen Estado" en donde dos cónsules, elegidos entre las familias nobles de la ciudad, ostentaban el poder. Garantizada la seguridad en la ciudad de Roma, se dedicó a recuperar las restantes ciudades y terrenos italianos. Cola Di Rienzo entre (1.356-1.357) se hizo con la mayor parte de los Estados Pontificios.
-En el año 1.358, Gil Alvarez de Albornoz logró la conquista de Forli y Bolonia. De este modo todos los Estados Pontificios volvieron a quedar bajo la autoridad papal.
- El papa Julio II (1.503-1.513), enemigo implacable de los Borgia, había contemplado como el papa Alejandro VI y su hijo César Borgia habían vaciado el patrimonio de los Estados Pontificios y se apoderaban de sus territorios a título personal. Durante su mandato dedicó grandes esfuerzos en recuperar para la Iglesia de los feudos de que había sido despojada intentando unificar toda Italia bajo la dirección del Vaticano. Algunos territorios retornaron a los Estados Pontificios, mientras que otros cayeron bajo la influencia de la República Veneciana.
- Luego, surgieron más enfrentamientos y disputas en pos de uno que otro Estado Pontificio, hasta que en el año 1.809, Napoleón se adueñó de todos ellos incorporándolos al Imperio Francés, cuando retuvo a Pío VII como prisionero en Savona.
- Después, en el año 1815, el Congreso de Viena reconoció a los Estados Pontificios dentro del nuevo orden europeo, aunque con una merma territorial que quedó en poder del Imperio Austriaco.
- Y a finales de 1.831 surgió de vuelta otra rebelión por los Estados Pontificios. Por aquel entonces fue en las ciudades de Cesenia y Bolonia. Y en 1.843 le tocó a Romaña y Umbría. Y en 1.845 a la ciudad de Rímini.

Como Ud. puede comprobar, mi estimado Emilio, los Estados Pontificios no permanecieron, en forma continua, bajo la autoridad papal. En cambio, desde el año 1929 hasta la fecha, gracias al Tratado de Letrán, la ciudad del Vaticano, permanentemente, ha sido y es reconocida, mundialmente, como un Estado Independiente y Soberano (http://es.wikipedia.org/wiki/Pío_XI).

Ratifico, que la total independencia del Papa comenzó en 1929 tras la firma de los Pactos de Letrán celebrados entre la Santa Sede y el entonces Reino de Italia, que en 1870 había conquistado los Estados Papales. (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Vaticano)

Bendiciones.

Marcelo Cuadras

No. Los estados Pontificios (con algunos cambios) existieron desde el año 750 aproximadamente hasta el año 1870 ininterrumpida e independientemente de cualquier poder temporal que haya existido, excepto en un breve período de tiempo, 10 años aproximadamente, durante los cuales Napoleón se apoderó de ellos... por el año 1800..

Durante todo ese extenso período ¡¡¡de 1.100 años!!! la Iglesia Católica y los Papas también existieron, por cierto, y de acuerdo al video que subiste, habrían sido "reyes" también por lo que no se entiende que dicho video comience con el Papa Pio XI en 1929 e ignore todos los demás Papás anteriores.

La única explicación es que lo hacen para que les "cuadre" el estudio bíblico y de este modo, seguir levantando falsos testimonios en contra del prójimo, en este caso, en contra de la Iglesia Católica como lo vienen haciendo durante 500 años como malos de la cabeza...

Además, insisto, los Papás han delegado las funciones de gobierno del Estado del Vaticano en el secretario de Estado por lo que tampoco han sido reyes con poder como lo exige la profecía escatológica de Apocalipsis 17...

 

[Miniyo]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

¿¿Cuándo el Papa ha pedido un gobernante mundial?? Nunca...

Hasta hace poco, la mujer de Apocalipsis 17, la gran ramera, representaba a la Iglesia Católica (o al Papado) según los difamadores de siempre, ahora, el falso profeta es el que representa a la Iglesia Católica (o al Papado), hay otro que dice en este mismo foro, que la bestia con siete cabezas, la primera bestia, es la que representa a la Iglesia Católica (o al Papado) y mañana cuando ninguna de esas falsas profecías les resulten ¿qué dirán los anticatólicos y difamadores de siempre?



¡¡Satanás (el dragón) no habla con palabras suaves!! ¡¡Cuando Satanás habla, siempre acusa!! así habla Satanás, acusando permanentemente...

Entonces ¿quienes son los que imitan al Cordero y hablan como dragón (Satanás) emulando al falso profeta que aparecerá durante la gran tribulación? En el foro, en las calles y en las plazas del mundo se pueden ver...

----------------------------------------​

No hay mayor ciego que el que se niega a ver la realidad de las cosas ... negándolas ...

La mujer de Apocalipsis 17 ... la Gran Ramera ... es la ICAR (el sistema religioso babilónico) ... y el falso profeta es el papa (el dirigente del sistema babilónico) ... y una cosa no quita a la otra, sino que se complementa, confirmando que la ICAR y su dirigente son siervos del anticristo y sirven al diablo.

Satanás habla con palabras suaves ... como le habló la serpiente a Eva ... y es como habla el papa al mundo ... por ejemplo en la encíclica 'Caritas in Veritate' ... pero la realidad es que da el mismo mensaje que el que dan los criminales del Nuevo Orden Mundial. Es decir, aparenta ser un cordero pero es un dragón.

Cuando dices ...

¿¿Cuándo el Papa ha pedido un gobernante mundial?? Nunca...

Simplemente te digo y te demuestro que mientes ... en la Encíclica 'Caritas in Veritate' parte 67 dice textualmente ... "urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial" ... y sabemos por la profecía que ésta autoridad mundial será el anticristo o primera bestia del Apocalipsis 13, además, es curioso que 'Autoridad' lo han redactado con mayúscula como si fuese dios ... y en Apocalipsis 13 el falso profeta engaña al mundo para que adoren al anticristo ... y en el contexto de la encíclica se está refiriendo a un gobierno mundial ... por lo tanto el negar lo evidente me parece una necedad ... quien tal hace, no merece la pena que se pierda el tiempo razonando con él ... porque no quiere ver la verdad.

---------------------------------------​

"10 JULIO 2009 REUNION DE MASONES - El Papa ruega por una autoridad mundial para gobernarnos a todos. Si a alguien le quedan dudas sobre lo que viene, esta noticia es de una importancia vital para el cumplimiento de la profecía. La impactante noticia afirma que; En el texto, Benedicto XVI recalcó que "existe una urgente necesidad de una verdadera autoridad política mundial" cuya tarea sea "gestionar la economía mundial, revivir las economías afectadas por la crisis, evitar cualquier deterioro de la presente crisis y los mayores desequilibrios que podrían resultar". No sólo eso; esta "autoridad mundial" debería "lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimentaria y la paz"

Obama, Benedicto XVI y el Nuevo Orden Mundial

El papa predica cosas como ésta ...

"Esto aparece necesario precisamente con vistas a un ordenamiento político, jurídico y económico que incremente y oriente la colaboración internacional hacia el desarrollo solidario de todos los pueblos. Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan XXIII."

Encíclica Caritas in Veritate parte 67

Es curioso que se refiera a esa autoridad política mundial como "Autoridad" con mayúscula ... ¿Será esa "Autoridad" su dios ... la bestia o anticristo profetizado? ... les repito lean Apocalipsis 13 y empiecen a sacar sus conclusiones. Yo tengo muy claro que mi salvación viene del cielo por medio de Jesucristo ... pero hay otros que creen que la salvación viene de la Tierra y de los hombres.

Ajústense a los hechos ... y no se vayan detrás de habladurías. Lo seguro es lo que está escrito y profetizado ... y esto ha de ser confirmado por los hechos comprobables ... y no por interpretaciones enrevesadas e increíbles.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Estimado hermano en Cristo, Miniyo.

La segunda Bestia no es el falso Profeta, sino la Bestia 666.

La primera Bestia es el falso Profeta. No lo digo yo, lo dice la Biblia:

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.
Apocalipsis 13:14 Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.

"la bestia que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) es precisamente "la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.

Y la frase "para que la imagen hablase" (Ap. 13:15) corresponde a la primera bestia "que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) "cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

Veamos si con el siguiente video podemos llegar a entendernos.

Bendiciones, gracia y paz en el Señor Yahshua.

Marcelo Cuadras

http://www.youtube.com/watch?v=DqcAgY1nH7M&feature=related

 

[Miniyo]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Estimado hermano en Cristo, Miniyo.

La segunda Bestia no es el falso Profeta, sino la Bestia 666.

La primera Bestia es el falso Profeta. No lo digo yo, lo dice la Biblia:

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.
Apocalipsis 13:14 Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.

"la bestia que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) es precisamente "la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.

Y la frase "para que la imagen hablase" (Ap. 13:15) corresponde a la primera bestia "que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) "cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

Veamos si con el siguiente video podemos llegar a entendernos.

Bendiciones, gracia y paz en el Señor Yahshua.

Marcelo Cuadras

http://www.youtube.com/watch?v=DqcAgY1nH7M&feature=related

---------------------------------------​

Me parece que tienes un problema de comprensión de lectura ... veamos ...

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

¿Quien ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella? ... evidentemente no es la primera bestia, sino la segunda, es decir, el falso profeta.

Apocalipsis 13:14 Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.

¿Quien engaña a los moradores de la tierra para que adoren a la bestia (anticristo) que recibió el poder del dragón (la primera bestia)? ... evidentemente el falso profeta o segunda bestia que tiene cuernos como cordero pero habla como dragón.

"la bestia que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) es precisamente "la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

En esto estamos completamente de acuerdo.

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.

¿A quien se le permitió infundir aliento a la imagen de la primera bestia? ... evidentemente a la segunda bestia o falso profeta.

Y la frase "para que la imagen hablase" (Ap. 13:15) corresponde a la primera bestia "que tiene la herida de espada, y vivió" (Ap. 13:14) "cuya herida mortal fue sanada" (Ap. 13:12)

Aquí también estamos completamente de acuerdo.

También te aconsejo que te arrepientas de comparar la "Santísima Trinidad" de Dios con la falsa "trinidad" del diablo que no es "santísima" (como haces en el video que compartes) ... porque esto es una blasfemia ...y en esa blasfemia está incluido el Espíritu Santo ... y ya sabes lo que dijo Jesús sobre la blasfemia al Espíritu Santo ... dijo que era un pecado imperdonable.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

Estimado Miniyo.

Una simple pregunta: sobre la herida mortal que fue sanada ¿le corresponde a la primera bestia? (ver Ap. 13:12) ¿sí o no?

Por favor, sea contundente en su respuesta para que podamos entendernos.

Respecto a la "santísima trinidad de dios", después hablamos.

Paz.

Marcelo Cuadras

 

[Miniyo]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

Estimado Miniyo.

Una simple pregunta: sobre la herida mortal que fue sanada ¿le corresponde a la primera bestia? (ver Ap. 13:12) ¿sí o no?

Por favor, sea contundente en su respuesta para que podamos entendernos.

Respecto a la "santísima trinidad de dios", después hablamos.

Paz.

Marcelo Cuadras

--------------------------------------​

Estimado Miniyo.

Una simple pregunta: sobre la herida mortal que fue sanada ¿le corresponde a la primera bestia? (ver Ap. 13:12) ¿sí o no?

Por favor, sea contundente en su respuesta para que podamos entendernos.

Sí ... le corresponde a la primera bestia o anticristo que recibió el poder del dragón o satanás en Apocalipsis 13.

De ahí se desprende que el falso profeta o segunda bestia nunca fue sanado de una herida mortal en la cabeza. En otras palabras, está profetizado que el anticristo o primera bestia será herido de muerte en la cabeza y sanará milagrosamente. Esto se cumple actualmente con EEUU que es la cabeza sobresaliente del Nuevo Orden Mundial y que está hundida económicamente ... pero como las profecías tienen diferentes grados escalonados de cumplimiento ... yo creo que la personificación del anticristo, el hombre inicuo, del que nos habla el apóstol Pablo en 2 Tesalonicenses 2, también será herido mortalmente en su cabeza y sanará... y éste personaje será quien sea promocionado por el falso profeta que entiendo que será el papa.

Visto de una manera genérica y para comprender, podíamos decir que el hombre inicuo o anticristo, posiblemente, saldrá de EEUU y será apoyado por el papa. Y a la vista de lo que ocurre entre los presidentes de EEUU y los papas, ésta manera de verlo y entenderlo, no se aleja mucho de la realidad.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

"el falso profeta o segunda bestia nunca fue sanado de una herida mortal en la cabeza" (palabras de Miniyo)

Está Ud. muy equivocado, mi estimado Miniyo, porque el falso Profeta, es decir, Juan Pablo II, es el que fue sanado de una herida mortal. Por ello es que Juan Pablo II es la primera bestia, porque su herida mortal fue sanada. Esta herida mortal sucedió el 13 de mayo de 1981, cuando Juan Pablo II al iniciar una audiencia en la Plaza San Pedro, sufrió una herida de muerte al recibir un balazo en su vientre y en su mano izquierda, efectuado por un turco llamado Alí Agca, miembro del grupo extremista "Los lobos grises" (http://www.hoy.com.ec/especial/2003/papa/atentado.htm).

A esta herida mortal que fue sanada se refiere Apocalipsis 13:12 "Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia,
cuya herida mortal

fue sanada

."


"Entonces el mundo

,
lleno de asombro, se fue en pos de la bestia;" (Apocalipsis 13:3)


Sigamos...


El 12 de mayo de 1982, cuando Juan Pablo II visitó Fátima, en Portugal, un sacerdote católico de nacionalidad española, Juan Fernández Krohn, atacó al "Sumo Pontífice" con una larga bayoneta de fusil, es decir, una espada. De inmediato fue atendido y llevado a sus habitaciones y la sangre del "Santo Padre" fue vista por todos los presentes. (http://www.conspiraciones.es/10923_segundo_atentado_a_ss_juan_pablo_ii.html)

A esta herida de espada se refiere Apocalipsis 13:14 "Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió."


Y por último...


La imagen de la Bestia (según Ap. 13:14) es la imagen (estatua) de Juan Pablo II, la cual "hablará" (según Ap. 13:15) cuando esta bestia suba del abismo, es decir, cuando resucite de entre los muertos (según Ap. 17:8).



Y así como ya existen estatuas de la virgen María que "llora"

,

también existirá, muy pronto, estatuas de Juan pablo II que "hablen"

.

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.



Apocalipsis 17:8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.



Bendiciones.

Marcelo Cuadras

 

[Miniyo]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

"el falso profeta o segunda bestia nunca fue sanado de una herida mortal en la cabeza" (palabras de Miniyo)

Está Ud. muy equivocado, mi estimado Miniyo, porque el falso Profeta, es decir, Juan Pablo II, es el que fue sanado de una herida mortal. Por ello es que Juan Pablo II es la primera bestia, porque su herida mortal fue sanada. Esta herida mortal sucedió el 13 de mayo de 1981, cuando Juan Pablo II al iniciar una audiencia en la Plaza San Pedro, sufrió una herida de muerte al recibir un balazo en su vientre y en su mano izquierda, efectuado por un turco llamado Alí Agca, miembro del grupo extremista "Los lobos grises" (http://www.hoy.com.ec/especial/2003/papa/atentado.htm).

A esta herida mortal que fue sanada se refiere Apocalipsis 13:12 "Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia,
cuya herida mortal

fue sanada

."


"Entonces el mundo

,
lleno de asombro, se fue en pos de la bestia;" (Apocalipsis 13:3)


Sigamos...


El 12 de mayo de 1982, cuando Juan Pablo II visitó Fátima, en Portugal, un sacerdote católico de nacionalidad española, Juan Fernández Krohn, atacó al "Sumo Pontífice" con una larga bayoneta de fusil, es decir, una espada. De inmediato fue atendido y llevado a sus habitaciones y la sangre del "Santo Padre" fue vista por todos los presentes. (http://www.conspiraciones.es/10923_segundo_atentado_a_ss_juan_pablo_ii.html)

A esta herida de espada se refiere Apocalipsis 13:14 "Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió."


Y por último...


La imagen de la Bestia (según Ap. 13:14) es la imagen (estatua) de Juan Pablo II, la cual "hablará" (según Ap. 13:15) cuando esta bestia suba del abismo, es decir, cuando resucite de entre los muertos (según Ap. 17:8).



Y así como ya existen estatuas de la virgen María que "llora"

,

también existirá, muy pronto, estatuas de Juan pablo II que "hablen"

.

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.



Apocalipsis 17:8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.



Bendiciones.

Marcelo Cuadras

-------------------------------------​

Déjate de fábulas e invenciones ... ¿Se le ha concedido a Juan Pablo II poder y autoridad sobre todos los pueblos de la Tierra? ... la respuesta es no ... por lo tanto Juan Pablo II no es la bestia o anticristo, además está muerto y el anticristo y el falso profeta estarán vivos cuando Cristo regrese a la Tierra ... cosa que todavía no ha ocurrido.

Que a Juan Pablo II le hirieran en la cabeza y sanara, nada tiene que ver con el anticristo y falso profeta que vivirán cuando Cristo regrese a la Tierra, porque seguro que ninguno de ellos será Juan Pablo II ... porque Juan Pablo II está muerto y no va a resucitar ... ¿Está claro? ... la Biblia en Apocalipsis habla que el anticristo será herido en la cabeza y sanado milagrosamente ... pero no dice que morirá primero y que luego resucitará, sino que será sanado y no morirá.

Por lo tanto deja de creer en fábulas e invenciones y de forzar las cosas para que se ajusten a tus teorías y ajústate tú al testimonio de la verdad ... cualquier cosa que contradice la verdad es mentira ... mira a ver lo que escoges.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[chico_catolico]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

"el falso profeta o segunda bestia nunca fue sanado de una herida mortal en la cabeza" (palabras de Miniyo)

Está Ud. muy equivocado, mi estimado Miniyo, porque el falso Profeta, es decir, Juan Pablo II, es el que fue sanado de una herida mortal. Por ello es que Juan Pablo II es la primera bestia, porque su herida mortal fue sanada. Esta herida mortal sucedió el 13 de mayo de 1981, cuando Juan Pablo II al iniciar una audiencia en la Plaza San Pedro, sufrió una herida de muerte al recibir un balazo en su vientre y en su mano izquierda, efectuado por un turco llamado Alí Agca, miembro del grupo extremista "Los lobos grises" (http://www.hoy.com.ec/especial/2003/papa/atentado.htm).

A esta herida mortal que fue sanada se refiere Apocalipsis 13:12 "Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia,
cuya herida mortal

fue sanada

."


"Entonces el mundo

,
lleno de asombro, se fue en pos de la bestia;" (Apocalipsis 13:3)


Sigamos...


El 12 de mayo de 1982, cuando Juan Pablo II visitó Fátima, en Portugal, un sacerdote católico de nacionalidad española, Juan Fernández Krohn, atacó al "Sumo Pontífice" con una larga bayoneta de fusil, es decir, una espada. De inmediato fue atendido y llevado a sus habitaciones y la sangre del "Santo Padre" fue vista por todos los presentes. (http://www.conspiraciones.es/10923_segundo_atentado_a_ss_juan_pablo_ii.html)

A esta herida de espada se refiere Apocalipsis 13:14 "Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió."


Y por último...


La imagen de la Bestia (según Ap. 13:14) es la imagen (estatua) de Juan Pablo II, la cual "hablará" (según Ap. 13:15) cuando esta bestia suba del abismo, es decir, cuando resucite de entre los muertos (según Ap. 17:8).



Y así como ya existen estatuas de la virgen María que "llora"

,

también existirá, muy pronto, estatuas de Juan pablo II que "hablen"

.

Apocalipsis 13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.



Apocalipsis 17:8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.



Bendiciones.

Marcelo Cuadras

Jejeje que cosas!!! No cabe duda que la persona más atacada del mundo por el enmigo es el Papa, muy bien Cristo le dijo a Pedro:

Luc 22:31 «¡Simón, Simón! Mira que Satanás ha solicitado el poder cribaros como trigo;
Luc 22:32 pero yo he rogado por ti, para que tu fe no desfallezca. Y tú, cuando hayas vuelto, confirma a tus hermanos.»

Bendiciones!

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

Pero Miniyo!!!, no son fábulas ni invenciones, Juan Pablo II subirá del abismo (resucitará de entre los muertos) después que muera el actual papa Bendicto XVI, sin duda alguna.

Por favor, lea lo siguiente:


¿Qué es el Abismo?
Lucas 8...
27 "Al llegar él a tierra, vino a su encuentro un hombre de la ciudad, endemoniado desde hacía mucho tiempo; y no vestía ropa, ni moraba en casa, sino en los sepulcros."
28 "Este, al ver a Yahshua, lanzó un gran grito, y postrándose a sus pies exclamó a gran voz: ¿Qué tienes conmigo, Yahshua, Hijo del Dios Altísimo? Te ruego que no me atormentes."
29 "(Porque mandaba al espíritu inmundo que saliese del hombre, pues hacía mucho tiempo que se había apoderado de él; y le ataban con cadenas y grillos, pero rompiendo las cadenas, era impelido por el demonio a los desiertos.)"
30 "Y le preguntó Yahshua, diciendo: ¿Cómo te llamas? Y él dijo: Legión. Porque muchos demonios habían entrado en él."
31 "Y le rogaban que no los mandase ir al abismo."
32 Había allí un hato de muchos cerdos que pacían en el monte; y le rogaron que los dejase entrar en ellos; y les dio permiso.
33 Y los demonios, salidos del hombre, entraron en los cerdos; y el hato se precipitó por un despeñadero al lago, y se ahogó.

Por su bien, preste mucha atención a lo siguiente:

Los espíritus inmundos le rogaban al Señor que "no los atormentara" (Lucas 8:28), es decir, "que no los mandase ir al abismo" (Lucas 8:31).
Pero entonces, ¿qué significa "ir al abismo"?, significa que los espíritus inmundos (demonios) (Lucas 8:28) debían salirse del hombre, y como la legión de espíritus inmundos no querían ir al abismo (salirse del hombre) es que le rogaron a Cristo para que los dejara entrar a un hato de muchos cerdos (Lucas 8:32) con el fin de no quedar sin cuerpos donde habitar. Puesto que para esos espíritus inmundos es un infierno y no tienen descanso (Mateo 12:43) cuando ellos no moran dentro de cuerpos humanos que respiran.
Y como todos los animales, y entre éstos también los cerdos, no tienen espíritu con quien los espíritus inmundos puedan unirse, es que los cerdos se precipitaron por un despeñadero al lago, y se ahogaron (Lucas 8:33) porque los cerdos no soportan ninguna clase de espíritus: ningún animal es poseedor de un espíritu, puesto que los animales solo tienen aliento de vida pero no espíritus.

Ahora bien, ¿será el espíritu de Juan Pablo II el espíritu inmundo o demonio que subirá del Abismo profundo para ir a perdición? por supuesto que sí, ya que este rey es de entre los siete y también el octavo.

Al margen, le comparto algo más al respecto:

Existen 5 palabras claves en la Biblia que han sido traducidas como "infierno"...

En el Antiguo Testamento es la palabra hebrea sheol, usada comúnmente para indicar la morada de los cuerpos muertos enterrados bajo la tierra: el sepulcro. Y en el Nuevo Testamento son las palabras hades y gehena, que provienen del griego. Ahora bien, los términos sheol y hades son equivalentes, ya que así nos lo enseña la Biblia.

Si comparamos Hechos 2:27 con Salmos 16:10 comprobaremos que es cierto:

"Porque no dejarás mi alma en el hades, ni permitirás que tu Santo vea corrupción" (Hechos 2:27).

"Porque no dejarás mi alma en el sheol,
ni permitirás que tu Santo vea corrupción." (Salmos 16:10).

Veamos, ahora, lo que se lee en Marcos 9...
43 "Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala; mejor te es entrar en la vida manco, que teniendo dos manos ir al infierno, al fuego que no puede ser apagado,"
44 "donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga."
45 "Y si tu pie te fuere ocasión de caer, córtalo; mejor te es entrar a la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en el infierno, al fuego que no puede ser apagado,"
46 "donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga."
47 "Y si tu ojo te fuere ocasión de caer, sácalo; mejor te es entrar en el reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado al infierno,"
48 "donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga."
49 "Porque todos serán salados con fuego, y todo sacrificio será salado con sal."

La palabra gehena, traducida aquí como "infierno," viene de la expresión hebrea ge-hinom, que significa "el valle de Hinom." Este es de hecho un lugar geográfico, un valle llamado algunas veces Tofet, que todavía existe en las afueras de la ciudad de Jerusalén. Desde tiempos antiguos era un lugar de mala reputación, asociado con la adoración de ídolos y aborrecido por los judíos debido a las horrendas prácticas de la adoración falsa (ver, por ejemplo, Jeremías 7:31-33). En los días del rey Josías, el valle fue limpiado y sus prácticas malas fueron prohibidas (ver 2 Reyes 23:10). Sin embargo, su infamia persistió y el valle llegó a convertirse en el basurero de la ciudad. Más tarde, fue usado para deshacerse de los cadáveres de animales y de criminales ejecutados. Para este propósito y para evitar el hedor de la putrefacción, se mantenía fuego ardiendo continuamente; los cadáveres que el fuego no alcanzaba a consumir eran devorados por gusanos. De esta manera el valle de Hinom, posteriormente llamado Gehena, vino a ser sinónimo de muerte y destrucción inexorable, y es a este valle, el entonces basurero de Jerusalén, al que el señor Yahshua se refería cuando hablaba del "infierno".

Pasemos, ahora, a ver las otras dos palabras que también, en la Biblia, han sido traducidas como infierno...

Leamos el pasaje de 2 Pedro 2:4...
"Dios no perdonó a los ángeles que pecaron, sino que arrojándolos al infierno [Tártaro] los entregó a prisiones de oscuridad."


En la mitología griega la palabra Tártaro se refiere a una caverna, un mundo subterráneo donde eran lanzados los malos: ¡Tengamos en cuenta esto!... por alguna razón Pedro hace alusión al Tártaro ...

Y si en Lucas 8:30 se lee que muchos demonios le rogaban al Señor Yahshua que no los mandase ir al abismo no implica necesariamente que ¡¡la palabra abismo y la palabra Tártaro tengan un idéntico significado!! (ver de nuevo el significado de Tártaro según la mitología griega).

Ratifico: ¿cuáles son las cinco palabra claves que en la Biblia han sido traducidas como "infierno"?:
- sheol o hades
- gehena
- Tártaro
- abismo

En fin, cada palabra tiene varios significados y la palabra infierno no hace a la excepción. Siempre el significado dependerá de quien haya usado dicha palabra y en el contexto en que se encuentra la misma.

En definitiva, aquí, lo que más importa es diferenciar bien lo siguiente, y es lo que yo apunto con mi pequeño libro "Los hijos de Dios" (http://www.los-hijos-de-dios.com.ar/):

1º) que los terminos sheol y hades son equivalentes y que sirven para indicar dónde se encuentran los cuerpos muertos, éstos están dentro de la tierra, es decir en el sepulcro.

2º) que las palabras gehena, Tártaro y abismo sirven para indicar dónde se encuentran los espíritus inmundos y malignos que no se arrepintieron de sus propios pecados... éstos están fuera de la tierra, es decir no están en el sepulcro... Y ¿dónde están, entonces, esos espíritus inmundos y encarcelados?, la respuesta es la siguiente:

Los espíritus inmundos y encarcelados están vagando por sitios desiertos, buscando descanso (Mateo 12:43). También habitan dentro de los seres humanos que no se arrepienten de sus pecados (Mateo 8:28), causando toda enfermedad o dolencia (Mateo 10:1). Éstos son en definitiva, los demonios o ángeles del Diablo (Mateo 12:24 y 25:41) que fueron arrojados en el infierno (2 Pedro 2:4), por no poder ingresar al paraíso de Dios (ver Revelaciones 2:7) que se encuentra en el tercer cielo (2 Corintios 12:2).

Los espíritus inmundos y encarcelados ya están sufriendo el castigo del infierno, al no poder ingresar al tercer cielo para descansar y dormir en PAZ, como lo pueden hacer y de hecho lo hacen los espíritus de los hijos de Dios.

Los demonios o ángeles del Diablo (Mateo 12:24 y 25:41) son arrojados en el infierno (2 Pedro 2:4), y ¿en cuál infierno? en el infierno de estar encarcelados en sus propios pecados. Por lo tanto, esos espíritus inmundos después que dejaron sus cuerpos donde ellos moraban, quedaron encarcelados (1 Pedro 3:19), en prisiones eternas (1 Judas 3:19), reservados para el juicio (2 Pedro 2:4) que es cuando el señor Yahshua les dirá a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles (Mateo 25:41).

Bendiciones.

Marcelo Cuadras

 

[MarceloCuadras]

Re: VIDEO sobre la resurrección de Juan Pablo II

"También te aconsejo que te arrepientas de comparar la "Santísima Trinidad" de Dios con la falsa "trinidad" del diablo que no es "santísima"" (palabras de Miniyo)

Según los trinitarios el dios de la trinidad está compuesto por tres personas distintas, uno es el Padre (1º persona de la trinidad), otro es el Hijo (2º persona de la trinidad) y el otro es el Espíritu Santo (3º persona de la trinidad).

Voy a demostrar a continuación lo blasfemo, repudiable e inaceptable, que es creer en este dios de la trinidad y más aún calificarlo de "SANTÍSIMO":

Reflexionemos...

Mateo 1:18 "El nacimiento de Yahshua fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del espíritu santo."

Mateo 1:20 "Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella [en María] es engendrado, del espíritu santo es."

Ahora bien, ¿debemos creer que el Espíritu Santo sea la persona encargada de engendrar a Cristo dentro del vientre de María para que el padre del Mesías no sea esta persona que lo engendró (la 3º persona) sino otra (la 1º persona)? ¡de ninguna manera! Es un COMPLETO ABSURDO y una falta de seriedad y respeto hacia Dios Padre Celestial decir que su amado Hijo el Cristo no fue engendrado por Dios Padre sino por otra persona, es decir, por el Espíritu Santo.

Es como si Ud., mi estimado Miniyo, en el vientre de su madre, haya sido engendrado por un hombre que es su verdadero padre biológico y que sin embargo su padre biológico no asume la responsabilidad de la paternidad que le corresponde debido a que tiene que ceder el lugar a otro hombre para que sea su padre. Ésta es una doctrina por demás retorcida que atenta en contra de Dios Padre Celestial, porque ¿dónde se ha visto que aquel que engendra tenga que ceder su paternidad a otra persona para que lo venga a reemplazar?... únicamente en las mentes torcidas de los trinitarios cabe una doctrina tan absurda como ésta.

Repito: En el plano humano sí puede suceder y de hecho sucede que un hombre engendre un hijo en el vientre de una mujer y que después otro hombre pase a ser el padre de dicho bebé. Pero en el plano divino ¡ES IMPOSIBLE! que suceda algo semejante o parecido.

Cada trinitario que defiende, hoy, esta teoria de que el espíritu santo es una persona tendrá que rendir cuentas en el día del Juicio frente al tribunal de Cristo. Y si alguien quiere decirme que yo también tendré que rendir cuentas, por supuesto que yo también tendré que rendir cuentas, pero no de ese BARBARAZO de creer que Cristo fue engendrado por la 3º persona de una trinidad para que después su Padre Celestial no sea la persona que lo engendró sino otra, es decir, la 1º.

La VERDAD es esta: El espíritu santo es el espíritu de Dios Padre Celestial y de su Amado Hijo [el Cristo], por ello es que el espíritu santo procede del Padre y del Hijo, porque el espíritu santo es el espíritu que posee tanto el Padre como el Hijo. Lo comprobemos:

Gálatas 4:6 “Y por cuanto sois hijos, Dios envió a nuestros corazones el espíritu de su Hijo, que clama: "Abba, Padre."”

Juan 14:23 “Respondió Yahshua y le dijo: - Si alguno me ama, mi palabra guardará. Y mi Padre lo amará, y vendremos a él [por ejemplo a Miniyo] y haremos nuestra morada con él [con Dios Padre].”

En Gálatas 4:6 se lee que es Dios Padre quien envió a nuestros corazones el espíritu de su Hijo, Y ¿cómo es el espíritu del Hijo? es santo, sin duda alguna.

Ahora bien, en Juan 14:23 se lee que tanto Dios Padre y Dios Hijo vienen a Miniyo [a modo de ejemplo] para hacer morada en él (en Miniyo).

Pero ¿cómo es que el Padre y el Hijo hacen morada en el corazón de Miniyo? Respuesta: el Padre y el Hijo hacen su morada en Miniyo por medio del espíritu santo, es decir, por medio del espíritu del Padre que es el mismo espíritu del Hijo.

Por lo tanto, quienes poseemos el espíritu santo no tenemos a una tercera persona divina, sino que tenemos al PADRE CELESTIAL y a CRISTO (leer bien Juan 14:23) quienes hacen morada en nuestros corazones por medio del espíritu de Dios o espíritu de Cristo que es lo mismo:

Romanos 8:9 "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el espíritu, si es que el espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el espíritu de Cristo, no es de él."

Las Sagradas Escrituras enseñan que hablar del espíritu de Dios y hablar del espíritu del Mesías es hablar de un mismo espíritu, vale decir, que el espíritu de Dios es identicamente igual al espíritu de Cristo (ver de vuelta Romanos 8:9).

Y si el espíritu de verdad [el espíritu santo] fuese una persona, puede alguien explicar entonces ¿qué entienden los trinitarios por espíritu y qué entienden por persona? Me adelanto: Una persona es un ser que tiene un espíritu (propio de él) el cual mora dentro de su propio cuerpo.

Por favor, meditemos con los siguientes versículos:

1 Corintios 6:19 "¿No sabéis que vuestro cuerpo es templo del espíritu santo, que está en vosotros, que tenéis de Dios, y que no sois vuestros?"

Santiago 2:26 “Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras es muerta.”

Lucas 24:39 “Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy: palpad, y ved; que el espíritu ni tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.”

Yo soy cristiano porque creo en Cristo, pero Ud., Miniyo, es trinitario porque cree en el dios trino. Una gran diferencia de fe nos divide, ¿verdad?.

Ratifico, el espíritu santo es el espíritu de Dios. Pero de ¿cuál Dios?, del Dios Padre (Yahwéh) y también del Dios Hijo, el Cristo (Yahshua).

El espíritu de Cristo es el espíritu santo, porque el espíritu de Cristo es santo.
Y el espíritu de Dios Padre es el espíritu santo, porque el espíritu de Dios Padre es santo.

Otra pregunta que los trinitarios no saben responder: ¿qué parentesco existe entre el "espíritu santo" y Dios Padre Celestial?; o bien ¿qué vínculo parental existe entre el "espíritu santo" y Cristo?. Porque como bien se sabe Dios Yahwéh es el Padre y Cristo es el Hijo, pero y el "espíritu Santo" ¿quién es para Ud., Miniyo?... ¿el padrastro de Cristo?


Que Dios le ilumine en el BIEN y en la VERDAD, es mi más sincero anhelo.


Bendiciones.

Marcelo Cuadras


P.D.
Siempre me he preguntado y aún me pregunto: ¿Cómo puede alguien creer que Cristo fue engendrado, en el vientre de María, por obra y gracia del Espíritu Santo, es decir, por la tercera persona de la trinidad; para que después el Padre Celestial de Cristo no sea la tercera persona de la trinidad sino la primera?... Sinceramente, es ésta una doctrina inventada por el mismísimo Satanás.