¿Ungido.....pero, por cual espíritu?/La negación del Cristo de Dios

[Rogelio]

Como complemento a las apertura ”¿Los católicos son cristianos?”, e ”Inquietud en el vaticano”, se cita a continuación la enseñanza del Corán respecto de Jesucristo, Señor Nuestro, El Alfa y La Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. (Rv. 1:8)



Veamos,

Dice el Corán:

Al Bacara (La Vaca)

2.136 Decid: «Creemos en Alá y en lo que se nos ha revelado, en lo que se reveló a Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los profetas recibieron de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él»


Alí Emran (La familia de Imran)

3.84 Di «Creemos en Alá y en lo que se nos ha revelado, en lo que se ha revelado a Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los profetas han recibido de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él».

An Nísa (Las mujeres)

4.157 y por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas. Pero, ciertamente no le mataron.


4.171 ¡Gente de la Escritura ! ¡No exageréis en vuestra religión! ¡No digáis de Alá sino la verdad: que el Ungido, Jesús, hijo de María, es solamente el enviado de Alá y Su Palabra, que Él ha comunicado a María, y un espíritu que procede de Él! ¡Creed, pues, en Alá y en Sus enviados! ¡No digáis "Tres'! ¡Basta ya, será mejor para vosotros! Alá es sólo un Dios Uno. ¡Gloria a Él Tener un hijo...Suyo es lo que está en los cielos y en la tierra... ¡Alá basta como protector!
---

Además, dice la Declaración de Tawheed (“No hay Dios más que allah y Muhammad es el mensajero de Allah)


“MUHAMMAD ES EL MENSAJERO DE ALLAH

Esta es la segunda parte de la declaración de As-Shahadatan. Es la creencia que Muhammad es el último mensajero de Allah. El mensaje que le fue revelado es el Corán y es un mensaje universal. La creencia que el profeta Muhammad es el último mensajero de Allah significa:

1) Lo que Sea que Allah nos Dijo de su Mensajero Muhammad es verdad:

" ¡Oh profeta (Muhammad )! De verdad te hemos enviado como un testigo, y un portador de buenas nuevas y como amonestador. Y como quien invita hacia Allah (i.e., adorarle [solamente]) por su venia al igual que una lampara disemina su luz (por medio de tus enseñanzas)." (Corán 33:45-46)

--------------------------

Relacionado con la entrada del hombre de Roma en la Mezquita de los Omeyas de Damasco donde se adora al dios Allah, cuya revelación niega y contradice Al Señor Jesucristo:


Dice el espíritu de Roma, en escritura de Daniel Brion: (ref. 1)

“...Sin embargo creo que en las tres religiones monoteístas adoramos a un mismo Dios. Es por ello que hay "semillas del Verbo", "partes" de la verdad en estas religiones aunque no la plenitud..”

“..EL Papa es especialmente ungido para su misión en la Iglesia por el Espíritu Santo.....”

Dice el espíritu de Roma, en escritura de Juan Manuel: (ref. 1)

“Las trascendentales sorpresas que el papa Juan Pablo II viene lanzando sobre el mundo pueden compararse con la revolución protagonizada por Juan XXIII y su Concilio Ecuménico. Hace cuatro décadas, durante su breve pontificado, Juan XXIIII produjo cambios vertiginosos. Juan Pablo II, gracias a un papado más extenso, los multiplica y perfecciona. Con pericia conduce la nave milenaria por turbulencias internas y externas. No le fue fácil y recibe críticas, tanto de los que quieren más como de los que sólo tolerarían menos. Pero ha conseguido instalar la Iglesia en un sitio cardinal, no sólo para los católicos.”

Dice el espíritu de Roma, en escritura de Paz en la Tierra: (ref. 1)

“Me encanta la humildad de Juan Pablo II, yo lo he visto en persona y te trasmite mucha paz, la paz de los hombres que conviven con el Espíritu Santo, que El lo ilumine para que guíe al pueblo de Cristo confiado a sus manos, y le ayuda a triunfar contra sus enemigos, los que tiene dentro y fuera de la Iglesia.

Preguntas para reflexionar:


1 ¿De verdad algún verdadero cristiano podría creer, que una revelación supuestamente divina que niega la Deidad de Jesucristo y la Base fundamental de Su Obra, es decir, Su Muerte y Resurrección, provienen del Único Dios Verdadero, Revelada en Su Hijo Jesucristo?


2 ¿De verdad algún verdadero cristiano ungido por el Espíritu Santo entraría en un templo donde a ciencia cierta sabe que se adora a un espíritu, cuya revelación niega la Obra Santa del Unigénito Hijo de Dios?
3. ¿Es posible que algún verdadero cristiano, y como tal, crédulo y conocedor del Santo Celo del Único Dios, pueda tener complacencia en que el sincretismo religioso sea el camino para instalar a la institución romana en un punto cardinal?

4. ¿Podría efectivamente un cristiano, Hijo de Dios en Jesucristo, confiarse en la guía y enseñanza de un hombre que besa el Corán y entra en templos donde se adora un espíritu que niega y contradice al Unigénito Hijo de Dios?

5.¿Cuál es el espíritu que anima lo que niega a Jesucristo y que espíritu anima a los que se le allegan a tal espíritu ?


En Cristo
Rogelio


Ref.

1 Apertura de Tobi en este foro: ”Inquietud en el vaticano”

 

[daniel brion]

Originalmente enviado por Rogelio:

Relacionado con la entrada del hombre de Roma en la Mezquita de los Omeyas de Damasco donde se adora al dios Allah, cuya revelación niega y contradice Al Señor Jesucristo:


Dice el espíritu de Roma, en escritura de Daniel Brion: (ref. 1)

“...Sin embargo creo que en las tres religiones monoteístas adoramos a un mismo Dios. Es por ello que hay "semillas del Verbo", "partes" de la verdad en estas religiones aunque no la plenitud..”


“..EL Papa es especialmente ungido para su misión en la Iglesia por el Espíritu Santo.....”

Dice el espíritu de Roma, en escritura de Juan Manuel: (ref. 1)

“Las trascendentales sorpresas que el papa Juan Pablo II viene lanzando sobre el mundo pueden compararse con la revolución protagonizada por Juan XXIII y su Concilio Ecuménico. Hace cuatro décadas, durante su breve pontificado, Juan XXIIII produjo cambios vertiginosos. Juan Pablo II, gracias a un papado más extenso, los multiplica y perfecciona. Con pericia conduce la nave milenaria por turbulencias internas y externas. No le fue fácil y recibe críticas, tanto de los que quieren más como de los que sólo tolerarían menos. Pero ha conseguido instalar la Iglesia en un sitio cardinal, no sólo para los católicos.”

Dice el espíritu de Roma, en escritura de Paz en la Tierra: (ref. 1)

“Me encanta la humildad de Juan Pablo II, yo lo he visto en persona y te trasmite mucha paz, la paz de los hombres que conviven con el Espíritu Santo, que El lo ilumine para que guíe al pueblo de Cristo confiado a sus manos, y le ayuda a triunfar contra sus enemigos, los que tiene dentro y fuera de la Iglesia.

Preguntas para reflexionar:


1 ¿De verdad algún verdadero cristiano podría creer, que una revelación supuestamente divina que niega la Deidad de Jesucristo y la Base fundamental de Su Obra, es decir, Su Muerte y Resurrección, provienen del Único Dios Verdadero, Revelada en Su Hijo Jesucristo?


daniel:
NO.

Rogelio:

2 ¿De verdad algún verdadero cristiano ungido por el Espíritu Santo entraría en un templo donde a ciencia cierta sabe que se adora a un espíritu, cuya revelación niega la Obra Santa del Unigénito Hijo de Dios?

daniel:
Si tuviera oportunidad de ir a Siria...


Rogelio:
3. ¿Es posible que algún verdadero cristiano, y como tal, crédulo y conocedor del Santo Celo del Único Dios, pueda tener complacencia en que el sincretismo religioso sea el camino para instalar a la institución romana en un punto cardinal?

daniel:
NOOOO. Y menos aún lo creo como católico.

Rogelio:
4. ¿Podría efectivamente un cristiano, Hijo de Dios en Jesucristo, confiarse en la guía y enseñanza de un hombre que besa el Corán y entra en templos donde se adora un espíritu que niega y contradice al Unigénito Hijo de Dios?

daniel:
Efectivamente. Ese gesto simbólico no hace mas que referir a que las tres religiones monoteístas tienen al mismo Dios. (Lo habré dicho ya?)

Rogelio:

5.¿Cuál es el espíritu que anima lo que niega a Jesucristo y que espíritu anima a los que se le allegan a tal espíritu ?

daniel:
¿Y cual es el espiritu que lo anima a creer que solo Ud. y los que piensen como Uds. son los salvos?

Evidentemente a UD. NADA le importa el ejemplo de Siria un país con un 90 % de musulmanes en donde el cristiano puede vivir tranquilamente su fe, en comparación con lo que ocurre con el resto del mundo islámico.

Tampoco le importará el llamado a la paz que el papa ha hecho para cerrar heridas de miles de años, para llamar al respetuo mutuo, a que sean respetados los derechos de los hombres.

Tampoco le importará el ejemplo de un cristiano que es capaz de comunicarse, dar su mensaje de paz, acercar distancias donde hay abismos que generan lo peor de lo que el ser humano puede hacer.

Solo tiene en su mente que su religiosidad es verdadera y que los demás: al infierno !!!!!

Espero equivocarme en este punto de vista.

 

[Maripaz]

Excelente apertura Rogelio <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

Maranatha <><

 

[LG]

Preguntas para reflexionar:


1 ¿De verdad algún verdadero cristiano podría creer, que una revelación supuestamente divina que niega la Deidad de Jesucristo y la Base fundamental de Su Obra, es decir, Su Muerte y Resurrección, provienen del Único Dios Verdadero, Revelada en Su Hijo Jesucristo?


2 ¿De verdad algún verdadero cristiano ungido por el Espíritu Santo entraría en un templo donde a ciencia cierta sabe que se adora a un espíritu, cuya revelación niega la Obra Santa del Unigénito Hijo de Dios?
3. ¿Es posible que algún verdadero cristiano, y como tal, crédulo y conocedor del Santo Celo del Único Dios, pueda tener complacencia en que el sincretismo religioso sea el camino para instalar a la institución romana en un punto cardinal?

4. ¿Podría efectivamente un cristiano, Hijo de Dios en Jesucristo, confiarse en la guía y enseñanza de un hombre que besa el Corán y entra en templos donde se adora un espíritu que niega y contradice al Unigénito Hijo de Dios?

5.¿Cuál es el espíritu que anima lo que niega a Jesucristo y que espíritu anima a los que se le allegan a tal espíritu ?


En Cristo
Rogelio

El cristiano como el Cristo .
Sea el discípulo como su MAestro , ...NO mas que este .

Cristo comía y vivía con publicanos y pecadores . ........un cristiano es el único que puede entrar en cualquier templo de cualquier religión de las que hay en este mundo , SIN Menoscabo o desprecio para ninguna de ellas y sin perjuicio ,daño o afrenta, para el mismo por ello
Un cristiano puede entrar hasta en el mausoleo de Lenin , o en el antro mas rebuscado que pueda haber y darse .

El AMor no conoce barrera o cosa que le impida , ya que NO hay nada posible o imposible que le supere o anule.

Y el cristiano ..como DIOS , como Hijo que tiene PAdre al que Ama y venera : COMO EL PADRE , QUE NO hace acepción de persona alguna : comerá , vivirá , visitará , morará , en cualquier lugar ,sitio y persona.

Como Dios hace y su Cristo comunica , enseña hace .


No como UD prevarica en este su escrito y su "diabólico" preguntar y tentar en ello.

un saludo
luisgabriel

 

[Maripaz]

Don LG

¿Conoce usted este texto bíblico?

¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! (Isaias 5:20)

¿Como puede usted decir que las preguntas de Rogelio son diabólicas?

¿Quien le ha erigido a usted en juez de este foro?

Lamentable


Maripaz

 

[Elisa]

Luisgabriel : Un beso al Coran funciona como darle un beso a una estatua de moloch . No me explico porque no lo ven .

A este paso , pronto la religion de ustedes borrara definitivamente a Cristo , por incorporar a Buda , Mahoma , y a cualquier otro personajillo que adoren aquellos que le convenga al vaticano estimular .

Valgame ....... ¡Que horror! cuando un papa " infalible " del futuro cercano declare que Mahoma fue otro hijo de Dios , Buda su secretario , Ramakrishna un profeta , o sabra Dios cual disparate . Y LO PEOR DE TODO , que ustedes los catolicos aceptaran todos los disparates sin abrir la boca , como han hecho hasta ahora con otros disparates semejantes . ¡ ¿ cuando despertaran ? !

 

[LG]

Maripaz :

¿Conoce usted este texto bíblico?
¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! (Isaias 5:20)

........ Y conocerá Ud alguna vez eso de el propio razonar y pensar?.
PUes que “Inteligencia” no creo yo que sea cosa que le falte a UD , o Ud adolezca de ella.
UD y su citear constante y monótono......

De cualquier forma , ....vamos allá :
CLAro , cuando UD manda a esta cita y texto a que me diga lo que segun UD juzga me merezco y es "a mi medida" , .... esto es , del millón de citras y frases que pueda haber en la biblia , Ud juzga que esta es la que a UD le conviene para atizarme con ella en la cocorota .
LA cita que UD necesita para poder esconderse tras ella y poner su nik detrás.

¿POrqué eligió esta cita y no cualquier otra del millón?.
Veo:
Empieza la cita con una exclamación que es utilizada en razón de exhordio y reconveniencia ..
Se hace una lamento y queja y se pasa a la admonición .
Ay de LOS que .....
Y el buen Isaías los señala : los que ...a lo malo dicen bueno , y a lo bueno malo .

MAs EL ISaias no es el que ha llegado a este foro y me ha puesto a mi lectura y comprensión esa su frase , ...no , que es UD , MªPAz .
Ud , que sin pedirle permiso al autor , Isaías, sin contar en absoluto con su autorización , y en ello NO le respeta.
UD , en ese su uso sin permiso de el , ha considerado y decidido que Yo , motivo y destinatario de ese uso y cita biblica , era acreedor a lo que en ella se sustancia.

Y eso ha hecho.
SE ha ido a dónde el ISaías , ha entrado como pedro por su casa , ha cogido al Isaías , y le ha dicho : ea! , ..a trabajar para mi .
Y me lo hace Ud venir a que me diga eso de Ay de los que a lo malo dicen lo bueno .
Si fuese el Isaías en persona , pues que le saludaría , y le escucharía y, en su caso , le comentaría ,... desdel uego que sí , d. ISaías , ay de los que les ocurren esas cosas .
Y es de esperar que siguieramos tomando café y charlando cualquier cosa que él considerara o decidiera.

MAS no se me ha presentado ISaías , ni me ha mandado nada.
Lo que ocurre es que UD usa al Isaías al efecto , cometido y función de dar salida a su INTENCIÓN , designio , actitud , ... en que me tiene Ud .

Y en esa INtención de Ud hacia mi y mi persona , es que usa cual marioneta al Isaías y ese su texto ;... para inferirme esa maldad y desgracia que señala el texto del Isaías.

Es de su INTENCION , deseo y corrección que quede yo situado en ese tipo , y condición , de los que a lo malo dicen bueno .
Esto es UD me ha JUzgado de una determinada manera , y ....... por radical cobardía , por personal incapacidad ,o por cualquier otra causa , en la que no entro , no lo expone y dice directa y lealmente .
En lo que yo aprecio como una actitud general en ese su vivir de UD : ha decidido a lo que se ve reprimirse sus juicios y juzgar a todos y cada uno de sus semejantes que queden a su alcance , mas reprimirse al nivel externo , ...no en el interno de UD , que es precisamente donde nace y queda ese su juzgar y juicios.
Y lo ha hace mandando a otros a que le hagan el trabajo “sucio” : esto es UD “madrina” que en su gran mansión , castillo y despacho llama al ahijado que considera UD apropiado , y lo manda a que llame la atención al que se ha metido en su territorio .
Ud manda al ISaías y en ello me juzga y condena a estar en lo que el Isaías sustancia : Usted , en su Juicio a y de mi, me declara , y en ello sentencia , a estar y ser contado entre los que a lo malo dicen bueno .

SI fuera el Isaías quien actuase así conmigo , es que le diría , : Hermano , ..en qué me tienes y dices , en qué a lo malo digo yo bueno?.


Si se cumple eso de que con la vara qué medís , quedáis medidos , .. en este su caso , como podría ser?.
¡Ay de los que al juzgar y condenar dicen cristiano “.
Como ocurre y se dá en esa su actitud en la cual INTENCIONADAMENTE se vá UD a la biblia a buscar excusa y justificación a ese su juzgador proceder y actuar :
Y en ello prevaricador uso de esta , ... de manera y forma que la “bondad” que pudiera darse y contenerse en esa biblia UD la dice “maldad” , ..en tanto que toma una “bondad” como arma y efecto de juicio y condena a otro.

Que no es que vaya Ud a otro y en el AMor que le tiene ,vá y le comparte lo que es de su alegría y uso , esto es la biblia , ..antes bien , que en razón y motivos personales ante y en su relacción con otro coge y usa la biblia a lo que le interesa ,conviene y quiere.
En este mi caso y persona para dar testimonio en que me tiene juzgado en y de esos que a lo malo dicen bueno .

Ud , en ello , realiza ejercicio de como hacer algo malo de la forma mas mala que pueda hacerse , esto usando a otro que lo haga .
Que no se ha ido Ud a la biblia para buscar “Bien” para mí , ...antes bien , MAL para mi , en forma de juicio y condena , y en excusa y latrocinio de lo que el isaías dijo.

MAs el texto de Isaías colma su avieso designio para mi persona.
PUEs que continúa : ..... que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; ,
Eso lo que UD me hace saber de parte de UD y para mi .

...¿EN qué queda UD medida en ello?.

Coge UD la luz que pueda ser cristianismo que UD tenga , y la hace “tiniebla” de cobardía , juicio , sentencia y condenación ; ..........de forma que no se recibe de UD cristiano Amor , como sería de esperar , antes bien condenación y juicio en baremo , medida y excusa de esa cita de Isaías .

Claro está , ..,.salvo que UD considere que ELCristo , presente , hubiese leído mi escrito , y a continuación , hubiese hecho como UD , esto es largarme la cita del Isaías e inferirme y regalarme lo que en ella se sustancia.

EL Cristo y su PErdón y perdonar UD lo hace inmisericordia de juicio , sentencia y condena.

Y en esa anti-cristiana actitud que UD no puede evitar , que es la que realmente le sale y domina , ...es que se toma la molestia y trabajo de coger al Isaías y hacerle cómplice suyo en ese “cristiano” crimen que Ud comete en tanto que juzga y condena , y , por demás , sentenciando a que tipo de condena y su duración UD impone.

LA luz que pueda encontrarse y/o tener casa en las escrituras judías , ..UD la convierte en tiniebla en ese uso y destino que UD realiza , en tanto que es para satisfacer su personal Juzgar y justificar su previo sentenciar y condenar.

El USo de esa cita específica significa que previamente se hizo un Juicio ,y se estableció una condena .
En razón a ese resultado YA DECIDIDO previamente es que Ud se va a la biblia , y de los millones de frases que pueda haber en ella toma la que considera es la adecuada y sustancia de esa su ya decidida y previa actitud hacia mi en la que ya me tiene juzgado , condenado y sentenciado.
Lo que era para LUz Ud lo usa para tieniebla , tiniebla en la que cree Ud que no se aprecia ni vé esa su personal INTENCION .
LA “tiniebla” de sus personales conflictos la presenta UD como LUz de su evangelizadora y cristiana dedicación .

MAs el Isaías todavía tiene mas para satisfacer la INTENCIóN en que me tiene y con la que me obsequia.
que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
En qué podrá Ud quedar medida en esto?.

POne UD el amargo condenar por el dulce de el perdonar .
Lo dulce de El Cristo en lo amargo de el Juicio y condena.

Enfin , señora mía , que LO SIENTO , siento no satisfacer ni conocordar la INTENCIÖN de UD en la que me tiene .
MAs que se podrá hacer ante persona que no se muestra leal y directamente? .

Podré yo hablar a y con una cita de Isaías?.
POdré contendere en justicia con una cita?.

Que se podrá hacer ante una persona que observa y usa de esa actitud?

PArece que NADA .

PUEs que no hay ni se dá humana lealtad en ese USAR de otro , y para mas maldad , este otro ya muerto hace miles de años : .... qué me manda UD, ..a contender con los muertos?.

¡En que tan baja y despreciable condición puede uno ser tenido e inferido.....

Eso lo que me viene y alcanzo de Ud : me pone UD entre los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! entre ellos es que soy contado y tenido por Ud .

UD me sobrevalora ...

PUes que si tal fuese mi cometido y condición , ...el maligno en aprendiz que quedaría a mi lado .

Sabe , me pregunto hasta cuando podrá UD soportar ese su “vacío” de Amor que la embarga.
...¿Cuándo le será a UD dada la posibilidad de “verlo “, para asi apreciarlo y hacerlo suyo , de forma que en dentro de ud lo que haya y se dé sea AMor , y todo lo que de UD salga sea entonces Amor , ... y cese ese salir de citas en medida , condenación y juicio para y de todo el que se mueva?.

Es curioso para mi esto de personas que gritan y dicen estar en un sitio y camino , y lo hacen encontrándose en el extremo opuesto de donde dicen.

Cierto es que se dice eso de : los extremos se tocan .
Será pues esa una manera de llegar a un sitio .Me voy al extremo opuesto , y como este se toca , ...pues ya llegué.
BUeno el único problema es el “muro” que separa a extremos , que por mas que se toquen , quedan estancos uno del otro .
DE forma que aun estando a la muy pequeña distancia , que es y supone el grosor y ancho de ese muro , lo cierto es que no se LLegó, antes bien se está en el extremo opuesto .

Y dado el tal muro , ..un milagro es que se precisaría para poder salvar muro y su distancia y llegar y estar en el objetivo .

Ciertamente , un milagro esto de pretender vivir y poder tenerlo .
Por “milagro” es que se dán y ocurren cristianos .

¿Como puede usted decir que las preguntas de Rogelio son diabólicas?

Era una apreciación mia destinada , con la “intención” de , a que el autor del texto , esto es D. Rogelio , se personara en ese preguntar .
Cómo y qué perspectiva me asiste para que desde ella yo pueda ver y proponer como y de adjetivables de diabólicas esas preguntas que D.ROgelio hace , ...esa sería la pregunta a contestar .
Porqué y de qué manera puede y queda posible ver así eseas preguntas y su preguntrar en ellas .
Pues que diabólicas en razón a que D. Rogelio quedará estando por mi como de diablo mismo ,..No .
Diabólicas en calificación de “perversas” , “oscuras” , “previatizadas” , “instrumentadas para mal y desasosiego” , “malsanas” , “desleales” , ...etc , MAs no infiriendo Autoria ni Identidad de Diablo alguno en ello .

Mas si en Ud obrase cristiano Amor y cristiana actitud hacia mi , ..es que podría ver el asunto y preguntarse UD a si misma : porque podrá ver LG lo de esas preguntas de esa forma? . Y se iría a las preguntas a ver que consigue .
Consigue en el edentido de A FAVOR de LG , como haría quien me Amase .
DE forma que luego al preguntármelo a mi pueda usar lo que le conteste fácil y acertadamente.
MAs Ud no realiza ese ejercicio de ponerse en mi lugar ni en ese previo actuar , ni en ese mi decir , ... ni cuando yo le conteste a esa su pregunta .

Esperemos a que el afectado se presente en mi escrito y adjetivación en el , y poder yo compartirle en qué y porqué adjetivizo de diabólicas esas sus preguntas .

¿Quien le ha erigido a usted en juez de este foro?

Salvo Ud en esta su INTENCION hacia mi ., ...no sé yo de otro .

MAs es de su perspectiva y visión .
En ella me infiere que tal vez yo me sienta y actúe como y de Juez , Juez de este foro , por demás .
Si esa fuese mi identidad y /o pretensión de ella , que haría yo en foro de DEBATE Y OPINIÓN?.
Andaría por los juzgados y sus LEyes .

Siempre salta un cojo , habla un mudo , pues que no digo yo que UD se pretenda y tenga en Juez , y Juez de y en este foro , .....mas lo que UD manifiesta es que desde la mañana a la noche está Ud metida en Ley y su usar .
Ud cada vez que escribe , no escribe nada . Solo “copia” trozos de Ley que aplica y pone en lugar de UD .
Como es propio de JUez , que nunca pone ni escribe nada propio y personal , antes bien detalla las normas y leyes que usa para tanto ejercer su Juicio , como para establecer sentencia y condena.

Nada propio y personal en todo ello , ...solo lo que dice la LEy .
Claro , ...pues es un Juez .

Su proceder de UD es “idéntico” , de forma que a UD como a ese Juez , si se le pierde o quita de su alcance la ley , ..pues permanece y queda mudo y “parado” : NO tiene nada que decir ni hacer.

POr contra le será bien dificil localizar en mis escritos trozo de LEy citada alguno , y , es más , en mi testimionio cristiano que presto , declaro y propongo a LEY NADA , algo NO digno a HOmbre creado por DIOS .
Y abundo en que , lo que DIOS tiene en su relacción con Hombre es Amor , en el cual no cabe , y quedad deshechada , LEY .

Y QUe Juez sería uno que dijese que la LEY es NADA?, .. que cristiano esta en afuera , en ajeno de LEy ,sea esta cual sea?.

¿Cómo podría ser Juez uno que dice te Amo hermano ,y no tengo juicio ni juzgar alguno tanto para ti como para tus posibilidades?.

Aunque se me requiriera podría Yo actuar de juez , sentirme juez , pretenderme en y de juez.
ME deviene y queda lejos de mi alcance y posibilidad .
NI tengo calificación y capacidades que minimamente se precisan , ...ni me interesa lo mas mínimo ese asunto y profesión .

Y si elijo Cristo , .........como podría yo juzgar y seguir eligiendo Cristo?... NO lo entiendo .
UD a lo mejor si , ..mas a mi no se me ocurre como podría yo lograrlo .... ; NI a maldad y mala idea alcanzaría yo el mas mínimo éxito en ello .

YA quisiera yo que juicio de este foro quedase a mis manos .

Sentencia : to’er mundo e’ güeno .

Condena : a reirse y estar alegre .

Sentencia: el último en reirse que pague los cafés .

LA copa la pago Yo , y .....
......Se cierra tribunal , los expedientes al archivo de la basura , la toga y mazo se las regalo al ujier como recuerdo , y se acabó esto de juicio , juzgar , y tanta tontería .

No creo yo que haya gobierno y ministerio tan irresponsables o idiotas que no se dieran cuenta sus Jefes del tipo de persona al que se le encomendaba tribunal toga mazo y plaza de juez.

Ud si hace JUICIO y JUez , aun cuando no sea tan tonta como para dejar legales pruebas de ello .
Yo , en el caso de que “legalmente” (con pruebas que lo infieran y manifiesten) pueda ser tenido en Juez NO hago Juicio y Juez ,...... que leal y testimonialmente me presento solo y en razón a personal y propio testimonio de cristiano en el que me pretendo y tengo .
Si ocurriese o diese esa actitud en mi en la que pueda quedar inferido sea o quede yo de JUez , error para el que asi me aprecie , y posible “pecado” en mi de “inatención” y coherencia propia , entanto que , como le digo , es de mi testimonio personal como cristiano que no clamo , invoco , uso , a LEY para y en nada .

NO digo yo que no haya LEY , ...pero cada cosa para cada quién , cada "Oveja" con su "pastor" : .......... para los que esperen y tengan algo propio en y de LEY , para ellos la LEy ,para ellos Tribunal ,Juez y Juicio .
......para los que no esperamos ni tenemos nada propio en LEY ......? .
......para los que tenemos y esperamos todo lo propio en y de Amor , para nosotros el Amor , la Amistad y la Vida.

NO me diga o tenga en y de Juez .

Ni correcto intelectualmente , ni acertado racionalmente , ni apropiado cristianamente.

Y no le diré Yo a Ud que cojo la tiniebla y la hago Luz , que cojo lo malo y lo hago bueno , que cojo lo amargo y lo vuelvo dulce , ...mas lo que si le comparto es que dese luego no tomo luz para hacerla tiniebla , ni lo bueno para mostrarlo malo , ni lo dulce para volverlo amargo .
Por mucho que Ud se empeñe en ello , por mas que le convenga , interese o rece .
Por mucha biblia y su cita que UD puede llamar y usar para quedar Ud justificada en ello .
POr mucho que sea esa la INTENCIÓN que la anima contra mi.
Por mucho que sus oscuro designios respecto de mi persona asi lo requieran y precisen .

Lamentable

En qué podrá quedar Ud medida en esto?.

LAmentable sin duda debe ser sufrir esa ACTITUD personal ante el otro teniéndose y presentándose en y de “cristiana”.

LAmentable deviene y queda que quien dice “AMo A Dios” y usa de Dios para poder el justificarse en y a condenar y juzgar todo lo que su desasosiego personal le obliga .

LAmentable ese desasosiego en razón y motivo a ausencia , vacío y falta de Amor en el que se habilita y mantiene esa anti-cristiana actitud e inmisericordia de juzgar y condenar al otro.

LAmentable es y queda persona sin AMor en si y para el Otro .

MAs no es esta vida a la que se venga a ver lo que uno quiera o espere , si no que se ve de todo , de lo que quieres y de lo que no quieres ., de lo que esperas ... y de lo que no esperas .

BUscando elBien que NO tengo y que quiero y espero , es que sufro de El MAl que me viene el Mal que no espero ni quiero y que en ello , “tengo” .

No tengo el mal , ..porque NO LO QUIERO ,mas lo sufro .
No tengo el BIEN que quiero , ..porque lo ESPERO , y en ello sufro su espera .
Esto de Vivir deviene sufrir , ..sin duda .

Ahora bien , contra! , ...sufrir TAn Solo “LO” “sufrible” .
MAs no ,que a veces se ha de sufrir hasta lo insufrible.
Lo insufrible de ese su enviar sin medida y tasa citas biblicas en inacabable juicio y condena.

Que le voy a hacer .
me está bien empleado por meterme en esto del mi propio y personal vivir y ..sufrirlo.

un saludo
luisgabriel

 

[LG]

Dñª Elisa

Mi niña , no sea UD tan excluyente .

QUe un beso no pude ser cosa suficiente a Hombre Normal para inferir ese valor que Ud señala.
QUE un beso ..o lo que sea que alguien dá “otro”( Esto es no estamos en su alma y conciencia en y de ese momento , es cosa suya de su intimidad , y por tanto solo accesible a DIOs ) PUEDA impedir Amor y actitud cristiana en el que lo ve , respecto del que lo da ....no es ya JUICIO y condena , sino que precisa de una refinada y abundante maldad en el que lo vé y saca esa consecuencia para el que y del que “Besa”.

SiUD se llama Elisa , ..no Juez ,ni condena , ni juicio , ..porque se siente Ud llamada?.
NAdie pronunció su nombre ,....¿para qué pues se presenta Ud , se persona , y hace UD ese ejercicio gratuito en el que UD se juzga y condena a si misma en ese su juzgar y juicio a y del “otro”? .

A este paso , pronto la religion de ustedes borrara definitivamente a Cristo , por incorporar a Buda , Mahoma , y a cualquier otro personajillo que adoren aquellos que le convenga al vaticano estimular

Ya creo que se lo comenté en pasada ocasión . Deviene y queda absurdo que cuando Ud piensa y considera de mi , me piense y considere “católico” , esto es inscrito y partícipe de la católica “iglesia” .

No es ni queda cierto ni real .
NO tengo ni practico en “iglesia” alguna.
Ya se lo dije , creo .
Pues que para mi conciencia , razón e inteligencia si me inscribiese en alguna de las miles de “iglesias” que hay , y en ellas la que UD integre , cometería FALSEDAD Y PREVARICACIÓn , en tanto que leal y honradamente a todas las tengo en que NO son Iglesia de los de Cristo .

Esto es declaro publicamente que me presenteo cristiano y sin Iglesia de Cristianos que es lo que sería procedente .
TAl mi cristiana lamentable condición , esta de sólo y sin Iglesia que me pertenece.
Que me pertenece en tanto seguidor de El CRisto .

POrqué esto me ocurre y pasa?.
PUes porque en la Iglesia de los de Crsto se metieron personas que alcanzaron en ella poder y oportunidad de “ROMPERLA” , y repartirse los trozos .

De manera que cuando yo he venido a mi propio vivir , donde debería estar y darse la cristiana Iglesia de los de Cristo , lo que hay y se dá son infinitas “iglesias” .
En NIguna de ellas me re-conozco , en ninguna de ellas me deviene posible participar .
PRoblemas de conciencia y de razón e inteligencia , ..eso lo que le digo.


Mire UD , si UD considera a los católicos “dormidos” , los protestantes quedan de “drogados” , esto es , como “dormidos” , no en natural sueño o como resultado de la pesadez monótona de los curas y su púlpito , antes bien en función de una adicción o dieta que les deja postrados en una actitud ”ausente” , “ida” , en la que quedan a manos de las mas aberrantes situaciones .
Elisa si Ud alcanzase cristiana , aunque fuese un poquito , no JUzgaría , .. y mucho menos estos actos protocolarios y superficiales propios de la política y de la necesidad , gestos negociados y arbitrados para conseguir los objetivos que se pretenden , como en este caso pública y televisada visita del papa a siria.
Y dentro de la identidad de los gestos que cualquier representante o autoridad de pais en visita a otro se ve preciso a hacer ; en ejemplo , poner corona en el monumento al soldad desconocido , a los héroes del pais que visita ,a su parlamenteo u otra institución ,etc etc.


Pero vaya , lo que es relevante en su escrito es esa su ACTITUD , actitud que será la de su “iglesia” , pastor” , ... que será motivada , pensada , etc , ...MAS EN NINGUN MOMENTO y ocasión puede ser tenida ni medida en y de PROPIA DE CRISTIANO .

Y NAda , dñª Elisa , que no tengo la suerte , o desgracia , de contarme entre los católicos y su católica “iglesia” .
No me adjudique UD plaza y tiket en la guagua católica .
MAs que nada porque no viajo en ella .
Viajo solo ......, por ahora ; que ya DIos proveerá , que se dice.

un saludo
luisgabriel

 

[Elisa]

Originalmente enviado por LG:
<STRONG>Dñª Elisa

Mi niña , no sea UD tan excluyente .

QUe un beso no pude ser cosa suficiente a Hombre Normal para inferir ese valor que Ud señala.
QUE un beso ..o lo que sea que alguien dá “otro”( Esto es no estamos en su alma y conciencia en y de ese momento , es cosa suya de su intimidad , y por tanto solo accesible a DIOs ) PUEDA impedir Amor y actitud cristiana en el que lo ve , respecto del que lo da ....no es ya JUICIO y condena , sino que precisa de una refinada y abundante maldad en el que lo vé y saca esa consecuencia para el que y del que “Besa”.

SiUD se llama Elisa , ..no Juez ,ni condena , ni juicio , ..porque se siente Ud llamada?.
NAdie pronunció su nombre ,....¿para qué pues se presenta Ud , se persona , y hace UD ese ejercicio gratuito en el que UD se juzga y condena a si misma en ese su juzgar y juicio a y del “otro”? .

Ya creo que se lo comenté en pasada ocasión . Deviene y queda absurdo que cuando Ud piensa y considera de mi , me piense y considere “católico” , esto es inscrito y partícipe de la católica “iglesia” .

No es ni queda cierto ni real .
NO tengo ni practico en “iglesia” alguna.
Ya se lo dije , creo .
Pues que para mi conciencia , razón e inteligencia si me inscribiese en alguna de las miles de “iglesias” que hay , y en ellas la que UD integre , cometería FALSEDAD Y PREVARICACIÓn , en tanto que leal y honradamente a todas las tengo en que NO son Iglesia de los de Cristo .

Esto es declaro publicamente que me presenteo cristiano y sin Iglesia de Cristianos que es lo que sería procedente .
TAl mi cristiana lamentable condición , esta de sólo y sin Iglesia que me pertenece.
Que me pertenece en tanto seguidor de El CRisto .

POrqué esto me ocurre y pasa?.
PUes porque en la Iglesia de los de Crsto se metieron personas que alcanzaron en ella poder y oportunidad de “ROMPERLA” , y repartirse los trozos .

De manera que cuando yo he venido a mi propio vivir , donde debería estar y darse la cristiana Iglesia de los de Cristo , lo que hay y se dá son infinitas “iglesias” .
En NIguna de ellas me re-conozco , en ninguna de ellas me deviene posible participar .
PRoblemas de conciencia y de razón e inteligencia , ..eso lo que le digo.


Mire UD , si UD considera a los católicos “dormidos” , los protestantes quedan de “drogados” , esto es , como “dormidos” , no en natural sueño o como resultado de la pesadez monótona de los curas y su púlpito , antes bien en función de una adicción o dieta que les deja postrados en una actitud ”ausente” , “ida” , en la que quedan a manos de las mas aberrantes situaciones .
Elisa si Ud alcanzase cristiana , aunque fuese un poquito , no JUzgaría , .. y mucho menos estos actos protocolarios y superficiales propios de la política y de la necesidad , gestos negociados y arbitrados para conseguir los objetivos que se pretenden , como en este caso pública y televisada visita del papa a siria.
Y dentro de la identidad de los gestos que cualquier representante o autoridad de pais en visita a otro se ve preciso a hacer ; en ejemplo , poner corona en el monumento al soldad desconocido , a los héroes del pais que visita ,a su parlamenteo u otra institución ,etc etc.


Pero vaya , lo que es relevante en su escrito es esa su ACTITUD , actitud que será la de su “iglesia” , pastor” , ... que será motivada , pensada , etc , ...MAS EN NINGUN MOMENTO y ocasión puede ser tenida ni medida en y de PROPIA DE CRISTIANO .

Y NAda , dñª Elisa , que no tengo la suerte , o desgracia , de contarme entre los católicos y su católica “iglesia” .
No me adjudique UD plaza y tiket en la guagua católica .
MAs que nada porque no viajo en ella .
Viajo solo ......, por ahora ; que ya DIos proveerá , que se dice.

un saludo
luisgabriel</STRONG>

¿ Alguien entendio algo ? Pues que me explique

Luisgabriel : Creo que no podremos debatir porque no entiendo tu prosa , creeme que lo siento , entiendo lo que escribes , mas no su sentido . De todas formas , y por si acaso ... No pienso besar El Coran , ni aceptar a Buda como maestro , aunque te anticipo , que muy bien pudiera ser amiga , y amar inclusive a musulmanes y budistas , de hecho , hasta simpatiso con algunos reclamos del pueblo palestino , y otros reclamos de otros pueblos musulmanes tambien . Pero sus lideres religiosos , no gozan de mis simpatias para estar yo besuqueando sus escritos .

 

[Maripaz]

Don LG

Como ya una vez le dije, y veo que los demás foristas también, le repito: NO ENTIENDO SUS ESCRITOS.


Sepa usted que cito textos bíblicos que NOS AMONESTAN A TODOS, incluyendome a mí.


USO LA PALABRA DE DIOS DE FORMA CONSTANTE, porque mis palabras se las lleva el viento, mas la palabra de Dios permanece para siempre y es la que redarguye nuestros corazones


Tengo autoridad para usarla pues soy hija del Rey y en mi mora Su Autor; NO SOY MEJOR PERSONA QUE USTED por ello, quizá usted lo sea más que yo, pero no lo demostró con esa dura crítica hacia las preguntas de Rogelio, le vuelvo a preguntar ¿quien es usted para decir que las preguntas de Rogelio son diabólicas? ¿sabe usted que en este foro es imprescindible el respeto mutuo?


En fin, lamento que haya usted reaccionado así, atacando a mi persona por citar un texto bíblico, que si usted lo hizo suyo es porque lo necesitaba y el Espíritu Santo le habló por medio de la Palabra.


Es el Papa el que a lo malo le dice bueno con su actitud ecuménica y dando por buenas todas las religiones, aunque nieguen a Jesucristo, del cual, dice ser representante


Si me contesta usted, y pretende que le entienda, por favor, escriba en castellano actual, no estamos en la "edad de oro".

 

[Maripaz]

Por cierto Don LG, Maripaz NO ES MI NICK, SINO MI NOMBRE VERDADERO, no tengo nada de que esconderme, aunque ya he recibido una vez amenazas por e-mail, por si no lo sabia usted.

Si no fuese por este motivo, le pondría mi dirección completa y mi numero de telefono; para que sepa usted donde localizarme le facilito mi numero de móvil 606 559 100, por si usted desea comunicarse conmigo en algún momento. Vivo en Barcelona.


Maria de la Paz

Mari Paz

Maripaz

 

[Maripaz]

Los mil perritos

Autor Desconocido.

Se dice que hace tiempo, en un pequeño y lejano pueblo, había una casa
abandonada.

Cierto día, un perrito buscando refugio del sol, logró meterse por un
agujero de una de las puertas de dicha casa. El perrito subió lentamente las
viejas escaleras de madera. Al terminar de subir las escaleras se topó con
una puerta semi-abierta; lentamente se adentró en el cuarto. Para su
sorpresa, se dio cuenta que dentro de ese cuarto habían 1000 perritos mas
observándolo tan fijamente como el los observaba a ellos.

El perrito comenzó a mover la cola y a levantar sus orejas poco a poco.

Los 1000 perritos hicieron lo mismo.

Posteriormente sonrió y le ladró alegremente a uno de ellos.

El perrito se quedó sorprendido al ver que los 1000 perritos también le
sonreían y ladraban alegremente con el!.

Cuando el perrito salió del cuarto se quedó pensando para si mismo:

Qué lugar tan agradable! Voy a venir mas seguido a visitarlo!"

Tiempo después, otro perrito callejero entró al mismo sitio y se encontró
entrando al mismo cuarto.

Pero a diferencia del primero, este perrito al ver a los otros 1000
perritos del cuarto se sintió amenazado ya que lo estaban viendo de una
manera agresiva.

Posteriormente empezó a gruñir; obviamente vio como los 1000 perritos le
gruñían a el.

Comenzó a ladrarles ferozmente y los otros 1000 perritos le ladraron
también a el.

Cuando este perrito salió del cuarto pensó:

"Que lugar tan horrible es este!

Nunca mas volveré a entrar allí!"

En el frente de dicha casa se encontraba un viejo letrero que decía:

"La casa de los 1000 espejos".

"Todos los rostros del mundo son espejos"...

Decide cuál rostro mostrarás y eso recibirás.

Gálatas 6:7 No os engañéis; Dios no puede ser burlado.Todo lo que el hombre siembre, eso mismo cosechará.

 

[LG]

Dñª Marypaz

Como ya una vez le dije, y veo que los demás foristas también, le repito: NO ENTIENDO SUS ESCRITOS.

Mire Ud nadie puede pretender ser entendido por todos .
De hecho , nuestro Cfristo al que UD tiene en Dios mismo , ya vé , habló y habló , y habló y ni sus discípulos que con el estaban , ni los mas sabios de ese pais , escribas y sacerdotes , sabios que entendían y sabían de TODO , ..... no le entendieran nada de nada de lo que decía.

Y lo que SÍ entendían esos escribas y sabios era que : 1.- Estaba insultándoles , 2.- Insultaba a YAvé , al templo y al país (blasfemo) 3 .- LE juzgaron y condenaron en falsedad y prevaricación , esto es antes de juzgarles ya previamente lo habían condenado .

Ud reacciona de semejante forma , NO entiende nada , ...pero si “entiende”que hay “insulto” para UD en mi escrito , y entiende que queda cuestionada en ello la imagen que UD pueda tener de si misma .

Y ME entiende los "suficiente" para declararme UD a mi en delito , y para juzgarme , sentenciarm y condenarme.
Así qeu puedo pensar que NO es cierto lo que UD declara , ya que entiende Ud maravillosa y milagrosamente lo que le interesa .

POrqué hace eso?.....

Sepa usted que cito textos bíblicos que NOS AMONESTAN A TODOS, incluyéndome a mí.

Y la publicidad de la coca cola nos reclama y convoca a todos .

Que el que UD reconozca que esas palabras y citas que Ud usa , en y de “amonestación” válida para Ud , ...cree que eso la hace válida para todo y cualquier otro? .

El que UD la acepte y tenga en amonestación de DIos para UD , no obliga a DIos a que amoneste a todo otro de igual manera que UD .
A lo mejor Ud está y se encuentra entre los que necesitan ser amonestados , pero haya otros o que bien no necesitan ser amonestados , o amonestados en forma ocasión motivo diferente al suyo.

MAs al creyente le es lícito “invocar” el a su DIos , mas no invocar su amonestación sobre otros .
Salvo que tenga delegación o indicación y título del que AMonesta .
Si Dios la ha titualado y nombrado a UD amonestadora , ... pues me alegro por Ud .

EL que UD invoque amonestación sobre mi , en el fondo atenta y trata a y de un asunto que es PErsonal entre yo y El AMONESTADOR , y , a la presente , no le reconozco a UD la mas minima titulación ,cualificación y autoridad/autorización de “amonestadora” :Es mas no me considero bajo su jurisdicción de Juez amonestador que Ud enarbola Urbi et Orbe ,en razón a no se qué de Hija y de Rey.
Y no sé yo que hija de rey..... deba ejercer de amonestadora .
EN todo caso dar imagen y testimonio de reino y su rey , no de “avisadora y augur” de lo malo que es con los malos y lo bueno que es con los “buenos” .
Y Ud elige y decide quien los malos , quién los buenos segun su saber y entender en ese mar de citas que usa y tiene .
Mire , en un trabajo más podría ser tenido , ...mas lo que suele ocurrir es que al final lo que se hace es hacer y dejar en bueno o en malo a quien se quiera usando según y cuales determinadas citas que asi lo acrediten .

Se hacen y erigen en Jueces .

[/quote]USO LA PALABRA DE DIOS DE FORMA CONSTANTE, porque mis palabras se las lleva el viento, mas la palabra de Dios permanece para siempre y es la que redarguye nuestros corazones[/quote]
QUe lo que UD usa , ..... UD lo tenga en palabra de DIos , y en ello de testimonio Urbi et Orbe que la palabra de DIos es de su personal USode Ud , y por demás de forma constante , .....es cosa que a solo UD y su propia y personal intimidad concierne y afecta .

Allá UD si se oye a si misma decir que lo que dice es palabra de DIos mismo y re-conoce que es así.
BEndita sea.
:..más si hablase UD palabra de DIos , palabra de DIos sería lo que se oíria de UD .

Además de un confuso y majadero... , héte aquí que debo ser “sordo” contumaz , ...pues que yo no oigo en UD palabra de DIos alguna .
Y , ya vé , Ud la habla constantemente.
Me la pierdo .

Pero como se comprenderá no me pierdo nada , pues que lo que UD tiene en palabra de DIos son trozos y escritos de la biblia , ...y esta la tengo a mi alcance igual que UD .
Así que esa sordera que presento respecto de la palabra de DIos , cuando es UD la que la dice ,... pues que no me gano perjuicio o daño , me voy a su fuente de palabra , que UD me había dicho que era de DIos y que resulta que no es palabra de esas de oir ,antes bien de “leer” ,pues que estan escritas en la biblia .
ASi que si fuese yo sordo total a todos , y no solo a UD , pues habría de ser y quedar ciego para no poder leer , y en ello “oir” esa palabra que UD dice.

Total que su amonestación inexistente , pues que ya está en el escrito bíblico , y por demás “gratuita” en tanto que sin UD es y queda exactamente igual la amonestación que Ud hace.
Igual que la hace UD la puede hacer cualquiera , sea o no hija y haya o no rey que sea su padre, etc : basta con coger una biblia.
Hasta un ateo podría hacer la misma amonestación que UD en tanto que tomase las mismas citas bíblicas que Ud y a poco que se esforzara y aplicara .
O un niño un poco aplicado .
...cualquiera podría realizar esa amonestación , ......amonestación que siendo de su personal y propia aceptación , UD impone ha de ser para todo otro : si yo tengo amonestado beber vino , .. amonesto y todos amonestados en ese beber vino . Eso lo que declaro , testimonío e impongo.

Bueno.

Tengo autoridad para usarla pues soy hija del Rey y en mi mora Su Autor; NO SOY MEJOR PERSONA QUE USTED por ello, quizá usted lo sea más que yo, pero no lo demostró con esa dura crítica hacia las preguntas de Rogelio

Si en Ud morase ese “Su Autor” que UD refiere , sus palabras serían de Misericordia , No de condena .
Y , ..que debo pensar , que cuando Ud me obsequia con su preclara y amonestadora palabra en esa cita de ISaías en la que quedo inferido de decir lo malo bueno y lo bueno malo , de hacer de luz tiniebla y de hacer amargo lo dulce , es ese “Su Autor” que Ud escribe el que me está haciendo lo tal?.

Osea que no ha sido Ud...... .

NO SOY MEJOR PERSONA QUE USTED me escribe Ud.
Que es esto , ..un concurso , prueba o examen para dirimir quien es mejor que otro?.

El que yo aprecie y considere en una reflexión que hago por escrito y en respuesta y casa a uno previo de UD que en Ud NO hay ni se dá Amor , no implica per se : 1.- Que yo lo tenga . 2.- QUe en ello yo se mejor que UD .
Yo a ese “comparar” del que UD gusta lo tengo en “extemporáneo” , fuera de lugar y sitio en un foro de opinión y debate , y , por demás si es como este forocristiano.com .
Un foro convoca a debatir , no a juicio y comparación entre sus aforados .

Eso se dá en los concursos , exámenes en colegios , reuniones de sindicatos , clubes , etc , .... mas aquí?

Y si “cristiano” ya me dirá UD como va a ser sitio y ocasión de juicio y comparar.
Ya sabe aquello de quien el mejor en reino de los cielos : ninguno .
Ud no considera que todos somos “iguales” , y en ello , toda comparación odiosa ,que dice el popular saber por cierto.

porque mis palabras se las lleva el viento,

Vaya hombre , pues si que he tenido mala suerte ,pues que las suyas a y para mi si han llegado , ...no se las ha llevado viento alguno .
Palabras en las que quedo identificado en condición de peor que el mísmisimo diablo .

¿sabe usted que en este foro es imprescindible el respeto mutuo?

Y que Ud no considera .

Para que haya respeto muto , ha de haber personas que respeten .
Y así pueden respetarse mutuamente , y en ello habría y se daría respeto mutuo .
Si en UD hubiese y se diese respeto del que se necesita y es preceptivo a foro y debate de opinión , jamás haría Ud esa pregunta .

Pues que o se está ante un aforado que efectivamente no tiene respeto en forma habitual , esto es es cosa constitutiva y de carácter en el , por lo que NO respeta ,
... o se trata de que aforado muy sensible y orgullosos de su fama y traje , que salta y cacarea cuando aprecia la mas mínima mota de polvo o arruga en su traje y fama .

En el caso del habitual NOrespetador es de pensar que es y queda competencia de la normativa del foro y sus cuidadores acabar con tal situación : se le ruega cese , ..y en su defecto de ello se le “Impide” retirandole sus condición y registro de aforado .
MAs en el caso de que lo que ocurre y se dá es la susceptibilidad y rabieta ocasional , ... en QUÉ no respetó el tal aforado?.
Pues que "A QUIÉN " es pregunta deshonesta , ya que es de suponer que aforado normal y responsable no tiene como objeto de su participar el irrespeto a los otros .
A
sí que no es que yo sepa o no que en ESTE foro sea o no imprescindible el respeto mutuo , si no que que como aforado ya ejerzo no ese mutuo respeto , que necesita de otro , si no del MI respeto .
Y en ello la tengo a UD igual que a D.Rogelio o quien quiera otro .
Asi que ya vé , no le recuerdo yo a uD eso del mutuo respeto , si no que lo que hago es ejercer MI respeto a UD ya desde antes , en previo , a y de mi participar en este foro.

Sin tener en mi ese previo respeto , ...no me hubiese presentado en este foro.

En fin, lamento que haya usted reaccionado así, atacando a mi persona por citar un texto bíblico, que si usted lo hizo suyo es porque lo necesitaba y el Espíritu Santo le habló por medio de la Palabra.

Ya le digo , UD sueña e infiere falsedad a mi proceder y actitud .
Cosa esta que a UD le dá exactamente igual , observo.
En qué se cree UD habilitada para decir y conocer que yo ataco su persona?.
En que ..... no le gusta lo que leyó?.

Dado que ya conozco de su parcial actitud y parcial proceder no es nada grato para mi el pensar en intervenir en sus epigrafes , y que UD se presente en los que intervengo :
PUes que sé que su ACtitud de UD realizará el mismo ejercicio y proceso en el que acabará UD teniéndome en insultador de UD , atacador de UD , etc ...como si fuese yo su marido o novio , y en ello rencoroso y adverso a UD.

POrqué se meterá UD en un foro y debate?. ..NO lo entiendo , ..ya que UD se considera al final insultada y atacada.
Como no sea por aquello de que cree el ladrón todos son de su condición , ..y lo suyo sea eso atacar e insultar , no se yo qué otras razones le asisten a UD para llegar a esa conclusión de que esa mi actitud hacia Ud , esto es , atacarla e insultarla personalmente a UD .

O sea cosa esta de su “capricho” , y caprichosamente , porque se le ocurre y sin venir a cuento , eso lo que hace conmigo.
Yo le rogaría que se esforzara UD en alcanzar mas responsabilidad , o al menos medite y calcule UD las consecuencias tanto de su participar como ese enviar irresponsable de citas que Ud , a su capricho , adjudica y reparte .

Quién se ha creído Ud para coger y mandarle a un aforado tal cita del Isaías? .
QUé cree ,......que es cosa baladí y sin responsabilidad alguna eso de inferir a otro participante ,honrado serio y leal , y declararle en paragón a uno que motiva la exclamación del isaías : Ay de los que ...etc etc ,
Así que yo ....... lo malo lo digo bueno , no DªMArypaz ; y la luz la hago tiniebla , y lo dulce amargo .

....que si usted lo hizo suyo es porque lo necesitaba y el Espíritu Santo le habló por medio de la Palabra.

[/quote]

A manera de “madre superiora” en juego de niños : Ud reparte ,permite y premia/castiga .
Y en ello me ha adjudicado ese atacer que es mi “reacción” .
Y ahora lo que me adjudica es que ese mi “maligno” proceder en el que lo que quiero y busco es poder inssultarla y atacarla a UD , ES ....porque lo “NECESITABA” ...

Pues nO , dª MArypaz , no ha sido porque lo necesitaba .
Aunque a UD le ponga en trance de nueva rabieta ante esta contrariedad que pueda causarle .
Ud escribió , ..yo escribi , NO de UD , si no de lo que UD puso en su escrito : la cita del ISaías .
Y su personal y adjunta INTENCIÖN y JUICIO Y CONDENA teniéndome a mi como destinatario . A mi nombre ,vaya.


Y mire UD , dñª MArypaz ,si yo tuviese el más mínimo indicio de que lo que yo escribo es que espritu alguno me hablara , .. yo lo diría .
Ni loco tomaría yo o aceptaría autoría .

Yo lo que he escrito , y escribo en este foro , DECLARO leal y noblemente , en verdad de mi y en veracidad , es de mi propia y personal cosecha y RESPONSABILIDAD es que lo he hecho y hago hasta la presente .
ES LG , no espritu alguno ,el que , por demás en y de LibreyLibertad , sin motivación o causa de rencor , o intención previa , interés extraño , .... esto es , como he declarado varias veces , en la realidad de que me gusta debatir del tema y cuestión DIOSyHombre, Hombrey DIos con mis semejantes y en razón y causa a prestar propio y cristiano testimonio .

No hay ni queda más.

No me meta pues en sus enrredos y conflictos , que aunque UD considere que son los de todos , yo , lo siento , no estoy ni quedo en ellos .

Es el Papa el que a lo malo le dice bueno con su actitud ecuménica y dando por buenas todas las religiones, aunque nieguen a Jesucristo, del cual, dice ser representante `/quote]
Pues nada , ...digáselo a el personalmente y a la cara .
Yo que UD ,hasta ese momento , me callaría .
MAs UD no se calla , por mas que no hable Ud propiamente nada , y mande a otros a que hablen por UD.
Y vaya al Cristo y digáselo también ,...oye Cristo , aunque no te des cuenta ,el papa en realidad te niega y , por demás en una actitud ecuménica , esta dando por buenas todas las religiones .

Y si esto no le llena o basta , pues nada en ese su trato con DIos , personal , cotidiano y constante , vaya y digáselo UD a EL .
Es absurdo que se lo diga UD a otros , que no podemos , o queremos , hacer nada al respecto ; ya sea por falta de competencia ,de Autoridad , .... o simple y llanamente por que no juzgamos como UD .

Si me contesta usted, y pretende que le entienda, por favor, escriba en castellano actual, no estamos en la "edad de oro".

No creo que UD me entendiera nada allá le escribiera yo a UD en alfabeto morse .
Pues que en UD yo infiero se cumple y dá eso de que no hay peor ciego que el que no quiere ver , ni peor sordo que no quiere escuchar .

Pues que lo suyo ha de ser en razón a eso .
Ya que una hija de rey , ...buena educación y formación tendrá ; una experta en el constante uso de la palabra de DIos ,es de suponer que ya tiene abierto el entendimiento mucho mas que el resto de los mortales , y si por demás mora en Ud , habría UD de entender hasta el arameo y el griego de corrido y sin dudar.
Y si para mayor abundamiento dice tener oído y entender delEspritu , ...... ¿cómo que no puede entender el tonto escribir y expresar de un simple y vulgar mortal?.

Bueno , falso , que entender lo que es entender.... , si entiende que la insulto , ataco , me es necesario hacerlo , ........ y todo lo que a Ud le salga de su interés y conveniencia .
Mas no entiende nada , nada , nada, , nada , que Ud queda medida en lo que me mide .ESo , ..eso ... eso NO lo entiende .

Que solo escribo castellano actual en lo que le insulte y ataque , ...y en el resto en castellano-suajili-patois y por demas ,”arcaico” .


En resumen , que no le diré yo que No se meta donde No la llaman ; ..antes bien que antes de “meterese” en liza y debate , medite ajustadamente en su propia y personal capacidad ,y no haga a otros lo que luego va a rechazar que le hagan , en un reclamar ayuda tanto a normas del foro , y que me impidan y hagan desaparecer , como a los demás participantes para que la avalen en esa su incapacidad e ineptitud que tiene en y para eso de debatir, e infiero posiblemente en razón y medidad a la infantil autoestima e imagen de de UD misma tiene y la infantil y de madre superiora “susceptibilidad” que la impide .

ALmenos no lo haga conmigo .

No convoque y concite a mi testimonio en el que no hago acepción de persona alguna ....
Convoque a otros que si tiene eso de “respeto mutuo” en la forma y manera de obsequiarse cita tras citas y esconder su INTENCIÖN en ellas .

grande el foro , grande el número de sus participantres ,grande el número de epígrafes , .... porqué elige mis escritos?.

Como lo siento se lo digo ,en veracidad y honradez : no contienda conmigo ,y menos con ese anodino citear bíblico .
PUes que en toda ocasión , ya que Juzgar y juicio es parte importante de su actitud ,se encontrará Ud en lo mismo : yo le mostraré en que queda Ud medida en ese medir a otros que Ud hace y realiza.

Tenga paciencia .

un saludo
luisgabriel

 

[Maripaz]

 

[Maripaz]

grande el foro , grande el número de sus participantres ,grande el número de epígrafes , .... porqué elige mis escritos?.

Porque usted ha ofendido a mi hermano en la fe de Jesucristo. Y me duele cualquier ofensa que se realice a un hermano.


Y si usted se pretende en Cristiano, debería reconocer a otro Cristiano que es Rogelio, y otros participantes de estos foros, a los que ataca entre sus rebuscadas e inteligibles palabras.

Este refrán si que va POR USTED: "Cree el ladrón que todos son de su condición"; usted ve en los demás LO QUE HAY EN SUS PROPIAS INTENCIONES; es como el perrito que gruñe a los mil perritos.


Maripaz

 

[Son of Epafrodite]

PAX---- que decían los romanos.


PERO el cristiano es ajeno a ella.


No vengo a traer paz, sino la GUERRA.


¡Cuán difícil es vivir acorde con la conciencia y estado de luz propios y no sufrir GUERRA!


¡Cuán difícil, Señor mío!

¡Cuán difícil!

SAT (Sacudidas A Tutiplen)


PD Todavía no he hallado UNO sólo que tenga las narices de leerse y entender y refutar una por una con las propias razones y biblias los escritos del señor luis gabriel.


Excepto un sevidor.


Y no por eso soy mejor que los demás, os lo aseguro.... ni más inteligente.

Se trata de prioridades y de valores.

Cuando hallas el cierto valor,como tal lo tienes.

Y de paso, es olvidarse de uno mismo... en dando valor a lo que tiene valor conforme a tu interior y conciencia.


Aunque, claro está, luis, así mismo, está con los pies en barro.

Lo que pasa es que él se hunde sólo.

¡Ojalá llegáramos todos (incluido yo) siquiera a eso!

 

[Maripaz]

Originalmente enviado por Son of Epafrodite:
<STRONG>PAX---- que decían los romanos.


PERO el cristiano es ajeno a ella.


No vengo a traer paz, sino la GUERRA.


¡Cuán difícil es vivir acorde con la conciencia y estado de luz propios y no sufrir GUERRA!


¡Cuán difícil, Señor mío!

¡Cuán difícil!

SAT (Sacudidas A Tutiplen)


PD Todavía no he hallado UNO sólo que tenga las narices de leerse y entender y refutar una por una con las propias razones y biblias los escritos del señor luis gabriel.


Excepto un sevidor.


Y no por eso soy mejor que los demás, os lo aseguro.... ni más inteligente.

Se trata de prioridades y de valores.

Cuando hallas el cierto valor,como tal lo tienes.

Y de paso, es olvidarse de uno mismo... en dando valor a lo que tiene valor conforme a tu interior y conciencia.


Aunque, claro está, luis, así mismo, está con los pies en barro.

Lo que pasa es que él se hunde sólo.

¡Ojalá llegáramos todos (incluido yo) siquiera a eso!</STRONG>

Son:


Nadie contesta a LG PORQUE NO ENTIENDEN SU FORMA DE EXPRESARSE. Aparte, él se "pretende en cristiano" y desprecia a los demás, diciendoles que pertenecen a sectas y no se cuantas lindezas más.


En fin, que me parece que los unicos "cristianos" del foro, debéis ser tu y el, ¿no?


Tu muchas veces lo que haces es contestar sus escritos con frases cortas como : SI, No, Totalmente de acuerdo, Claro


¿Eso es contestarle?


Más sincera no puedo ser.

 

[LG]

DªMArypaz

:
--------------------------------------------------------------------------------
grande el foro , grande el número de sus participantres ,grande el número de epígrafes , .... porqué elige mis escritos?.


--------------------------------------------------------------------------------


Porque usted ha ofendido a mi hermano en la fe de Jesucristo. Y me duele cualquier ofensa que se realice a un hermano.

Ah...
Ud no ha participado "normalmente" --esto es por que haya sido de su interés el tema que se estaba tratando -- .

Lo ha hecho Ud en defensa y ayuda de su "hermano"Rogelio.

Esto es , Ud tiene "hermanos" , y D.Rogelio en ese caso y condición.
Y Ud considera que si ofenden a un hermano , le duele.

COMO sabe cuando un hermano es "ofendido"?.
Vá él ..y se lo dice a UD?
Pues que si D. ROgelio no le dice a UD , ey!.. , MArypaz , ...que me han ofendido; ¿cómo podrá Ud saber que se ha dado y ocurrido "ofensa" a "su" "hermano" Rogelio?.

Si el ofendido no se lo dice , ...cómo Ud puede apreciar "ofensa"?.
POrque sin "ofendido" no hay "Ofensa" posible.

MAs para Ud esto son bobadas . Ud se siente y actúa a modo de madre superiora allá donde esté .
Si en este foro...... , pues madre superiora y en ello guardiana del foro .
Foro que recorre , foro que "mide" .
Y cuando llega a mis escritos en ese epígrafe .... pues nada , “mide” ,JUzga y aprecia "ofensa" a su "hermano" Rogelio y ...

QUé es lo que hace UD? .
¿PRegunta , o escribe UD sobre eso, sobre la ofensa y ofendido que Ud dice?

Y cual su "Intención" en ese participar?
Ayudar a su "hermano" Rogelio? ; esto es , UD se mete en el tema y presenta un escrito a favor de los argumentos y escritos de D.Rogelio......
O presentar escritos rebatiendo a el "ofensor" señalándole la "ofensa" , requiriéndole a , .......... lo que hacemos todos y cada uno aquí cuando intervenimos.

No .
NO , que Ud no es aforado corriente .

Ud puede presentar la razón , causa y motivo de su intervención , esa de "en el dolor que me viene cuando "Ofendido" es un "Hermano" .

BIen.
Yo la leo .
Y.... ,mire , que quiere que le diga , no me casa, no explica lo que está escrito.

¿Conoce usted este texto bíblico?

¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! (Isaias 5:20)

¿Esta SU reacción ante y en ese "dolor" que siente y que siente en "razón y motivo" a "ofensa" a su "hermano"? .

Yo le digo que no.
QUe UD misma ha leído , ..y UD misma a elegido , al
leerlo , "sentirse" "ofendida" directa y personalmente Ud.
Por propias y personales razones que pueda tener UD para ello, y en las que no entro --y que son de su propia y personal Intimidad de Ud-- , es por lo que , UD coge la "escopeta" de la biblia , la carga con una cita de adecuado "calibre" que ha seleccionado cuidadosamente , apunta , y ...... dispara sin dudar .

Y sin el aviso de tan siquiera un saludo , antes bien reclama Ud mi atención con esa su introducción :
""""¿Conoce usted este texto bíblico?
, y antes de que me haya vuelto a UD del todo me descerraja el tiro a quemarropa .

Tirando a dar y con bala de grueso calibre .


Ud leyó , UD se irritó , UD se aprovechó , y Ud intervino.
No en razón a el tema que se estaba tratando y el que UD deseara participar en el .Tampoco porque tuviese Ud algo personal y propio que decir o apreciar acerca del tema .
Cosa esta que queda evidente en su intervenir.

Es en razón a esa su susceptibilidad herida y afectada en esa su imagen de si que Ud tiene para si , esa de madre superiora allá donde esté.
Y es en manos y obra de esa su susceptibilidad afectada que le viene la INTENCION de "dedicarme" y “obsequiarme” con algo a mi medida y gusto.

INTENCION que no contempla en ningun momento rebatir mis ideas ni atenerse a mi identidad de aforado.
INTENCION en la que lo que busca es mi persona ; esto es , sobrepasa lo de aforado y va buscando carne y sangre.
INTENCION en la que localiza y elige la tal cita del Isaias .
Cita que por demás es "genial" , en tanto que no "toca" , ya que es una "expectación" y expectativa .Un juicio ya hecho , una condena ya cierta , en el caso que se trata en la cita .
Esto es , es una exclamación y no una frase directa a otro , y en la que , para aquellos que estén en esa situación de "decir lo malo como bueno ..etcetc" no cabe siquiera entrar a requerimiento y juicio con el , ..antes bien solo cabe mantenerse a "distancia" en esa admonestación y sus funestos augurios .

PUEs que el asunto es grave .
Y bien grave eso de decir lo malo como bueno , la luz como tiniebla , y lo dulce como amargo.

Eso lo actuado por Ud , dñª MArypaz.
Irritada en lo que lee (yo le indicaba un desasosiego que Ud pueda tener y en ello la irritación) le viene esa INTENCION , acepta su INTENCION contra mi , y aprovecha excusa que tiene en eso de que hay y se dá un "ofendido" que , por cierto casualidad y suerte , es además "hermano" .

Así se las ponían a Felipe II , dice el dicho .
Carga rifle y bala , se presenta , ..y sin decir hola encañona y aprieta el gatillo , todo a la vez .

Pero para que ello fuese posible ha sido preciso previamente que se hayan dado estos pasos : UNO .- Ud ejerciendo de JUez es que Ud juzga lo que es "ofensa" y lo que no .DOS .- Juzga que mi escrito es "Ofensa" o hay "Ofensa" en el.3.- JUzga UD al Autor de ese escrito .4.- SENTENCIA que el "ofensor" es "ofensor"(solo faltaría) y reo del delito de "ofensa" 5.- CONDENA a pena y castigo , y..... UD misma va y la lleva a efecto : Fiscal , Juez ,VErdugo , todo en uno.

Y ya en el colmo proclama UD Urbi et Orbe que tiene y está UD en ello INVESTIDA" de LA AUTORIDAD del REy ; ... no sé yo si en título porque Ud se proclama hija de él , o porque ha recibido UD una determinada Función del reino de ese rey , y en ello es de su COMPETENCIA .
LA cosa no queda clara , mas NO es de mi personal competencia , pues que el que "otro" se sienta personal e intimamente en y formando parte de un Reino en la que ella es hija de el rey de ese reino , ES y QUEDA de su Libertad ylibre , y no es de mi incumbencia .Ella sabrá y tendrá las propias y personales razones para ello.

Pero claro , no puede ser tenida por mi a efectos de realidad . QUe no me presento yo en corte y palacio alguno , si no en simple foro .
Que no debato yo con hija de rey alguna , antes bien con aforados , esto es personas como yo , personas con un punto comun y de confluencia , este de tratar , reflexionar , debatir , ..."vivir" los temas que aquí están convocados .

Y si usted se pretende en Cristiano, debería reconocer a otro Cristiano que es Rogelio, y otros participantes de estos foros, a los que ataca entre sus rebuscadas e inteligibles palabras.

En este párrafo se sustancia un concepto y vivencia de “cristiano” determinado .
Cristiano queda sujeto a “reconocer” a otro Cristiano.i no NO lo es (segun Ud y su preclara autoridad en ello)
Siendo deber de “cristiano” el reconocer a otro “cristiano” .
BUeno , ...como se habrá de reconocer a otro cristiano?.
Como podrá el destinatario de el escrito reconocer que Rogelio es cristiano , y reconocer otros participantes de estos foros?.
BIen fácil , habrá de ir y preguntarselo al autor del escrito : oiga UD , este , lo debo reconocer como cristiano? , o aquél? , o ese otro?.
Y en santa Autoridad y revelación es que me vendría dado de UD.

MAs NO , que no estoy yo en ese su carro .
Que para mi es y queda de mi posibilidad reconocer quien cristiano .
Todo aquál que asi se presente y diga de si y para si mismo lo tal , ... a ese tengo en cristiano.

UD de lo que habla es reconocer a sus “correligionarios” .

BUeno , pues que tampoco le necesito .
LLevo ya ocho meses participando y al tanto de este foro , y no OBRa en mi conciencia y conocer la “iglesia” ,doctrina y confesión de ninguno de los participantes.
No se a qué “iglesia” pertenece o está adscrito ninguno de los que en este foro participan .
Bueno cierto es que en repetidas veces lo he leído del mismo participante , o en comentarios de otro ,...mas declaro y reconozco que no recuerdo nunca eso .
Quieren Uds creer que no sé propiamente que “iglesia” es la que alberga y posibilita este foro?.o qué “iglesia” la de su responsable ....?. oqué “Iglesia” la delparticipante con el que debato , o del que leo .
Y ES QUE como NO me interesa lo mas mínimo , pues no paro mientes , ni recuerdo , en ello .

Para mi aforados eso lo que hay , .... y dado que es este forocristiano.com es de suponer previamente que todos los aquí cristianos que serán , digo yo .

PUes que si no , a qué perder tiempo y vista en pantalla radioactiva leyendo y escribiendo?.

SI , que también se presentan quienes se dicen ateos , ..mas o provocadores que aburridos se van al rato , o “ateos” en los que “cristiano” y cristianismo es cuestión y tema de su personal interés.


Cómo puede UD inferirme esa actitud de “ataque” a esos participantes?.
Pues otra vez en razón de lo mismo . Ud me Juzga en y de “atacante a UD” ,y en ello me adjudica identidad de atacante “habitual” , como lo demuestran estas pruebas , segun Ud “”....otros participantes de estos foros, a los que ataca entre......””
PUEs le digo : tanto Ud como esos “otros” (sobre los que Tiene UD AUtoridad , como para hablar por ellos y usarlos a su personal conveniencia en sus asuntos conmigo) están considerando en”vacío” .
Lo siento por los “atacados” .
No he venido , ...ni sigo en este foro en esa actitud.
EL día y segundo en que yo pensara tan solo en participar para “atacar” , o en actitud de “ataque” , ... AVERGONZADO de mi mismo , cesaría mi participar .
Ni a las ideas , ni a los conceptos , ni a las teorías , ni a las doctrinas , ....hago o presento yo ACTITUD e INTENCION de ataque alguno.
LE recuerdo a UD una vez más : la razón base , soporte ,”casa” , de mi participar ES : un previo y personal gusto -natural y propio de HUMANO- en debatir , tratar , reflexionar , acerca de HOMBRE y DIOS , DIOS y HOMBRE , ... y un decidido PRESTAR propio y personal TESTIMONIO de Cristiano .

Es este un forocristiano.com en ello y para ello , no como otro cualquier foro de debate y opinión en el que también se trata el tema de DIos y Hombre y sus cuestiones , sino “forocristiano” , esto es foro que convoca a foristas , mas no en perspectiva general , si no desde una perspectiva que contempla y contiene como alma mater del foro el que sea parada y fonda de cristianos , lugar propio de cristianos , en el que estos queden asimismo al alcance y visita de cualquier aforado o lector independiente sea cristiano o no cristiano .

Dñª MArypaz , “equivocado” , en “error” , en “locura” , ..en lo que sea ,...mas no le asiste UD el mas mínimo derecho en imputarme , en razón a cuestiones personales que a UD le afecten , en y de “ofensor” , “atacante” y similares .

Cuestione Ud lo que escribo , ..mas no Mi PERSonal ACTITUD .
Que ya vé UD , en cristiana la tengo , pretendo y mantengo ; .....aunque no siempre ( o pocas veces) consiga lo que es de esperar en y de una cristiana ACTITUD.

Este refrán si que va POR USTED: "Cree el ladrón que todos son de su condición"; usted ve en los demás LO QUE HAY EN SUS PROPIAS INTENCIONES; es como el perrito que gruñe a los mil perritos.

¿¿Es proceder propio de ladrón el ir a un escrito de otro y escribir : esto que aqui consta en quintaesencia de lo anticristiano que lo tengo y percibo??.

Proceder de ladrón es considerar a todos “ladrones” para así , y en ello , resolver su inseguridad : si todos son ladrones , yo en santo que me veo .

Mire UD , yo ya cuento que prestar propio y personal testimonio de cristiano me habrá de procurar enemistades , fobias ,odios , ofensas , etc ..
YA el Dueño y Señor de Cristianismo y sus cristianos alcanzó con éxito tal estado , al punto que no solo le llovieron de esas cosas , si no que fueron a por el , y lo mataron.

Esto es que es ya de mi experiencia ese rechazo y ostracismo agresivo que se sufre sin razón o motivo por el mero hecho de expresar-se uno cristiano.
Y si el testimonio cristiano que presento lo es en RAzón e Inteligencia de HOmbre , ... y lo presto en un foro en que lo general es testimonio de cristiano en “iglesia” , “doctrina” , jerarquía , títulos , documentos ,pruebas , etc es de esperar “Incomprensión y rechazo” , no en razón a “cristiano” o no que pueda ser tenido tal testimonio , si no en razón a lo que conlleva y considera un razonable e inteligente testimonio en si ,amén de que luego sea testimonio , si , pero cristiano testimonio.

Y es general proceder en razón de HIstoria que cristiano sea cosa de “iglesia”,
“doctrina” y “confesión” , ...por lo que , el que hoy se “hace” , “convierte” a y en “cristiano” , no ha lugar ni oportunidad a hacerlo en causa y base a propias y personales Razones e Inteligencia , ... ya que “iglesia-doctrina-confesión- ya lo ha hecho y hace por él..
De forma que el convertido toma como propias las RAzones que ya la “iglesia-doctrina-confesión” han tenido y dispuesto.

Esto es ninguna , pues lo que le ocupa es la doctrina que recibe , y no para mientes en las razones sobre las que esta ha sido construida .
Y como es este proceder y situación general , ... pues .. tout Ça marche , que dicen los franceses.
Y claro , cuando se entra en un debate y con las razones y argumentos de “otro” (“iglesia-confesión-doctrina-“ecelsiástico” en ellas) , pues ,se evidencia el vacío en que tiene personalmente su cristianismo ,... vacío en lo que respecta a propias y personales razones .

TOtal que cada con su cruz , y es parte de la mía lo que en ello me proporciona y depara este mi participar en este foro.

QUe UD escribe , ...escriba lo que quiere , pueda y considere .
Igual que yo o cualquier otro .

No espere que le respete a Ud una especial condición o rango que Ud crea tener , ya sea en cristianismo ya sea en este foro .

Aunque luego vaya y resulte que Ud la tuviera , y me vea yo perjudicado o castigado , ya moralmente por “pecado” , ya “corporalmente” por expulsión de foro .

NAda tenía , nada tengo ...es que me diré en tal caso .

Enfin , me he permitido mostrar y compartir-le dela INTENCION que dispongo en este foro y mi participar en el , en el sentido y objetivo de que NO me adjudique UD esa “Intención” de ofender y atacar .

SU intención si ha sido la de “ofender y atacar” , pues que en eso se puede tener y considerar eso del mandarle a otro una cita del Isaías en la que se pone y deja al otro peor que cosa pestilente .
Esa su intención , que yo esté y quede en el “infierno eterno” .... , pues ya se me dirá que otro lugar podría ser capaz de acoger , recoger o simplemente almacenar , a uno que lo malo dice bueno , de luz hace tiniebla y de dulce amargo.

HAsta el apocalíptico “lago de fuego”
rechazaría y vomitaría a un tal así.

Si se acepta esa Autoridad --que Ud dice tener como propia y suya-- ...... pues que nada, reo soy y quedo y no habrá de objetarse nada .
Yo NO le acepto a UD NINGUNA Autoridad sobre mi , .. mas ello no quiere decir que yo este contra” esa Autoridad de la que Ud se dice “propietaria” en delegacióne investidura.
MAs si es cierta esa Autoridad ,...mandéseme citación y cargos , permítaseme réplica y defensa , convóqueseme a juicio , haya vista , y ocurra sentencia .
No esa su in-humana actitud de solo entenderme para juicio y condena , solo tenerme en cuenta a la hora de ese mandarme al infierno que decide .
PAra otra cosa yo no “existo” para UD , ...pues que NO entiende lo que escribo .
Y si lo entiende para prueba Juicio y condena.

Ud prevarica en ese su proceder .

Y lo de sus “perritos” ya le di debida cuenta en otro epígrafe y a el me remito .

un saludo
luisgabriel

 

[Elisa]

Estimado hijo de Aphrodita :

PD Todavía no he hallado UNO sólo que tenga las narices de leerse y entender y refutar una por una con las propias razones y biblias los escritos del señor luis gabriel

.

¿ Y que te parece , ya que tu eres tan preclaro , si te conviertes en el traductor oficial de Juangabriel y nos interpretas sus escritos ? Te aseguro que veras como abundan las narices por estos foros

No creas , que por aqui a cada rato entran algunos que tambien creen ser los unicos cristianos del orbe ( y hay uno muy popular por cierto ) Esa actitud tiene un nombre , pero no quiero correr el riesgo que Webmaster me aplique la ley forica ¿ numero 11 ?

Estimado hijo de Afrodita , toma esta nota por el lado amable , y no te encrespes como encrespa el mar el dios Neptuno con su tridente .

Riete un poco , para que vivas muchos años <IMG SRC="saltoazul.gif" border="0"> <IMG SRC="angel.gif" border="0">

 

[Maripaz]

Originalmente enviado por LG:
<STRONG>DªMArypaz


¿¿Es proceder propio de ladrón el ir a un escrito de otro y escribir : esto que aqui consta en quintaesencia de lo anticristiano que lo tengo y percibo??.

Proceder de ladrón es considerar a todos “ladrones” para así , y en ello , resolver su inseguridad : si todos son ladrones , yo en santo que me veo .

Mire UD , yo ya cuento que prestar propio y personal testimonio de cristiano me habrá de procurar enemistades , fobias ,odios , ofensas , etc ..
YA el Dueño y Señor de Cristianismo y sus cristianos alcanzó con éxito tal estado , al punto que no solo le llovieron de esas cosas , si no que fueron a por el , y lo mataron.

Esto es que es ya de mi experiencia ese rechazo y ostracismo agresivo que se sufre sin razón o motivo por el mero hecho de expresar-se uno cristiano.
Y si el testimonio cristiano que presento lo es en RAzón e Inteligencia de HOmbre , ... y lo presto en un foro en que lo general es testimonio de cristiano en “iglesia” , “doctrina” , jerarquía , títulos , documentos ,pruebas , etc es de esperar “Incomprensión y rechazo” , no en razón a “cristiano” o no que pueda ser tenido tal testimonio , si no en razón a lo que conlleva y considera un razonable e inteligente testimonio en si ,amén de que luego sea testimonio , si , pero cristiano testimonio.

Y es general proceder en razón de HIstoria que cristiano sea cosa de “iglesia”,
“doctrina” y “confesión” , ...por lo que , el que hoy se “hace” , “convierte” a y en “cristiano” , no ha lugar ni oportunidad a hacerlo en causa y base a propias y personales Razones e Inteligencia , ... ya que “iglesia-doctrina-confesión- ya lo ha hecho y hace por él..
De forma que el convertido toma como propias las RAzones que ya la “iglesia-doctrina-confesión” han tenido y dispuesto.

Esto es ninguna , pues lo que le ocupa es la doctrina que recibe , y no para mientes en las razones sobre las que esta ha sido construida .
Y como es este proceder y situación general , ... pues .. tout Ça marche , que dicen los franceses.
Y claro , cuando se entra en un debate y con las razones y argumentos de “otro” (“iglesia-confesión-doctrina-“ecelsiástico” en ellas) , pues ,se evidencia el vacío en que tiene personalmente su cristianismo ,... vacío en lo que respecta a propias y personales razones .

TOtal que cada con su cruz , y es parte de la mía lo que en ello me proporciona y depara este mi participar en este foro.

QUe UD escribe , ...escriba lo que quiere , pueda y considere .
Igual que yo o cualquier otro .

No espere que le respete a Ud una especial condición o rango que Ud crea tener , ya sea en cristianismo ya sea en este foro .

Aunque luego vaya y resulte que Ud la tuviera , y me vea yo perjudicado o castigado , ya moralmente por “pecado” , ya “corporalmente” por expulsión de foro .

NAda tenía , nada tengo ...es que me diré en tal caso .

Enfin , me he permitido mostrar y compartir-le dela INTENCION que dispongo en este foro y mi participar en el , en el sentido y objetivo de que NO me adjudique UD esa “Intención” de ofender y atacar .

SU intención si ha sido la de “ofender y atacar” , pues que en eso se puede tener y considerar eso del mandarle a otro una cita del Isaías en la que se pone y deja al otro peor que cosa pestilente .
Esa su intención , que yo esté y quede en el “infierno eterno” .... , pues ya se me dirá que otro lugar podría ser capaz de acoger , recoger o simplemente almacenar , a uno que lo malo dice bueno , de luz hace tiniebla y de dulce amargo.

HAsta el apocalíptico “lago de fuego”
rechazaría y vomitaría a un tal así.

Si se acepta esa Autoridad --que Ud dice tener como propia y suya-- ...... pues que nada, reo soy y quedo y no habrá de objetarse nada .
Yo NO le acepto a UD NINGUNA Autoridad sobre mi , .. mas ello no quiere decir que yo este contra” esa Autoridad de la que Ud se dice “propietaria” en delegacióne investidura.
MAs si es cierta esa Autoridad ,...mandéseme citación y cargos , permítaseme réplica y defensa , convóqueseme a juicio , haya vista , y ocurra sentencia .
No esa su in-humana actitud de solo entenderme para juicio y condena , solo tenerme en cuenta a la hora de ese mandarme al infierno que decide .
PAra otra cosa yo no “existo” para UD , ...pues que NO entiende lo que escribo .
Y si lo entiende para prueba Juicio y condena.

Ud prevarica en ese su proceder .

Y lo de sus “perritos” ya le di debida cuenta en otro epígrafe y a el me remito .

un saludo
luisgabriel</STRONG>

<IMG SRC="dialogonormal.gif" border="0"> <IMG SRC="mareado.gif" border="0"> <IMG SRC="bostezo.gif" border="0">