Re: UNA NUEVA DE LOS JESUITAS....
Es un site público de un Instituto de investigaciones, así suelen utilizarse las leyes para proteger los materiales públicos de este tipo de sites, no encuentro la relevancia en esto.
Pon los pies en la tierra chaval, los sites en internet son útiles para investigar, de hecho son el futuro en la forma de almacenar información, y hasta hora nos han servido para proveer versiones GENERALES de diversos temas que se debaten en éste y en millones de foros a través de la red.
Si Lemaitre se basó en los trabajos de Hubble para perfeccionar la teoría, en nada afecta o cambia mi aportación en este epígrafe.
Tienes razón en esto, el site no es inherentemente católico, sino aparentemente ecuméncio (válgame Dios) ya que así lo especifica en su homepage, en fín ese fué un error de mi parte, ya que la confundír el diseño del site lleno de imágenes de santos y demás pues asumí que era un site católico, pero eso en nada altera mi aportación sobre la orden a la que Lemairte pertenecía, al contrario elimina cualquier supuesta tendenciosidad que alguien quisiera encontrar en esta historia.
Y eso debería ser significativo para nuestro debate por.....
Es un site público de un Instituto de investigaciones, así suelen utilizarse las leyes para proteger los materiales públicos de este tipo de sites, no encuentro la relevancia en esto.
Ahhhhh!!!! Eres igualito a Clemente, tienen alguna licenciatura en algo y ya se sienten que son superiores a todos los demas mortales....
Pon los pies en la tierra chaval, los sites en internet son útiles para investigar, de hecho son el futuro en la forma de almacenar información, y hasta hora nos han servido para proveer versiones GENERALES de diversos temas que se debaten en éste y en millones de foros a través de la red.
Y ya te explique que así como lo dices lo enseña el artículo de Wikipedia, solo que de manera más amplia se explica que la teoría de Hubble no había sido demostrada apropiadamente y sus trabajos eran vistos con ecepticismo por la comunidad científica en aquellos años, hasta el mismo Einstein así lo percibía, y fué hasta que el trabajo de Lemaitre arrojó mas luz sobre estos temas que fué aceptada de forma general en aquella época.
Si Lemaitre se basó en los trabajos de Hubble para perfeccionar la teoría, en nada afecta o cambia mi aportación en este epígrafe.
Reconozco mi desconocimiento? Sobre que aspecto? De que no soy físico matemático? No tengo por que serlo, lo que yo estoy aportando es reelevante al area de las enseñanzas de un supuesto servidor de Dios que contribuyó a formular una teoría que sirve como fundamento para los ateístas cuando se trata de descalificar la Palabra de Dios y su veracidad, aunque esto es algo difícil de entender para un supuesto cristiano que mira la Biblia con relativismo tratando de conciliar su fe con las enseñanzas de la mal llamada ciencia (como decía San Pablo) que lo único que demuestra no sólo es tu falta de conocimiento de las escrituras sino del poder de Dios.
Por que no tratas de investigar sobre esto un poco antes de descalificarlo, quizás podras encontra respuesta en la misma enciclopedia británica o en algúna otra fuente que consideres creíble.
