Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
Tienes razón, dice la biblia que los verdaderos judíos lo son en su interior y no en la carne.
Tienes razón, dice la biblia que los verdaderos judíos lo son en su interior y no en la carne.
UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
- Autor carlos3477
- Fecha de inicio
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
No eres ni judìo y sacas estas palabras de un copiar y pegar no son ni tus palabras
.
Eres tu el unico delincuente blasfemo y tu hashem me tiene sin cuidado, pero al Hashem de los verdaderos judìos si lo respeto asi como deberìas respetar a Jesus yashua Mashiaj entendiste rashá.
Originalmente enviado por dd.123
Eso es un evento que ocurrirá. Por eso es una falsedad afirmar que Yesu, el delincuente crucificado por blasfemo, fuera el Mashiah. Él no logró unir a las naciones bajo una misma creencia en el Di-s de Ysrael.
En el Tanaj está claro que el Mashiah vendrá de Ysrael, que será un gran rey, y que logrará unir a todas las naciones bajo la providencia y fe en el único y verdadero Di-s, HaShem, el Di-s de Avraham, Ytzaak y Yacov
No eres ni judìo y sacas estas palabras de un copiar y pegar no son ni tus palabras
.
Eres tu el unico delincuente blasfemo y tu hashem me tiene sin cuidado, pero al Hashem de los verdaderos judìos si lo respeto asi como deberìas respetar a Jesus yashua Mashiaj entendiste rashá.
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
No hacer caso...A este tipo de personas, ya se le quemaron los transistores, blasfema y esta en camino de negar todo hasta su existencia. Es mejor no darle mas atencion.
No hacer caso...A este tipo de personas, ya se le quemaron los transistores, blasfema y esta en camino de negar todo hasta su existencia. Es mejor no darle mas atencion.
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
tienes razion estas personas desvirtuan el cristianismo y hasta a los verdaderos judios hijos de Israel
tienes razion estas personas desvirtuan el cristianismo y hasta a los verdaderos judios hijos de Israel
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
Sus propios escritos, lo demuestran
La profecía de Daniel también declara que el Templo será destruido en algún momento después de las 69 semanas, como está declarado en Nazir 32b, donde Rabí Yosef habla concerniente el tiempo del Segundo Templo:
Si yo hubiera estado allí, les habría dicho: “¿No está escrito, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay son estos, lo cual apunta a la destrucción del Primer y Segundo Templo?
Quedando de acuerdo que ellos conocían que sería destruido, ¿Pero conocían ellos cuando esto debía de ocurrir?
Rabí Abaye responde:
“¿No conocían ellos cuando?” ¿No está Escrito, 70 semanas (70 semanas de años) están determinadas para el pueblo, y para la Ciudad Santa?”
Esto también está en el Yalkut, volumen 2, página 79d, y dice que esta profecía de Daniel era la que revelaba el cronometraje de la Venida del Mashiaj, y de la destrucción del Templo.
Y concerniente a las dos perspectivas del Mashiaj, la una es Ben Yosef (José), y la otra es ben David, Rabí Yoshuah bar Leví declara en Sanedrín 98ª, el versículo que dice:
“he aquí con las nubes del Cielo venía Uno como un Hijo de hombre”; Daniel 7:13, y el otro versículo que dice, “humilde, y cabalgando sobre un asno”; Zacarías 9:9. Si es que somos dignos, el Mashiaj Vendrá sobre las nubes del Cielo; si es que no somos indignos, Él vendrá humilde y cabalgando sobre un asno.”
El hecho que nos ha sido permitido solamente construir el Templo en el tiempo cuando nosotros, como nación éramos merecedores, y que Elohim permitió que nuestro Templo fuera destruido cuando éramos indignos, indica que la destrucción del Templo mencionada por Daniel el profeta sería el resultado de la indignidad de nuestra parte.
También, en Sukah 51a, está declarado:
“El Mashiaj que desciende de José Aparecerá primeramente para traer Salvación al pueblo Judío. Sin embargo, Él será muerto…y la completa Redención se llevará a cabo solamente a través del Mashiaj que desciende por de David.”
Y continúa declarando:
“(En) el periodo del Mashiaj descendiente de José…la muerte y el pecado seguirán existiendo. Pero el periodo del Mashiaj que desciende de David liderará en un nuevo orden natural, en el cual la muerte y el pecado no tendrán lugar.”
Mostrando que entendieron, que el Mashiaj Ben José aparecerá primero, y será muerto, y que el Mashiaj Ben David aparecerá después. Y que bajo el Mashiaj Ben José, el pecado y la muerte continuarán existiendo en el mundo; pero que bajo el Mashiaj Ben David, le seguirá un mundo donde el pecado y la muerte no existirán.
También está Escrito en Bereshit (Génesis) 49:10:
49:10 No será quitado el Cetro de Judá, Ni el dador de la Torah de entre sus pies, hasta que venga Silo; Y a Él será la obediencia de todos los pueblos.
Silo refiriéndose al Mashiaj.
El Targum Onkelos declara el significado de esto como a continuación:
“la transmisión del dominio no cesará de la casa de Judá, ni los escribas de entre sus hijos, por siempre, hasta que el Mashiaj Venga.”
El Targum Yerushalmí del mismo modo declara:
“Reyes no cesarían de la casa de Judá…hasta la Venida del Rey Mashiaj…a quien todas las autoridades de la tierra se subordinarán.”
Y en Sanhedrin 98b:
“El mundo fue Creado para el bien del Mashiaj, ¿Cual es el Nombre del Mashiaj? La escuela del Rabí Shila dijo, “Su Nombre es Silo, porque está escrito, ‘Hasta que venga Silo.”
Y concerniente a la remoción del Cetro, el Talmud de Yerushalem (Jerusalén), el folio 24 del Sanedrín, declara:
“Un poco más de 40 años antes de la destrucción del Templo, el poder de pronunciar sentencias capitales (de muerte) le fue quitado a los Judíos.”
Como está escrito en el Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37:
“Cuando los miembros del Sanhedrin se encontraron privados de su derecho sobre la vida y la muerte, una consternación general tomo posición de ellos, y ellos cubrieron sus cabezas con ceniza, y sus cuerpos con arpillera, y exclamaron: “¿Quién estará para con nosotros porque el Cetro se ha quitado de Judá y el Mashiaj no ha Venido?””
NO SIGA ESPERANDO
nosotros lo esperamos a Mashiaj, ben David
Sus propios escritos, lo demuestran
La profecía de Daniel también declara que el Templo será destruido en algún momento después de las 69 semanas, como está declarado en Nazir 32b, donde Rabí Yosef habla concerniente el tiempo del Segundo Templo:
Si yo hubiera estado allí, les habría dicho: “¿No está escrito, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay son estos, lo cual apunta a la destrucción del Primer y Segundo Templo?
Quedando de acuerdo que ellos conocían que sería destruido, ¿Pero conocían ellos cuando esto debía de ocurrir?
Rabí Abaye responde:
“¿No conocían ellos cuando?” ¿No está Escrito, 70 semanas (70 semanas de años) están determinadas para el pueblo, y para la Ciudad Santa?”
Esto también está en el Yalkut, volumen 2, página 79d, y dice que esta profecía de Daniel era la que revelaba el cronometraje de la Venida del Mashiaj, y de la destrucción del Templo.
Y concerniente a las dos perspectivas del Mashiaj, la una es Ben Yosef (José), y la otra es ben David, Rabí Yoshuah bar Leví declara en Sanedrín 98ª, el versículo que dice:
“he aquí con las nubes del Cielo venía Uno como un Hijo de hombre”; Daniel 7:13, y el otro versículo que dice, “humilde, y cabalgando sobre un asno”; Zacarías 9:9. Si es que somos dignos, el Mashiaj Vendrá sobre las nubes del Cielo; si es que no somos indignos, Él vendrá humilde y cabalgando sobre un asno.”
El hecho que nos ha sido permitido solamente construir el Templo en el tiempo cuando nosotros, como nación éramos merecedores, y que Elohim permitió que nuestro Templo fuera destruido cuando éramos indignos, indica que la destrucción del Templo mencionada por Daniel el profeta sería el resultado de la indignidad de nuestra parte.
También, en Sukah 51a, está declarado:
“El Mashiaj que desciende de José Aparecerá primeramente para traer Salvación al pueblo Judío. Sin embargo, Él será muerto…y la completa Redención se llevará a cabo solamente a través del Mashiaj que desciende por de David.”
Y continúa declarando:
“(En) el periodo del Mashiaj descendiente de José…la muerte y el pecado seguirán existiendo. Pero el periodo del Mashiaj que desciende de David liderará en un nuevo orden natural, en el cual la muerte y el pecado no tendrán lugar.”
Mostrando que entendieron, que el Mashiaj Ben José aparecerá primero, y será muerto, y que el Mashiaj Ben David aparecerá después. Y que bajo el Mashiaj Ben José, el pecado y la muerte continuarán existiendo en el mundo; pero que bajo el Mashiaj Ben David, le seguirá un mundo donde el pecado y la muerte no existirán.
También está Escrito en Bereshit (Génesis) 49:10:
49:10 No será quitado el Cetro de Judá, Ni el dador de la Torah de entre sus pies, hasta que venga Silo; Y a Él será la obediencia de todos los pueblos.
Silo refiriéndose al Mashiaj.
El Targum Onkelos declara el significado de esto como a continuación:
“la transmisión del dominio no cesará de la casa de Judá, ni los escribas de entre sus hijos, por siempre, hasta que el Mashiaj Venga.”
El Targum Yerushalmí del mismo modo declara:
“Reyes no cesarían de la casa de Judá…hasta la Venida del Rey Mashiaj…a quien todas las autoridades de la tierra se subordinarán.”
Y en Sanhedrin 98b:
“El mundo fue Creado para el bien del Mashiaj, ¿Cual es el Nombre del Mashiaj? La escuela del Rabí Shila dijo, “Su Nombre es Silo, porque está escrito, ‘Hasta que venga Silo.”
Y concerniente a la remoción del Cetro, el Talmud de Yerushalem (Jerusalén), el folio 24 del Sanedrín, declara:
“Un poco más de 40 años antes de la destrucción del Templo, el poder de pronunciar sentencias capitales (de muerte) le fue quitado a los Judíos.”
Como está escrito en el Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37:
“Cuando los miembros del Sanhedrin se encontraron privados de su derecho sobre la vida y la muerte, una consternación general tomo posición de ellos, y ellos cubrieron sus cabezas con ceniza, y sus cuerpos con arpillera, y exclamaron: “¿Quién estará para con nosotros porque el Cetro se ha quitado de Judá y el Mashiaj no ha Venido?””
NO SIGA ESPERANDO
nosotros lo esperamos a Mashiaj, ben David
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
tienes razon estas personas desvirtuan el cristianismo y hasta a los verdaderos judios hijos de Israel
tienes razon estas personas desvirtuan el cristianismo y hasta a los verdaderos judios hijos de Israel
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
Tranquilo, EL ETERNO en su MOMENTO le quitara las vendas magicas, LEE
En el libro de Ezequiel, capítulo 13
Tranquilo, EL ETERNO en su MOMENTO le quitara las vendas magicas, LEE
En el libro de Ezequiel, capítulo 13
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
FUERON los JUDIOS quienes mataron al Mashiaj
Y concerniente a la remoción del Cetro, el Talmud de Yerushalem (Jerusalén), el folio 24 del Sanedrín, declara:
“Un poco más de 40 años antes de la destrucción del Templo, el poder de pronunciar sentencias capitales (de muerte) le fue quitado a los Judíos.”
Como está escrito en el Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37:
“Cuando los miembros del Sanhedrin se encontraron privados de su derecho sobre la vida y la muerte, una consternación general tomo posición de ellos, y ellos cubrieron sus cabezas con ceniza, y sus cuerpos con arpillera, y exclamaron: “¿Quién estará para con nosotros porque el Cetro se ha quitado de Judá y el Mashiaj no ha Venido?””
No tenian poder para las penas capitales, lo siento
Mat 27:24 Cuando Pilato vio que no estaba logrando nada, pero en cambio se estaba empezando un motín, tomó agua y se lavó sus manos delante de la gente, y dijo: "Mis manos están limpias de la sangre de este hombre; es la responsabilidad de ustedes."
Mat 27:25 Toda la gente respondió: "¡Su sangre será sobre nosotros, y sobre nuestros hijos!"
Y a esto le suman a un apostata
http://radiocristiandad.wordpress.c...a-argumentacion-contundente-de-benedicto-xvi/
“La declaración Nostra Aetate del Concilio Vaticano II estableció que esta era una enseñanza falsa, y absolvió al pueblo judío como colectivo del crimen de deicidio
Teniendo al ETERNO, festejan con la APOSTATAS
FUERON los JUDIOS quienes mataron al Mashiaj
Y concerniente a la remoción del Cetro, el Talmud de Yerushalem (Jerusalén), el folio 24 del Sanedrín, declara:
“Un poco más de 40 años antes de la destrucción del Templo, el poder de pronunciar sentencias capitales (de muerte) le fue quitado a los Judíos.”
Como está escrito en el Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37:
“Cuando los miembros del Sanhedrin se encontraron privados de su derecho sobre la vida y la muerte, una consternación general tomo posición de ellos, y ellos cubrieron sus cabezas con ceniza, y sus cuerpos con arpillera, y exclamaron: “¿Quién estará para con nosotros porque el Cetro se ha quitado de Judá y el Mashiaj no ha Venido?””
No tenian poder para las penas capitales, lo siento
Mat 27:24 Cuando Pilato vio que no estaba logrando nada, pero en cambio se estaba empezando un motín, tomó agua y se lavó sus manos delante de la gente, y dijo: "Mis manos están limpias de la sangre de este hombre; es la responsabilidad de ustedes."
Mat 27:25 Toda la gente respondió: "¡Su sangre será sobre nosotros, y sobre nuestros hijos!"
Y a esto le suman a un apostata
http://radiocristiandad.wordpress.c...a-argumentacion-contundente-de-benedicto-xvi/
“La declaración Nostra Aetate del Concilio Vaticano II estableció que esta era una enseñanza falsa, y absolvió al pueblo judío como colectivo del crimen de deicidio
Teniendo al ETERNO, festejan con la APOSTATAS
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
QUIENES respondieron ESTO
Mat 27:25 Toda la gente respondió: "¡Su sangre será sobre nosotros, y sobre nuestros hijos!"
FUERON JUDIOSSSSSSSSSSSS
QUIENES respondieron ESTO
Mat 27:25 Toda la gente respondió: "¡Su sangre será sobre nosotros, y sobre nuestros hijos!"
FUERON JUDIOSSSSSSSSSSSS
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
Yo puedo responderte ; y es Si y No, como es eso?, facil a pesar que son la misma persona no tienen la misma personalidad y tipo de enseñanza , entonces como es eso, ; facil la vision cristiana es un poco mas filosofica o sea mas helenista de ello , por eso muchas veces si le muestra con ropa de un patricio romano o senador romano ,con enseñanzas mas helenicas en contra del judaismo aparentemente pero solo mal miradas por herencia del catolicismo romano ya que bajo la mirada apologetica platonica dio otro entendimiento y eso se heredo a las iglesias protestantes; en cambio la vision judaica es de un rabi (un maestro de torah) posiblemente muy barbon con PEYES, con talit de una sola pieza que se refiere al talit katan, con su talit y tefelin respectivo y de enseñanzas hebraicas, acercando al pueblo a la torah , formando discipulos de manera judaica, es por eso que se le va con tanta gente alrededor devolvieldo el espiritu real del judaismo a la torah y rompiendo con dogmas humanas de caracter judiohelenico y corrompido, o sea otro tipo de enseñanza bajo el mismo arbol o mejor dicho una mirada mas puro , como en los primeros dias del pueblo hebreo, y no enseñanza apologetica , sino exegesis rabinica , pardes , midrashim etc.. que se ve mucho de comentarios en el NT del AT.
Lo mismo pasa con el mal entendido pablo, que pareciera que viniera a separar a los gentiles del pueblo , y que muchas de sus enseñanzas al parecer van encontra de las enseñanzas de jesus y la torah( escrituras) cosa que no es asi,
bueno eso lo provaca el helenismo.
eso es mas menos.
Yo puedo responderte ; y es Si y No, como es eso?, facil a pesar que son la misma persona no tienen la misma personalidad y tipo de enseñanza , entonces como es eso, ; facil la vision cristiana es un poco mas filosofica o sea mas helenista de ello , por eso muchas veces si le muestra con ropa de un patricio romano o senador romano ,con enseñanzas mas helenicas en contra del judaismo aparentemente pero solo mal miradas por herencia del catolicismo romano ya que bajo la mirada apologetica platonica dio otro entendimiento y eso se heredo a las iglesias protestantes; en cambio la vision judaica es de un rabi (un maestro de torah) posiblemente muy barbon con PEYES, con talit de una sola pieza que se refiere al talit katan, con su talit y tefelin respectivo y de enseñanzas hebraicas, acercando al pueblo a la torah , formando discipulos de manera judaica, es por eso que se le va con tanta gente alrededor devolvieldo el espiritu real del judaismo a la torah y rompiendo con dogmas humanas de caracter judiohelenico y corrompido, o sea otro tipo de enseñanza bajo el mismo arbol o mejor dicho una mirada mas puro , como en los primeros dias del pueblo hebreo, y no enseñanza apologetica , sino exegesis rabinica , pardes , midrashim etc.. que se ve mucho de comentarios en el NT del AT.
Lo mismo pasa con el mal entendido pablo, que pareciera que viniera a separar a los gentiles del pueblo , y que muchas de sus enseñanzas al parecer van encontra de las enseñanzas de jesus y la torah( escrituras) cosa que no es asi,
bueno eso lo provaca el helenismo.
eso es mas menos.
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
ahora por que un judio mas tradicional no lo acepta es claro como lo escribi en el otro post, el jesucristo que se muestra y que enseña no tiene nada que ver con el tipo judaico, y por tanta persecucion y matanza durante siglos en nombre de cristo.
cosa que en la inquisicion española ya existian judios creyentes de forma anonima ya de muchos siglos, pero se le tildaba de judaizantes y apostatas y se les mataba como cualquier otro, es ahi donde se nota que muchas cosas del NT estan manipuladas y que no concuerdan muchas veces con el contexto que se esta hablando el versiculo ,y que muchas veces tambien no concuerdan con traduccion mas antiguas y que estan sutilmente cambiadas por lo cual se da otro entendimiento , como los 2 primeros versiculos de lucas o el pasaje trinitario de mateo y haci otros , que no aparecen en otros escritos mas antiguos del 2 siglo y parte del 3 , pero si aparecen recien en el 4 y 5 cuando se establece el NT.
pero que actualmente nose corrigen por razones obvias , por causas de dogmas y doctrinas , como afirmo esto , ya que todavia se sigue traducciendo del texto masoretico y no se an corregido con la LXX y actulizaciones de los rollos del Mar muerto , solo es revisar y darse cuenta porque? solo basta con revisar los mapas y porque se le sigue llamando palestina a los mapas de la biblia si Israel ya es pais hace tiempo, y en el tiempo de jesus no existia palestina
ahora por que un judio mas tradicional no lo acepta es claro como lo escribi en el otro post, el jesucristo que se muestra y que enseña no tiene nada que ver con el tipo judaico, y por tanta persecucion y matanza durante siglos en nombre de cristo.
cosa que en la inquisicion española ya existian judios creyentes de forma anonima ya de muchos siglos, pero se le tildaba de judaizantes y apostatas y se les mataba como cualquier otro, es ahi donde se nota que muchas cosas del NT estan manipuladas y que no concuerdan muchas veces con el contexto que se esta hablando el versiculo ,y que muchas veces tambien no concuerdan con traduccion mas antiguas y que estan sutilmente cambiadas por lo cual se da otro entendimiento , como los 2 primeros versiculos de lucas o el pasaje trinitario de mateo y haci otros , que no aparecen en otros escritos mas antiguos del 2 siglo y parte del 3 , pero si aparecen recien en el 4 y 5 cuando se establece el NT.
pero que actualmente nose corrigen por razones obvias , por causas de dogmas y doctrinas , como afirmo esto , ya que todavia se sigue traducciendo del texto masoretico y no se an corregido con la LXX y actulizaciones de los rollos del Mar muerto , solo es revisar y darse cuenta porque? solo basta con revisar los mapas y porque se le sigue llamando palestina a los mapas de la biblia si Israel ya es pais hace tiempo, y en el tiempo de jesus no existia palestina
Re: UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS
Deja tu, muchos Judíos reconocen que la Iglesia Católica es la Iglesia que el Mesías fundo.
[video=youtube;c3zYuXSb-1g]http://www.youtube.com/watch?v=c3zYuXSb-1g[/video]
Deja tu, muchos Judíos reconocen que la Iglesia Católica es la Iglesia que el Mesías fundo.
[video=youtube;c3zYuXSb-1g]http://www.youtube.com/watch?v=c3zYuXSb-1g[/video]