Re: ULTIMOS ACONTECIMIENTOS
Iran y Siria: Las Guerras que China y Rusia no estan dispuestas a permitir.
Anoche, recibi una llamada de un amigo mio de la FSPX en Chipre. Me mando antes que nadie las declaraciones del Ministro Ruso Serguéi Lavrov de que una acción militar contra Irán sería un "error muy grave" y tendría "consecuencias impredecibles". "Nuestra posición es ampliamente conocida: sería un error muy grave, con consecuencias impredecibles", de esta manera Lavrov recalcó que no hay una solución de fuerza a los conflictos internacionales.
"De esto nos convencemos cada día, cuando vemos como se resuelven los problemas en torno a Irán, Irak o Afganistán y otros países de esa región. La injerencia militar conduce sólo al aumento de las víctimas", dijo el ministro ruso.
A su vez. Alcance a leer algunos titulares del periódico israelí Haaretz (levemente menos belicoso que The Jeruslaem Post, portavoz del sionista global) que ostentan clásicos preparativos de <q>guerra sicológica</q> contra Irán, en vísperas de la publicación de un reporte de la polémica Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), sobre los más recientes avances nucleares de la teocracia chiíta persa. A todas luces el conflicto entre USA-Israel contra Iran ya comenzo. Y esto comenzó mucho, pero mucho antes. Me viene a la mente lo dicho por el Senador McCain quien ebrio de poder, declaro "Bombardear, Bombardear Iran" y que ahora en la misa de USA esta Siria, para colmo amenazo al al premier ruso, Vladimir Putin, de ser candidato a seguir la suerte de Kaddafi. Un absurdo.
Pero oh sorpresa, le contestaron a USA e Israel. China en su periodico oficilista, People’s Daily del 27 de Octubre de 2011 declara: "Siria no posee los mismos recursos naturales que Libia, pero es importante por su posición geográfica estratégica, por lo que si Estados Unidos <q>lanza una guerra contra Siria, probablemente tendrá que pagar un precio mucho mayor del que pagó por la guerra contra Libia</q>. Advierte que en el caso de Siria <q>la guerra probablemente se convierta en el detonador y conduzca al entero Medio Oriente a un caos irremediable</q>. Lo que no entendi es lo que la Editoria dejo caer: <q>Siria es militarmente más poderosa que Libia</q> y <q>la más fuerte del mundo árabe</q>. Tenía entendido que Egipto era la principal potencia militar árabe, que además goza de una sustancial ayuda militar anual del Pentágono. Quizá los chinos sepan más de la cuenta.
Hoy nos amenecemos con dos noticias perturbadores me dijo mi amigo en Chipre. Según el informe de la OIEA, científicos de la ex Unión Soviética, Pakistán y Corea del Norte confirieron a los ingenieros iraníes el conocimiento para fabricar la bomba atómica. La pregunta que surge es ¿quienes y cuales cientificos son los que afirman esto? ¿Los mismos que dijeron que en Irak habia armas quimicas y de destruccion masiva y no encotraron NADA? Y ahora lo que se viene es la clasica guerras de declaraciones y retorica comenzada ya por el Ministro Ruso Serguéi Lavrov que obvio demuestra que posicion de Rusia es no permitir ser rodeada por Estados Unidos.
Una guerra de la OTAN contra Siria significaria un enorme caos medioriental, pero un ataque unilateral nuclear de Israel contra Irán, frontera con Rusia en el superestratégico mar Caspio, puede jalar a Moscú y a Pakistán (y talvez a Beijin) a detonar la tercera guerra mundial que anhelan los hoy insolventes banqueros de Wall Street. La pregunta es ¿quien es primero? ¿Siria o Iran? Aunque el peor escenario creo yo, serian las dos al mismo tiempo.
Pax.
Iran y Siria: Las Guerras que China y Rusia no estan dispuestas a permitir.
Anoche, recibi una llamada de un amigo mio de la FSPX en Chipre. Me mando antes que nadie las declaraciones del Ministro Ruso Serguéi Lavrov de que una acción militar contra Irán sería un "error muy grave" y tendría "consecuencias impredecibles". "Nuestra posición es ampliamente conocida: sería un error muy grave, con consecuencias impredecibles", de esta manera Lavrov recalcó que no hay una solución de fuerza a los conflictos internacionales.
"De esto nos convencemos cada día, cuando vemos como se resuelven los problemas en torno a Irán, Irak o Afganistán y otros países de esa región. La injerencia militar conduce sólo al aumento de las víctimas", dijo el ministro ruso.
A su vez. Alcance a leer algunos titulares del periódico israelí Haaretz (levemente menos belicoso que The Jeruslaem Post, portavoz del sionista global) que ostentan clásicos preparativos de <q>guerra sicológica</q> contra Irán, en vísperas de la publicación de un reporte de la polémica Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), sobre los más recientes avances nucleares de la teocracia chiíta persa. A todas luces el conflicto entre USA-Israel contra Iran ya comenzo. Y esto comenzó mucho, pero mucho antes. Me viene a la mente lo dicho por el Senador McCain quien ebrio de poder, declaro "Bombardear, Bombardear Iran" y que ahora en la misa de USA esta Siria, para colmo amenazo al al premier ruso, Vladimir Putin, de ser candidato a seguir la suerte de Kaddafi. Un absurdo.
Pero oh sorpresa, le contestaron a USA e Israel. China en su periodico oficilista, People’s Daily del 27 de Octubre de 2011 declara: "Siria no posee los mismos recursos naturales que Libia, pero es importante por su posición geográfica estratégica, por lo que si Estados Unidos <q>lanza una guerra contra Siria, probablemente tendrá que pagar un precio mucho mayor del que pagó por la guerra contra Libia</q>. Advierte que en el caso de Siria <q>la guerra probablemente se convierta en el detonador y conduzca al entero Medio Oriente a un caos irremediable</q>. Lo que no entendi es lo que la Editoria dejo caer: <q>Siria es militarmente más poderosa que Libia</q> y <q>la más fuerte del mundo árabe</q>. Tenía entendido que Egipto era la principal potencia militar árabe, que además goza de una sustancial ayuda militar anual del Pentágono. Quizá los chinos sepan más de la cuenta.
Hoy nos amenecemos con dos noticias perturbadores me dijo mi amigo en Chipre. Según el informe de la OIEA, científicos de la ex Unión Soviética, Pakistán y Corea del Norte confirieron a los ingenieros iraníes el conocimiento para fabricar la bomba atómica. La pregunta que surge es ¿quienes y cuales cientificos son los que afirman esto? ¿Los mismos que dijeron que en Irak habia armas quimicas y de destruccion masiva y no encotraron NADA? Y ahora lo que se viene es la clasica guerras de declaraciones y retorica comenzada ya por el Ministro Ruso Serguéi Lavrov que obvio demuestra que posicion de Rusia es no permitir ser rodeada por Estados Unidos.
Una guerra de la OTAN contra Siria significaria un enorme caos medioriental, pero un ataque unilateral nuclear de Israel contra Irán, frontera con Rusia en el superestratégico mar Caspio, puede jalar a Moscú y a Pakistán (y talvez a Beijin) a detonar la tercera guerra mundial que anhelan los hoy insolventes banqueros de Wall Street. La pregunta es ¿quien es primero? ¿Siria o Iran? Aunque el peor escenario creo yo, serian las dos al mismo tiempo.
Pax.