Transplante de organo de animales a humanos ¿Agradara a Dios?

por lo que entiendo... en lo referente a transplantes , no ves inconvenientes que , con el fin de extender la vida de las paresonas , no hay problema etico en que si así pudieran alcanzar los 150 años que se los hagan...

que tal transplantarte un cuerpo? o q a un cuerpo transplanten tu cabeza?
Más que extender la vida, mejorar la calidad de vida. No creo tampoco que puedas recibir cualquier cantidad de trasplantes o repetir el mismo muchas veces.

La segunda parte me parece más complicada (además de la parte técnica) y quizá no me haría gracia. Creo que parte de la base de reducir a la persona al cerebro y no estoy muy de acuerdo con ello. Tengo serias dudas de que sea un método eficiente (ojo, dudas de que de un resultado positivo, no de que sea tecnológicamente realizable).

salu2
 

El asunto del tatuaje o no es lo que derivamos de enseñanza con respecto a lo que agrada a Dios. Si ver la criatura hombre tal como lo diseño o ver una especie de Frankenstein con partes animales y humanas en el cuerpo que llama su templo. 1 Corintios 6:19 ¿O no sabéis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, que está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?​


Si la misma biblia enseña que a Dios no le agrada algo tan bonito e inofensivo como un tatuaje, porque los hay muy lindos, ahora metele un corazon de cerdo, al menos transplantes de organos de humanos pues son de otros humanos.​


Obviamente no todos son templo de Dios sino aquellos hijos de Dios, los que no son hijos de Dios no puede decir:​

Romanos 14 8 Pues si vivimos, para el Señor vivimos; y si morimos, para el Señor morimos. Así pues, sea que vivamos, o que muramos, del Señor somos. 9 Porque Cristo para esto murió y resucitó, y volvió a vivir, para ser Señor así de los muertos como de los que viven.​


Es una cosa de derivar lo que agrada a Dios de la misma biblia y que los que se dicen hijos de Dios se adapten a la voluntad de Dios.​

Hoy por hoy la mayoria de cristianos no aceptan la eutanasia, aunque en multiples situaciones la ciencia da como unico camino posible, logico racional incluso piadoso. Sin embargo si pueden aceptar una especie de quimera cientifica. ¿donde esta la hipocrecia?​

El tatuaje que se describe en la Biblia (los dibujos del cuerpo) tenían un trasfondo religioso que no viene al caso.
La eutanasia es ponerle fin a la vida de forma soberbia: Yo me muero cuando quiero y no cuando Dios quiera. Por eso se prohíbe. Lo mismo que el aborto.
Los trasplantes y transfusiones no van en esa línea.

Salu2
 
Más que extender la vida, mejorar la calidad de vida. No creo tampoco que puedas recibir cualquier cantidad de trasplantes o repetir el mismo muchas veces.

te hecho una anécdota: mi padre padeció cancer de hígado. simultánemente Mickey Mantle fue diagnosticado igual. La única alternativas existentes eran transplante o una inyeccion de quimio directa y taponada con una sustancia grasa.
Nuestra familia tenía los recursos suficientes para el transplante.( sujeto a las limitaciones de disponibilidad por supuesto). Lo cierto es que decidimos por la quimio. Yo seguí el caso de Mantle muy de cerca a quien decidieron por un transplante. Muchas complicaciones entradas y salidas del quirófano, y finalmente falleció mucho más complicado que el final de mi padre.




La segunda parte me parece más complicada (además de la parte técnica) y quizá no me haría gracia. Creo que parte de la base de reducir a la persona al cerebro y no estoy muy de acuerdo con ello. Tengo serias dudas de que sea un método eficiente (ojo, dudas de que de un resultado positivo, no de que sea tecnológicamente realizable).

salu2
tengo que admitir que lo que quise es sencillamente , más que saber tus límites (que obviamente cualquier persona los va a tener) , que confersaras que los tienes. Ahora bien, lo que me produce verdadero repudio es que da la impresión de que los tienes técnicos pero no éticos, y peor aún aún menos morales. Dejas entrever que si tus "dudas" de la eficiencia fueran despejadas pues no tendrías inconveniente alguno.

En su momento traje el dilema ético y moral que representaba una novela como Frankenstein o como el Dr. Mureau. No era por que no fuera posible, sino porque era considerardo montruoso tal posibilidad. Hoy la moral médica se ha ido diluyendo , conforme la tecnología va avanzando, hemos reemplazado VALORES por posibilidades técnicas. Es como justificar los avances que pudo haber obtenido Menguele
 
El tatuaje que se describe en la Biblia (los dibujos del cuerpo) tenían un trasfondo religioso que no viene al caso.
La eutanasia es ponerle fin a la vida de forma soberbia: Yo me muero cuando quiero y no cuando Dios quiera. Por eso se prohíbe. Lo mismo que el aborto.
Los trasplantes y transfusiones no van en esa línea.

Salu2

Bueno quizas un buen Israelita de la epoca quisiera tatuarse una menorah o algun simbolo de la religion de Israel, etc, el asunto va mas alla de tatuajes correspondientes a cultos paganos alrededor, no se puede reducir solo a eso.​

En el cristianismo el asunto del cuerpo fisico va mas alla de un mero conjunto de carne y huesos, asimismo la sangre, sobre todo la sangre como se menciono antes, tiene un valor mas alla de un liquido con globulos rojos y otras sustancias, sino que tiene dimension espiritual.​

Para la ciencia pues son simples celulas con funciones fisiologicas.​

Un cristianismo contemporaneo asimilado por la ciencia, ve como ridiculas afirmaciones biblicas, por lo tanto se las puede pasar por alto para vivir un rato mas en este mundo, dando asi prioridad a la vida en la tierra, y se puede deducir que en realidad temen a lo que viene despues, o bien no creen en realidad en la vida mas alla de su existencia fisica.​

Yo me he encontrado a muchos cristianos de diversas denominaciones, familiares que estando ya fisicamente mal y con edad avanzada buscan desesperadamente perpetuar su ya mala vida en este mundo, uno se pregunta ¿En realidad creen ? porque como se ha señalado bastante la biblia enseña que es mucho mejor vivir en el cielo.​


1 Cor​

6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?​

6:20 Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios.​

 

Las suturas y demas materiales de origen animal no se nutren o mantienen por la sangre humana un corazon de cerdo dentro tuyo si. ¿Sabe biblicamente la importancia de la sangre?​

Antes de el pacto con Israel esta el Pacto de Dios con toda la humanidad llamado pacto de Noe​

Genesis 9:4 Pero carne con su vida, es decir, con su sangre, no comerán. (Algunas traducciones judias hablan con la palabra alma)​

de ahi que Pablo dijera: Hechos 15 19Por tanto, yo opino que no molestemos a los que de entre los gentiles se convierten a Dios, 20 sino que les escribamos que se abstengan de cosas contaminadas por los ídolos, de fornicación, de lo estrangulado y de sangre.


Ahora bien se les ocurrio que un organo animal se nutra de sangre humana, viva de la sangre humana que para Dios es sagrada, estableciendo una extraña convivencia hombre animal. (¿agradara a Dios que considera sagrada la sangre de tal forma que por la Sangre humana de Jesus se quita el pecado?


La ciudadania del cristiano verdadero no esta atada a a esta vida en este mundo.​

1 Pedro 2:11 Amados, yo os ruego como a extranjeros y peregrinos, que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el alma,​

Filipenses​

3:20 Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo;​

3:21 el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas.​


Los que tienen ciudadania en este mundo, que se aferren a la vida de este mundo y que se transplanten pulmones de orangutan, si con ello viven un poco mas en su mundo.​


Mi cristianismo de libertad no es timido ni mojigato asi como el de Pablo.

Pablo comía carnes sacrificadas a los ídolos, su cuerpo que era el Templo del Espíritu Santo recibía raciones de comida dedicadas a satanás, y no pecaba.

Sin embargo, quienes hacen lo mismo con una consciencia sucia si pecan.

Un corazón, un riñon, un higado de cerdo no me quitan el premio mayor. Pero si tu tienes demasiado miedo, pues sigue bebiendo leche infantil.
 
Mi cristianismo de libertad no es timido ni mojigato asi como el de Pablo.

Pablo comía carnes sacrificadas a los ídolos, su cuerpo que era el Templo del Espíritu Santo recibía raciones de comida dedicadas a satanás, y no pecaba.

Sin embargo, quienes hacen lo mismo con una consciencia sucia si pecan.

Un corazón, un riñon, un higado de cerdo no me quitan el premio mayor. Pero si tu tienes demasiado miedo, pues sigue bebiendo leche infantil.

Bueno los catolicos saben mas que la biblia, porque no veo por ningun lado a un "Pablo comiendo carnes sacrificadas a los idolos", incluso posiblemente carnes kosher como cordero sacrificables a tales "idolos" o con sangre. de los hijos de la reina del cielo se puede esperar cualquier cosa; por cierto el tema aqui no es sobre comida KOSHER, sino sobre construir cuerpos con transplantes de organos de animales, con enfasis en corazon de cerdo.​

 

6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?​

6:20 Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios.​

Se refiere a mancillar el cuerpo con relaciones sexuales ilícitas no a transfusiones de sangre ni trasplantes.

1Corintios 6
15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Tomaré, acaso, los miembros de Cristo y los haré miembros de una ramera? ¡De ningún modo! 16 ¿O no sabéis que el que se une a una ramera es un cuerpo con ella? Porque Él dice: Los dos vendrán a ser una sola carne.17 Pero el que se une al Señor, es un espíritu con Él. 18 Huid de la fornicación. Todos los demás pecados que un hombre comete están fuera del cuerpo, pero el fornicario peca contra su propio cuerpo. 19 ¿O no sabéis que vuestro cuerpo es templo[a] del Espíritu Santo, que está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros[b]?

Lo que puede ensuciar tu cuerpo no es lo que comes, ni una pieza alienigena, no es un chip ni siquiera, es EL PECADO DE LA CARNE.

Romanos 8
38 Porque estoy convencido de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni lo presente, ni lo por venir, ni los poderes[a], 39 ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios que es en Cristo Jesús Señor nuestro.
 
Se refiere a mancillar el cuerpo con relaciones sexuales ilícitas no a transfusiones de sangre ni trasplantes.

1Corintios 6
15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Tomaré, acaso, los miembros de Cristo y los haré miembros de una ramera? ¡De ningún modo! 16 ¿O no sabéis que el que se une a una ramera es un cuerpo con ella? Porque Él dice: Los dos vendrán a ser una sola carne.17 Pero el que se une al Señor, es un espíritu con Él. 18 Huid de la fornicación. Todos los demás pecados que un hombre comete están fuera del cuerpo, pero el fornicario peca contra su propio cuerpo. 19 ¿O no sabéis que vuestro cuerpo es templo[a] del Espíritu Santo, que está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros[b]?

Lo que puede ensuciar tu cuerpo no es lo que comes, ni una pieza alienigena, no es un chip ni siquiera, es EL PECADO DE LA CARNE.

Romanos 8
38 Porque estoy convencido de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni lo presente, ni lo por venir, ni los poderes[a], 39 ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios que es en Cristo Jesús Señor nuestro.
Le falto

6:9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,​

6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.

¿A poco tambien el simpatico borrachin del barrio? No le hace daño a nadie cuenta bonitos chistes,​

1 Cor
3:16 ¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?
3:17 Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es.

1 Corintios 8:13

Por consiguiente, si la comida hace que mi hermano tropiece, no comeré carne jamás, para no hacer tropezar a mi hermano.​


La dificil tarea de Pablo de educar a los gentiles llenos de vicios de todo tipo, se relata en Hechos 15:19 Por tanto, yo opino que no molestemos a los que de entre los gentiles se convierten a Dios, 20sino que les escribamos que se abstengan de cosas contaminadas por los ídolos, de fornicación, de lo estrangulado y de sangre. 21Porque Moisés desde generaciones antiguas tiene en cada ciudad quienes lo prediquen, pues todos los días de reposo es leído en las sinagogas.​

(Los judios o de tradicion israelita convertidos a Jesus no tenian esos problemas, ni tampoco tenian sufrimiendo por no poder comer cerdo, Jesus no vino a que pudieran comer cerdo o camarones. Comian muchas otras carnes saludables, no sufrian desnutricion, quizas algunos tenian alguna curiosidad morbosa de que a que sabia el cerdo que comian los gentiles).

Cualquier contexto del nuevo testamento contiene lo expresado tambien en​

abstengan de cosas contaminadas por los ídolos, de fornicación, de lo estrangulado y de sangre.​

De lo contrario afirma usted que Pablo se contradijo cambiando de opinion y como usted menciono antes se fue a comer lo que la ley de Dios no le permitia "Pablo comía carnes sacrificadas a los ídolos",

La vision integran de la voluntad de Dios, lo que agrada a Dios esta diseminada en toda la palabra de Dios, y no solo en parrafos aislados, en eso tiene razon.

Es dificil pensar que usted diciendo que es Catolico reduzca todo a materialismo cientifico mecanico o biologico, puesto que la religion catolica toma una Ostia que es segun la ciencia es harina, la sagramentada (o su equivalente) y afirma que ahi esta Jesus real en el sagrario, o bien dice que el vino se convierte en sangre real de Jesus. Vive usted en mucha contradiccion, con su vision moderna "cristiana" cientifica desvalorizando lo sagrado que no se ve.

 

Cualquier contexto del nuevo testamento contiene lo expresado tambien en​

abstengan de cosas contaminadas por los ídolos, de fornicación, de lo estrangulado y de sangre.​

Aplicable a judíos recién cristianizados y a gentiles que se reunían con ellos, no a gentiles que independientemente habían sido convertidos al evangelio.

Eran disposiciones transitorias de una ley que estaba dando sus estertores de muerte.


Romanos 14
14 Yo sé, y estoy convencido en el Señor Jesús, de que nada es inmundo en sí mismo; pero para el que estima que algo es inmundo, para él lo es.

Por cierto PABLO NO SE ABSTENIA DE CARNES CONTAMINADAS POR LOS IDOLOS, contraviniendo directamente la cita de Hechos que trajiste.


1Corintios 10
27 Si algún incrédulo os invita y queréis ir, comed de todo lo que se os ponga delante sin preguntar nada por motivos de conciencia.28 Pero si alguien os dice: Esto ha sido sacrificado a los ídolos, no lo comáis, por causa del que os lo dijo, y por motivos de conciencia;[l]porque del Señor es la tierra y todo lo que en ella hay[m]. 29 Quiero decir, no vuestra conciencia, sino la del otro; pues ¿por qué ha de ser juzgada mi libertad por la conciencia ajena? 30 Si participo con agradecimiento, ¿por qué he de ser censurado[n] a causa de aquello por lo cual doy gracias? 31 Entonces, ya sea que comáis, que bebáis, o que hagáis cualquier otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.

1Corintios 8
. 4 Por tanto, en cuanto a comer de lo sacrificado a los ídolos, sabemos que un ídolo no es nada[b] en el mundo, y que no hay sino un solo Dios. 5 Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, 6 sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden[c] todas las cosas y nosotros somos para Él; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros.

7 Sin embargo, no todos tienen este conocimiento; sino que algunos, estando acostumbrados al ídolo hasta ahora, comen alimento como si este fuera sacrificado a un ídolo; y su conciencia, siendo débil, se mancha. 8 Pero la comida no nos recomendará a[d] Dios, pues ni somos menos[e] si no comemos, ni somos más[f] si comemos
.

¿Te tengo una pregunta eres "débil" o "maduro" en la fé?

1Corintios 8 y 10 prueban que Pablo no respetaba a Hechos 21:25
 
Aplicable a judíos recién cristianizados y a gentiles que se reunían con ellos, no a gentiles que independientemente habían sido convertidos al evangelio.

Eran disposiciones transitorias de una ley que estaba dando sus estertores de muerte.


Romanos 14
14 Yo sé, y estoy convencido en el Señor Jesús, de que nada es inmundo en sí mismo; pero para el que estima que algo es inmundo, para él lo es.

Por cierto PABLO NO SE ABSTENIA DE CARNES CONTAMINADAS POR LOS IDOLOS, contraviniendo directamente la cita de Hechos que trajiste.


1Corintios 10
27 Si algún incrédulo os invita y queréis ir, comed de todo lo que se os ponga delante sin preguntar nada por motivos de conciencia.28 Pero si alguien os dice: Esto ha sido sacrificado a los ídolos, no lo comáis, por causa del que os lo dijo, y por motivos de conciencia;[l]porque del Señor es la tierra y todo lo que en ella hay[m]. 29 Quiero decir, no vuestra conciencia, sino la del otro; pues ¿por qué ha de ser juzgada mi libertad por la conciencia ajena? 30 Si participo con agradecimiento, ¿por qué he de ser censurado[n] a causa de aquello por lo cual doy gracias? 31 Entonces, ya sea que comáis, que bebáis, o que hagáis cualquier otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.

1Corintios 8
. 4 Por tanto, en cuanto a comer de lo sacrificado a los ídolos, sabemos que un ídolo no es nada[b] en el mundo, y que no hay sino un solo Dios. 5 Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, 6 sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden[c] todas las cosas y nosotros somos para Él; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros.

7 Sin embargo, no todos tienen este conocimiento; sino que algunos, estando acostumbrados al ídolo hasta ahora, comen alimento como si este fuera sacrificado a un ídolo; y su conciencia, siendo débil, se mancha. 8 Pero la comida no nos recomendará a[d] Dios, pues ni somos menos[e] si no comemos, ni somos más[f] si comemos
.

¿Te tengo una pregunta eres "débil" o "maduro" en la fé?

1Corintios 8 y 10 prueban que Pablo no respetaba a Hechos 21:25

Usted mezcla conceptos se sabe que mucho sacrificado a idolos iba a carnicerias y ahi se vendia, lo cual no es lo mismo a ir a participar en un templo pagano donde se sacrificaba a tal idolo y muchas veces se regalaba la carne ¿O cree que era correcto que un cristiano fuera a una reunion cristiana y despues se metiera a un templo pagano?​

Por supues que el cristiano no tenia problemas en comprar carnes en carnicerias sin cuestionar si venia de un templo pagano de donde no participo de tal sacrificio (O es que eran paganiCristinos un dia en la iglesia cristiana al siguiente en el templo pagano).​


Nadie mas que los catolicos con ritos y leyes referidas a sus creencias. ¡Que de malo comer antes de tomar la ostia! ¿Ostias no es que todo es tan puro?​

"Es imposible que sea grato a Dios que comulguemos desobedeciendo. Seguro, sin lugar a la menor duda, es más grato a Dios que no comulgues si te falta el tiempo de ayuno como expresión de respeto y obediencia, que comulgar por capricho yendo en contra de la ley de la Esposa de Cristo: ¿te acordáis del "todo lo que ates en la tierra será atado en el cielo"?"
de

Deje de vivir en contradicciones​

 

Usted mezcla conceptos se sabe que mucho sacrificado a idolos iba a carnicerias y ahi se vendia, lo cual no es lo mismo a ir a participar en un templo pagano donde se sacrificaba a tal idolo y muchas veces se regalaba la carne ¿O cree que era correcto que un cristiano fuera a una reunion cristiana y despues se metiera a un templo pagano?​

Por supues que el cristiano no tenia problemas en comprar carnes en carnicerias sin cuestionar si venia de un templo pagano de donde no participo de tal sacrificio (O es que eran paganiCristinos un dia en la iglesia cristiana al siguiente en el templo pagano).​


Nadie mas que los catolicos con ritos y leyes referidas a sus creencias. ¡Que de malo comer antes de tomar la ostia! ¿Ostias no es que todo es tan puro?​

"Es imposible que sea grato a Dios que comulguemos desobedeciendo. Seguro, sin lugar a la menor duda, es más grato a Dios que no comulgues si te falta el tiempo de ayuno como expresión de respeto y obediencia, que comulgar por capricho yendo en contra de la ley de la Esposa de Cristo: ¿te acordáis del "todo lo que ates en la tierra será atado en el cielo"?"
de

Deje de vivir en contradicciones​

Hch 21:25 "Abstenganse de cosas sacrificadas a los idolos" 1Co 8 y 10 "Coman lo que se vende en la carniceria sin reparos"
 
te hecho una anécdota: mi padre padeció cancer de hígado. simultánemente Mickey Mantle fue diagnosticado igual. La única alternativas existentes eran transplante o una inyeccion de quimio directa y taponada con una sustancia grasa.
Nuestra familia tenía los recursos suficientes para el transplante.( sujeto a las limitaciones de disponibilidad por supuesto). Lo cierto es que decidimos por la quimio. Yo seguí el caso de Mantle muy de cerca a quien decidieron por un transplante. Muchas complicaciones entradas y salidas del quirófano, y finalmente falleció mucho más complicado que el final de mi padre.





tengo que admitir que lo que quise es sencillamente , más que saber tus límites (que obviamente cualquier persona los va a tener) , que confersaras que los tienes. Ahora bien, lo que me produce verdadero repudio es que da la impresión de que los tienes técnicos pero no éticos, y peor aún aún menos morales. Dejas entrever que si tus "dudas" de la eficiencia fueran despejadas pues no tendrías inconveniente alguno.

En su momento traje el dilema ético y moral que representaba una novela como Frankenstein o como el Dr. Mureau. No era por que no fuera posible, sino porque era considerardo montruoso tal posibilidad. Hoy la moral médica se ha ido diluyendo , conforme la tecnología va avanzando, hemos reemplazado VALORES por posibilidades técnicas. Es como justificar los avances que pudo haber obtenido Menguele
Nadie ha dicho que los trasplantes sean cosa de coser y cantar. Siempre hay riesgos y la posibilidad de que no resulte. Cómo con cualquier otra cosa.

Tu opinión. Eso no fue lo que quise decir y tampoco es lo que pienso.

Salu2
 

Bueno quizas un buen Israelita de la epoca quisiera tatuarse una menorah o algun simbolo de la religion de Israel, etc, el asunto va mas alla de tatuajes correspondientes a cultos paganos alrededor, no se puede reducir solo a eso.​

En el cristianismo el asunto del cuerpo fisico va mas alla de un mero conjunto de carne y huesos, asimismo la sangre, sobre todo la sangre como se menciono antes, tiene un valor mas alla de un liquido con globulos rojos y otras sustancias, sino que tiene dimension espiritual.​

Para la ciencia pues son simples celulas con funciones fisiologicas.​

Un cristianismo contemporaneo asimilado por la ciencia, ve como ridiculas afirmaciones biblicas, por lo tanto se las puede pasar por alto para vivir un rato mas en este mundo, dando asi prioridad a la vida en la tierra, y se puede deducir que en realidad temen a lo que viene despues, o bien no creen en realidad en la vida mas alla de su existencia fisica.​

Yo me he encontrado a muchos cristianos de diversas denominaciones, familiares que estando ya fisicamente mal y con edad avanzada buscan desesperadamente perpetuar su ya mala vida en este mundo, uno se pregunta ¿En realidad creen ? porque como se ha señalado bastante la biblia enseña que es mucho mejor vivir en el cielo.​


1 Cor​

6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?​

6:20 Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios.​

La medicina no busca tanto el que vivas más, sino el que vivas mejor. En ese sentido técnicas cómo la transfusión, la diálisis y los trasplantes son válidas.

Llevando al extremo su argumento, deberíamos renunciar a la medicina y morirnos a la primera.

Salu2
 
La medicina no busca tanto el que vivas más, sino el que vivas mejor. En ese sentido técnicas cómo la transfusión, la diálisis y los trasplantes son válidas.

Llevando al extremo su argumento, deberíamos renunciar a la medicina y morirnos a la primera.

Salu2
¿Tu crees que seria preferible morir conectado a una máquina de diálisis "valientemente" o recibir un riñón de cerdo con el que funcionarás bien unos 5 años?

La pregunta es absurda ¿verdad?

Trabajé en las afueras de un hospital por años, y morir por insuficiencia renal es una de las muertes más sufridas. Tu piel se va deteriorando, te ves mal te sientes mal y mueres como un animalito pasando 5 o mas horas pegado en una maquina 2 o 3 veces semanal, mientras estas pensando si esa será la ultima vez que veras la luz del dia.

Pero hay que renunciar a la bendición que nos trae la ciencia para seguir en lo arcaico.
 
Última edición:
¿Tu crees que seria preferible morir conectado a una máquina de diálisis "valientemente" o recibir un riñón de cerdo con el que funcionarás bien unos 5 años?

La pregunta es absurda ¿verdad?

Trabajé en las afueras de un hospital por años, y morir por insuficiencia renal es una de las muertes más sufridas. Tu piel se va deteriorando, te ves mal te sientes mal y mueres como un animalito pasando 5 o mas horas pegado en una maquina 2 o 3 veces semanal, mientras estas pensando si esa será la ultima vez que veras la luz del dia.

Pero hay que renunciar a la bendición que nos trae la ciencia para seguir en lo arcaico.
Yo opto por el riñón, con todos los riesgos que eso pueda tener. Óptimo si tengo además un riñón que no requiera la muerte de una persona.

... lo mismo para la terapia génica. Si con eso reduzco las posibilidades de padecer alzaimer o parkinson, pues bienvenida sea.

Salu2
 
Nadie ha dicho que los trasplantes sean cosa de coser y cantar. Siempre hay riesgos y la posibilidad de que no resulte. Cómo con cualquier otra cosa.

Tu opinión. Eso no fue lo que quise decir y tampoco es lo que pienso.

Salu2
Tu opiniòn

Solo te traje una anecdota.... real por cierto.

No se Mantle tuvo el cariño , ni recibiò de su familia las oraciones que mi padre recibio de la suya, especialmente mi madre.

Noto que evadiste la segunda parte de mi aporte.
 
La medicina no busca tanto el que vivas más, sino el que vivas mejor. En ese sentido técnicas cómo la transfusión, la diálisis y los trasplantes son válidas.

Llevando al extremo su argumento, deberíamos renunciar a la medicina y morirnos a la primera.

Salu2

Aqui el tema son los transplantes de organos de animales a humanos, no otro​

 
  • Like
Reacciones: Vino Tinto
Hch 21:25 "Abstenganse de cosas sacrificadas a los idolos" 1Co 8 y 10 "Coman lo que se vende en la carniceria sin reparos"
Ahi esta el estudio que le envie sobre la costumbre de la epoca; a la carniceria enviaban de todo para vender de origen sacrificado o no, dificilmente en las carnicerias le pusieran mejor precio con la leyenda "sacrificado a los idolos", abria mezclado de todo, pero los verdaderos cristianos no iban a templos paganos a comprar /participar de los sacrificios paganos.