No, lo importante es ceñirse a las escrituras, no a los antojos de algunos hombres o alguna institución.
Las escrituras hablan del nuevo Adán, Cristo, no de alguna nueva Eva, eso en primer lugar. En segundo lugar, siguiendo el argumento de quién sería, si hubiera una, una nueva Eva, no podría ser María, porque María no puede ser esposa del nuevo Adán, Cristo, porque fue su madre terrenal. Una madre no puede desposarse con su hijo, ni siquiera simbólicamente.
Tercero, la biblia establece claramente que la esposa del Cordero es la Nueva Jerusalén, no se nombra a María, la madre terrenal de Jesús.
Cuarto, tampoco una mujer redimió a nadie, el único redentor y salvador es Cristo, la sangre derramada fue la de Él, Él es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, fue Él quien soportó las tentaciones, vivió una vida sin mancha y pagó el precio por los pecados de todas las personas.
Está enseñando una falsa doctrina, sin sustento bíblico.
No es que Maria tuviera el poder de Dios, es que sin ella la ecuación está incompleta.
Obvio que María no tiene el poder de Dios, pues es un ser humano y tampoco tiene que ver en ninguna ecuación...prueba de esto es que casi no se la nombra en la biblia.
Si ud afirma esta doctrina, debe presentar el sustento bíblico de ella. María no es corredentora ni mediadora, es la virgen que dió a luz a Cristo. Tampoco es reina del cielo ni del universo.
