Hola Luis Fernando.
Te entendí claramente algunas cosas; una que otra me dejó alguna duda.
Dijiste:
No es que me parezca incorrecta. Es que creo que es el cáncer más peligroso para la fe cristiana.
¿Porqué?
- Relativiza todo. Moral, Palabra de Dios, etc.
- No tiene bases firmes y se basa en presupuestos personales de cualquier teólogo liberal. Según cambia la opinión del teólogo, cambia "su fe".
- Tienden a ser sincretistas y a situar la fe cristiana como parte no necesariamente esencial del hombre creyente
Veamos si te entendí.
Lo repudias porque relativiza, porque sus bases no son firmes y dependen del (los) teólogos (que tengamos entre manos). Lo repudias porque no coloca a la fe cristiana como parte esencial del creyente.
Hasta ahora, lo que has dicho es comprensible pero se limitaría a algo así: Lo repudio porque sus consecuencias no me gustan. Es evidente que nuestro gusto o disgusto por las consecuencias de una postura no tienen que ver con la validez de la postura.
Viene mi segunda pregunta:
¿Tienes alguna opinión sobre la validez argumental de La liberalidad Teológica? (Si, ya sé que es una pregunta demasiado vaga, debido a la gran cantidad de posturas liberales diferentes entre sí) Pero así, a grandes rasgos y argumentalmente, ¿Tienes algún juicio racional al respecto?
MI pregunta va en linea con esto que dijiste:
No es que me parezca incorrecta.
Con esto quiero decir que, hasta ahora, al parecer rechazas la Teología Liberal por sus consecuencias y no por sus argumentos. ¿Tienes algún argumento racional contra alguna postura Liberal en particular?
Mi tercera pregunta es para precisar un término que me quedó algo vago: ¿Qué tienes en mente cuando te refieres a "bases firmes"?
Hasta pronto.
