Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

12 Octubre 2011
329
3
Bueno, hagamos una suposición analítica profunda y sigámosle la corriente a los Adventistas o a Helena G de White de que la marca de la bestia sea el día domingo, obviamente con todo respeto.


  1. Según su teoría YO (ZionKick) estaría marcado con la marca de la bestia ya que soy dominguero…. Ummmm bueno, aclaro que para mi TODOS los días son santos y no solo le guardo el día domingo al señor Jesús, para mí los domingos es un día en el cual nos congregamos personas de la misma Fe y compartimos nuestras creencias, pero nuestro reposo no es un día de la semana, nuestro reposo es el señor Jesús… Mateo 11:28 Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar.

Sigamos adelante con la suposición…..


  1. Se llega a establecer obligatoriamente que el día de adoración y de guardar a Dios es el día domingo…. Bueno, en este caso las leyes y constituciones de los países cambiarían y las acomodarían, vean lo que dice la Constitución Política de mi país Colombia al respecto, respecto a la libertad de culto:

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.

ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

ARTICULO 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico.

ARTICULO 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia.

ARTICULO 19. Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.

Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.

ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

Nota especial: Cuando un Judío, Mesiánico, Adventista o cualquier otro grupo, el cual, no trabajan o estudia el día sábados, o los viernes para los musulmanes, todas estas personas se amparan bajo el artículo 19 de la Constitución Política de Colombia.


  • En la ciudad donde vivo hay una cadena de almacenes que se llama Tierra Santa y esa gente por nada del mundo trabaja el día viernes… son musulmanes, ellos se amparan bajo el artículo mencionado con anterioridad


  • Testigo de Jehová que se respete también se amparan bajo este artículo para que sus hijos no vayan a prestar el servicio militar y para no celebrar los días patrios en los colegios (Independencia de Colombia, descubrimiento de América, etc.)



  1. Los gobiernos con la “bestia” que han establecido ese nuevo orden y han cambiado las leyes de sus países tendrían estos problemitas iníciales, ojo, nada más que los iníciales:


  • Se echarían de enemigos a los que profesan el Judaísmo, ya que ellos guardan el sábado y no creen por nada del mundo en Jesús.


  • También enemigos de los Judíos Mesiánicos, obvio son sabáticos y si creen en Jesús.


  • Se echarían de enemigos a los musulmanes (Islam) ya que ellos adoran los viernes, ummmm seria prácticamente declararles la guerra a esta gente (a esta gente yo si les tengo miedo… ¿se pueden imaginar a los musulmanes metiéndoles bombas a las iglesias los días domingos?)uffff esta ley dominical si le saldría bien cara a la bestia, yo pensaría que sería todo un suicidio ir a la iglesia un día domingo.


  • Tenemos que ver que esta decisión mundial afectaría a los dogmaticos del hinduismo y por consiguiente seria otro problemita más… recordemos que sus cultos y estilos de vida son extremadamente diferentes a las nuestras.


  • Por supuesto que también afectaría a los Adventistas ya que son sabáticos, ¿si ven que no solo ustedes saldrían afectados? Hasta nosotros los domingueros también.


  • Por otro lado, en cuanto a nosotros los dominicales, tampoco nos tragaríamos el cuento de que el día de adoración obligatoriamente sea el día domingo manifestado por los gobiernos y por la “bestia”, ya que para nosotros el reposo y la adoración no recae en un día de la semana, para nosotros recae es sobre el señor Jesús, al querer adorar en un día de la semana estaríamos cayendo en idolatría…. Pues por este lado hasta con nosotros los “domingueros” la bestia y los gobiernos también van a tener problemas.

4. Los gobiernos, la “bestia” y el falso profeta imponiendo sanciones a los que no guardan el domingo:


  • A ver, como para ser terroríficos instaurarían la pena de muerte a los que no adoren en el día domingo, aquí tendrían que matar al 95% de la población mundial, ya que caerían Musulmanes, Hindúes, Judíos, Mesiánicos, Mahometanos, Gnósticos, Cristianos tanto sabáticos como “dominicales” (aquí me encontraría yo), etc.

Obviamente, asesinar al 95% de la población mundial no va a hacer nada fácil para el gobierno y la bestia, ya que tendrían que librar toda una guerra campal con los musulmanes y otras culturas… si son buenos observadores, estas personas son bien radicales y extremistas en sus creencias y no creo que se vayan a dejar imponer esa ley.


  • Persecuciones por no guardar el domingo?... ummmmm, No creo que los gobiernos y la bestia tenga tanta gente para poner a correr al 95% de la poblacion mundial... recordemos que los que leemos la biblia y que estamos hablando de estos temas somos minoria, exiten muchas creencias en la tierra, segun estudios somos apenas el 5%... meter a cada creencia aqui no seria posible.


Como comentario final a esta suposicion, no creo que la señal o marca de la bestia sea algo tan evidente o tan obvio, al querer meter el día domingo como señal, ya que tendría mucha gente en contra… no solo a los Sabáticos, sino a diversa creencias que no la apoyarían, incluyendonos a nosotros los dominicales.

La marca de la bestia tiene que ser algo más sutil, menos perceptible y que abarque todos los rincones de los gobiernos de un país, tales como la salud, el trabajo, lo comercial y financiero, la familia, hasta la misma religión… debe ser un patrón estándar.

Para mí la señal de la bestia va enlazada con la tecnología, algo que controle en todas sus áreas al ser humano... algun componente tecnologico que te bloque la asistencia a la salud cuando te enfermes, algo que te bloquee el acceso a la alimentacion cuando tengas hambre, algo que te quite la vivienda donde vives, algo que te localice en cualquier parte del planeta...

Bueno, quedo atento a sus comentarios a sugerencias.

Bendiciones para todos.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado zionk. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, hagamos una suposición analítica profunda y sigámosle la corriente a los Adventistas o a Helena G de White de que la marca de la bestia sea el día domingo, obviamente con todo respeto.


  1. Según su teoría YO (ZionKick) estaría marcado con la marca de la bestia ya que soy dominguero…. Ummmm bueno, aclaro que para mi TODOS los días son santos y no solo le guardo el día domingo al señor Jesús, para mí los domingos es un día en el cual nos congregamos personas de la misma Fe y compartimos nuestras creencias, pero nuestro reposo no es un día de la semana, nuestro reposo es el señor Jesús… Mateo 11:28 Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar.

Respondo: Lo bueno de este foro es que podemos plantear las dudas y comunicarnos para intercambiar conocimientos y puntos de vista, que pueden ser divergentes o coincidir en algunos puntos.

Debes saber y esto va para todos los lectores que tienen percepciones similares a lo que expones, que hoy en día, como anteriormente hacia atrás los que han observado el día domingo como día de descanso; no tienen la marca de la bestia, y serán juzgados por Dios, de acuerdo a la luz que recibieron y muchos serán salvos.

Es más, en Apocalipsis se habla de un grupo muy importante de justos, una gran multitud y ellos pertenecen a diferentes organizaciones religiosas, y aún entre los católicos Dios tiene hijos que le aman y serán salvos por tener fe en nuestro Señor Jesucristo.

Por otra parte, Apocalipsis nos habla de un grupo de santos, los que están siendo sellados con el sello del Dios vivo, y esto ocurre desde que el mensaje del sellamiento está siendo anunciado al mundo. Desde 1844 d.C. en adelante se está anunciando el triple mensaje angélico. Los santos que son mencionados siguen al Cordero por dondequiera que va y guardan sus santos mandamientos entre los cuales está el que ordena descansar el séptimo día.

Pues bien, el Señor ha sido muy paciente con la humanidad toda, y vendrá un día en el que debemos tomar una decisión por la verdad, y lo que toleró en su infinito amor, ya no será viable en los últimos días, en la cual el hombre destruye la creación y deshonra al Creador. El enemigo de Dios y de las almas también actuará y la única salvaguardia será ser leal a quién tanto nos amó y dio su vida por nosotros en la Cruz del Calvario. Tenemos como ejemplo el caso de Noé y el Diluvio, por lo tanto debemos prepararnos al amparo de Dios.

"El que habita al abrigo del Altísimo
Morará bajo la sombra del Omnipotente.
Diré yo a Jehová: Esperanza mía, y castillo mío;
Mi Dios, en quien confiaré.
El te librará del lazo del cazador,
De la peste destructora.
Con sus plumas te cubrirá,
Y debajo de sus alas estarás seguro;
Escudo y adarga es su verdad.
No temerás el terror nocturno,
Ni saeta que vuele de día,
Ni pestilencia que ande en oscuridad,
Ni mortandad que en medio del día destruya.
Caerán a tu lado mil,
Y diez mil a tu diestra;
Mas a ti no llegará.
Ciertamente con tus ojos mirarás
Y verás la recompensa de los impíos.
Porque has puesto a Jehová, que es mi esperanza,
Al Altísimo por tu habitación,
No te sobrevendrá mal,
Ni plaga tocará tu morada." Salmos 91:1-10.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado zionk. saludos cordiales.

Tú dices:



Sigamos adelante con la suposición…..


  1. Se llega a establecer obligatoriamente que el día de adoración y de guardar a Dios es el día domingo…. Bueno, en este caso las leyes y constituciones de los países cambiarían y las acomodarían, vean lo que dice la Constitución Política de mi país Colombia al respecto, respecto a la libertad de culto:

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.

ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

ARTICULO 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico.

ARTICULO 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia.

ARTICULO 19. Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.

Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.

ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

Respondo: Tu debes saber que la humanidad va de mal en peor en asuntos morales, y las condiciones ambientales en que vivirá el hombre serán terribles en los últimos días.

Nuestro Señor dijo: "Y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas." Lucas 21:25


El apóstol Juan confirma las palabras de Jesús, al predecir que un gran monte será lanzado al mar, y de acuerdo con la profecía una tercera parte de los navíos en el mar será destruida. Esto provocará gran confusión en la gente, tal como Jesús lo predijo ya, siendo señal de su inminente regreso (Apocalipsis 8:8, 9).

Los principios de la Constitución Norteamericana serán rechazados por los mismos ciudadanos debido a la influencia de un triple alianza, en favor de los engaños del papado.
"Cuando el protestantismo extienda las manos a través del abismo y tome la mano del poder romano, cuando éste extienda las manos a través del abismo y tome la mano del espiritismo, cuando, bajo la influencia de esa triple alianza, nuestro país rechace todos los principios de su Constitución como un gobierno republicano y protestante, y haga provisiones para la propagación de los engaños y falsedades del papado, entonces podemos saber que ha llegado el tiempo para las operaciones extraordinarias de Satanás, y que el fin está próximo". (5 Testimonies 426-427.)

La profecía del capítulo 13 de Apocalipsis declara que el poder representado por la bestia de cuernos semejantes a los de un cordero haría "que la tierra y los que en ella habitan" adorasen al papado, que está simbolizado en ese capítulo por una bestia "parecida a un leopardo"... Esta profecía se cumplirá cuando los Estados Unidos hagan obligatoria la observancia del domingo, que Roma declara ser el signo característico de su supremacía...

Cuando los Estados Unidos, el país de la libertad religiosa, se una con el papado para forzar la conciencia obligar a los hombres a honrar el falso día de reposo, los habitantes de todo país del globo serán inducidos a seguir su ejemplo.- Joyas de los Testimonios Tomo 2 pág. 373 (1900).

Las demás naciones seguirán el ejemplo de los Estados Unidos. Si bien éstos encabezarán el movimiento, la misma crisis sobrevendrá a nuestro pueblo en todas partes del mundo.- Joyas de los Testimonios Tomo 3 pág. 46 (1900).

Establézcase en los Estados Unidos el principio de que la iglesia puede emplear o dirigir el poder del estado; que las leyes civiles pueden hacer obligatorias las observancias religiosas; en una palabra, que la autoridad de la iglesia con la del estado debe dominar las conciencias, y el triunfo de Roma quedará asegurado en la gran República de la América del Norte. Conflicto de los Siglos pág. 638


¿QUE DEBEN HACER PRIMERO LOS ESTADOS UNIDOS PARA APROBAR LA LEY DOMINICAL?

Modificar su CONSTITUCION.

Conflicto de los Siglos pág. 496-497 Los fundadores de la nación procuraron con acierto que la iglesia no pudiera hacer uso del poder civil, con los consabidos e inevitables resultados: la intolerancia y la persecución. La constitución [de los EUA] garantiza que [Se esta citando la primera enmienda] "el congreso no legislará con respecto al establecimiento de una religión ni prohibirá el libre ejercicio de ella," y que "ninguna manifestación religiosa será jamás requerida como condición de aptitud para ninguna función o cargo público en los Estados Unidos." Sólo en flagrante violación de estas garantías de la libertad de la nación, es cómo se puede imponer por la autoridad civil la observancia de cualquier deber religioso. Pero la inconsecuencia de tal procedimiento no es mayor que lo representado por el símbolo. Es la bestia con cuernos semejantes a los de un cordero -que profesa ser pura, mansa, inofensiva- y que habla como un dragón.


¿POR QUÉ HAY QUE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN PRIMERO PARA LUEGO INSTAURAR LA LEY DOMINICAL?

Por que la Constitución de los Estados Unidos de América, se opone explícitamente a que el gobierno emita leyes religiosas, y la “Ley Dominical” es una ley de carácter RELIGIOSO, que no se ha podido implementar por que la Primera Enmienda de la Constitución Americana lo PROHIBE. Entonces para poder poner en vigor la “Ley Dominical” es necesario “MODIFICAR” o “ENMENDAR” la Constitución de los Estados Unidos.

Conflicto de los Siglos pág. 340-341 En el antiguo documento que nuestros antepasados expidieron como su carta de derechos -la Declaración de Independencia- declaraban lo siguiente: "Sostenemos como evidentes estas verdades, a saber, que todos los hombres han sido creados iguales, que han sido investidos por su Creador con ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad." Y la Constitución garantiza en los términos más explícitos, la inviolabilidad de la conciencia: "No se exigirá examen alguno religioso como calificación para obtener un puesto público de confianza en los Estados Unidos." "El Congreso no dictará leyes para establecer una religión ni para estorbar el libre ejercicio de ella."


Conflicto de los Siglos pág. 341 "Los que formularon la Constitución reconocieron el principio eterno de que la relación del hombre con Dios se halla por sobre toda legislación humana y que los derechos de la conciencia son inalienables… -Congressional Documents (E.U.A.), serie No. 200, documento No. 271.


¿QUE PARTE DE LA CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS, ES LA QUE HA IMPEDIDO LA PROMULGACION DE LA LEY DOMINICAL NACIONAL?

Esa parte de la Constitución de los Estados Unidos que BLOQUEA LA LEY DOMINICAL es la PRIMERA ENMIENDA.

¿QUE DICE LA PRIMERA ENMIENDA DE LA CONSTITUCION DE LOS EUA?

En 1789, se escribió la primera enmienda a la constitución federal; La primera enmienda lee:

“El congreso no hará ninguna ley que respecto al establecimiento de la religión, o prohibiendo el ejercicio libre de esta; o abreviando la libertad del discurso, o de la prensa; o el derecho de la gente reunirse pacíficamente, y de solicitar el gobierno para una compensación de agravios”. " Esto fue ratificado por los estados de la Unión en 1791.

Esta enmienda estableció lo que se conoce como “LA PARED DE SEPARACION ENTRE LA IGLESIA Y EL ESTADO”. Lo que impide a la Iglesia usar el poder civil para propósitos religiosos, en otras palabras impide que el gobierno pueda legislar sobre asuntos religiosos como por ejemplo aprobar una “Ley Dominical”. Todas las leyes dominicales que han sido aprobadas a nivel local por los diferentes Estados de la Unión Americana, han sido declaradas “INCONSTITUCIONALES” por la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos.

¿QUÉ SUCEDERIA SI SE LOGRA MODIFICAR LA CONSTITUCION AMERICANA?

Podrían aprobarse leyes dominicales

El congreso podría aprobar una ley que declare los EE.UU. ser una “NACION CATOLICA” o una "Nación Cristiana", es decir podría emitir leyes de carácter religioso.

¿QUE PROFETIZÓ EGW SOBRE LA CONSTITUCION DE LOS EUA?

Profetizó inspirada por el Espíritu Santo de DIOS que la Constitución de los Estados Unidos sería objeto de una “ENMIENDA RELIGIOSA”, para así dar paso a la LEY DOMINICAL

“La verdad, la verdad presente, es lo que el pueblo necesita; y si los hermanos en todas las iglesias se diesen cuenta del asombroso significado de los movimientos que se estás llevando a cabo ahora en lo referente a las “ENMIENDAS RELIGIOSAS”; si hubieran percibido en estos movimientos el pleno y directo cumplimiento de la profecía que los llama a despertar y responder a las exigencias de la crisis, no estarían ahora en tan grande estupor y en un sueño semejante al de la muerte”. Testimonios Tomo 5 pág. 672

“Pero con demasiada frecuencia, el caudillo ha estado vacilando y pareciendo decir: “No nos apresuremos demasiado. Puede haber un error. Debemos tener cuidado de no provocar una falsa alarma”. La misma vacilación e incertidumbre de su parte clama “Paz y seguridad (1 Tes. 5:3). No os excitéis. No os alarméis. Se le da a esta cuestión de la “ENMIENDA RELIGIOSA” más importancia de la que tiene. Esta agitación se apagará” En esta forma se niega virtualmente el mensaje enviado por Dios; y la amonestación que estaba destinada a despertar la Iglesia no realiza su obra. La trompeta del atalaya no emite un toque certero, y el pueblo no se prepara para la batalla. Tenga el centinela cuidado, no sea que por su vacilación y demora, deje que las almas perezcan, y se les haga responsable de ellas. Testimonios Tomo 5 pág. 669

La enmiendadel domingo en los Estados Unidos: Este país [Estados Unidos] ha sido el hogar de los oprimidos; ha sido testigo de la libertad de conciencia, y el gran centro de conocimiento de las Escrituras. Dios ha enviado mensajeros que han estudiado sus Bíblias para encontrar la verdad, y que han estudiado los movimientos de los que están haciendo su parte para cumplir la profecía e introducir la enmiendareligiosa que anula la ley de Dios y así concede la supremacía al hombre de pecado. ¿Y no se levantará ninguna voz para dirigir la amonestación a fin de despertar a las iglesias al peligro que corren? ¿Permitiremos que las cosas sigan así, y que Satanás tenga la victoria sin ninguna protesta? No lo permita Dios.

Un poder desde abajo anima a cambiar la constitución de los Estados Unidos: Si alguna vez hubo untiempo cuando, como congreso, necesitamos la gracia especial y la iluminación del Espíritu de Dios, fue en esta reunión. Había unpoder que procedía desde abajo y que movía los espíritus para producir uncambio en la constitución y las leyes de nuestra nación, un poder que quiere atar las conciencias de todos los que guardan el sábado bíblico, especificado claramente en el cuarto mandamiento como séptimo día. Mensajes Selectos tomo III, pág. 189.

Cuando nuestra nación [EEUU] abjure de tal manera los principios de su gobierno que promulgue una ley dominical, en este caso el protestantismo dará la mano al papismo.-Joyas de los Testimonios Tomo 2 pág. 318-319 (1889).

Cuando la ley de Dios haya sido invalidada, y la apostasía llegue a ser un pecado nacional, el Señor obrará en favor de su pueblo.- Mensajes Selectos Tomo 3 pág. 443 (1889).


Los dignatarios de la iglesia y del estado se unirán para hacer que todos honren el DOMINGO, y para ello apelarán al cohecho, a la persuasión o a la fuerza. La falta de autoridad divina se suplirá con ordenanzas abrumadoras. La corrupción política está destruyendo el amor a la justicia y el respeto a la verdad; y hasta en los Estados Unidos de la libre América, se verá a los representantes del pueblo y a los legisladores tratar de asegurarse el favor público doblegándose a las exigencias populares por una ley que imponga la observancia del DOMINGO. La libertad de conciencia que tantos sacrificios ha costado no será ya respetada. En el conflicto que está por estallar veremos realizarse las palabras del profeta: "Airóse el dragón contra la mujer, y se fué para hacer guerra contra el residuo de su simiente, los que guardan los mandamientos de Dios, y tienen el testimonio de Jesús." (Apocalipsis 12:17).


[h=1] Deis Domini: 7 Julio 1998[/h]Ya el Vaticano en la persona de su líder Juan Pablo II Promulgó el 7 de julio (7 del mes 7), la “LEY DOMINICAL RELIGIOSA”, la cual en su párrafo 67 dice lo siguiente:

67. Por eso, es natural que los cristianos procuren que, incluso en las circunstancias especiales de nuestro tiempo, la legislación civil tenga en cuenta su deber de santificar el domingo. De todos modos, es un deber de conciencia la organización del descanso dominical de modo que les sea posible participar en la Eucaristía, absteniéndose de trabajos y asuntos incompatibles con la santificación del día del Señor, con su típica alegría y con el necesario descanso del espíritu y del cuerpo. (112)


¿POR QUE LA LEY DOMINICAL SERA EL ACTO FINAL DEL DRAMA? ¿QUE ES LO QUE IMPLICA LA LEY DOMINICAL?

Así como la observancia del Sábado implica la ADORACION DIRECTA AL CREADOR DEL UNIVERSO, la adoración del DOMINGO implica la ADORACION DIRECTA DE SATANAS.


Si analizamos la palabra domingo en varios idiomas, por ejemplo en ingles, nos daremos cuenta de que representa el “DIA DEL SOL” y la adoración del SOL ha sido una simbología utilizada para ADORAR A SATANAS, los Antiguos representaban a Satanás como el SOL, y como Satanás trata de falsificar la obra de DIOS, ha presentado a los Hombres la Adoración del Domingo en vez del Sábado, como un acto de OBEDIENCIA a EL.

¨ Domingo = Sun Day = Día del Sol, Satanás es el Sol Isa. 14:12

¨ Lucifer = Fénix = El que Brilla

¨ El dios de los Filisteos era DAGON. Dag = Pez y On = Sol (Ver Jueces 16:23 y 1 de Samuel 5:2-5) Los filisteos adoraban al Diablo, por eso Dios ordenó que fueran destruidos.


Por otra parte os invito a reflexionar sobre el día del Señor:

¨ Sábado Día de Dios: Ez. 20:20; Isa. 66:23.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

y como prueba de la capacidad profética de la White podemos reírnos con esto:

“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuanto podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora” (Primeros Escritos Pág. 75)
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado aitor. Saludos cordiales.

Tú dices:



y como prueba de la capacidad profética de la White podemos reírnos con esto:

“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuanto podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora” (Primeros Escritos Pág. 75)

Respondo: ¿Sufres de Alzheimer?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Las iglesias están aguardando que Jerusalem llegue a ser lo que era antes de Cristo, con su templo y sus ceremonias. Pero eso jamás llegará a ser. A eso es lo que Elena White se rfería. Y tenía razón.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

ZionKick:

En el momento que se establezca un gobierno mundial (nuevo orden mundial), los países en su mayoría, aceptarán sus leyes. ¿Y qué si, inspirados por los católicos y protestantes hacen una ley obligando a guardar el domingo? Espéralo, emigo, que ya se acerca.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Las iglesias están aguardando que Jerusalem llegue a ser lo que era antes de Cristo, con su templo y sus ceremonias. Pero eso jamás llegará a ser. A eso es lo que Elena White se rfería. Y tenía razón.


Estimado Cajiga, discúlpame la crudeza pero hace falta mucha imaginación para interpretar esto: "(Primeros escritos, pp. 75-76. “la vieja Jerusalén nunca será edificada" ) "de la manera que la has interpretado.


Es obvio que la declaración de la White es completamente inadmisible (como reconoce el propio centro white, pero para evitar tener que reconocer que vuestra mensajera se equivocó tenéis que admitir que no sabía expresarse forma ordenada.


Si lo que quería decir la white es que Jerusalén no recuperaría ni el templo ni las ceremonias porque no lo dijo así. ¿era idiota?


Tal vez si tratarais de pensar que los que no son adventistas son personas con inteligencia podríais tratar de expresar vuestras fantasías de una forma más racional.

un saludo
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

ZionKick:

En el momento que se establezca un gobierno mundial (nuevo orden mundial), los países en su mayoría, aceptarán sus leyes. ¿Y qué si, inspirados por los católicos y protestantes hacen una ley obligando a guardar el domingo? Espéralo, emigo, que ya se acerca.

Estimado Cajiga, discúlpame también la crudeza al hablar sobre la ley dominical.


Me pregunto si esa fantasía de la white habría que admitirla de forma literal o hay que interpretarla de la forma adventista.


la white no era capaz de expresarse claramente cuando decía lo de la reconstrucción de Jerusalén.


Usando el cerebro es obvio que la ley dominical, tal como está planteada, es algo absurdo que sólo se creen los adventistas mas empecinados. Han pasado ya mas de cien años desde que esa ¿profecía? Fue evacuada y las posibilidades de su cumplimiento son nulas.
¿Cuándo decidirán los dirigentes adventistas revisar la profecía para que parezca que la white no se equivocó?
Esa es la gran pregunta que un adventista debería hacerse hoy en día

un saludo
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado aitor. Saludos cordiales.

Tú dices:


la white no era capaz de expresarse claramente cuando decía lo de la reconstrucción de Jerusalén.

Respondo: Si te refieres a "La Vieja Jerusalén" que es parte de Jerusalén hoy en día, le darás toda la razón a Ellen White.

El mismo Templo es parte de ella y todo su Patrimonio. ¿Tú dices que ha sido reconstruido?

Desde luego que dirás que no, obviando lo mentiroso y farsante que eres.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

hasta el subnormal gabriel tuvo que reconocer en una ocasion que en la parte vieja de Jerusalen ha habido refaccionamiento. el pobre es tan tonto que cree que diciendo refaccionamiento no reconocia reedificación.




Respondo: En la parte "viseja de Jerusalen" puede que haya habido refaccionamiento, pero nunca podrás probar que el Templo está "reedificado"


y aqui esta el video en el que se ve una reedificación en la parte vieja de Jerusalén.


 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado aitor. Saludos cordiales.

Tú dices:


hasta el subnormal gabriel tuvo que reconocer en una ocasion que en la parte vieja de Jerusalen ha habido refaccionamiento. el pobre es tan tonto que cree que diciendo refaccionamiento no reconocia reedificación.


y aqui esta el video en el que se ve una reedificación en la parte vieja de Jerusalén.

Respondo: Es loable tu esfuerzo y dedicación por este asunto, me pregunto que si estuviera de tu parte el ir a la "Vieja Ciudad de Jerusalén" a pegar algún ladrillo que pueda acelerar la reedificación de esta zóna patrimonial, irías volando con tal de demostrar que Ellen White se equivocó, pero no. Lo que traes acá reafirma su declaración de que la Vieja Ciudad de Jerusalén no será reedificada, y como tu sabes el dicho: "Una golondrina no hace verano"

¿Tienes alguna nueva información de la reconstrucción del Templo de Jerusalén?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

HOLA A TODOS.

ESTIMADOS FORISTAS, VEAMOS LO QUE NOS DICE LA HISTORIA SOBRE LOS IMPERIOS: HAN, KUSHAN, Y EL IMPERIO PARTO.....

1) IMPERIO HAN:

La dinastía Han siguió a la dinastía Qin y precedió al periodo de los Tres Reinos en China desde el 202 a.C. hasta el 220 d.C..
Sería correcto afirmar que los imperios contemporáneos de los Han y los romanos eran los mayores que existían en ese momento en el mundo conocido. Pese a que no había una relación directa entre los dos, ambos eran conscientes de la existencia del otro, y existía un vínculo comercial a través de los otros imperios que existían en Asia Central y que actuaban como intermediarios, como Partia. Era un intercambio bastante desigual; China exportaba especias, telas, y, principalmente, seda. El imperio romano únicamente podía ofrecer oro y plata a cambio, puesto que no poseían otras manufacturas de interés para los chinos. Uno de los pocos contactos directos registrados entre ambos imperios aparecen en el Hou Hanshu donde se cuenta que un convoy romano representando a Antonino Pío alcanzó la capital Luoyang y fue recibido por el emperador Huan.

La dinastía Han, que ha dado nombre al principal grupo étnico de China, "los Han", fue notable también por su poderío militar. El imperio se expandió hacia el oeste hasta llegar a la depresión de Tarim (en la actual Región Autónoma Uigur de Xinjiang. Los ejércitos chinos también invadieron y se anexionaron partes del norte de Vietnam y Corea hacia el final del siglo II a. C. Pero el control por parte de los Han de las regiones periféricas era generalmente escaso. Para asegurar la paz con los poderes locales fuera de China la corte Han desarrollo un "sistema tributario" mutuamente beneficioso. A los estados no chinos se les permitía autonomía a cambio de la aceptación simbólica de la dominación Han. Los lazos tributarios se confirmaron y reforzaron a través de enlaces matrimoniales entre clases altas y los intercambios periódicos de regalos y bienes.

2) IMPERIO KUSHAN:

El Imperio kushán (alrededor de los siglos I y III d. C.) fue un imperio de la antigua India que —en la cumbre de su poder (entre 105 y 250)— se extendió desde el territorio del actual Tayikistán hasta el Mar Caspio y por lo que hoy es Afganistán hasta el valle del río Ganges
Tuvieron contactos diplomáticos con Roma, la Persia sasánida y China, y durante varios siglos estuvieron en el centro de los intercambios entre Oriente y Occidente.
Durante el reinado de Kanishka, el Imperio kushán alcanzó su máxima expansión. En el apogeo de la dinastía, los kushán tenían control más o menos directo sobre un territorio que se extendía desde el Mar de Aral hasta los actuales Uzbekistán, Afganistán, Pakistán, y norte de la India.
El gobierno de los kushán enlazó el comercio marítimo del Océano Índico con la ruta terrestre de la seda, a través del valle del Indo, sede de civilizaciones antiquísimas. La relativa paz que reinaba en el imperio facilitó el comercio de larga distancia entre China y Roma, y en la ruta se desarrollaron florecientes centros urbanos.

Algunas fuentes romanas describen la visitas de embajadores de los reinos de Bactriana e India durante el siglo II, probablemente refiriéndose a los kushán:
Aelio Espartano, hablando del emperador Adriano (117-138) en su Historia Augusta escribe:
«Reges Bactrianorum legatos ad eum, amicitiae petendae causa, supplices miserunt»
(‘Los reyes de los bactrianos envían embajadores suplicándole, pidiendo por su amistad’).
También en 138, según Aurelio Víctor (Épitomé, XV, 4) y Apiano (Praef., 7), Antonino Pío, sucesor de Adriano, recibió a algunos embajadores indios, bactrianos (kushán) e hircanios.
La Crónica histórica china, de Hou Hanshou, también describe el intercambio de mercancías entre el noroeste de la India y el Imperio romano en aquella época (véase Comercio de la Antigua Roma con India): "Al oeste (Tiazhu, noroeste de la India) tenía contactos con Da Qin (el Imperio romano). Cosas bellas de Da Qin pueden ser encontradas ahí, como ropas de algodón fino, excelentes tapices de lana, perfumes de toda clase, terrones de azúcar, pimienta, jengibre y sal negra".
En la capital de verano de los kushán, Begram, se ha encontrado una considerable cantidad de mercancías procedentes del Imperio romano, en particular varios tipos de cristalería.
Desde el siglo III, el Imperio kushán empezó a fragmentarse.
Hacia el año 225 murió Vasudeva I y el Imperio kushán se dividió en dos mitades, oriental y occidental. Entre 224 y 240 los sasánidas invadieron Bactriana y el norte de la India, donde son conocidos como los indo-sasánidas.
Hacia 270, los kushán perdieron sus dominios en la llanura del Ganges, donde el Imperio gupta se estableció alrededor del 320.
A mediados del siglo IV, un vasallo del Imperio kushán en Pakistán, llamado Kidara, se alzó con el poder, destronando a la antigua dinastía. Creó un reino conocido como reino kidarita, aunque él se consideraba probablemente kushán, según parece inferirse de las monedas que acuñó. El reino kidarita parece haber sido próspero, aunque en una escala menor que su predecesor, el Imperio kushán.
Los restos del Imperio kushán terminaron siendo barridos en el siglo V por las invasiones de los hunos blancos y, posteriormente, por la expansión del islam.

3) IMPERIO PARTO:

Los partos (en latín, Parthi) eran un pueblo que fundó en el siglo III a. C. un imperio en el territorio de lo que hoy en día es Irán. La región de Partia quedaba al noreste de Irán conocido sobre todo por haber sido la base política y cultural de las dinastías arsácidas por las que el Imperio arsácida es entonces conocido también como el Imperio parto

Poco después de su primer encuentro con los romanos, el Imperio parto se convierte en rival de Roma para conseguir la hegemonía al este del Mediterráneo. Una infinidad de confrontaciones militares caracterizó desde entonces la relación entre los dos estados. Una de las derrotas romanas más sonadas es seguramente la batalla de Carrhae del año 53 a. C., donde 20.000 soldados romanos perdieron su vida y 10.000 quedaron cautivos de los partos. La causa de esta batalla había sido la ruptura del contrato del año 69 a. C. que reconocía al Éufrates como frontera entre ambas potencias, por parte de Marco Licinio Craso, gobernador romano de la provincia de Siria.

Alrededor del año 32 a. C., la guerra civil estalló entre un tal Tirídates que se rebeló contra Fraates IV, probablemente con el apoyo de la nobleza que Fraates había perseguido previamente. La revuelta fue inicialmente exitosa, pero fracasó en el año 25 a. C.15

En el año 20 a. C., bajo Augusto, el Imperio romano y el Parto reconocieron de nuevo el Éufrates con la ciudad Dura Europos como frontera. En el año 9/8 a. C.|, la nobleza parta consiguieron poner el rey que preferían en el trono, pero Vonones demostró ser demasiado estricto controlando el presupuesto, así que fue usurpado por Artabano I, quien parece haber sido un noble parto no arsácida. Pero cuando Artabano intentó consolidar su posición, fracasó al hacerlo en las regiones donde los gobernantes provinciales partos prevalecieron.16
Hubo nuevos conflictos bélicos con el Imperio romano bajo el mandato de Nerón (54–68 d. C.). Trajano consiguió victorias importantes sobre los partos, por lo que recibió el sobrenombre de «Párthico», aunque no consiguió la aniquilación completa del territorio. Con Adriano siguió una época de paz relativa aunque ya bajo Marco Aurelio volvieron a producirse enfrentamientos y los partos recuperaron los territorios perdidos.

A menudo en las guerras con los partos se demuestra el mismo esquema: tras una ofensiva sorprendente que a menudo conseguía llegar hasta Siria o Armenia, sigue un contraataque romano con tropas de refuerzo. Éstas a menudo eran exitosas y conseguían reconquistar Armenia y Mesopotamia. La capital parta, Ctesifonte, también cayó repetidas veces. Sin embargo, los romanos nunca consiguieron consolidar sus conquistas y tras su retirada se restablecía la situación inicial. A la vista de las numerosas guerras, la fronteras del Éufrates se demostraron sorprendentemente estables.


Para el siglo II d. C., las guerras con Roma y con los nómadas, y las luchas internas entre la nobleza parta había debilitado a los arsácidas hasta el punto de que ya no podían defender sus territorios sometidos. El imperio se dividió conforme los vasallos comenzaron a reclamar su independencia o eran sometidos por otros. En el año 200 empezó un levantamiento en Persia bajo Ardacher I, miembro de la dinastía sasánida. Los arsácidas finalmente fueron derrocados por los sasánidas persas, que anteriormente eran un vasallo menor del suroeste de Irán. Ardacher mató en abril de 224 al último rey parto Artabán IV. Ardacher fue coronado rey y fundó la dinastía de los sasánidas.
Bajo el gobierno sasánida, Partia fue incorporada a la provincia recientemente formada, Jorasán y por lo tanto dejó de existir como una entidad política. Parte de la nobleza parta siguió resistiéndose al dominio sasánida durante algún tiempo, pero la mayor parte cambiaron su alianza con los persas muy pronto.

SEGUIREMOS SOBRE EL TEMA, MAS ADELANTE.....

BILLY VICENTE
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, tal como hemos visto, "EL IMPERIO ROMANO ORIGINAL" (es decir, antes de dividirse en dos imperios, en el 395 DC), NUNCA GOBERNÒ EL "MUNDO ANTIGUO" O "MUNDO CONOCIDO"; INCLUSO, TUVO QUE COEXISTIR CON OTRO IMPERIO TAN GRANDE COMO EL ROMANO ORIGINAL: "EL IMPERIO HAN"; Y CON OTROS IMPERIOS COMO: "EL IMPERIO PARTO Y EL IMPERIO KUSHAN".
Y LA SUMATORIA TERRITORIAL DE ESOS OTROS IMPERIOS DEL "MUNDO CONOCIDO", !ERA MUCHO MAYOR QUE LA DEL "IMPERIO ROMANO ORIGINAL"!!!.

POR LO TANTO, QUEDA CLARISIMO, QUE EL "IMPERIO ROMANO ORIGINAL" ESTUVO MUY LEJOS DE "GOBERNAR O CONTROLAR" EL LLAMADO "MUNDO ANTIGUO" O "MUNDO CONOCIDO"......

DE MANERA QUE TENEMOS HASTA EL MOMENTO QUE ESE "IMPERIO ROMANO ORIGINAL", QUE PERDURÒ HASTA EL 395 DC, ESTANDO EN SU ESPLENDOR NO PUDO "GOBERNAR O CONTROLAR" EL LLAMADO "MUNDO ANTIGUO" O "MUNDO CONOCIDO"......

DESPUÈS TENEMOS QUE EN EL 395 DC, ESE "IMPERIO ROMANO ORIGINAL" SE DIVIDIÒ EN DOS IMPERIOS:
"IMPERIO ROMANO ORIENTAL" Y EL "IMPERIO ROMANO OCCIDENTAL".

LUEGO, ES OBVIO QUE SI EL PODEROSO "IMPERIO ROMANO ORIGINAL", ESTANDO EN SU ESPLENDOR NO PUDO "GOBERNAR O CONTROLAR" EL LLAMADO "MUNDO ANTIGUO" O "MUNDO CONOCIDO"; PUES MUCHO MENOS LO PUDO LOGRAR EL "IMPERIO ROMANO ORIENTAL" O EL "IMPERIO ROMANO OCCIDENTAL".

!LA HISTORIA VERDADERA ES MUY CLARA!!!!...

SEGUIREMOS SOBRE EL TEMA, MAS ADELANTE.......

BILLY VICENTE
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Respondo:Es loable tu esfuerzo y dedicación por este asunto, me pregunto que si estuviera de tu parte el ir a la "Vieja Ciudad de Jerusalén" a pegar algún ladrillo que pueda acelerar la reedificación de esta zóna patrimonial, irías volando con tal de demostrar que Ellen White se equivocó, pero no. Lo que traes acá reafirma su declaración de que la Vieja Ciudad de Jerusalén no será reedificada, y como tu sabes el dicho: "Una golondrina no hace verano"

¿Tienes alguna nueva información de la reconstrucción del Templo de Jerusalén?



Lo que dices ahora es que la white tenía dificultades con la palabra "NUNCA".

Cuando la white decía "la vieja Jerusalén nunca será edificada" lo que la white quería decir es que SOLO sería edificada de vez en cuando.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Estimado aitor. Saludos cordiales.

Tú dices:


Lo que dices ahora es que la white tenía dificultades con la palabra "NUNCA".

Cuando la white decía "la vieja Jerusalén nunca será edificada" lo que la white quería decir es que SOLO sería edificada de vez en cuando.

Respondo: Si tu miras el Templo de Jerusalén en la actualidad y otros sitios de la "Vieja Jerusalén", pongo entre comillas estas palabras que se refieren a una parte de Jerusalén, verás que en la actualidad aún están en ruinas, lo que equivale a señalar que "La Vieja Jerusalén no está edificada" y si le añades de aquí en adelante, será muy dificil reconstruir aquello en la cual hay serias disputas entre pueblos etnias y religiones; las que tienen normas de edificación y propósitos completamente diferentes.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Respondo: Si tu miras el Templo de Jerusalén en la actualidad y otros sitios de la "Vieja Jerusalén", pongo entre comillas estas palabras que se refieren a una parte de Jerusalén, verás que en la actualidad aún están en ruinas, lo que equivale a señalar que "La Vieja Jerusalén no está edificada" y si le añades de aquí en adelante, será muy dificil reconstruir aquello en la cual hay serias disputas entre pueblos etnias y religiones; las que tienen normas de edificación y propósitos completamente diferentes.
Yo comprendo tu dificultad para admitir el fracaso de tu white.
Incluso comprendo tu dificultad para admitir la interpretación de la IASD sobre este asunto.

Para que los lectores puedan ver tus errores pongo algunos vídeos donde aparecen distintas fotografías de la parte vieja de Jerusalén a los largo del siglo XX y de los destrozos, derribos etc de las zonas históricas de la parte vieja de Jerusalén previo y posterior a 1967.

Ya se que es imposible que entiendas tu error pero ese es tu problema.

[video=youtube;GE9OBggv7kU] http://www.youtube.com/watch?v=GE9OBggv7kU [/video]
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

Aitorgoico:

Gracias al menos por ser cortés. Nunca he creído que se debe ser grosero con los que discrepan de nuestras ideas. Eso es elemental.

En vida de los White, Jerusalem exista como una ciudad dividida entre Judíos, Palestinos y Cristianos. Hoy es ya una cidad totalmente gobernada por Judíos. Este pueblo sueña con reedificar el antiguo templo, con el grave problema de la presencia musulmana. La Mezquita de la Roca es uno de los más grandes monumentos del Islam. Tocar siquiera un ladrillo de esta, traería una guerra terrible y sangrienta entre estos dos pueblos. Se ha propesto últimamamente crear el templo al lado, en otra porción de terreno que no invada la mezquita, pero muchos no están de acuerdo. De todos modos, ¿qué importa Jerusalem, aparte de ser una antigua e histórica ciudad? Para el crsitiao del nuevo pacto, la Jerusalem que está vigente es
"la Jerusalem de arriba, la cal es madre de todos nosotros" (Gálatas 4:26).
 
Re: Suposicion de que el dia domingo sea la marca de la bestia.

LEAMOS ESTE INTERESANTE Y REVELADOR ARTICULO, QUE SALIO EN UNA REVISTA ADVENTISTA.........

ARTICULO ESCRITO EN LA REVISTA ADVENTIST TODAY......

DEJANDO A LOS CATÓLICOS ROMANOS FUERA DEL GANCHO (ANZUELO)
Por: Loren Seibold.


"Durante más de un siglo, incluso antes de la publicación del Conflicto de los Siglos los adventistas del séptimo día han considerado el liderazgo de la Iglesia Católica Romana, tipificado en la primera bestia de Apocalipsis 13 como nuestro archienemigo, nuestra bestia negra que tiene la parte malvada en el escenario apocalíptico contra el remanente de Dios.

“Acá hay siete razones por las que puede ser hora, de cuestionarlos ya en ese papel”
1-Más de un centenar de años han pasado desde que nuestro profeta aprobó estas aplicaciones proféticas. Ellen G. White esperaba que Jesús regresara mucho antes de esto.1 No estamos seguros de porque eso no ha sucedido. ¿Pero no es posible que algunos detalles del escenario apocalíptico establecidos en la década de 1890 pueda haber cambiado en la década del 2010? Le ocurrió a Israel. No todas las profecías del Antiguo Testamento original sobre ellos y su papel a desempeñar llegaron a pasar. Lo llamamos “profecía condicional”.
2- Los principios podrían ser más de diagnosticó que de actores. Que nos oponemos a aquellos que desean legislar asuntos que deben dejarse a la conciencia de un individuo es un principio que valoro, y me siento orgulloso de los esfuerzos de los adventistas del séptimo día para proteger la libertad religiosa. Pero si por ventura alguien que no sea la Iglesia Católica Romana comienza a actuar como la bestia de Apocalipsis 13, estaremos más que preparados para responder si estamos observando una violación del principio, que esperando que un grupo específico sea el que lo ofenda.
3- Ellen White señalo con el dedo al catolicismo en mundo muy diferente. Los historiadores han demostrado que el anti-catolicismonorteamericano del siglo 19 creció por un sentimiento general anti-inmigrante.2 En una época en la que hemos tenido y podríamos tener un nuevo amante de la libertad como presidente católico romano, cuando los inmigrantes católicos se han convertido en nuestra fuerza de trabajo más joven, ¿Por qué no podemos predicar el evangelio sin identificar la religión católica como exclusiva herramienta de Satanás?
4-La Iglesia Católica Romana de hoy es una institución muy diferente de lo que era durante el tiempo de Ellen White. El Segundo Concilio Ecuménico del Vaticano (1962-1965) altero radicalmente la teología de la denominación y las practicas. Vaticano II declaro al evangelio centro de la teología de la Iglesia, hizo los cultos accesibles, negó que los católicos solo puedan ser salvados, alentó a sentar el estudio de la Biblia, y afirmo la libertad religiosa. Si bien no es una reforma protestante, la Iglesia Católica de hoy no es la misma Iglesia Católica que se hace referencia en nuestros estudios escatológicos del siglo 19. Entre otras cosas, el Concilio Ecuménico debilito la autoridad del Vaticano sobre los católicos del mundo – como la evidencia demuestra que el 78 % de los católicos estadounidenses se oponen a la prohibición de su iglesia a la anticoncepción.3
5- Enfocando la atención en el Catolicismo Romano, nosotros podemos perder de vista a otros adversarios anticristianos más peligrosos.Muchos más cristianos han sido asesinados, perseguidos o denegados su libertad religiosa por el comunismo, el militarismo fascista y el extremismo islamista en el siglo pasado que por los católicos; hemos dejado a estos pasar un comentario mínimo (en el caso del Nazismo. Incluso ofreciendo alguna cooperación pusilánime) donde continuamos dando aviso contra el Papa. La libertad religiosa de hoy todavía tiene enemigos peligrosos más que el catolicismo en los Estados Unidos, tal vez incluso de algunos de nuestros compañeros protestantes conservadores asociados.
6- Dios nos ha dado tiempo para convertirnos en una iglesia mundial, y eso cambia el molde de los personajes en nuestra escatología. Los “anticristos” – los adversarios de Cristo para muchos de los cristianos mundiales de hoy son los imanes radicales o los dictadores crueles. Ahora mismo hay un lugar donde existe persecución cristiana, es en el norte de Nigeria, donde los musulmanes queman iglesias y matan a los cristianos.4 Una escatología que espera que solo los Católicos Romanos inicien una opresión religiosa, solo en los Estados Unidos de Norteamérica, y solo alrededor de la pregunta del sábado, puede que falle y fracase en hablar proféticamente cuando los marcadores apocalípticos aparecen en otro sitio.
7- La libertad religiosa ha mejorado sin duda en los países donde el catolicismo tiene influencia. Durante mi vida, el papado con frecuencia ha sido una fuerza de paz y de libertad, Juan Pablo II abrió la primera brecha en la cortina de hierro, y los católicos han sido más directos hablando contra la violencia y la opresión que muchos de nuestros colegas protestantes conservadores. ¡Evalué la ironía de nuestros evangelistas que utilizan enseñanzas anticatólicas para ganar almas en países donde el papado ayudo para ganar la libertad ( Y la ironía aun mayor que algunos de nosotros todavía pensamos que llamando al Papa, anticristo, es necesario para ganar almas para Cristo)

Por supuesto, no le damos a la Iglesia Católica Romana una entrada libre; La supeditamos al mismo escrutinio Bíblico que haríamos con alguna otra potencia mundial influyente. (Y mientras estamos en ello, obraríamos con acierto siempre que nos midamos nosotros mismos con la misma cinta métrica con la cual acostumbramos a medir- es un consejo de Jesús, no mío.)5
Pero tal vez nosotros, no tenemos que destacar el catolicismo romano por más tiempo. Ellen G. White, que era a menudo más flexible que sus seguidores, escribió: “Dios quiere que todos tengamos sentido común, y Él quiere que la razón de sentido común. Las circunstancias alteran las condiciones. Las circunstancias cambian la relación de las cosas.”

El catolicismo nos ha servido bien como un enemigo: para mantenernossuficientemente energizados, aun haciéndonos un mínimo real daño real para nosotros. Ese enemigo tan importante nos hizo sentir significativos, “en el conocimiento”, y en el control, aunque no realmente perturbando nuestras vidas.

Oponiendonos a los enemigos actuales podrían empujarnos a desempeñar funciones profeticas que tengan un mayor compromiso y acción. Mi amigo Bert Beach, al hablar de la escatología adventista, me dijo una vez: “Yo me siento sospechosos cuando las personas constantemente están enfocados en lo que va a pasar en el futuro. Creo que están tratando de evitar lo que está pasando ahora.”

Pienso que Bert está al tanto de algo. Podríamos ser tan entusiastas en la toma de la persecución religiosa que está ocurriendo ahora mismo, para los cristianos en lugares como Nigeria, ¿cómo hemos ido acusando a la iglesia Católica de planificar la persecución algún día aquí?".

ENTONCES, PARECE QUE ES LA PROPIA SECTA REMANENTE, LA QUE ESTÀ COMENZANDO A "RECONSIDERAR SU POSICIÒN"...
PERO, "NO HAY PEOR CIEGO, QUE AQUEL A QUIEN EL SECTARISMO NO LO DEJA VER"......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA