Re: Su Santidad , felisito a los Catolicos.
Mi estimado(a) Katiuska, es sorprendente que sepa que es un paréntesis y su utilidad, además del significado de sarcasmo , jajajaja la felicito siga adelante, haber si algun dia no muy lejano aprende compresión de lectura , que mucha falta le hace . jajajajaja si me hizo mucha gracia esa forma de acomodar las respuestas, me imagino el titulo , dialogo entre un escéptico y Katiuska. Pero bueno vayamos al grano, ¿Qué es ,según tu lo que debo entender o debo saber ? , yap con que soy yo el que no se, mmm interesante cuando, fui yo el que puse el tema, fui yo el que expuso las experiencias vividas allí, asimismo he fundamentado mis post, a diferencia de los ESPECULATIVOStuyos, además de poder con suma facilidad refutar cada argumento venenoso cristiano, y le repito a diferencia de sus casi , si no imperceptibles he infructuoso intentos de refutarme y aun usted ingenuamente se atreve a afirmar que soy yo el que no se, de lo que hablo, le reitero el sarcasmo ¡hay, dios hablan como si en verdad supieran de lo que están hablando!. Prácticamente no he tenido malas experiencias personales con los cristianos, ya que su sola existencia me es indiferente, pero como le dije Estimado J.paulo (persona que considero hasta ahora por su amable post , una persona con criterio ) en referencia a esto de los adjetivos despectivos que son el estandarte del cristiano y cito : La lista de epítetos no es solo mi pensamiento (el cual con suma facilidad puedo fundamentar, con solo tomar una que otra replica de aquí , o una replica tuya ), los hechos históricos y los mundiales acontecimientos contemporáneos hablan por y solventan a ello... Por cierto esto de donde Cristo reine como Señor de todo y de todos, solo demuestra la veracidad de mis palabras cuando dije lo de Totalitaristas y Parcialistas, mas cuando se lo de ser ciervos o mejor dichos esclavos en dios y yo me pregunto ,¿Que va ha pasar con los que no quieren aceptar tal imposición?, los segregaran y exterminaran como lo han hecho y hacen . Pero no es de extrañarse , que pasen por alto lo que dicen , son cristianos su propia fe oscurantista los a segado, tan es así ,que le es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno , que sacarse las vigas de contención que le abundan en los ojos. Es como el caso de los nazis (que de paso menciono ,eran en casi su totalidad cristianos), cuando a un nazi se le cuestionaba sus atrocidades, estos no las veían atroces, solo decían es la ley , solo sigo la ley , es lo que es correcto, es por el bienestar de mi pueblo, muchos hasta dijeron es la voluntad de Dios, su propio afán los había segado etc.... Por lo de mi afirmación de una religión que necesita humillar, desacreditar y depredar a las demas para poder solventar su débil fe. No es una conclusión , sacada por su ausencia , como erróneamente dices, si no una afirmación , no solo producto de una imaginación creativa y si no de un analítico y muy bien construido razonamiento, fundamentado en los acontecimientos empíricos, en base a lo que he estudiado, de lo que he pasado, visto o leído, aquí en el foro, y en mi vida y la vida que se desenvuelve en mi entorno, esto ultimo independientemente de la época histórica que se allá efectuado. Pero no me extraña lo que dices , eres cristiana , es obvio tu conveniente falta de compresión de lectura, ya vemos como leen la biblia. La ignorancia , si es inherente a todo ser humano y es fertilizada por la religión y en especial la cristiana, digo esto con mayor razón cuando escucho que la sabiduría se encuentra , en un ser en el cual no se ha comprobado su existencia, además una pregunta ¿Savia usted eso o no? Y me refiero a la serie de datos que he colocado anteriormente. ¿Que mi concepto de la Biblia y la citas que? Mira vos que interesante, como ya dije , yo puedo fundamentar lo que digo y ¿ tu puedes? O mejor dicho ¿lo ha hecho? , además nunca dije que supiera mucho , solo hice mención de que al menos yo, no me dejo engatusar por las primeras palabras idílicas que me pinten castillos imaginarios en el aire. Por lo ultimo , eso de mis supuestas afirmaciones erróneas por su ausencia le citare lo que le coloque a Estimado J.paulo y cito : disgusto NO es por quien no asistió, cada quien es libre de no hacerlo, para nadie es un secreto que NO es una obligación de ningún tipo, ni mas faltaba. MI DISGUSTO PROVIENE de la INTENCIONALIDAD por la cual se rehusaron a asistir, sumando, y enfatizo en esto, que coloque en el texto anterior y me cito: aun peor palabrerías VIPERINAS, ya que no falto quien de esta comunidad NO FUSTIGARA Y REPUDIARA: esa visita, a su santidad y a su noble religión. Pregunta ¿Tiene la mas ligera idea del significado de la palabra VIPERINA y la palabra FUSTIGAR?
ffice