Re: Solicito preguntas para entrevista con un ateo
Bueno al final y al cabo este epigrafe se esta poniendo bastane bueno.
Estimado, creo que es muy interesante su aporte. Hay algunas cositas que me gustaría aportar :
Ud. sabe que el foco va a prender porque ha visto infinidad de veces que el foco prende cuando acciona el interruptor (y porque a su vez cumple con una seria de normas del mundo fisico). Esto no es una cuestión de Fe, es una cuestión de la regularidad que ofrece la experiencia. Incluso -y así mismo- aunque todas las veces anteriores el foco haya prendido puede suceder que un día determinado el foco no prenda... (como me pasa a menudo a mi por comprar focos de mala calidad jajajaja...)
¿Que quiere decir esto?: Que aunque la experiencia muestre que en todos los casos fue positiva la medición eso no garantiza que en el futuro lo vaya a ser (el famoso problema de la inducción de David Hume).
Por eso le vuelvo a repartir : el foco no prende porque Ud. tenga Fe sino porque cumple con toda una seria de requisitos electromagnéticos a tal efecto que produce la luz.
Los demás ejemplos son de similares categorías.
La Fe es creer sobre lo que no se tiene pruebas (o se tiene pruebas en contra).
Un cordial saludo.
Bueno al final y al cabo este epigrafe se esta poniendo bastane bueno.
Estimado, creo que es muy interesante su aporte. Hay algunas cositas que me gustaría aportar :
Esto es muy cierto. La creencia en Dios estimo que es sustancialmente por cuestiones de fe y no por cuestiones físicas. Solo que Ud. mismo en el párrafo siguiente mezcla la Fe con cuestiones físicas.¿¿Estaría de acuerdo usted que el creer en Dios, es mas un concepto de fe, que de pruebas físicas? Respuesta: Si
¿Esta de acuerdo en que el “creer” va de la mano con la “fe”? ( La fe es confianza y certeza)
¿Esta de acuerdo que usted mismo practica la fe en todo lo que hace?
El encender un foco es una cuestión meramente física (¿?).Por que el hecho de ejecutar cualquier acto implica fe, anticipada o cotidiana, por ejemplo:
*Cuando se va a prender un foco, no se comprueba primero si hay luz, o si el foco sirve, simplemente usamos el interruptor, creyendo que va aprender.
Ud. sabe que el foco va a prender porque ha visto infinidad de veces que el foco prende cuando acciona el interruptor (y porque a su vez cumple con una seria de normas del mundo fisico). Esto no es una cuestión de Fe, es una cuestión de la regularidad que ofrece la experiencia. Incluso -y así mismo- aunque todas las veces anteriores el foco haya prendido puede suceder que un día determinado el foco no prenda... (como me pasa a menudo a mi por comprar focos de mala calidad jajajaja...)
¿Que quiere decir esto?: Que aunque la experiencia muestre que en todos los casos fue positiva la medición eso no garantiza que en el futuro lo vaya a ser (el famoso problema de la inducción de David Hume).
Por eso le vuelvo a repartir : el foco no prende porque Ud. tenga Fe sino porque cumple con toda una seria de requisitos electromagnéticos a tal efecto que produce la luz.
Los demás ejemplos son de similares categorías.
La Fe es creer sobre lo que no se tiene pruebas (o se tiene pruebas en contra).
Un cordial saludo.