No mi estimado, vamos a separas trigo de paja, La iglesia debe ser santa, no santera, debe ser apartada para Dios, NO adoradora de santos muertos ¿ves la diferencia? hay que manejar medianamente los conceptos.
Sola escritura. Fundamento escritural?
- Autor Esteban Andres
- Fecha de inicio
pero para los enajenados resulta que la cita de Timoteo equivale a una reina-valera de sesenta y seis libros...
Honestidad y evangelicalismo-protestantismo no son compatibles.
Como le puse en mi mensaje, lo de "santera" era por seguir su vocabulario. Pero se deduce del resto de mi escrito lo que claramente quise decir.
Respecto al resto de su mensaje, tiene razón: no hay que adorar ni a los muertos ni a los santos pues «(...) solo a tu Dios adorarás».
Este anterior párrafo es una enseñanza que predica la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Si pero, ¿acaso sabes lo que es la adoración? La adoración o culto es el servicio religioso que se ofrece a una entidad usualmente sobrenatural. A este tipo de actividad le llaman
La cosa es tan grave que, como católico practicante debes saber que; el tiempo dedicado a ídolos como la virgen María en cualquiera de sus presentaciones (virgen del socorro, virgen del valle, virgen de la macarena, María Lionza), estos servicios ocupan muuucho mas tiempo del total de su practica religiosa del que finalmente le dedican a Dios. La divergencia es: ¿para que usar paraguas si tienes la protección de una mansión? en esta metáfora, el santo muerto intercesor seria el paraguas, pero Jesús seria la vivienda. ¿para que acudir al muerto si tienes a Jesús? Luego se entiende que, en el laaargo nombre de la ICAR Iglesia católica apostólica Romana no figura Cristo sino Roma.
Contigo seguramente que no, porque dices una mentira por ignorancia al decir que Dios no se comunica con nadie, porque yo lo desmiento y creo que muchos como usted, creen que Jesús en verdad está bien muerto, como los católicos romanos, que no harían lo que hacen y lo mismo los testigos de Jehová, mormones o adventistas y todo aquel que engaña con su cristianismo falso, sí supieran que está más vivo que nunca y pronto viene por su Iglesia.
En la Iglesia Católica, Apostólica y Romana llamamos las cosas por como son. Una cosa es lo que consideramos adoración (latría) y otra cosa es una veneración (dulía). Que usted las haga sinónimas no las convierte en sinónimas, no al menos para nosotros.
Puede cansarse de escribir "ídolos" porque eso sigue siendo bajo su percepción, no bajo la realidad para quienes vivimos algo. ¿Consideran que para nosotros María es un "ídolo"? Pues tienen dos problemas (entre otros): autoengañarse y engañar a otras personas con ello.
Mire, lo que pasa es que desde la verdad no puede combatir a la Iglesia Católica. ¿Por qué? Pues porque necesita partir desde una falsa premisa para después montar su argumento respecto al asunto.
Desde la honestidad uno no se va inventando cosas. Y por cierto, los que están en el cielo no son "muertos" como muchos entienden tal palabra: están vivos, en presencia del Señor, y en espera de la resurrección del cuerpo.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Todo el mundo tenía respeto por la Palabra de Dios y los textos y papiros con los que se realizó el texto griego llamado texto recibido y de los casi seis mil de ellos, no tenían diferencias sustantivas hasta que se perdió con los señores Westcott y Hort en 1881, presentaron la versión crítica de la Biblia en griego y está basada en el Texto Sinaítico y el texto Vaticano y que sí eran antiguos, pero no con respecto a los textos del texto crítico y que mintieron, porque los realizados por Erasmo de Róterdam tiene su contraparte con comentarios bíblicos de los Padres de la Iglesia y que coinciden con el texto recibido y comprueban, que el texto crítico no era correcto, sí antiguo, porque se conservaron sin copiar, al ser considerados herramientas de los herejes arrianos y de otros que habían sido denunciados sin apego a la Palabra de Dios y que no creía en la inefabilidad de la Palabra de Dios y por ellos cambian los textos donde se comprobaba la divinidad de Cristo, como 1 Timoteo 3:16 y se ignoraba que la sangre de Cristo era redentora y cambian la parte de la salvación y esos versículos eran cercenados de la Biblia y como dije más antiguo que el texto crítico fueron los mismos Padres de la Iglesia denunciando estos hechos en sus cartas.
De Westcott y Hort se publicaron su correspondencia y de ellas sabemos que su intención era desacreditar la versión del texto crítico, no creían en la divinidad de Cristo y es la misma doctrina que han tomado los testigos de Jehová, negado la sangre de Cristo y de ellas también se sabe que eran ocultistas y visitaban a un brujo y decían que nosotros los evangélicos eran perversos y uno murió repentinamente y el otro murió siendo alcohólico y de estos textos Nestlé-Aland hicieron una nueva versión en griego y es la utilizada por la mayoría de las Biblias modernas y que se alejaron de la verdadera Palabra de Dios, usando textos de herejes y que ni siquiera el texto Sinaítico y el texto Vaticano coinciden y no sabe qué criterio usaron Westcott y Hort y menos Nestlé-Aland , que no hicieron valoraciones de esos textos y que está comprobado que están corrompidos.
NO, no llaman las cosas como lo que son, latría y dolía son palabras inventadas por la ICAR para hacer lo que te decía antes, cambiar términos para despenalizar los pecados.
Es como lo que sucede con el aborto en occidente y en algunos ámbitos de la ICAR, antes se entendía que el aborto era el asesinato en el vientre de tu propio hijo pero, blandimos la barita y aplicamos un poquito de magia católica y wala, YA no es el asesinato de tu hijo, ahora es "derecho reproductivo", la blandes de nuevo y ahora es "un derecho humano". La ICAR Lo mismo que fomenta el espiritismo, bendicen parejas homosexuales, bendice trozos de hielo, etc., La iglesia verdadera vamos, no te lo crees ni que te lo explique el papa con un pizarrín y una revista ilustrada.
Aha y es muy fácil demostrar históricamente con hechos sencillos pero irrefutables que la ICAR no es la "iglesia verdadera" sino la hermanita descarriada que comenzó a cambiar doctrinas cristianas de toda la vida para adaptarse a las necesidades de sus patrones.
Última edición:
Exactamente eso mismo dice el libro de mormón...
Alma 32:27 Mas he aquí, si despertáis y aviváis vuestras facultades hasta experimentar con mis palabras, y ejercitáis un poco de fe, sí, aunque no sea más que un deseo de creer, dejad que este deseo obre en vosotros, sí, hasta creer de tal modo que deis cabida a una porción de mis palabras.
Pero si te lo dice un mormón, como que ya suena a cuento... es decir, si ya tienes ese deseo, interpretarás todo subjetivamente y de pronto aquello en lo que quieres creer termina siendo una verdad para ti.
Pero yo no creo que ese sea un mecanismo eficiente para encontrar la verdad objetivamente
Quien compilo la biblia como la conocemos? Quien ordena que no se puede aumentar o disminuir?cual es la evidencia segun tu de que Dios ya no se comunica con nadie?
Asi es, es la misma que inicio jesucristo con un apostol que lo nego, otro que lo vendio por dinero, otros que no le creyeron ala magdalena cuando les dijo que habia resucitado el señor, otro que dijo que el no creia hasta no meter sus dedos en las llagas y asi le podemos seguir hasta dia de hoy
