Para los que creen que Cain es hijo de "la serpiente del Eden"
Esa aberración de la serpiente copulando con Eva literalmente para concebir es mucho mas antigua de lo que crees.
Su origen se remonta a mediados del siglo III por parte de algunos grupos cristianos (aunque no como que "la serpiente" fuera un hibrido con apariencia "homo", sino de forma simbolica como "otro padre" ademas del Adan de la biblia) y por tanto no es original de Weor, ni de Braham, ni de Murray ni de esa Eddy.
El germen de eso comienza en esas fechas porque a partir de 1945 ese material está disponible y de esas desviaciones fantasiosas de gnosticos pasados de rosca que interpretaban que Cain era hijo del Adan biblico y de satanas (no porque tuviera "dos padres", lo que esos gnosticos tardios decian es que era hijo de Adan "en lo carnal" pero hijo de satanas "en lo espiritual") surgieron corrientes como las de Braham y Eddy que despues fueron ampliandose con Weor, Murray y otros.
O sea, que de aquella interpretación de esos gnósticos del siglo III que veian al Cain biblico como "hijo de Adan" y como "hijo de satanas" (por ser "el primer asesino") el tema fue evolucionando hasta convertirse en "literal" haciendo de la serpiente biblica algo "real" convirtiéndola en "una especie de homo-reptiloide".<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>
<o> </o>
<o> </o>
<o> </o>
<o> </o>
Hay algunas sectas cristianas que predican que “Eva tuvo sexo “con la serpiente” (el diablo/satanas) y que de esa copula quedó embarazada del Cain bíblico. ¿De donde sale el germen de esa idea?.<o></o>
<o> </o>
Los que creen en esas cosas basan su creencia en algo tan grotesco como creer que el génesis es “literal” y que el Adam y la Eva bíblicos son “reales” y que por tanto sus hijos “cain y Abel” también son reales (y por ende la especie humana tiene unos 6000 años solamente). Desde esa premisa ya es ridícula la creencia, pero es que además bíblicamente también es ridícula y una invención sin sentido ni apoyo escritural; ni siquiera en su sentido simbólico -que es el verdadero del libro del génesis- que toma relatos de los ancestros y de culturas vecinas.<o></o>
<o> </o>
Generalmente tras esa idea subyace un antisemitismo arraigado en el subconsciente de sus creadores y los que la sustentan. Ellos intentan mediante esa idea decir que cuando Jesús dice a “algunos judíos” que son “hijos de su padre el diablo que es “mentiroso y padre de la mentira” y “asesino y padre de los asesinos” (Jn 8, 44-46) es algo “literal” y “para todos los judíos”. De ese modo intentan decir que los judíos son “linaje de la serpiente” y por tanto “hijos de Eva y del diablo” y en consecuencia “asesinos y mentirosos” como “su padre biológico antiguo” (la serpiente/satanas). Pero la realidad es que Jesús con esas palabras intentaba mostrar que los que “hacen las obras del diablo” son los “hijos del diablo” DEL MISMO MODO QUE “los que hacen las obras de Dios” son los “hijos de Dios”. Para lo mismo también se utilizaba la expresión “hijos de la luz” o “hijos de las tinieblas” por ejemplo. No hay tal “linaje de la serpiente” en su sentido “físico”. Como no hay “hijos de la sabiduría” en su sentido físico.<o></o>
<o> </o>
Los inicios.<o></o>
<o> </o>
El germen de esa doctrina comienza a partir del 1947 cuando comienzan a conocerse los evangelios de nag hamadi. Entre esos evangelios se encuentra el llamado “Evangelio de Felipe” (en el codex II) que es de los llamados “valentinianos” y data del siglo III, y en una de sus logión dice:<o></o>
<o> </o>
46. Primero ocurrió el adulterio, luego el homicidio. Y (Caínº) se engendró en adulterio, pues era el hijo de la serpiente.¹ Por eso llegó a ser un homicida igual que su otro² padre, y mató a su hermano. Pues cada apareamiento que ha ocurrido entre disímiles es adulterio. (¹i.e. nacido de la pretensión llamada generación humana, en lugar de divina; ²esto es, otro de su verdadero Padre, Dios; Gén 4:1-16, Ecl 11:5!!, Jn 8:31-59!, I-Jn 3:12!, Tom 105; véase ‘Teogénesis’; hiperlinear)
http://www.metalog.org/files/felipe.html
<o> </o>
De esta logión los esotéricos no responsables (pues el esoterismo en si forma parte de la esencia del cristianismo) y los teosóficos avidos de notoriedad desarrollaron la creencia de que Cain era “hijo natural del diablo”, sin atender ni al texto ni al contexto ni a la enseñanza oculta propia del gnosticismo valentiniano.<o></o>
El logión no indica que esos cristianos creyeran que cain era “hijo de la serpiente” de forma “natural” y mediante “sexo con la Eva bíblica” (inexistente ya que es un personaje simbólico), lo que creian esos gnósticos cristianos ,- o mejor dicho el “sentido oculto” del logión- era que Cain, como todos, era “hijo de Dios” pero al haber actuado “como obra el diablo” era “también” en ese sentido “hijo del diablo”. Pero los que comenzaron a leer (a menudo en malas traducciones) ese logión interpretaron que “lo oculto” era que la Eva inexistente había tenido sexo con el ente llamado satanas ¿encarnado” en una serpiente u “homo reptiloide”.<o></o>
<o> </o>
De esa erronea interpretación se hicieron eco después corrientes como la de Branham, Murray, Weor y Eddy entre otros de mediados del siglo XX y cuyas secuelas continúan en la actualidad. Desarrollando toda una teología desde una premisa errónea, anticientífica, antiescritural y sinsentido.<o></o>
<o> </o>
Analizemos ahora el texto por el cual esos “pretendidos cristianos” quieren hacer creer que hay unos “descendientes carnales-fisicos” de “la serpiente”:<o></o>
<o> </o>
Joh 8:31 Decía, pues, Jesús a los judíos que habían creído en él: «Si os mantenéis en mi Palabra, seréis verdaderamente mis discípulos, (VEMOS AQUÍ QUE NO SON “TODOS LOS JUDIOS”)<o></o>
Joh 8:32 y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.»<o></o>
Joh 8:33 Ellos le respondieron: «Nosotros somos descendencia de Abraham y nunca hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Os haréis libres?»<o></o>
Joh 8:34 Jesús les respondió: «En verdad, en verdad os digo: todo el que comete pecado es un esclavo.<o></o>
Joh 8:35 Y el esclavo no se queda en casa para siempre; mientras el hijo se queda para siempre.<o></o>
Joh 8:36 Si, pues, el Hijo os da la libertad, seréis realmente libres.<o></o>
Joh 8:37 Ya sé que sois descendencia de Abraham; pero tratáis de matarme, porque mi Palabra no prende en vosotros.<o></o>
Joh 8:38 Yo hablo lo que he visto donde mi Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído donde vuestro padre.»<o></o>
Joh 8:39 Ellos le respondieron: «Nuestro padre es Abraham.» Jesús les dice: «Si sois hijos de Abraham, haced las obras de Abraham.<o></o>
Joh 8:40 Pero tratáis de matarme, a mí que os he dicho la verdad que oí de Dios. Eso no lo hizo Abraham.<o></o>
Joh 8:41 Vosotros hacéis las obras de vuestro padre.» Ellos le dijeron: «Nosotros no hemos nacido de la prostitución; no tenemos más padre que a Dios.»<o></o>
Joh 8:42 Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que él me ha enviado.<o></o>
Joh 8:43 ¿Por qué no reconocéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi Palabra.<o></o>
Joh 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.<o></o>
Joh 8:45 Pero a mí, como os digo la verdad, no me creéis.<o></o>
Joh 8:46 ¿Quién de vosotros puede probar que soy pecador? (ESTE “PECADOR” DEBERIA TRADUCIRSE: ¿Quién de vosotros puede demostrar que “yerro” o “miento” o “estoy equivocado”) Si digo la verdad, ¿por qué no me creéis?<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Es evidente que Jesús sabe que “son hijos de Abraham” y asi se lo dice a ellos, pero al mismo tiempo les dice que POR SUS OBRAS se convierten en “hijos del diablo” porque “HACEN OBRAS MALAS” y no porque “el diablo copulase con Eva y dejase una descendencia”.<o></o>
<o> </o>
Por eso os digo que cuando os encontreis con esos que dicen ser “elegidos” y de un “linaje especial” y que dicen que “los demas” NO SON “hijos de Dios” y que diferencian por “razas” les digais: ¡¡QUITATÉ DE MI VISTA SATANAS!! Como le dijo Jesús a Pedro por querer poner intereses por encima de Dios.<o></o>
<o> </o>
Paz a vosotros.<o></o>
Esa aberración de la serpiente copulando con Eva literalmente para concebir es mucho mas antigua de lo que crees.
Su origen se remonta a mediados del siglo III por parte de algunos grupos cristianos (aunque no como que "la serpiente" fuera un hibrido con apariencia "homo", sino de forma simbolica como "otro padre" ademas del Adan de la biblia) y por tanto no es original de Weor, ni de Braham, ni de Murray ni de esa Eddy.
El germen de eso comienza en esas fechas porque a partir de 1945 ese material está disponible y de esas desviaciones fantasiosas de gnosticos pasados de rosca que interpretaban que Cain era hijo del Adan biblico y de satanas (no porque tuviera "dos padres", lo que esos gnosticos tardios decian es que era hijo de Adan "en lo carnal" pero hijo de satanas "en lo espiritual") surgieron corrientes como las de Braham y Eddy que despues fueron ampliandose con Weor, Murray y otros.
O sea, que de aquella interpretación de esos gnósticos del siglo III que veian al Cain biblico como "hijo de Adan" y como "hijo de satanas" (por ser "el primer asesino") el tema fue evolucionando hasta convertirse en "literal" haciendo de la serpiente biblica algo "real" convirtiéndola en "una especie de homo-reptiloide".<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o><o
> </o><o
> </o><o
> </o><o
> </o>Hay algunas sectas cristianas que predican que “Eva tuvo sexo “con la serpiente” (el diablo/satanas) y que de esa copula quedó embarazada del Cain bíblico. ¿De donde sale el germen de esa idea?.<o
></o><o
> </o>Los que creen en esas cosas basan su creencia en algo tan grotesco como creer que el génesis es “literal” y que el Adam y la Eva bíblicos son “reales” y que por tanto sus hijos “cain y Abel” también son reales (y por ende la especie humana tiene unos 6000 años solamente). Desde esa premisa ya es ridícula la creencia, pero es que además bíblicamente también es ridícula y una invención sin sentido ni apoyo escritural; ni siquiera en su sentido simbólico -que es el verdadero del libro del génesis- que toma relatos de los ancestros y de culturas vecinas.<o
></o><o
> </o>Generalmente tras esa idea subyace un antisemitismo arraigado en el subconsciente de sus creadores y los que la sustentan. Ellos intentan mediante esa idea decir que cuando Jesús dice a “algunos judíos” que son “hijos de su padre el diablo que es “mentiroso y padre de la mentira” y “asesino y padre de los asesinos” (Jn 8, 44-46) es algo “literal” y “para todos los judíos”. De ese modo intentan decir que los judíos son “linaje de la serpiente” y por tanto “hijos de Eva y del diablo” y en consecuencia “asesinos y mentirosos” como “su padre biológico antiguo” (la serpiente/satanas). Pero la realidad es que Jesús con esas palabras intentaba mostrar que los que “hacen las obras del diablo” son los “hijos del diablo” DEL MISMO MODO QUE “los que hacen las obras de Dios” son los “hijos de Dios”. Para lo mismo también se utilizaba la expresión “hijos de la luz” o “hijos de las tinieblas” por ejemplo. No hay tal “linaje de la serpiente” en su sentido “físico”. Como no hay “hijos de la sabiduría” en su sentido físico.<o
></o><o
> </o>Los inicios.<o
></o><o
> </o>El germen de esa doctrina comienza a partir del 1947 cuando comienzan a conocerse los evangelios de nag hamadi. Entre esos evangelios se encuentra el llamado “Evangelio de Felipe” (en el codex II) que es de los llamados “valentinianos” y data del siglo III, y en una de sus logión dice:<o
></o><o
> </o>46. Primero ocurrió el adulterio, luego el homicidio. Y (Caínº) se engendró en adulterio, pues era el hijo de la serpiente.¹ Por eso llegó a ser un homicida igual que su otro² padre, y mató a su hermano. Pues cada apareamiento que ha ocurrido entre disímiles es adulterio. (¹i.e. nacido de la pretensión llamada generación humana, en lugar de divina; ²esto es, otro de su verdadero Padre, Dios; Gén 4:1-16, Ecl 11:5!!, Jn 8:31-59!, I-Jn 3:12!, Tom 105; véase ‘Teogénesis’; hiperlinear)
http://www.metalog.org/files/felipe.html
<o
> </o>De esta logión los esotéricos no responsables (pues el esoterismo en si forma parte de la esencia del cristianismo) y los teosóficos avidos de notoriedad desarrollaron la creencia de que Cain era “hijo natural del diablo”, sin atender ni al texto ni al contexto ni a la enseñanza oculta propia del gnosticismo valentiniano.<o
></o>El logión no indica que esos cristianos creyeran que cain era “hijo de la serpiente” de forma “natural” y mediante “sexo con la Eva bíblica” (inexistente ya que es un personaje simbólico), lo que creian esos gnósticos cristianos ,- o mejor dicho el “sentido oculto” del logión- era que Cain, como todos, era “hijo de Dios” pero al haber actuado “como obra el diablo” era “también” en ese sentido “hijo del diablo”. Pero los que comenzaron a leer (a menudo en malas traducciones) ese logión interpretaron que “lo oculto” era que la Eva inexistente había tenido sexo con el ente llamado satanas ¿encarnado” en una serpiente u “homo reptiloide”.<o
></o><o
> </o>De esa erronea interpretación se hicieron eco después corrientes como la de Branham, Murray, Weor y Eddy entre otros de mediados del siglo XX y cuyas secuelas continúan en la actualidad. Desarrollando toda una teología desde una premisa errónea, anticientífica, antiescritural y sinsentido.<o
></o><o
> </o>Analizemos ahora el texto por el cual esos “pretendidos cristianos” quieren hacer creer que hay unos “descendientes carnales-fisicos” de “la serpiente”:<o
></o><o
> </o>Joh 8:31 Decía, pues, Jesús a los judíos que habían creído en él: «Si os mantenéis en mi Palabra, seréis verdaderamente mis discípulos, (VEMOS AQUÍ QUE NO SON “TODOS LOS JUDIOS”)<o
></o>Joh 8:32 y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.»<o
></o>Joh 8:33 Ellos le respondieron: «Nosotros somos descendencia de Abraham y nunca hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Os haréis libres?»<o
></o>Joh 8:34 Jesús les respondió: «En verdad, en verdad os digo: todo el que comete pecado es un esclavo.<o
></o>Joh 8:35 Y el esclavo no se queda en casa para siempre; mientras el hijo se queda para siempre.<o
></o>Joh 8:36 Si, pues, el Hijo os da la libertad, seréis realmente libres.<o
></o>Joh 8:37 Ya sé que sois descendencia de Abraham; pero tratáis de matarme, porque mi Palabra no prende en vosotros.<o
></o>Joh 8:38 Yo hablo lo que he visto donde mi Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído donde vuestro padre.»<o
></o>Joh 8:39 Ellos le respondieron: «Nuestro padre es Abraham.» Jesús les dice: «Si sois hijos de Abraham, haced las obras de Abraham.<o
></o>Joh 8:40 Pero tratáis de matarme, a mí que os he dicho la verdad que oí de Dios. Eso no lo hizo Abraham.<o
></o>Joh 8:41 Vosotros hacéis las obras de vuestro padre.» Ellos le dijeron: «Nosotros no hemos nacido de la prostitución; no tenemos más padre que a Dios.»<o
></o>Joh 8:42 Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que él me ha enviado.<o
></o>Joh 8:43 ¿Por qué no reconocéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi Palabra.<o
></o>Joh 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.<o
></o>Joh 8:45 Pero a mí, como os digo la verdad, no me creéis.<o
></o>Joh 8:46 ¿Quién de vosotros puede probar que soy pecador? (ESTE “PECADOR” DEBERIA TRADUCIRSE: ¿Quién de vosotros puede demostrar que “yerro” o “miento” o “estoy equivocado”) Si digo la verdad, ¿por qué no me creéis?<o
></o><o
> </o><o
> </o>Es evidente que Jesús sabe que “son hijos de Abraham” y asi se lo dice a ellos, pero al mismo tiempo les dice que POR SUS OBRAS se convierten en “hijos del diablo” porque “HACEN OBRAS MALAS” y no porque “el diablo copulase con Eva y dejase una descendencia”.<o
></o><o
> </o>Por eso os digo que cuando os encontreis con esos que dicen ser “elegidos” y de un “linaje especial” y que dicen que “los demas” NO SON “hijos de Dios” y que diferencian por “razas” les digais: ¡¡QUITATÉ DE MI VISTA SATANAS!! Como le dijo Jesús a Pedro por querer poner intereses por encima de Dios.<o
></o><o
> </o>Paz a vosotros.<o
></o>
