Re: Sobre el pecado Original
Yo no soy tan joven como tu pero me gusta la ciencias mayormente la genetica
Hay muchos llamados creyentes que no aman al projimo como les dijo Jesus son intolerables, santurrones, sabelotodos etc...
Yo por mi parte no creo lo que dicen muchos teologos debido a que estan completamente equivocados
La biblia se puede manipular y se puede malinterpretar de muchas maneras
La teologia es una ciencia imperfecta al igual que las demas ciencias del hombre por lo tanto nadie puede asegurar que tiene toda la verdad
El pecado original es una explicacion sencilla de lo que realmente ocurrio en Eden
En realidad lo que ocurrio en Eden fue muy complicado para poder explicarselo a un pueblo que apenas estaba saliendo de la epoca de piedra
Pero si te gusta aprender te puedo explicar algunos detalles de los que he investigado por mucho tiempo
No te puedo asegurar que todo es correcto pero si esta bastante cerca de lo que entiendo como correcto
Para adelantarte algo te puedo decir que el hombre en sus comienzos era geneticamente perfecto pero que debido a su impertinencia permitio que sus
genes fueran alterados por unos genes inferiores los cuales nos arrastraron a esta miserable condicion que vivimos en la actualidad
ala me parece que estas alucinando demasiado ademas decir de que el primer hombre fue geneticamente perfecto me parace sin ofender una estupidez primero que es lo q consideras "geneticamente perfecto" para un genetista seria conseguir todos los genes favorables en la naturaleza por ende ya no seria humano
otra q no te creo es q estudies genetica y aun asi no creas en la evolucion ya q al estudiar genetica te das cuenta claramente q la evolucion por seleccion natural es la explicacion mas elegante y presisa para el origen de las especies incluyendo al humano
Jesus fue un hombre geneticamente perfecto debido a la intervencion del Altisimo Padre a favor de nuestra raza
El Altisimo Padre utilizo los genes que habia preservado de Adan y los limpio de toda contaminacion humana
El resultado fue el nacimiento de Iesu (Jesus) el cual fue trasladado al cielo (otro planeta o sistema) desde donde pronto regresara para ayudarnos a regenerarnos y poder vivir eternamente con un nuevo cuerpo muy similar al de el
pero deverdad de donde sacas eso?
como vas a decir q jesus tmb fue geneticamente perfecto?
no encuentro ninguna razon logica para q me digas eso y peor aun decir de q dios se lo llevo a jesus a otro planeta o sistemas q por ende estas planteando q juses junto con dios son extraterrestres y no seres divinos (osea q tu postura no es muy religiosa q digamos
El cuerpo humano es una maquina biologica que funciona a base del carbon y el oxigeno
Esta maquina esta compuesta de muchos organos blandos y debiles los cuales se deterioran con mucha facilidad y estan expuestos a ataques de virus y bacterias
Pero en el caso del cuerpo de Jesus este es 100 x 100 mas perfecto y posiblemente no esta basado en el carbon ni tampoco necesita oxigeno para funcionar, por lo tanto es inmune a las bacterias y virus que atacan al cuerpo de carbon
no q hablar esto es solo una hiotesis y aun asi mal planteada , al presumir q jesus era 100 x 100 estamos asumiendo q la cumbre de la evolucion o el proposito de la seleccion natural fuera el hombre / almas pero eso no es verdad
considera a jesus como un gran pensador y filosofo pero de ahi elevarlo a pedastal de deidad me parece mucha especulacion
bueno pero a las preguntas de pelito aca estan mis argumentos
mira para q te des una idea siempre te tienes q imaginar en la epoca en donde lo escribieron
ya segun el relato y viendolo cronologicamente fue escrito en la edad de bronce
luego tienes q ver el lugar (q sabemos q es el desierto) y tmb su grado de intelecto y para el q escribio el genesis debe de aver sido bastante intelectual para su epoca (cosa q para nuestra epoca un niño de 12 años lo rebuelca en ciencias basicas)
ahora segun el genesis dios crea todo en un orden q para fisicos y biologos esta extremadamente desordenados PERO ordenados para la epoca en donde se escriben (espero q entiendan eso) siempre tienen q ver las 2 partes.
luego "Dios" ordena q de las aguas produscan animales marinos ahi es dondo uno salta y dice porfin algo coherente por q como sabemos la vida salio del agua pero despues lo mata diciendo q salgan aves cosa q sabemos q no puedo pasar en el mismo momento (pero bueno q esperabamos si ya dijimos q era la epoca de bronce)
luego crea al hombre y mira q curioso dice q de barro ergo polvo ,uno se detiene y dice como es q saca esa conclusion el autor ? pues con un segundo de pensarlo se hace la respuesta ,claro el vio q cuando la gente moria se volvia polvo entonces en su cerebrito q aun esta por despertar saco la conclusion q de eso estamos creados(ahora si q ya tenemos como es q el autor de el genesis saca sus conclusiones de la creacion nos vamos a por q penso q el cieolo o el lugar donde se hiso todo la creacion era un jardin)
ya ahora por q el autor pone q es un jardin facil nos vamos a la primera deducion en donde dice q ellos vivian en el desierto y como nosotros somos pensantes analizamos un rato ... que es lo mas parecido a un lugar estupendo para una persona q vive en el desierto?
pues claro un jardin (recuerden q en esos tiempo los jardines o bosques paradisiacos si se conocian por historias)
entonces ya sabemos por q se penso en un jardin
ahora vamos lo siguiente q es la serpiente tentando a eva , uno medita un rato y el autor como es bien sabido es una persona del desierto y sabe q es el animal q causa mas temor y repugnancia en esos lugares ,exacto como lo pensaron era la serpiente (es mas por evolucion tenemos un miedo innato a las serpientes , por q convivimos con ellas aproximadamente 15 o 20 mil años en los cuales aprendimos a temerles ,es genetico) como seguia disiendo la serpiente era la respuesta mas logica para el mal por q era el animal mas temido por esa gente.
Luego por que eva? porque la mujer? entonces otra vez hacemos gala de nuestra gran capacidad de analizis y nos damos cuenta , pues claro el pueblo hebreo era un pueblo machista que queria dominar muy bien a las mujeres y q mejor para el autor q ponerla como la q cayo primero y que por su culpa el hombre fue castigado,y ahi esta encajaba perfecto en su mente del autor
y asi fue como una de las historias ,muy habil en su tiempo , fue adoptada como verdad
aunq no creo q muchas personas crean en la creacion literal biblica ya q como lo explicado se refleja altamente como es q por sociedad,cultura y habitadad todo encaja para q el libro fuese creado en un momento donde la civilisacion humana estuvo en pañales y todo se lo creian
ahora tenemos una explicacion magnifica y cientificamente 100% comprobada q es la evolucion por seleccion natural planteada por Darwin y si la estudiaran a fondo sabrian lo elegante que es
nos vemos
pd. el ateismo no es una religion y no tiene dogmas
