Sin ánimo de ofender

2 Junio 1999
19.987
13
65
http://www.vanguardia.es/cgi-bin/noticia.pl?dia=22_02&link=vb2234a&sec=soc


SOCIEDAD
El consistorio reunió a 108 cardenales, a quienes el Papa pidió colaboración


LA FIESTA DE LA PURPURA


El Papa nombra 44 cardenales en el consistorio más numeroso de la historia de la Iglesia
La Vanguardia - 03:45 horas - 22/02/2001
ROGER JIMÉNEZ
Roma. Corresponsal
El Papa formó ayer el consistorio más grande de la historia de la Iglesia al imponer el capelo cardenalicio a 44 nuevos cardenales de 27 países, en un acto celebrado en la plaza San Pedro ante más de 40.000 personas. El octavo consistorio del pontificado de Juan Pablo II alcanza cifras récord: nunca se han nombrado tantos cardenales de una sola vez (44), nunca ha habido tantas púrpuras en el colegio cardenalicio (184), ni tantos cardenales electores de menos de 80 años (135), ni representación de tantos países (61).


Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4Y la mujer estaba VESTIDA DE PURPURA Y ESCARLATA, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; 5y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. 6Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.(Ap 17:3-6)

:( :( :(

Sin ningún ánimo de ofender, pero como dice la Palabra: El que tenga oidos para oir oiga


Sal de ella pueblo mío
 
Solo pretendiendo que se haga conciencia,

Apocalipsis 17:7 Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.
17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

¿Saben ustedes cuales son esos siete montes? ¿Saben donde están?

Mizpa
Daniel Ortega
 
Muy oportuna tu aportación Maripaz, puesto que es de "rabiosa" actualidad. Los textos que citas del Apocalipsis se refieren sin duda a Roma, pero algunos se preguntarán a cual Roma se refiere, a la Imperial o a la Vaticana. Los católicos -unánimamente- diran que se trata de la Imperial, en cambio una gran mayoría de evangélicos afirmaran que se trata de la Vaticana. ¿Como saber a cual de las dos se refiere sin prejuicios previos?
Hay un detalle que lo clarifica de una manera que yo diria absoluta: En Apoc. 17:6 (texto que tu has transcrito) dice: "Vi la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quede asombrado con gran asombro" La pregunta clave es: ¿De que podria asombrarse el narrador del libro? ¿De la persecución de Roma? Evidentemente no. Podia lamentarla pero no asombrarse de ella. Lo que si le causaria asombro es la persecucion de los cristianos por alguien que también pretender ser cristiano. Eso si sería para asombrarse. La Institución Vaticana ha sido quien mas a perseguido a quienes se permitieron opinar de una manera distinta a la suya: Hugonotes, Cátaros, Valdenses fueron perseguidos y exterminados mediante sangrientas "cruzadas" y con todas las bendiciones de la Roma Vaticana. Y eso no es un error del pasado
-como alegan sus seguidores actuales- puesto que esta persecución se repitió en nuestro pais con el franquismo.
Asi, que, Maripaz, no creo que te hayas equivocado en tus conclusiones.
Un abrazo en Cristo.
 
Hermanos todos:

Hay algo que realmente me preocupa.

Ud. son los postuladores de la palabra escrita y dicen: SOLO BIBLIA.

Se sienten orgullosos poseedores de la verdad "verdadera" y todo lo refieren a si esta escrito o no en la Biblia.

PUES BIEN: DONDE ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA QUE EL VATICANO ES QUIEN CUMPLE CON LAS PROFECIAS DEL APOCALIPSIS. Como Uds. dicen: QUIERO CAPITULO Y VERSICULO.

Uds. que se jactan de tacharnos de "seguidores de doctrinas de hombres", de quien es "la doctrina" de que el Vaticano es "la bestia................ y que se yo que mas?

SI NO ME DAN CAPITULO Y VERSICULO DONDE NOMBREN A LA IGLESIA CATOLICA ROMANA Y SIN NECESIDAD DE RECURRIR A DISQUISICIONES DE HOMBRES SEGUN SUS PROPIOS FUNDAMENTOS (un amigo detective diría: su "modus operandi") ENTONCES RECHAZO LO QUE MANIFIESTAN PORQUE "NO ESTA EN LA BIBLIA".

AHHHHH! Se siente bien uno pagando con la misma moneda, verdad?

Tengo mi propio (y personal) punto de vista sobre el tema pero me pregunto si sera valido que lo exponga y defienda cuando hablamos con fundamentalistas que no tienen la menor intencion de escuchar. Y, por favor, les pido perdón a los que no son así, pero ya ven.....como dice el dicho: "pagan jsutos por pecadores".

Y para el amigo Bellotas que no se haga el ingenuo. ¿O quien colgaba inocentes en Salem o provocó hasta hace poco tiempo a los católicos de Irlanda (que no son santos de mi devoción)?

Bendiciones a todos. :cool:
 
Mi amigo (Si me es permitido llamarte así) Que lo creas o que no lo creas, no quita un ápice de que sea verdad, es una lastima de que viéndolo no lo creas, es de observar el asombro de Juan, ya que ni el mismo se lo creía. En fin, esta Escrito
Mt:13:13 Por eso les hablo por parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden. (RVA)
Mt:13:14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no miraréis. (RVA)


Mizpa
Daniel Ortega
 
Paz, bonita palabra.
La usan hasta dentro del "nick".

Lástima que algunos en este foro no parecen saber que la paz depende del respeto a los demás y a sus creencias,
y se la pasan llamando "hijos de p..." a otros cristianos.
 
Acostumbrados ya, a ser objeto de acusaciones de este tipo: No tenéis amor ;los evangélicos solo atacáis a la IC; estáis en contra de la unidad; eso el falta de caridad etc.....................


CUANDO REPRENDER ES AMAR

Esta reflexión no pretende excusar aquellas actitudes propias o ajenas, que bajo la bandera de servir a Dios, ofenden verbalmente al lector con palabras malsonantes o hirientes hacia su persona; mi intención con este escrito, es afirmar con la Palabra de Dios que reprender y predicar la verdad, puede parecer a los ojos de algunos, falta de amor o caridad, y ser precisamente todo lo contrario. Hablar a los demás de lo que Dios dice en Su Palabra, siempre es en obediencia al Señor y producirá reacciones adversas, cuando la propia Palabra y el Espíritu Santo está redarguyendo al lector de su pecado; pero esto es amar a Dios sobre todas las cosa y al prójimo como a ti mismo.
¿Cómo amamos a Dios sobre todas las cosas?, la respuesta es obvia: obedeciéndole, y Él nos dice en Su Palabra, de boca del apóstol Pablo: “Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad”.(2 Tim 2:15-16) ; es decir, que para ser un buen obrero del Señor, hay que usar bien la Palabra de verdad y evitar profanas y vanas palabrerías , hemos pues de procurar hablar más con la Biblia, que con nuestras palabrerias, y si son nuestras palabras, que éstas tengan un total respaldo bíblico y redargüir, reprender y exhortar con toda paciencia y doctrina(2 Tim. 4:1-2).

Ahora, establezcamos las bases sobre las cuales hemos de exhortar, reprender y redargüir con AMOR al prójimo; veamos como es el amor, según la Palabra de Dios: ” El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.”(1 Cor 13:4-7).
Cada una de estas definiciones, es en sí un reto para el cristiano y hemos de procurar que nuestras exposiciones estén llenas de esas definiciones al decir la verdad, al predicar el evangelio de Cristo, pero siempre diciendo como Pablo:” ¿Me he hecho, pues, vuestro enemigo, por deciros la verdad?.”(Gálatas 4:16). En España tenemos un refrán que dice: ”Con las verdades, se pierden las amistades”. Si yo digo la verdad y con ello te estoy ofendiendo,¿ no será quizá que mi sinceridad ha chocado con tu falsedad, y al quedar tu en descubierto, tu orgullo te hace reaccionar en contra mía?. Cuanto más, si son verdades espirituales, que ponen en evidencia tu pecado y es el Espíritu Santo, Dios mismo, quién te está pidiendo una respuesta. Además, has de saber algo, y es que Dios me va a demandar sobre lo que yo te haya dicho y sobre lo que te he dejado de decir, lee atentamente estas palabras:” Hijo de hombre, yo te he puesto por atalaya a la casa de Israel; oirás, pues, tú la palabra de mi boca, y los amonestarás de mi parte. Cuando yo dijere al impío: De cierto morirás; y tú no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el impío morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si tú amonestares al impío, y él no se convirtiere de su impiedad y de su mal camino, él morirá por su maldad, pero tú habrás librado tu alma. Si el justo se apartare de su justicia e hiciere maldad, y pusiere yo tropiezo delante de él, él morirá, porque tú no le amonestaste; en su pecado morirá, y sus justicias que había hecho no vendrán en memoria; pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si al justo amonestares para que no peque, y no pecare, de cierto vivirá, porque fue amonestado; y tú habrás librado tu alma”.(Ez 3:17-21)

Otro problema, que se nos presenta con frecuencia es la definición de enemigo en la lucha espiritual; muchos, al defender las enseñanzas de Cristo pierden de vista quién es su enemigo, y los receptores del mensaje, también creen ser el objeto del odio y por lo tanto, enemigos del que habla; esto, debiera de quedar claro desde el principio e implícito en el mensaje, y es tarea del emisor, no dar lugar a malos entendidos.” Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.(Efesios 6:12).
Por si no queda suficientemente claro, los enemigos del creyente, no son seres humanos, sino los demonios que operan en las tinieblas, y que incitan a los hombres a pecar y a rebelarse contra Dios y Su Palabra, aunque muchas veces, los hombres seamos conscientes de que estamos siendo manipulados por esas huestes de maldad, engañándonos a nosotros mismos bajo la apariencia de falsa piedad.
¿Es lícito para un cristiano discutir sobre doctrinas?, la Palabra nos da ejemplos de que sí, siempre que lo hagamos respetando las normas de Dios: “Y(Pablo) discutía en la sinagoga todos los días de reposo, y persuadía a judíos y a griegos.Y cuando Silas y Timoteo vinieron de Macedonia, Pablo estaba entregado por entero a la predicación de la palabra, testificando a los judíos que Jesús era el Cristo.Pero oponiéndose y blasfemando éstos, les dijo, sacudiéndose los vestidos: Vuestra sangre sea sobre vuestra propia cabeza; yo, limpio; desde ahora me iré a los gentiles. (Hech 18:4-6)

En definitiva, se puede y se debe reprender y exhortar, incluso discutir o debatir, sin llegar a caer en el pecado, con la tranquilidad de hacerlo para la gloria de Dios, pero en amor y con paciencia; pidiendo al oyente que no confunda amor y benignidad, con hablar toda la verdad que Dios expresa y revela en Su Palabra, por muy dura que esta sea, y que entienda que si se siente ofendido, será probablemente porque Dios está hablando a su corazón; si a pesar de todo, hablándole con amor y sin ofensas personales, no entiende , sólo resta decir como Pablo: ” Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios".(Hechos 20:26-27)

:corazon: en Cristo


Maripaz


Extraido de: http://www.chick.com/es/ “Cortinas de Humo” escrito por Jack T. Chick


“Amor sin verdad es corrupción. Transigir es rechazar el evangelio, y sin el evangelio, no hay esperanza. Si tuviéramos que escoger entre unidad y verdad, la unidad debe someterse ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error”.
 
Acostumbrados estamos a leer este largo panfleto que busca justificar lo injustificable:

La falta del mínimo respeto exigible a las creencias ajenas.

Y encima insultan en nombre del "amor cristiano".
 
Ninguna acción que quebrante la llamada
"Regla de oro"{/b] del Evangelio,
puede ser defendida como proveniente del amor cristiano.

La "Regla de Oro" nos lo dice MUY CLARO:

"No hagan a los demás lo que no quieren que le hagan a ustedes."

¿¿¿¿ A alguien le gusta ser llamado
"hijo de p..." ????

NO, pues entonces NO LO HAGAN A LOS DEMÁS.

UNA PUETEADA, AUNQUE LA COPIEN DE LA BIBLIA, SIGUE SIENDO UNA PUTEADA.

Lo mismo que si mato a una persona dándole un golpe con una maciza Biblia, igual soy un asesino.
 
Originalmente enviado por DanielO:
Mi amigo (Si me es permitido llamarte así) Que lo creas o que no lo creas, no quita un ápice de que sea verdad, es una lastima de que viéndolo no lo creas, es de observar el asombro de Juan, ya que ni el mismo se lo creía. En fin, esta Escrito
Mt:13:13 Por eso les hablo por parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden. (RVA)
Mt:13:14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no miraréis. (RVA)


Mizpa
Daniel Ortega

Por supuesto que acepto que me llames amigo, aunque yo subo la apuesta: te llamo hermano, si crees que Cristo es el Señor. :)

PERO AHORA A LOS BIFES (como decimos en Argentina):
DanielO

Tu respuesta es bla, bla, bla "romanista".

No se trata de que crea o no. Dame capítulo y versículo del Ap. donde esta ESCRITO :cool:

Ahora que NO PODES PROBAR QUE ESTA ESCRITO en la Biblia, salgas con un conveniente y elusivo texto bíblico, que ni siquiera es aplicable, porque LITERALMENTE San Mateo habla de "parábolas". De la misma forma le da sentido al texto de Isaías nombrado.
DanielO este libro NO ES una parábola sino una profecía. :D

Así que espero "fundamentos bíblicos" y no "teorías" o "tradiciones de hombres"

Dios los bendiga. ;)
 
Juan Manuel:

La Iglesia NO ES TU MADRE.


¿Quien te ha hecho creer esa mentira?


Te amo con el amor de Dios, y si denuncio el engaño es usando la Palabra; ¿tengo yo culpa de que los cardenales vayan vestidos de purpura?


Maripaz
 
Cuando Juan el bautista llamo al arrepentimiento, muchos le siguieron, otros lo ignoraron, otros mas le preguntaban “¿maestro nosotros que haremos?” (A pesar de que les llamo hipócritas, víboras y demás cosas) Eso se llama humildad.

Mizpa
Daniel Ortega
 
Tocayo (En México se le dice a quien tiene el mismo nombre)

Rv:17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y de escarlata, y dorada con oro, y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cáliz de oro en su mano lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación; (RVA)

aquí esta tu cita....

Mizpa
Daniel Ortega
 
Originalmente enviado por DanielO:
Tocayo (En México se le dice a quien tiene el mismo nombre)

daniel:
Salud !!!. Igual se dice en Argentina.

DanielO:
Rv:17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y de escarlata, y dorada con oro, y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cáliz de oro en su mano lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación; (RVA)

daniel:

Disculpa he intentado con 4 pares de anteojos diferentes pero no encuentro que allí diga "IGLESIA CATOLICA ROMANA, VATICANO, CARDENALES, ¡¡¡¡ALGO!!!!
Vos SUPONES que es tal Iglesia y eso es "teoría humana".

Buen intento pero aún no fue respondido. EVIDENCIA LITERAL AMIGOS. O A CASO NO LO DICE LA BILBLIA !!!!!

Si es así estoy en un problema para creerles.
 
Originalmente enviado por Juan_Manuel:
¿¿¿¿ A alguien le gusta ser llamado
"hijo de p..." ????


No te entiendo Juan Manuel, quién te ha llamado así??????
Y con respecto a la regla de oro, pues hombre, es claro que la estamos aplicando. A mí un día me expusieron las cosas como son y me sacaron del error (SCR). Y estoy muy agradecido.
 
Para Daniel Brion:
Respecto a lo que citas de Salem o de los católicos de Irlanda (¿te refieres a los terroristas del IRA?)hay una clara evidencia:
LA DE QUE NOSOTROS NO FORMAMOS PARTE DE UNA INSTITUCION QUE NOS RESPONSABILICE DE LOS HECHO COMETIDOS POR UNOS DETERMINADOS INDIVIDUOS Y EN NOMBRE DE LO QUE SEA. Esta es la diferencia. En cuanto al argumento del libro del Apocalipsis esta más que bien argumentado y no es necesario que cite a la Institución Vaticana. Pides versículos, bien ahi van: La sede de la bestia es una ciudad (17:18)Dicha ciudad está asentada sobre siete montes o colinas (17:9) ¿Cual es la ciudad de las siete colinas? evidentemente ROMA. Argumente si se trataba de la Roma Imperial o la Vaticana. Aquí tambien te daré un versiculo que demuestra de cual Roma se trata, está en 18:4 Donce dice "salid de ella pueblo mio, para que no seias partícipes de sus pecados..." En la Roma Imperial habia pueblo de Dios pero no habia el más mínimo temor de que participasen de sus pecados. En la Roma Vaticana tambien hay pueblo de Dios, pero ESTOS SI QUE ESTAN EN EL PELIGRO DE PARTICIPAR DE SUS PECADOS- Es decir, ya participan de ellos puesto que, como dice Pablo en la carta -precisamente enviada a los romanos- Rom. 1:25: "cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén" ¿Acaso el Papa no recibe besos en sus zapatillas? ¿No es eso un acto de culto a su persona? ¿Acaso no se rinde culto a la criatura con el que se rinde a los "santos, vírgenes" y demás? No practica todo eso la Roma Vaticana? Que ella sea la Gran Ramera no lo digo yo, lo dice el libro del Apocalipsis. Si no fuese así, a santo de que aconsejaria a los que -aun siendo militantes de la misma- son cristianos que salgan de ella. La Roma Vaticana invalida la misma ley de Dios rindiendo culto a la criatura, construyendo imágenes i esculturas y demás prácticas propias del mas claro paganismo. Lo que no puedo comprender, no me cabe en la cabeza, es que alguien pueda arrodillarse ante un tronco de arbol, mas o menos bien esculpido, convirtiendolo en objeto de culto. Hasta donde puede llegar la superstición y estupidez humanas.
¿Lo tienes claro ahora?
Mis respetos
 
Originalmente enviado por [email protected]:
Para Daniel Brion:
Respecto a lo que citas de Salem o de los católicos de Irlanda (¿te refieres a los terroristas del IRA?)

daniel:

Primero que nada, censura como abobinable la actitud del IRA. POR SUPUESTO, pero en el otro bando no estan los personajes de Disney ¿verdad?

bellotas:
hay una clara evidencia:
LA DE QUE NOSOTROS NO FORMAMOS PARTE DE UNA INSTITUCION QUE NOS RESPONSABILICE DE LOS HECHO COMETIDOS POR UNOS DETERMINADOS INDIVIDUOS Y EN NOMBRE DE LO QUE SEA. Esta es la diferencia.

daniel:
disculpame que te lo diga, pero el que no formen una institución no me extraña. Son tan numerosos y no por número de fieles sino de confesiones que no los unirá ni el mas poderoso pegamento. Lo unico que los "une" es el nombre de cristianos cuando algunos ni siquiera lo son y cuando excluyen a los católicos del referido "grupo" cuando, por definicion también lo somos.

Bellotas:
En cuanto al argumento del libro del Apocalipsis esta más que bien argumentado y no es necesario que cite a la Institución Vaticana. Pides versículos, bien ahi van: La sede de la bestia es una ciudad (17:18)Dicha ciudad está asentada sobre siete montes o colinas (17:9) ¿Cual es la ciudad de las siete colinas? evidentemente ROMA. Argumente si se trataba de la Roma Imperial o la Vaticana. Aquí tambien te daré un versiculo que demuestra de cual Roma se trata, está en 18:4 Donce dice "salid de ella pueblo mio, para que no seias partícipes de sus pecados..." En la Roma Imperial habia pueblo de Dios pero no habia el más mínimo temor de que participasen de sus pecados. En la Roma Vaticana tambien hay pueblo de Dios, pero ESTOS SI QUE ESTAN EN EL PELIGRO DE PARTICIPAR DE SUS PECADOS- Es decir, ya participan de ellos puesto que, como dice Pablo en la carta -precisamente enviada a los romanos- Rom. 1:25: "cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén" ¿Acaso el Papa no recibe besos en sus zapatillas? ¿No es eso un acto de culto a su persona? ¿Acaso no se rinde culto a la criatura con el que se rinde a los "santos, vírgenes" y demás? No practica todo eso la Roma Vaticana? Que ella sea la Gran Ramera no lo digo yo, lo dice el libro del Apocalipsis. Si no fuese así, a santo de que aconsejaria a los que -aun siendo militantes de la misma- son cristianos que salgan de ella. La Roma Vaticana invalida la misma ley de Dios rindiendo culto a la criatura, construyendo imágenes i esculturas y demás prácticas propias del mas claro paganismo. Lo que no puedo comprender, no me cabe en la cabeza, es que alguien pueda arrodillarse ante un tronco de arbol, mas o menos bien esculpido, convirtiendolo en objeto de culto. Hasta donde puede llegar la superstición y estupidez humanas.
¿Lo tienes claro ahora?
Mis respetos

daniel:

Bla, bla, bla, pero NO me dices donde dice LITERALMENTE que se trata del Vaticano. la ICR, CO, los cardenales, el Papa, o SAn Pedro. Con toda esa larga perorata (confieso que no alcance a leerla) SON ESPECULACIONES HUMANAS.

REITERO ALGUIEN QUE DEMUESTRE
LITERALMENTE QUE LA PROFECIA SE REFIERE A LA IGLESIA.

Gracias y que Dios los bendiga.
 
Estimado Daniel.

"ella" se le llama al sistema religioso apóstata y adultero {espiritualmente hablando)que es anticipadamente revelado a todas las generaicones de cristianos para que tengamos cuidado de no mezclarnos con "ella", el nombre, actitud, situación geográfica, sus colores y a lo que se dedica estan bastante claros para "quien tenga oido para oir", asi es que para seber quien es debes pedir esto a Dios que te lo revele, no a un traductor. Esto lo puedee encontrar en el libro de Apocalipsis, pero te lo he dicho no es dado a todos, algunos oyen la voz y salen de este sistema religioso otros no ¿que quieres? asi son las cosas.

¿Porque sabemos que es un sistema religiso? bueno, es que entre otras muchas cosas vende almas de hombres ¿tu sabes de algun sistema religioso que venda almas o las saque del purgatorio por unas monedas? si has oido de "ella", es posible que la reconozcas...se vé mejor desde lejos por cierto, desde dentro de sus entrañas es dificil conocer su rostro.

Saludos.