Algunos no han encontrado a Dios ni lo encontrarán jamás. Caminan en sentido contrari
Algunos no han encontrado a Dios ni lo encontrarán jamás. Caminan en sentido contrari
Para Maripaz.
Dices “...Si todo el mundo tuviera relaciones SOLO con su cónyuge, se pararía TOTALMENTE el sida.....pero este se expande a causa de la promiscuidad sexual...” ¿Porqué prohibir que la gente tenga relaciones sexuales? Me parece un absurdo. Eso es cosa de cada cual con quién se acuesta y cuando. Son muy interesantes las relaciones sexuales antes del matrimonio, es más, yo defiendo el vivir juntos antes de casarse. Es muy difícil el conocer a una persona, a veces se tarda años, muchos matrimonios se llevan grandes sorpresas cuando la solución es difícil. Sería absurdo que pudiésemos hablar con una sola mujer, o con un solo hombre, podemos hablar tranquilamente hombres con mujeres y mujeres con hombres y no pasa nada, incluso de temas íntimos y no pasa nada, no veo porque no puede haber una buena comunicación. Igualmente que hablamos con muchas personas, si encontramos una persona que nos gusta lo suficiente e intimamos lo suficiente para llegar a tener relaciones sexuales, por que razón no hacerlo, si eso es bueno siempre que no se obligue al otro a nada. Si esas relaciones permanecen en el tiempo, pues estupendo, y cuando se terminan, pues se han terminado. ¿Qué problema hay?. Es mejor que seamos como en Arabia Saudí, que no puede estar un hombre sólo con la mujer de otro hablando tranquilamente de sus cosas. Aquí no pasa nada si un hombre casado está hablando a solas con una mujer casada, no se considera que estén pecando, y si son solteros tampoco. Si se permite el nivel de comunicación de hablar entre un chico y una chica solteros, porque no se permite profundizar en esa comunicación hasta llegar a la relación sexual, siempre que ambos lo deseen. Yo no lo condeno. Veo mucho más sano tener relaciones sexuales serias con una persona que la abstinencia, que me parece maligna, y veo mucho más sano el convivir un tiempo antes de tomar una decisión como la de casarse, me parece más sana y más inteligente.
Cuando quites el clavo, si te molesta el agujero pues rellénalo, pasa un poco de barniz y quedará como nuevo.
Los psicólogos valen para solucionar trastornos del comportamiento, no para acallar conciencias, para eso valen los curas.
Para Sayper.
Mencionas otro análisis y otros carriles, pero no aportas nada.
El Condón no es seguro al 100%, es verdad, sólo es seguro al 98%, eso son miles de vidas. Hay que pensar primero en el ser humano, no en las reglas de un Dios que nadie ha demostrado que haya existido alguna vez.
Además, vosotros no creéis en aquello de “ama a tu prójimo como a ti mismo”, entonces dejad de condenar y echad una mano a los pobres desgraciados con VIH, no les habléis de que han pecado, dadles condones para no infecten a otros y dejadles disfrutar de un poco de amor a pesar de la enfermedad.
Para Luis.
La castidad y la abstinencia nunca han parado nada. Lo único que producen son trastornos del comportamiento si se mantienen mucho tiempo. Un ejemplo muy claro lo tienes en los curas católicos, les salen curas pederastas, curas maricones y curas violadores de monjas por todos lados, eso les pasa por dedicarle demasiada atención a la castidad y a la abstinencia, acaban trastornados.
El uso de la castidad para frenar el SIDA es una tontería, además muy tonta. El uso del condón promocionado por campañas de concienciación de lo que supone la enfermedad y cómo evitarla, dadas por expertos en sanidad puede provocar un gran freno en poco tiempo, en muchos países lo ha provocado, el uso de la castidad es inútil por el tiempo que tardaría y porque es una chorrada, se nota que tú no conoces lo que significa el sexo en la cultura de muchos países de Africa.
La fidelidad a la pareja es otra tontería. Tú no te das cuenta de que eso lo puedes poner como un valor a educar en la gente, vale, eso está muy bien, pero los millones de parejas del mundo no pueden ser todos fieles, muchos no lo serán, para los que no lo sean, el condón es un solución para evitar el contagio. Te recuerdo que aquellos que son infieles a su pareja también son seres humanos, si quieres más pecadores, pero seres humanos, seres a los que aquellos como tú que pareces tan religioso deberías ayudar no condenar a una muerte casi segura porque no usen el condón.
Además el condón es útil en el matrimonio para evitar embarazos no deseados.
Para Tobi.
El Dios cruel de la Biblia no lo he inventado yo. El es el que se ha hecho cruel dedicándose a matar gente. Te das cuenta de que siempre se dice que el Diablo, Satán, o Lucifer, como quieras llamarlo, es el malo de la película. Resulta que el tal Satán es muy malo porque se dedica a tentar al hombre para que peque y desobedezca a Dios. Pero si os fijáis en la Biblia, el tal Satán apenas sale en la película, el que comete una enorme cantidad de muertes de seres humanos es Dios, en el Diluvio Universal, Sodoma, Gomorra, Egipto, etc., se pasa toda la historia matando gente. El diablo queda como una especie de niño malo y travieso al lado de Dios que no deja de matar, y encima estamos todos amenazados con lo del juicio final, como nos descuidemos nos manda al infierno.
Yo considero que los de EE.UU. son unos bestias porque mantienen la condena a la muerte, y que la Iglesia Católica, que tiene aquellos de “no matarás”, y justifica la pena de muerte es igual que los EE.UU. Y ahora me vienes tú con lo de que la "La paga del pecado es la muerte", yo pregunto. ¿Cómo se puede ser tan bestia después de estar toda la vida estudiando religión? Yo que soy ateo, no acato a ningún Dios, no acato a ninguna iglesia, y la salvación eterna no me interesa para nada, y resulta que no soy capaz de pensar que nadie merezca la muerte porque ha pecado, y tú que estás media vida hablando de amores divinos y de valores religiosos me vienes con esa chorrada de que "La paga del pecado es la muerte". Te pregunto ¿tú estás seguro de que el libro ese que lees tiene algo que ver con el Jesucristo que te pinta la Biblia?
Para Elisa.
Enhorabuena, te veo un poco más tolerante. Al hablar de que el seso es una expresión de amor entre parejas, incluye entre las parejas a las que no están legalmente constituídas, a las lesbianas, a los maricones, a las parejas de hecho, etc., parejas son, sexo tienen, y amor también, deja que lo disfruten y no les condenes, que los que juzgan serán juzgados.
Además, te pregunto yo, cuando María se queda embarazada del Espíritu Santo, era soltera o estaba casada con José. Porque si María era soltera, Jesucristo es hijo de madre soltera, y si María estaba casada con José, Jesucristo es hijo del adulterio. Ves como hay que perdonar y dejar que los demás vivan su vida sin ponerles tantas reglas ni considerar que viven en pecado porque no viven como tu quieres. Nadie es perfecto. En todas las parejas lo único que importa es el amor, la complicidad, la ayuda, la ternura, la cooperación, etc., si están casados o no, es lo mismo, tanto por lo civil como por cualquier iglesia. En los matrimonios casados por la iglesia hay muchos “sepulcros blanqueados”. Quizás si rompiesen ese matrimonio, podrían enmendar su error y encontrar otra pareja con la que vivir el amor, el amor no es una cosa para teorizar sino para vivirlo y hacérselo vivir a la pareja, si no es así el matrimonio está muerto y no existe, por muy santificado que esté por cualquiera de las iglesias.
Para Israel.
Te pasas el día tan distraído hablando de Dios que cuando pase por delante de ti no lo vas a ver. Claro que importa las consecuencias en las personas de sus acciones, especialmente cuando las consecuencias son esa enfermedad tan terrible llamada SIDA.
Estás lleno de frases de la Biblia que repites como un loro, igual que otros de estos foros, y jamás llegarás a ver a tu Dios, ni siquiera lo vas a intuir. Te están diciendo, necio, que Dios es amor, Dios es ayuda, Dios es perdón, Dios es colaboración, Dios es lucha por los otros, especialmente por los que más lo necesitan, Dios es entrega a los demás. Dios no es un conjunto de frases estúpidas repetidas de forma mecánica, Dios no es el infierno, el pecado, el juicio final, la condena para la eternidad, etc., eso son chorradas, chorradas y más chorradas, de necios.
No preguntes a los demás porque han pecado, ayúdales, no les juzgues ni les amenaces con penas del infierno, enfermedades ni otras zarandajas, ayúdales, cuando veas una persona, un ser humano, no le preguntes ni cuál es su nombre, qué mas da, es un ser humano, no le preguntes cuál es su religión, y eso qué coño importa, si quieres estar cerca del concepto de Dios que preconizan algunos pasajes de la Biblia (no del Dios criminal), ayúdales, cuando alguien te moleste con sus comentarios hacia tu persona, o hacia tu religión o hacia algo que a ti te interesa, no le juzgues ni le amenaces con castigos estúpidos, intenta comprender porque piensa así, qué vivencias y experiencias ha tenido para que su mente llegue a pensar así e intenta hacerle ver cuál es el camino correcto o al menos más respetuoso. El Padre Ferrer en la India, Teresa de Calcuta, esas familias que acogen a niños con SIDA en su casa y les cuidan, esas familias que adoptan a niños disminuidos psíquicos a los que nadie quiere adoptar, y tantos otros que dedican una buena parte de su tiempo a cuidar a drogadictos, sidóticos, prostitutas, etc., a las que no condenan sino que ayudan en lo que pueden, esos son lo que están cerca de sentir ese concepto de Dios que se presenta en algunos pasajes de la Biblia.
Dios no está en la mierda con cebolla, ni en los templos, ni en las escrituras estúpidas y amenazantes.
Por lo que puedo leer, a algunos de los que escriben por estos foros les falta mucho para descubrir qué es eso de Dios.
Ha sido un placer. Saludos. Salud y paz mental.
