¡Hola Tobi Dios te bendiga!
Amigo, lo que tú has hecho al pegar esa información me hace sentir que se están introduciendo al tema sin aparentemente leer desde el inicio. La pregunta que ha hecho Armando está directamente relacionada con la Biblia del Oso y los libros (errónea o correctamente clasificados según algunos) apócrifos. No creo que Armando ignore esto que tú has pegado, y creeme que yo tampoco. La pregunta es: ¿Si los "apocrifos" estubieron en el canon,
quien y
por que los sacaron? Y en su introducción se refiere directamente a los libros incluidos en la Biblia antes dicha. Los puntos que yo presenté están basados en todo aquello que tu has compartido con nosotros, pero yo presenté tan sólo un breve resumen de ellos.
Agradesco mucho tu buena intención, y deverdad la información es muy útil.
Aquí también agrego una dirección que puede proveer mucha información. El único requisito es leer inglés.
http://blueletterbible.org/cgi-bin/swish/faq_search1.pl
Veras. La pregunta esta mal planteada. La correcta es:
Estos libros no estaban en el Canon. ¿Quien los incluyó?
¿Que dice Pablo en Rom, 3:1-2
"¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿o de qué aprovecha la circuncisión?<SUP> </SUP>Mucho, en todas maneras.
Primero, ciertamente, que les ha sido confiada la palabra de Dios".
En ningún código hebreo estan estos libros. Solo en la versión griega compuesta en Elefantina y este fue rechazado por un sínodo hebreo.
Quienes tenían la custodia de las Escrituras conforme a la sentencia de Pablo obraron en consecuencia y nadie se lo puede cuestionar. Si la cita es de Pablo no hay nadie que tenga una autoridad para contravenirla. Luego el Concilio de Trento que fué el que lo definió de una manera oficial para los romanistas usurpó un derecho sobre aquello en el que no tenía ningún derecho. ¿O es que el Espíritu Santo no hablo por boca de Pablo?