Re: Si Dios es omnisciente ¿tiene libre albedrio?
Los conceptos omni de Dios, se usan para expresar una idea: Que los atributos de Dios están, por decirlo de alguna forma, en el máximo grado posible en el que pueden estar, lógicamente hablando.
Lo anterior, significa, por ejemplo, que Dios no puede crear un cuadrado que no tenga lados, no puede crear solteros que estén casados, ni tampoco puede crear rocas tan pesadas que ni el mismo pueda levantar, simplemente porque esas cosas no pueden siquiera existir, son solo conceptos sin sentido organizados en una afirmación/proposición/oración, etc.
Aplicando lo anterior al problema del libre albedrio y la omnisciencia divina, diría que Dios posee todo el conocimiento que es lógicamente posible poseer. Siendo así, yo argumentaría que Dios conoce todas las contingencias de sus creaciones y conoce todas las contingencias de sus acciones. Luego, Dios decide libremente cual de todos estos “sets” va a actualizar, es decir, a cuál de todos estos los hará existir, los llevara al acto. En tal caso, Dios no sabe que va a elegir, más bien, en base a su perfecta inteligencia, evalúa las distintas contingencias y elige las mejores opciones.
Sobre la elección entre lo bueno y lo malo, diría que Dios no es libre de elegir lo que es incorrecto, sin embargo, el si realiza lo que es correcto de forma libre. Un ejemplo:
Supongamos que colocamos un aparato en el cerebro de una persona, el cual impedirá que esta realice ninguna cosa inmoral, forzando a su celebro a tomar una decisión moral. Es decir, si X (la persona), decir matar a alguien, el aparato reaccionara y le forzara a tomar una decisión moral. Además de esto, veremos que por los ojos y orejas de esta persona, brilla una luz, indicándonos cada vez que el aparato se active debido a una mala elección que tomo la persona.
Después de esto, soltamos a esta persona en un lugar amplio, donde tiene la posibilidad de realizar muchos actos morales e inmorales y vemos que únicamente realiza actos morales. Lo curioso, es que jamás se ven las luces brillando de sus orejas y sus ojos, indicando que las esta realizando libremente, no obligado por el aparato.
Lo mismo sucedería con Dios. La suprema perfección moral en Dios, sería el aparato. Sin embargo, Dios realizaría lo que es correcto libremente, igual que la persona del ejemplo.
Otra opción, que no me molestaría tomar, es admitir que Dios jamás podría errar (en cualquier aspecto) debido a que es perfecto. Es decir, está determinado por su naturaleza y ni siquiera puede desear o querer hacer X. Lo que para mi seria querer respirar por un diente, para Dios seria querer hacer algo inmoral o incorrecto. No se puede.
ero ¿Para Dios, seguían vivos?
