Re: Sera que la 2da carta de Pedro es espurea...?
Apreciable Byron:
Sobre el canon bíblico, creo que es otro tema, aca el forista Armando Hoyos, esta cuestionandolo en base a un pasaje en particular por haber, según el, una interpretación contraria a cierta doctrina en específico. Y honestamente, no podemos decir que tal libro o carta de nuestra Biblia, es o no parte del canon bíblico o inspirado, sólo porque tal o cual pasaje no se "ajuste" a nuestra doctrina. Eso es lo que estoy objetando.
Dios le guarde,
Byron dijo:Lulis dijo:¿LLamar Espureo una Carta, de la Biblia, por el solo hecho de que no lo comprendemos o no lo podemos discernir?
Ciertamente debería haber razones de mayor peso para discutir el asunto desde ésta perspectiva, más alla si creemos que tenemos lo que Dios ha prometido a traves de su Hijo, debe haber otras justificaciones para abrir esta clase de temas.
Posee usted información, válida y sostenible de que 2a de Pedro sea espureo, o nada más es un mensaje "llamativo" para debatir sobre la seguridad eterna del creyente...?
el problema esta en esto
quien dijo que lo que tenemos es lo canonico??
usted podria definir a quien le dijo DIOS esto es y esto no es
estas cartas son y estas no son para que usted a ciegas acepte todos los libros de la biblia por tradicion como CANONIOCOS??
no se trata de que usted entienda o no
pues hay varios puntos que logicamente NO los ha comprendido por su tradicion
Apreciable Byron:
Sobre el canon bíblico, creo que es otro tema, aca el forista Armando Hoyos, esta cuestionandolo en base a un pasaje en particular por haber, según el, una interpretación contraria a cierta doctrina en específico. Y honestamente, no podemos decir que tal libro o carta de nuestra Biblia, es o no parte del canon bíblico o inspirado, sólo porque tal o cual pasaje no se "ajuste" a nuestra doctrina. Eso es lo que estoy objetando.
Dios le guarde,