Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

[Sietetruenos]

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

 

[Tobi]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Si un papa romano se lo concedió ¿Quien se lo puede discutir?
Lo raro es que no haya excomulgado a Tomás de Aquino puesto que se opuso rotundamente a este título.
Claro que en Pio IX eran parejas su ignorancia y su fatuidad.

 

[Valen]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Muy bueno lo de Lucas 2:22. A esto se llama escudriñar las escrituras.

 

[vayikra]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

También la Biblia del Oso (1569) dice algo muy parecido:

"...Y como ſe cumplieron los dias de la purificacion de Maria conforme à la Ley de Moyſen, truxeronlo à Hieruſalem para preſentarlo àl Señor"

En Cristo

 

[voz]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

No soy catolico romano. Pero siempre crei que "inmaculada concepcion" se referia a la manera como fue engendrado y no como Maria lo pario.

Estoy equivocado o que?

 

[Pan de Vida]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Haber hermanito primeramente un dogma NO se inventa sino se proclama... ¿Gran diferencia verdad?,
Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre hay que educarnos en llamar las cosas por su nombre peussto que así ocurren grandes herejías.

En cuanto al dogma de la imaculada concepción de María el mismo Cristo te da la respuesta ante esto:

Mateo 15, 18 -20 Por el contrario, lo que sale de la boca procede del corazón, y eso es lo
que hace impuro al hombre.Porque del corazón proceden los malos
pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los robos, los
falsos testimonios y las blasfemias. Estas cosas son las que hacen al
hombre impuro; pero el comer sin lavarse las manos no hace impuro al hombre.

Por cierto que absurdo es decir que fue Cristo mismo fue quién hizo a María impura por haberlo parido, cuidado con esos pensamientos porque yo te aseguro que NO vienen de Dios, sino del mismo Sátanas.

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

Porquá durante 18 siglos no era cuestionado esto, los cristianos lo creían como tal reconociendola de igual forma como la "Theotokos".

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

Divinizar a María si es herjía, sin embargo la iglesia NO la diviniza puesto que la iglesia ha proclamado que Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, NADIE MÁS.


Dios te Bendiga y te quite las vendas de confusión que tienes en tu mente y corazón.

 

[Pan de Vida]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

No soy catolico romano. Pero siempre crei que "inmaculada concepcion" se referia a la manera como fue engendrado y no como Maria lo pario.

Estoy equivocado o que?

La inmaculada concepción queire decir que María fue concebida sin mancha, que es igual a decir con la Gracia de Dios exacatmente.

Dios Te Bendiga.

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Haber hermanito primeramente un dogma NO se inventa sino se proclama... ¿Gran diferencia verdad?,
Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre hay que educarnos en llamar las cosas por su nombre peussto que así ocurren grandes herejías.

En cuanto al dogma de la imaculada concepción de María el mismo Cristo te da la respuesta ante esto:

Mateo 15, 18 -20 Por el contrario, lo que sale de la boca procede del corazón, y eso es lo
que hace impuro al hombre.Porque del corazón proceden los malos
pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los robos, los
falsos testimonios y las blasfemias. Estas cosas son las que hacen al
hombre impuro; pero el comer sin lavarse las manos no hace impuro al hombre.

Por cierto que absurdo es decir que fue Cristo mismo fue quién hizo a María impura por haberlo parido, cuidado con esos pensamientos porque yo te aseguro que NO vienen de Dios, sino del mismo Sátanas.



Porquá durante 18 siglos no era cuestionado esto, los cristianos lo creían como tal reconociendola de igual forma como la "Theotokos".



Divinizar a María si es herjía, sin embargo la iglesia NO la diviniza puesto que la iglesia ha proclamado que Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, NADIE MÁS.


Dios te Bendiga y te quite las vendas de confusión que tienes en tu mente y corazón.

Que dices de Lucas 2 ;22

¿ De que se purificó Maria ?

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Que dices de Lucas 2 ;22

¿ De que se purificó Maria ?

Que dice tu iglesia de tal texto ?

 

[Sinner]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

De tal Madre tal Hijo, Truenos. Recuerda que Jesús también se sometió a toda la ley. No saques conclusiones tan a la ligera.

 

[Davidmaria]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

¿Cuàndo dejaràn de repetir las mismas mentiras y herejìas?. Concretamente esa apostasìa de la 'inmaculada concepciòn' se aceptò en el año 1854.
En ningùn sitio de la Biblia dice que Marìa, una sierva de Dios que viviò hace aprox. 2000 años, naciese sin pecado, mas bien lo contrario (Romanos 5:12,18,19). El ùnico que naciò sin pecado fuè Jesucristo, Hijo de Dios, pues lo protegiò su Padre (Jehovà Dios/Yahveh) de la imperfecciòn de su madre, Marìa (Lucas 1:31-33, 35,37; Juan 8:46; 2ªCorintios 5:21; Hebreos 4:15; 7:26; 1ªPedro 2:22; 1ªJuan 3:5), la cual se merece todo el respeto, como madre del Hijo de Dios que fuè en la Tierra, pero la adoraciòn o veneraciòn le corresponde sòlo a Jehovà Dios (Yahveh) (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10).

 

[Juan20:23]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

Jesús se bautizo en el jordan, ¿eso quiere decir que tenia pecado?, ¡NO!, Jesús se bautizo para cumplir. Cuando leas la biblia, léela con una óptica mas Judía que Occidental del 2011 para que entiendas: Salmo 51:5 "He aquí, en maldad he sido formado, Y en pecado me concibió mi madre". Según la creencia el pecado se transimitia de los padres a los hijos, por Adan hemos nacido todos fuera de la Gracia, hemos heredado tal infamia.

Si Maria no atiende la ley de Moises, la matan por lapidación con todo y Jesús en su vientre.

Levítico 20:18 Cualquiera que durmiere con mujer menstruosa (ciclo menstrual), y descubriere su desnudez, su fuente descubrió, y ella descubrió la fuente de su sangre; ambos serán cortados de entre su pueblo.

Como dice el evangelio, en el anuncio del Ángel a Jose: "lo que lleva Maria en su vientre, del Espiritu Santo es".

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

No creen que es bien raro que los apostoles no mencienen ningun culto marianista ???

Ni Juan el discipulo que recibio a maria para cuidarla ,,, NADA dice en sus cartas sobre ella

 

[NovoHispano]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Lc 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,​

Sin embargo un papa declaró que MARIA era una Inmaculada Concepcion

DOCTRINA

En la Constitución Ineffabilis Deus de 8 de Diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María «en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del linaje humano, fue preservada de toda mancha de pecado original».​

Por eso hoy se celebra tal cosa este 8 de Diciembre

¿Porque fue en el siglo 19 que se inventó este dogma y no antes ?

¿Es esto una herejia destructora contra la redención del mundo y un divinizar a Maria ?

Hay algo raro aqui y es que mi Biblia dice:
Cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, según la Ley de Moisés, llevaron a Jesús a Jerusalén para presentarle al Señor,
Evangelio de san Lucas. II,22.

La Escritura dice ELLOS. Es decir, Maria Santisima y JesuCristo. ¿Porque tu Biblia solo dice Ella?

Pax.

 

[Sinner]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

No creen que es bien raro que los apostoles no mencienen ningun culto marianista ???

Ni Juan el discipulo que recibio a maria para cuidarla ,,, NADA dice en sus cartas sobre ella

¿Por qué esto de cambiar el tema cuando se te contraargumenta, Truenos?

Clásico modus operandi...

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Hay algo raro aqui y es que mi Biblia dice:
Cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, según la Ley de Moisés, llevaron a Jesús a Jerusalén para presentarle al Señor,
Evangelio de san Lucas. II,22.

La Escritura dice ELLOS. Es decir, Maria Santisima y JesuCristo. ¿Porque tu Biblia solo dice Ella?

Pax.

No es "mi Biblia" es la version RV 1909 La que dice "ella"

Es esta version

La Biblia dice que toda mujer que tenga un hijo , después de parir tiene que purificarse de su inmundicia y traer al niño o niña para presentarlo al Señor

​

Lv 12:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:​

Lv 12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda.​

Lv 12:3 Y al octavo día se circuncidará al niño.​

Lv 12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.​

Lv 12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.​

Lv 12:6 Cuando los días de su purificación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote;​

Lv 12:7 y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija.​

Lv 12:8 Y si no tiene lo suficiente para un cordero, tomará entonces dos tórtolas o dos palominos, uno para holocausto y otro para expiación; y el sacerdote hará expiación por ella, y será limpia.​

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Hay algo raro aqui y es que mi Biblia dice:
Cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, según la Ley de Moisés, llevaron a Jesús a Jerusalén para presentarle al Señor,
Evangelio de san Lucas. II,22.

La Escritura dice ELLOS. Es decir, Maria Santisima y JesuCristo. ¿Porque tu Biblia solo dice Ella?

Pax.

Ahora tu explica ... como es que el bebe seria purificado ...La ley dice que la mujer se puridica de su inmundicia der sangre ...
¡ es que ELLOS ESTABAN LOS DOS INMUNDOS ?

 

[NovoHispano]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Ahora tu explica ... como es que el bebe seria purificado ...La ley dice que la mujer se puridica de su inmundicia der sangre ...
¡ es que ELLOS ESTABAN LOS DOS INMUNDOS ?

En Griego se lee asi:
Καὶ ὅτε ἐπλήσθησαν αἱ ἡμέραι τοῦ καθαρισμοῦ αὐτῶν κατὰ τὸν νόμον Μωϋσέως, ἀνήγαγον αὐτὸν εἰς Ἱεροσόλυμα παραστῆσαι τῷ κυρίῳ,
Evangelio de san Lucas. II,22.

Traducido al castellano se lee asi:
Cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, según la Ley de Moisés, llevaron a Jesús a Jerusalén para presentarle al Señor,
Evangelio de san Lucas. II,22.

La Escritura dice ELLOS. Es decir, Maria Santisima y JesuCristo. Lo cual es correcto ya que hay dos eventos de purificacion:

a)La circuncision del Señor.-
como está escrito en la Ley del Señor: Todo varón primogénito será consagrado al Señor
Evangelio de san Lucas. II,23.

b)El ofrecimiento de tortolas de Maria Santisima.-
y para ofrecer en sacrificio un par de tórtolas o dos pichones, conforme a lo que se dice en la Ley del Señor.
Evangelio de san Lucas. II,24.

Nosotros los cristianos leemos esto y entendemos una cosa, tales ritos eran innecesarios ya el Nacimiento de Nuestro Señor era milagroso y puro, inmaculado desde su Anunciacion por el Angel Gabriel, asi pues ni Nuestro Señor necesitaba la circuncision ni Maria Santisima ofrecer el sacrificio de las tortolas, si ambos lo hicieron fue para mantener el estricto sentido de la Justicia de Dios, para liberarnos del yugo mosaico y sus inutiles ritos. Una muestra mas de que las Biblias protestantes estan amañadas para permitirse dudar no solo de la pureza de Maria Santisima, sino de la Justicia de Dios y la Pureza de Nuestro Señor JesuCristo.

Pax.

 

[Davidmaria]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Como dije, la apostasìa de la 'inmaculada concepciòn' se aceptò en el año 1854.
En ningùn sitio de la Biblia dice que Marìa, una sierva de Dios que viviò hace aprox. 2000 años, naciese sin pecado, mas bien lo contrario, como asì indican textos bìblicos como Romanos 5:12, que, textualmente, dice: "Por un sòlo hombre entrò el pecado en el mundo, y por el pecado la muerte, y asì la muerte alcanzò a todos los hombres, porque todos habìan pecado" (Romanos 5:18,19).

Lo anterior, el hecho de que Marìa naciò con el pecado heredado de Adàn, no era ningùn impedimento para que el Espìritu Santo de Dios efectuase el milagro para que Marìa concebiese un hijo perfecto y santo. Pues no hay que olvidar que los discìpulos de Jesucristo, en el Pentecostès, tambièn, de diferente forma, se llenaron de Espìritu Santo (Hechos 2:3,4), a pesar de que todos eran imperfectos, es decir, habìan heredado el pecado de Adàn. De hecho, el apòstol Pablo, en 1ªCorintios 1:27-31, dijo que Dios escogiò lo màs debil y despreciable del mundo, lo que no es, para reducir a la nada lo que es.

Hay que destacar tambièn que tanto Marìa como Jesùs eran judìos, y por tanto, debìan de cumplir con los requisitos de la ley mosaica, como asi indica el texto del evangelio de Lucas (2:22), algo innecesario en el caso del Hijo de Dios, Jesucristo, desde el punto de vista de Dios; ya que, el ùnico que naciò sin pecado fuè Jesucristo, pues lo protegiò su Padre (Jehovà Dios/Yahveh) de la imperfecciòn de su madre, Marìa (Lucas 1:31-33, 35,37; Juan 8:46; 2ªCorintios 5:21; Hebreos 4:15; 7:26; 1ªPedro 2:22; 1ªJuan 3:5), la cual se merece todo el respeto, como madre del Hijo de Dios que fuè en la Tierra, pero la adoraciòn o veneraciòn le corresponde sòlo a Jehovà Dios (Yahveh) (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10).

 

[Sietetruenos]

Re: Según Lucas 2:22 ( RV 1909 ) Maria no seria una Inmaculada Concepción"

Nosotros los cristianos leemos esto y entendemos una cosa, tales ritos eran innecesarios

ya el Nacimiento de Nuestro Señor era milagroso y puro, inmaculado desde su Anunciacion por el Angel Gabriel, asi pues ni Nuestro Señor necesitaba la circuncision ni Maria Santisima ofrecer el sacrificio de las tortolas,

si ambos lo hicieron fue para mantener el estricto sentido de la Justicia de Dios, para liberarnos del yugo mosaico y sus inutiles ritos.

Una muestra mas de que las Biblias protestantes estan amañadas para permitirse dudar no solo de la pureza de Maria Santisima, sino de la Justicia de Dios y la Pureza de Nuestro Señor JesuCristo.

Pax.

Pues tu Biblia catolica dice que la purificacion fue de ELLOS ...La falacia es esta

"ni Maria Santisima ofrecer el sacrificio de las tortolas"
​

Jamas en la Biblia se cuestiona que Maria no fuese una mujer normal


El falso dogma de la Inmaculada concepcion del siglo IX es solo un delirio de gentes ignorantes e idolatras .

​