Secularización de la sociedad y asesinato de cristianos

[Nicolas30]

La Biblia y el Corán se reescribirán en China​

Primera modificación: 26/12/2019 - 18:41

Captura de pantalla que muestra los campos de entrenamiento vocacional en la región de Xinjiang AFP

Texto por: Ángela Gómez
Seguir

El presidente chino, Xi Jinping, dio la orden de revisar los textos clásicos religiosos en el país, con el objetivo de readaptarlos a las creencias actuales que rigen en el socialismo chino.




Después de un congreso en noviembre se acordó que, China reescribirá la Biblia y el Corán para que “refleje los valores socialistas”. Las nuevas ediciones que serán publicadas deben tener contenidos que sean acordes con las ideas del partido comunista, según reportó el periódico Daily Mail, del Reino Unido, citando a un alto oficial del Partido chino.
En el encuentro participó un grupo de 16 expertos que incluyó a creyentes, a representantes de diferentes religiones y a miembros del comité central del Partido Comunista de China, de acuerdo con la agencia de noticias Xinhua.
Dentro de los asistentes del oficialismo hizo presencia Wang Yang, presidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, que supervisa los asuntos de etnia y credo en el país asiático.
El periódico francés, Le Figaro, informó que Wang explicó que las autoridades religiosas deben seguir las instrucciones del presidente Xi Jinping y por lo tanto interpretar las ideologías de las diferentes religiones de acuerdo con "los valores centrales del socialismo" y "los requisitos de la época”.
Wang también instó a los funcionarios a construir "un sistema religioso con características chinas"; y se concluyó que la reevaluación de los libros religiosos podría prevenir pensamientos extremos e ideas heréticas en la nación.
Se corregirán los párrafos incorrectos
Los funcionarios encargados de censurar los libros sagrados podrán modificar o re-traducir los párrafos que vean como erróneos. El proceso también incluye la revisión, corrección y aprobación de Xi Jinping.

Los funcionarios chinos podrán modificar los párrafos que vean como contrarios a "la esencia del Partido". El proceso también incluye la revisión, corrección y aprobación de Xi Jinping. En la imagen, un libro sobre el presidente chino, Xi Jinping en Yangon, Myanmar, el 1 de agosto de 2019. Ann Wang / Reuters
Si bien es cierto que no se mencionó específicamente que la Biblia y el Corán serían objetos de revisión, el partido accedió a una "evaluación comprensiva de los clásicos religiosos existentes", en busca de contenidos que no funcionan según la presidencia, por la realidad actual.
En china, diez millones de personas practican el cristianismo, pero es el Partido Comunista el que nombra a los sacerdotes de la iglesia oficial y cada sermón es revisado para que no contenga referencias políticas.
Pero de acuerdo con Nicolas Seneze, corresponsal vaticano del periódico la croix, incluso esta forma de control no sería suficiente.

Seneze afirmó que, “el principal pilar de la Iglesia está contenido en los diez mandamientos; la premisa "no matarás" es considerada por el Partido Comunista del país como una crítica a la pena de muerte, que se practica ampliamente en China”.

China es criticada por su influencia en la religión
La organización de las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos estiman que entre un millón y dos millones de personas, en su mayoría musulmanes uigures, fueron detenidos en condiciones severas en Xinjiang, como parte de lo que Beijing llama una campaña antiterrorista.
En una serie de documentos filtrados se denunció que el gobierno de Xi administra un centro de reeducación para adoctrinar a su pueblo musulmán en la provincia de Xinjiang.




Expertos y activistas afirmaron que los musulmanes fueron obligados a comer carne de cerdo y a hablar mandarín.

Pero el Gobierno niega cualquier maltrato a los uigures y aunque primero negó la existencia de las instalaciones, luego aceptó su funcionamiento, pero asegurando que son para capacitación laboral voluntaria, lo cual ha sido desmentido por Estados Unidos.

 

[Pancho Frijoles]

Los gobiernos occidentales ateos no persiguen a los cristianos porque los cristianos que verdaderamente defienden la doctrina y a Cristo son pocos. Para las autoridades no es de preocupación por eso dejan la "libertad religiosa" y la religión es sólo para dentro de las iglesias o templos, jamás en la educación, jamás en el trabajo, jamás en el gobierno, jamás en la televisión, jamás en los discursos.

Te comparto unos episodios corrientes de mi vida

• Uno de mis familiares se internó en un hospital privado. El capellán del hospital y una promotora de su actividad se presentaron en la habitación para ofrecer sus oraciones o servicios espirituales.
• Enciendo el televisor y encuentro un canal transmitiendo una misa, otro transmitiendo un comentario de un teólogo católico, y otro el discurso de un telepredicador evangélico.
• Me presento como estudiante de Medicina a la clase de Bioquímica. El profesor nos invita a cerrar los ojos y dirige una oración, como todos los días. Años más adelante, ya como profesor de Infectología, la Universidad me invita a una reunión de oración con estudiantes y a comentar el contenido de un video (Philadelphia) desde una perspectiva religiosa.
• Intento llegar a mi destino conduciendo mi auto en medio de un tráfico casi detenido. ¿La razón? La circulación vehicular ha sido cortada en varios puntos adelent por las autoridades de la ciudad, para permitir una peregrinación multitudinaria hacia la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe.

Y el Papa quiere quedar bien con el Islam

No es que quiera quedar bien.
Es que Dios está obrando en muchos frentes para atraer a la humanidad en torno a la adoración del Único Dios, y su obra no será detenida.

 

[Nicolas30]

Te comparto unos episodios corrientes de mi vida

• Uno de mis familiares se internó en un hospital privado. El capellán del hospital y una promotora de su actividad se presentaron en la habitación para ofrecer sus oraciones o servicios espirituales.
• Enciendo el televisor y encuentro un canal transmitiendo una misa, otro transmitiendo un comentario de un teólogo católico, y otro el discurso de un telepredicador evangélico.
• Me presento como estudiante de Medicina a la clase de Bioquímica. El profesor nos invita a cerrar los ojos y dirige una oración, como todos los días. Años más adelante, ya como profesor de Infectología, la Universidad me invita a una reunión de oración con estudiantes y a comentar el contenido de un video (Philadelphia) desde una perspectiva religiosa.
• Intento llegar a mi destino conduciendo mi auto en medio de un tráfico casi detenido. ¿La razón? La circulación vehicular ha sido cortada en varios puntos adelent por las autoridades de la ciudad, para permitir una peregrinación multitudinaria hacia la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe.

No es que quiera quedar bien.
Es que Dios está obrando en muchos frentes para atraer a la humanidad en torno a la adoración del Único Dios, y su obra no será detenida.

Con todorespeto, mucha ingenuidad veo en el comentario.

El Papa es kirchnerista y el Islam Anticristo.

 

[Pancho Frijoles]

Con todorespeto, mucha ingenuidad veo en el comentario.

El Papa es kirchnerista y el Islam Anticristo.

Ignoro si el Papa es o no kirchnerista.
Pero si gustas, podemos debatir si el Islam es anticristo.
Lo haríamos con el respeto de siempre.

 

[Nicolas30]

Ignoro si el Papa es o no kirchnerista.
Pero si gustas, podemos debatir si el Islam es anticristo.
Lo haríamos con el respeto de siempre.

Vinculan al papa Francisco con la "Operación Volver" del kirchnerismo

Se trata de una escucha judicial entre el preso K Juan Pablo Schiavi y el ex embajador en el Vaticano, Eduardo Valdés. Involucran al sumo pontífice con la estrategia electoral del kirchnerismo.

www.clarin.com

El Papado es hoy una herramiento para instaurar un nuevo orden mundial, en el cual el Papa sera el falso profeta.

Me basta con saber del Islam algunas cosas: niegan la crucifixion y el sacrificio expiatorio, niegan la Trinidad.

Tambien historicamente el Islam fue y es enemiga de la fe cristiana y terrorismo. Todo lo verdadero que puede haber en el Islam o en otra religion es copia de la doctrina de Cristo.

Ingenuo decir que es obra de Dios.

 

[DRB]

Los dos son malos.

Pero sigo pensando que es mejor vivir en Francia o Inglaterra que en Corea del Norte o Yemen.

Es cierto que los dos son malos. Esto está claro. Pero lo que no está tan claro es que la secularización no violenta sea mejor que la persecución violenta. En países donde hay prohibición y persecución de cristianos la fe acostumbra a manutenerse en secreto, en la clandestinidad. En cambio; en los países laicistas con secularización no violenta; la fe de los creyentes tiende a debilitarse masivamente.

Es un gran dilema existencial.

Pues las personas que han llegado a decir eso no tienen idea de lo que hablan.
Compararnos a los primeros siglos del cristianismo sería equivalente a una situación en que los gobiernos de Occidente (equivalentes en hegemonía al Imperio Romano de esos siglos) confiscara propiedades y llevara a la muerte a los cristianos con total respaldo legal y operativo.

Y aun en aquellos países en que se persigue actualmente a cristianos, lo sabemos por las redes sociales, Internet. Tenemos juzgados. Tenemos organizaciones de defensa de los derechos humanos. Tenemos lobbying, sanciones económicas, y mucho más.

No hay punto de comparación.

Yo también creo que la persecución actual no llega a ser tan grande como en los primeros siglos del cristianismo. Pero la verdad es que los "derechos humanos" siguen siendo, en gran medida, una utopía. Además; nadie tiene suficiente autoridad moral como para definir qué son derechos humanos que deban imponerse a otros. Se debería buscar un consenso. Es un tema muy complejo.

¿Obligados a vivir en un ambiente sin los valores del evangelio? Entiendo que es difícil... pero ¿obligados?
Nada obliga a un cristiano a casarse o amistarse con personas con valores contrarios. Un cristiano puede tomar clases en línea, y optar por encender o no la televisión. Son muy pocos los empleos en que un cristiano se vea "obligado" a hacer tareas contrarias a sus valores.

Yo no lo tengo tan claro. Estamos atrapados en una sociedad sin valores. Hagamos lo que hagamos; siempre en algún momento, hay que hacer algo contrario a los valores cristianos. La modernidad secularista impregna completamente la sociedad. Es muy difícil tener intentar tener valores y no tener problemas con otras personas que no los comparten.

Sí, por un lado.
Pero también este mismo ambiente cultural permite que tengamos foros como este. Que surjan asociaciones libres donde puedas servir a otros.
Que tengamos oportunidades nunca soñadas por nuestros ancestros para mudar de barrio, incluso de país.
Oportunidades para proclamar el Evangelio por radiodifusoras, Internet, y construir templos, tocar puertas, componer himnos y cantarlos en estadios llenos de miles de personas que en libertad acuden a escuchar la Palabra.

La influencia de todo esto que mencionas queda muy debilitada por un ambiente cultural donde no predominan los ideales y valores cristianos. Es algo marginal. Hay un predominio muy fuerte de la cultura moderna secularista.

No creo que haya verdadera libertad. Se nos intenta haber creer que somos libres; pero al mismo tiempo, se intenta condicionar y manipular la toma de decisiones de las personas a través de la educación, la cultura y la propaganda. En los países occidentales se ha substituido la coerción y la represión; por el engaño, la persuasión, la manipulación, la seducción y la tentación. La coerción y represión solo se utiliza en casos muy especiales. Dudo mucho que seamos verdaderamente libres. La mayoría de la población se ha convertido casi en esclava de las cosas materiales y sensoriales; y de la élite del poder que domina a la población usando estas osas materiales y sensoriales. Se ha convertido a la población en esclavos felices que ignoran que son eslavos, que aman a su esclavitud y se someten voluntariamente a ella, porqué se les manipula para que la encuentran agradable y deseable.

 

[DRB]

Ambos lados son malos pero creo que la secularización es peor porque tiende hacia el ateísmo.

La creencia de Dios debe permanecer aunque siga habiendo corrupción, banalidades, etc. Así será hasta el fin de todo

Estoy de acuerdo. La secularización puede ser realmente peor; porqué hace perder la fe o la debilita más fácilmente.

Encima que tanto el comunismo como el capitalismo traen materialismo, secularizacion y luego ateísmo. Porque se vive solo para el $, y esto es el ídolo moderno.

En el caso del capitalismo; siempre trae materialismo, consumismo, secularización y ateísmo. En el caso del comunismo; depende del tipo. Puede haber un comunismo de inspiración religiosa cristiana y otro de tipo materialista y ateo. Desgraciadamente; predomina la versión materialista y atea.

 

[DRB]

Mira este video, persecución de cristianos coptos en Egipto. No existe eso en Occidente.

Actualmente ocurren otras cosas en Occidente; más sutiles y perversas.

 

[Pancho Frijoles]

No creo que haya verdadera libertad. Se nos intenta haber creer que somos libres; pero al mismo tiempo, se intenta condicionar y manipular la toma de decisiones de las personas a través de la educación, la cultura y la propaganda. En los países occidentales se ha substituido la coerción y la represión; por el engaño, la persuasión, la manipulación, la seducción y la tentación.

Bueno, pues haber saltado de la coerción a la seducción ha sido un logro épico.
Mientras que en la coerción nadie apela a tu mente (es irrelevante que estés o no de acuerdo con algo), la seducción depende de que llegues a estar de acuerdo con lo que se te propone.

Demostrar un engaño, en el mundo actual, te da la posibilidad de denunciarlo por múltiples medios de comunicación, y acudir a tribunales. No digo que sea fácil. Digo que es posible.
En un régimen totalitario no.

 

[Pancho Frijoles]

Estoy de acuerdo. La secularización puede ser realmente peor; porqué hace perder la fe o la debilita más fácilmente.

Lo importante de tener fe es poder ejercitarla.
¿Cuál es el mayor deseo de una persona de fe, sino salir al mundo a mostrar su fe con la palabra y la acción?
Una persona que se esconde en las catacumbas para mantener su fe "a salvo" no está en mejor situación, ni sirve mejor a la Causa de Dios, que una que logra practicarla en medio de un mundo indiferente a la religión.

 

[DRB]

Los gobiernos occidentales ateos no persiguen a los cristianos porque los cristianos que verdaderamente defienden la doctrina y a Cristo son pocos. Para las autoridades no es de preocupación por eso dejan la "libertad religiosa" y la religión es sólo para dentro de las iglesias o templos, jamás en la educación, jamás en el trabajo, jamás en el gobierno, jamás en la televisión, jamás en los discursos.

En Europa una manera de diluir lo que quede de cristianismo es trayendo gente de otra religión.

Y el Papa quiere quedar bien con el Islam porque son muchos y todos alrededor de Europa, como si fuera sitiada por sur, este, y oeste.

Como hicieron los ingleses, dividir para mejor reinar.

Los gobiernos laicistas occidentales no persiguen a los cristianos porqué interesa que haya una apariencia de "libertad religiosa". Así es más fácil engañar y manipular a la gente. Así es más fácil usar las persuasiones, seducciones y tentaciones para secularizar la sociedad. Además; interesa crear un vacío de contenidos religiosos en la educación, la cultura y los medios de comunicación.

 

[Pancho Frijoles]

Los gobiernos laicistas occidentales no persiguen a los cristianos porqué interesa que haya una apariencia de "libertad religiosa". Así es más fácil engañar y manipular a la gente. Así es más fácil usar las persuasiones, seducciones y tentaciones para secularizar la sociedad.

Tienes razón. Un consumidor persuadido sirve mejor a la economía, y un contribuyente de impuestos persuadido sirve mejor al Estado.
Pero esto solo habla del poder de la persuasión. No de la moralidad o inmoralidad del acto mismo de persuadir.
A Satanás le sirve más tener seguidores convencidos que titubeantes... Pero a Dios también.

Además; interesa crear un vacío de contenidos religiosos en la educación, la cultura y los medios de comunicación.

De algunos contenidos religiosos. No de todos.
Si promuevo el "No debemos beber alcohol" la industria de los licores no estará contenta conmigo.
Pero si promuevo el "Honra a tu padre y a tu madre", los comerciantes del Día de la Madre o del Día del Padre puede que me alienten.

 

[DRB]

Bueno, pues haber saltado de la coerción a la seducción ha sido un logro épico.
Mientras que en la coerción nadie apela a tu mente (es irrelevante que estés o no de acuerdo con algo), la seducción depende de que llegues a estar de acuerdo con lo que se te propone.

Demostrar un engaño, en el mundo actual, te da la posibilidad de denunciarlo por múltiples medios de comunicación, y acudir a tribunales. No digo que sea fácil. Digo que es posible.
En un régimen totalitario no.

Yo no lo tengo tan claro. Las dos cosas son malas. Pero con la coerción las personas pueden darse cuenta que están siendo dominadas o maltratadas; y por tanto, puedes resistir en la medida de lo posible. En cambio; con la seducción las víctimas son dominadas sin que se den cuenta. Incluso se someten voluntariamente a su esclavitud y se creen libres. La seducción es algo casi demoníaco; comparable a la tentación.

No creo que existan verdaderos regímenes totalitarios. Es imposible dominarlo todo. Pero los regímenes occidentales son, a pesar de las apariencias de "libertad", los más próximos al verdadero totalitarismo. Es un "totalitarismo" capitalista y plutocrático. Una élite de empresarios, banqueros y políticos tienen a la sociedad casi dominada del todo. Dominan las personas tanto en el trabajo como fuera del trabajo (a través del consumo, la educación, la cultura moderna y la propaganda).

Lo importante de tener fe es poder ejercitarla.
¿Cuál es el mayor deseo de una persona de fe, sino salir al mundo a mostrar su fe con la palabra y la acción?
Una persona que se esconde en las catacumbas para mantener su fe "a salvo" no está en mejor situación, ni sirve mejor a la Causa de Dios, que una que logra practicarla en medio de un mundo indiferente a la religión.

En el caso de los lugares donde se persigue a los cristianos; proteger la propia fe es lo principal.

En el caso de los lugares laicistas y secularizados; es más difícil mantener la fe, porqué todo está lleno de malas influencias que debilitan y destruyen esta fe. La "erosión" de la fe es constante. Y si no hay fe verdadera; no se podrá salir al mundo a mostrar la fe con la palabra y la acción.

Tienes razón. Un consumidor persuadido sirve mejor a la economía, y un contribuyente de impuestos persuadido sirve mejor al Estado.
Pero esto solo habla del poder de la persuasión. No de la moralidad o inmoralidad del acto mismo de persuadir.
A Satanás le sirve más tener seguidores convencidos que titubeantes... Pero a Dios también.

Persuadir puede usarse al servicio del bien o del mal. En las sociedades modernas se usa casi siempre al servicio del mal. Sirve más a los intereses de Satanás que a los intereses de Dios.

De algunos contenidos religiosos. No de todos.
Si promuevo el "No debemos beber alcohol" la industria de los licores no estará contenta conmigo.
Pero si promuevo el "Honra a tu padre y a tu madre", los comerciantes del Día de la Madre o del Día del Padre puede que me alienten.

Las élites de la sociedad moderna laicista y secularista usan pocos contenidos religiosos; y cuando lo hacen siempre es según sus intereses y conveniencia. Casi siempre es para satisfacer intereses económicos de la élite de ricos.

 

[Pancho Frijoles]

Antes que nada, compañero @DRB, gracias por todos tus comentarios y por la discusión tan sabrosa.
El tema a mí me apasiona y definitivamente que es muy importante.
Finalmente, aunque "no somos del mundo", estamos en el mundo, y Jesús no pidió a su Padre que nos sacara del mundo, sino que nos quedáramos en él para ser la luz del mundo y la sal de la Tierra.


Estoy totalmente de acuerdo contigo en el terrible poder de la persuasión del mal, lo que nos debe hacer particularmente pacientes y comprensivos con los que viven en el engaño... ya que nosotros mismos, en muchas esferas, podemos también estar viviendo en el engaño.

Sin embargo, asumiendo que somos creyentes los que estamos aquí, sabemos que hay un límite para que los malvados dominen nuestra voluntad. De otra forma no existiría el pecado. El pecado implica libre albedrío e implica la posibilidad que Dios juzgue de acuerdo a nuestras obras.

Una persona que adultera no puede justificar su conducta escudándose en el hecho de que en esta era la TV, cine e internet lo bombardeaban constantemente con imágenes y mensajes que le hacían creer que la infidelidad no era mala. Dios bien podría decirle que esos mismos canales trasmitían, como nunca antes en la historia, programas maravillosos de arte, historia, ciencia, deporte y entretenimiento sano de todo tipo.

Un hombre que roba automóviles en un suburbio urbano no puede justificarse hablando de la desigualdad económica, y de cómo fue marginado por la economía del mercado. Esa misma economía de mercado, bien aprovechada, le hubiera permitido ingresos a un nivel que sus ancestros campesinos jamás imaginaron.