¿Se puede probar la resurrección de Cristo científicamente?

Para vos: ¿Se puede probar la resurrección de Cristo científicamente?


  • Votantes totales
    6

IluminadosPorSuPalabra

Siendo transformados por una mente Bíblica.
11 Mayo 2019
15
0
Ituzaingó, BA
www.facebook.com
3307826

¿Es posible poder confirmar que Cristo fue resucitado? ¿ Es posible demostrarlo cientificamente? David Balbuena, responde a estas pregunta en un nuevo episodio de IPSP: Siendo Transformados por una Mente Bíblica. En esta ocasión titulado:

"¿Se puede probar la resurrección de Cristo científicamente?"


Los invitamos en este foro a comentar y compartir su opinión acerca de este tema!
También te animamos a ver y difundir todos nuestros episodios en nuestro canal de YouTube: /Click Aquí/


Te invitamos a seguirnos en nuestras Redes:
→ Facebook: /Iluminadosradio
→ Instagram: @iluminadosradio
→ YouTube: /iluminadosporsupalabra
 
Shalom.
Para responder al hecho de si se puede probar o no científicamente la resurrección de Cristo, primero hay que tener en claro los hechos.
Según el cristianismo, Yeshua resucitó tras haber sido asesinado, pero, ¿cómo es posible que se hable de resurrección en un periodo bíblico si ellos no hablaban castellano? La palabra 'resurrección' no existe en hebreo. Entonces, ¿cuándo nace el argumento de resurrección? Cuando los relatos pasaron a ser conocidos a lengua griega. Entonces hubo una definición griega para referirse a una descripción hebrea, y la una no tiene que ver con la otra. Sí, lamento ser aguafiestas, pero en hebreo la palabra resurrección no existe, y los hechos ocurrieron en Judeah entre judíos de habla aramea, no en Grecia, ni con gente de habla griega, latina ni mucho menos castellana. Si uno toma la versión de Mateo del rabi Baal Shem Tov, encuentra que en hebreo se utilizó el vocablo 'Takum', para lo que en griego habrían traducido como Anastasian, u otros sinónimos, que posteriormente se tradujeron como "resurrección", por el latín Resurectionem, es decir, "volver a suscitar". No lo entendieron en ese momento y aún siguen sin entenderlo. Yeshua se los trató de explicar pero no le entendieron. él no revivió el cuerpo que había sido muerto. Yeshua no pretendía legitimar un engaño. La resurrección, ¿por qué no era aceptada por los saduceos? Simple, las Escrituras dicen que "ni carne ni sangre puede heredar el reino de Dios". No tiene sentido devolverte un cuerpo a una dimensión que es mortal, mucho menos si nuestra herencia es en dimensiones no mortales. La palabra hebrea Takum quiere decir "alzar" o "levantar", como Yeshua dijo a su compañera, "no me toques que aún no he subido al Padre", y en otra parte dice que el hijo del hombre "no había sido aun glorificado". El Takum es la glorificación o exaltación, nada que ver con la idea que se ha interpretado de la palabra griega Anastasian. Ese Takum no era comprendido y aún no se comprende, salvo en los grandes pensadores de oriente. El Takum es necesario alcanzarlo durante nuestra vida en esta dimensión, y es, de hecho, nuestra herencia, y ha sido logrado por pocos, como Yeshua (el principal de los que han logrado el Takum, y quien lo ha conseguido antes que cualquier otro en una vida). Es más, se puede decir más acertadamente que Yeshua logró el Takum incluso antes de empezar su ministerio, pero sus seguidores no lo entendían. Ellos estaba demasiado influenciados por las tradiciones judías como para comprender lo que es el Takum, y quisieron entender que el Takum era regresar a esta dimensión, y hacerlo reviviendo nuestro cuerpo biológico. Yeshua enseña que este mundo (cosmos material) es una ilusión irreal, y que nuestro regreso a la verdad viene perdonando y amando, pues así reconocemos que las imágenes y proyecciones de este sueño no son reales, no nos pueden afectar, ni tiene sentido juzgarlas, criticarlas u odiarlas. Él trató de explicarles que el Takum no es revivir un cuerpo sino revivir la mente, o dicho en cristiano, "resurrección de la mente", pero no en el sentido psicológico sino de la conciencia. Ese Takum, o despertar de conciencia es la plena iluminación tras comprender el engaño de este sueño ilusorio, cuyo símbolo fue representado en la fabricación del templo. La forma en que los ángeles le dijeron a Shlomo (Salomón) que diseñase el Beit haMikdash (Templo) tenía la disposición en que está configurada la realidad. Estos es, la parte de Maia (o 'Anicca'), hacia afuera, que es la proyección holográfica de la conciencia que percibimos como materia, y la parte interior, que son los niveles de desarrollo del ser hacia el regreso hacia la fuente; luego está el otro velo interior, que es la última separación entre las realidades inferiores y superiores y la ausencia total del tiempo y el espacio, donde está la completa Unicidad, la Totalidad del UNO infinito. Comprender que estamos en un sueño era la enseñanza de Yeshua y de otros antes y después que él, aunque no con el nivel de avance tan elevado en el que ya estaba Yeshua en ese entonces. Por medio del amor verdadero y el perdón correcto se completa, además, el ejercicio del despertar, para salir de la ilusión, que es lo que otras culturas llaman de diversas maneras, pero es algo así como en español sería "iluminación" o "despertar completo".
Lamento que esto que escribo tire por tierra las creencias del cristianismo, pero cada cual es culpable y responsable de lo que cree, porque debe enterarse de bien de qué va a creer y aceptar antes de meterse en ello, y es su culpa si sigue la corriente e ideas de lo que otros le han inculcado sin comprobarlas por él mismo. unos siguen los errores de otros época tras época, por cómodos, y siguen legitimando los errores de comprensión que desde el principio se han perpetuado.
Shabat shalom!
 
Shalom.
Para responder al hecho de si se puede probar o no científicamente la resurrección de Cristo, primero hay que tener en claro los hechos.
Según el cristianismo, Yeshua resucitó tras haber sido asesinado, pero, ¿cómo es posible que se hable de resurrección en un periodo bíblico si ellos no hablaban castellano? La palabra 'resurrección' no existe en hebreo. Entonces, ¿cuándo nace el argumento de resurrección? Cuando los relatos pasaron a ser conocidos a lengua griega. Entonces hubo una definición griega para referirse a una descripción hebrea, y la una no tiene que ver con la otra. Sí, lamento ser aguafiestas, pero en hebreo la palabra resurrección no existe, y los hechos ocurrieron en Judeah entre judíos de habla aramea, no en Grecia, ni con gente de habla griega, latina ni mucho menos castellana. Si uno toma la versión de Mateo del rabi Baal Shem Tov, encuentra que en hebreo se utilizó el vocablo 'Takum', para lo que en griego habrían traducido como Anastasian, u otros sinónimos, que posteriormente se tradujeron como "resurrección", por el latín Resurectionem, es decir, "volver a suscitar". No lo entendieron en ese momento y aún siguen sin entenderlo. Yeshua se los trató de explicar pero no le entendieron. él no revivió el cuerpo que había sido muerto. Yeshua no pretendía legitimar un engaño. La resurrección, ¿por qué no era aceptada por los saduceos? Simple, las Escrituras dicen que "ni carne ni sangre puede heredar el reino de Dios". No tiene sentido devolverte un cuerpo a una dimensión que es mortal, mucho menos si nuestra herencia es en dimensiones no mortales. La palabra hebrea Takum quiere decir "alzar" o "levantar", como Yeshua dijo a su compañera, "no me toques que aún no he subido al Padre", y en otra parte dice que el hijo del hombre "no había sido aun glorificado". El Takum es la glorificación o exaltación, nada que ver con la idea que se ha interpretado de la palabra griega Anastasian. Ese Takum no era comprendido y aún no se comprende, salvo en los grandes pensadores de oriente. El Takum es necesario alcanzarlo durante nuestra vida en esta dimensión, y es, de hecho, nuestra herencia, y ha sido logrado por pocos, como Yeshua (el principal de los que han logrado el Takum, y quien lo ha conseguido antes que cualquier otro en una vida). Es más, se puede decir más acertadamente que Yeshua logró el Takum incluso antes de empezar su ministerio, pero sus seguidores no lo entendían. Ellos estaba demasiado influenciados por las tradiciones judías como para comprender lo que es el Takum, y quisieron entender que el Takum era regresar a esta dimensión, y hacerlo reviviendo nuestro cuerpo biológico. Yeshua enseña que este mundo (cosmos material) es una ilusión irreal, y que nuestro regreso a la verdad viene perdonando y amando, pues así reconocemos que las imágenes y proyecciones de este sueño no son reales, no nos pueden afectar, ni tiene sentido juzgarlas, criticarlas u odiarlas. Él trató de explicarles que el Takum no es revivir un cuerpo sino revivir la mente, o dicho en cristiano, "resurrección de la mente", pero no en el sentido psicológico sino de la conciencia. Ese Takum, o despertar de conciencia es la plena iluminación tras comprender el engaño de este sueño ilusorio, cuyo símbolo fue representado en la fabricación del templo. La forma en que los ángeles le dijeron a Shlomo (Salomón) que diseñase el Beit haMikdash (Templo) tenía la disposición en que está configurada la realidad. Estos es, la parte de Maia (o 'Anicca'), hacia afuera, que es la proyección holográfica de la conciencia que percibimos como materia, y la parte interior, que son los niveles de desarrollo del ser hacia el regreso hacia la fuente; luego está el otro velo interior, que es la última separación entre las realidades inferiores y superiores y la ausencia total del tiempo y el espacio, donde está la completa Unicidad, la Totalidad del UNO infinito. Comprender que estamos en un sueño era la enseñanza de Yeshua y de otros antes y después que él, aunque no con el nivel de avance tan elevado en el que ya estaba Yeshua en ese entonces. Por medio del amor verdadero y el perdón correcto se completa, además, el ejercicio del despertar, para salir de la ilusión, que es lo que otras culturas llaman de diversas maneras, pero es algo así como en español sería "iluminación" o "despertar completo".
Lamento que esto que escribo tire por tierra las creencias del cristianismo, pero cada cual es culpable y responsable de lo que cree, porque debe enterarse de bien de qué va a creer y aceptar antes de meterse en ello, y es su culpa si sigue la corriente e ideas de lo que otros le han inculcado sin comprobarlas por él mismo. unos siguen los errores de otros época tras época, por cómodos, y siguen legitimando los errores de comprensión que desde el principio se han perpetuado.
Shabat shalom!
estimado forista Energyangels,

La palabra "Takum" (como bien explicas) tendrá algo que ver con lo acontecido con la hija de Jairo, cuando Jesús afirmó "Tali
t a kumi" refiriéndose a "levantarse"?

salu2.
 
estimado forista Energyangels,

La palabra "Takum" (como bien explicas) tendrá algo que ver con lo acontecido con la hija de Jairo, cuando Jesús afirmó "Tali
t a kumi" refiriéndose a "levantarse"?

salu2.
Sí, "talita kumi" en arameo quiere decir, "niña levántate". Efectivamente puede asimismo leerse como escribiste, "tali takumi", similar a como sonaría en hebreo, pues "takumi" sería darle la orden de que se levantara.