¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Saludos.

Decir ó creer que toda creencia religiosa es buena y predica sobre el bien es un error. Ejemplo: La Iglesia Satanica de Anton Lavey, La Secta de Jim Jones, David Koresh, Charles Manson, el fin del mundo, KKK, antiguos ritos paganos que incluyen el sacrificio de humanos, etc.

Todas merecen respeto siempre y cuando sus cultos ó predicas no inciten a delinquir (racismo, secuestro, asesinato, suicidios, etc). Los delitos deben ser penados con carcel.

En eso estamos de acuerdo. De eso se trata, de distinguir las que merecen respeto por predicar hacer el bien y las que se apartan del bien y promocionan el mal en nombre de un dios.

¿Quién ha dicho eso? Yo no lo he leído aún en este foro...Se ha dicho que en principio, por llamarse religión , parecería que todas son buenas, pero no es así, empezando por las sectas destuctivas y siguiendo por las satánicas.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (Voltaire)Para mí todo el mundo tiene derecho a profesar la religión que quieran el problema es cuando la gente quiere imponer sus creencias u obligar a creer a alguien.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

En eso estamos de acuerdo. De eso se trata, de distinguir las que merecen respeto por predicar hacer el bien y las que se apartan del bien y promocionan el mal en nombre de un dios.

¿Quién ha dicho eso? Yo no lo he leído aún en este foro...Se ha dicho que en principio, por llamarse religión , parecería que todas son buenas, pero no es así, empezando por las sectas destuctivas y siguiendo por las satánicas.
Martamaría

En mi opinión todo grupo religioso merece respeto, pero aclaro: "Si en tu comunidad hay un grupo que cree que ofrecer sacrificios humanos mediante el asesinato ó la violación sexual como iniciación es voluntad de Dios", ¡respetalos, pero llamale a la policia!.

jajaja.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

En mi opinión todo grupo religioso merece respeto, pero aclaro: "Si en tu comunidad hay un grupo que cree que ofrecer sacrificios humanos mediante el asesinato ó la violación sexual como iniciación es voluntad de Dios", ¡respetalos, pero llamale a la policia!.

jajaja.

Pues no tiene ninguna gracia.
Lo que no es respetable no merece respeto.
Si alguien te dijera que le parece bien que se viole a las madres, ¿te parecería una opinión respetable?
No digo yo que haya que matar a quien así opina, porque hay que respetar los derechos humanos, pero esa su opinión no es respetable y habrá que decírselo.
Pues lo mismo, las sectas destructivas no son respetables. Ahora, los miembros de esas sectas tiene derechos humanos y hay que respetárselos, pero su secta, no es respetable y no hay que respetarla. Eso tampoco quiere decir que haya que quemar sus instalaciones. Simplemente no es espetable y punto. Cuando se habla con ellos se les dice que no es correcto lo que hacen y vale.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (Voltaire)Para mí todo el mundo tiene derecho a profesar la religión que quieran el problema es cuando la gente quiere imponer sus creencias u obligar a creer a alguien.

Pues no. Una cosa es el derecho a expresar una opinión, siempre y cuando no ofendas con ello, y otra, que lo que se exprese sea respetable.
Todo el mundo tiene derecho a creer lo que quiera, pero una cosa es creer y otra practicar lo que se cree.
Un persona puede creer en una religión que manda matar a los niños que nazcan con un defecto. En eso nadie tiene derecho a meterse. Pero otra cosa es que pratique lo que cree y mate a los niños que nazcan en su propia familia con defectos y pretenda hacerlo en otras familias o que ande predicando que debe hacerse porque lo dice su religión. Hay una enorme diferencia. La práctica de esa religión no debe respetarse. Se respetará que lo crean, pero no que lo practiquen.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Preguntaros si os gustaria que os respetaran la vuestra, esa es la pregunta que vosotros debeis hacer, ya que para otros su religion es la verdadera y su mesias es el unico camino a la verdad. Y las partes siempre estan discutiendo por lo mismo.

No se trata de no respetar las religiones de los demás cuando sean respetables.
Si la única diferencia es que creen en otro Dios, y le adoran y le alaban de otra manera:
Unos con cantos, otros con rezos, unos de rrodillas, otros con inclinaciones en tierra, unos comen cerdo, otros no lo comen, unos se lavan las manos antes de comer,otros no se las lavan si no es necesario... Todas esas religiones son iguamente respetables porque para cada uno es la verdadera.
De lo que se trata es de no respetar "religiones" que en realidad son sectas destructivas. Pero eso tampoco quiere decir que quememos sus instalaciones ni matemos a sus seguidores. Habrá que luchar para que no hagan daño porque lo que hacen no es respetable. Hay una diferencia.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Saludos.

Decir ó creer que toda creencia religiosa es buena y predica sobre el bien es un error. Ejemplo: La Iglesia Satanica de Anton Lavey, La Secta de Jim Jones, David Koresh, Charles Manson, el fin del mundo, KKK, antiguos ritos paganos que incluyen el sacrificio de humanos, etc.

Todas merecen respeto siempre y cuando sus cultos ó predicas no inciten a delinquir (racismo, secuestro, asesinato, suicidios, etc). Los delitos deben ser penados con carcel.

Vamos a ver. Nadie ha dicho que toda religión sea buena y predique el bien.
Lo que digo es que en principio se supone que una religión predica y hace el bien porque ha nacido en función de un Dios bueno. Pero no que toda religión predique y practique el bien. Porque le llaman religión a sectas y otros grupos que adoran a quien tiene por un dios y practican lo que quieren. Esas religiones, que no son religiones, no hacen el bien ni lo predican, aunque se llamen religiones.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Existe un convenio entre la Iglesia Católica y el Estado Español por el que se le otorga ciertos privilegios. Pido, exijo que se me respete y que, de mis impuestos no sean destinados a subvencionarles.
Mientras que esto siga así, es decir, me hagan obligatoriamente pagar por una creencia religiosa que no comparto en absoluto me veo con legitimidad de no respetarles ya que no respetan mi decisión.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Si hay religiones que ven en la muerte una liberación del alma...

Cito al filósofo Sam Harris:

“No es exagerado afirmar que si la ciudad de Nueva York fuera súbitamente reemplazada por una bola de fuego, un porcentaje significativo de la población usamericana vería un halo de esperanza en el subsiguiente hongo nuclear, pues sugeriría que iba a suceder lo mejor que jamás pudiera ocurrir: el regreso de Cristo… Imagínense las consecuencias si una parte significativa del gobierno de USA realmente pensara que el mundo está a punto de acabarse y que el fin va a ser glorioso. El hecho de que casi la mitad de la población usamericana aparentemente se lo cree, basándose simplemente en el dogma religioso, debería considerarse una emergencia moral e intelectual."
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Pues no tiene ninguna gracia.
Lo que no es respetable no merece respeto.
Si alguien te dijera que le parece bien que se viole a las madres, ¿te parecería una opinión respetable?
No digo yo que haya que matar a quien así opina, porque hay que respetar los derechos humanos, pero esa su opinión no es respetable y habrá que decírselo.
Pues lo mismo, las sectas destructivas no son respetables. Ahora, los miembros de esas sectas tiene derechos humanos y hay que respetárselos, pero su secta, no es respetable y no hay que respetarla. Eso tampoco quiere decir que haya que quemar sus instalaciones. Simplemente no es espetable y punto. Cuando se habla con ellos se les dice que no es correcto lo que hacen y vale.
Martamaría

Anton Lavey el fundador de la Iglesia Satanica Americana murio de urgencia en un Hospital Catolico. Las monjas trataron de salvarlo pero fallecio. . .

Jesus dijo ama a tus enemigos. . . todos son dignos de respeto, porque Cristo murio por todos.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

No se trata de no respetar las religiones de los demás cuando sean respetables.
Si la única diferencia es que creen en otro Dios, y le adoran y le alaban de otra manera:
Unos con cantos, otros con rezos, unos de rrodillas, otros con inclinaciones en tierra, unos comen cerdo, otros no lo comen, unos se lavan las manos antes de comer,otros no se las lavan si no es necesario... Todas esas religiones son iguamente respetables porque para cada uno es la verdadera.
De lo que se trata es de no respetar "religiones" que en realidad son sectas destructivas. Pero eso tampoco quiere decir que quememos sus instalaciones ni matemos a sus seguidores. Habrá que luchar para que no hagan daño porque lo que hacen no es respetable. Hay una diferencia.
Martamaría
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]-->

Tienes toda la razón del mundo, no se te puede discutir nada. Lo único es saber cual son las sectas destructivas y cuales no. En mi caso, pertenezco a una escuela de filosofía, y la han tachado de nazis y cosas peores, y no lo es. <o:p> </o:p>
Por eso hay que tener especial cuidado a la hora de decir quien es destructiva y quien no. No lo digo por tu contestación ya que ha sido perfecta.

Un saludo.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Que la PAZ esté con vosotros.

El AMOR al prójimo, IMPLICA RESPETO; pero, el RESPETO NO implica necesariamente COMPLICIDAD, NI COMPARTIR su CREENCIA. JESÚS (Bendito sea) AMÓ a los romanos, a los samaritanos,.... a TODOS; aunque NO COMPARTIÓ sus modos de vida, ni sus creencias; ÉL FUÉ y ES el EJEMPLO para TODOS...

MEDITEMOS, hermanos....

Que DIOS os Bendiga a todos, Amén.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Dificilmente, se puede respetar a quien, ni se respeta asi mismo, ni respeta a los demas. No obstante, y haciendo referencia al comentario que el sr. Juan, ha hecho del fundador de la iglesia de satanas; el difunto Anton Lavey, el que este fuera socorrido por personas creyentes en Jesucristo, no quita ni un atomo de la mucha maldad que este hombre hizo en vida, Y ,asi mismo, aunque resulta, ciertamente, curioso que quienes cuidaron de este hombre hasta su ultimo suspiro fueran personas cristianas, tengo la profunda conviccion de que fue el mismo Señor quien mostrando Misericordia por tan "ilustre" enemigo suyo, tambien le hizo comprender lo inutil y amarga que puede resultar la vida sin Dios a tu lado.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]-->

Tienes toda la razón del mundo, no se te puede discutir nada. Lo único es saber cual son las sectas destructivas y cuales no. En mi caso, pertenezco a una escuela de filosofía, y la han tachado de nazis y cosas peores, y no lo es. <o:p> </o:p>
Por eso hay que tener especial cuidado a la hora de decir quien es destructiva y quien no. No lo digo por tu contestación ya que ha sido perfecta.

Un saludo.

Naturalmente que antes de tachar a una religión o Comunidad, de secta destructiva hay que informarse de si lo es verdadreamente o no. Y yo creo que no es difícil si se sabe qué es lo que predica y practica.
Tu escuela filosófica ¿qué predica? ¿Qué practicáis en grupo y respecto a los demás? ¿Puedes decirlo? Me gustaría conocerlo. Saber cómo entendéis la vida y las relaciones humanas y la responsabilidad social como seres humanos.
Te lo agradecería.
Un saludo.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Anton Lavey el fundador de la Iglesia Satanica Americana murio de urgencia en un Hospital Catolico. Las monjas trataron de salvarlo pero fallecio. . .

Jesus dijo ama a tus enemigos. . . todos son dignos de respeto, porque Cristo murio por todos.

¿Y quién ha dicho lo contrario?
Me da la impresión de que antes de terminar de leer el mensaje ya estáis pensando en la respuesta y por eso no acabáis de entenderlo.
Lo que vengo diciendo, es que a las personas hay que respetarlas como seres humanos que son, y amarlas como las ama Jesús por muy pecadores que sean. Pero sus opiniones, si son ofensivas, no hay que respetarlas, y sus creencias y prácticas religiosas, si hacen daño a los que las siguen no son respetabes.

La iglesia satánica no es respetable si sus creencias ofenden y sus prácticas hacen daño a quienes las siguen. Pero su fundador tiene derecho a que se le atienda en su lecho de muerte, aunque él no lo haya hecho, y haya sacrificado vidas en nombre de satanás.
¿Entiendes la diferencia?
A las personas hay que respetarlas, aunque no se lo merezcan, por ser seres humanos, pero sus creencias y sus praáticas no, si hacen daño.
¿Queda claro ahora?
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Existe un convenio entre la Iglesia Católica y el Estado Español por el que se le otorga ciertos privilegios. Pido, exijo que se me respete y que, de mis impuestos no sean destinados a subvencionarles.
Mientras que esto siga así, es decir, me hagan obligatoriamente pagar por una creencia religiosa que no comparto en absoluto me veo con legitimidad de no respetarles ya que no respetan mi decisión.

Una pregunta:
La declarción de la renta ¿ la haces tú, o te la hacen?
Lo digo porque parece que no sabes que hay dos casillas: una destinada a subencionar a la Igesia Católica y otra destinada a subencionar proyectos sociales. No es obligación marcar niguna de las dos, es absolutamente voluntario. De modo que no sé por qué protestas. Déjalas en blanco y así no irá ni un céntimo de tus dineros a parar a las obras de la Iglesía Católica.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Naturalmente que antes de tachar a una religión o Comunidad, de secta destructiva hay que informarse de si lo es verdadreamente o no. Y yo creo que no es difícil si se sabe qué es lo que predica y practica.
Tu escuela filosófica ¿qué predica? ¿Qué practicáis en grupo y respecto a los demás? ¿Puedes decirlo? Me gustaría conocerlo. Saber cómo entendéis la vida y las relaciones humanas y la responsabilidad social como seres humanos.
Te lo agradecería.
Un saludo.
Martamaría
Bueno los propositos son:

El Hombre auténtico
Es el que sabe atribuir la justa medida a lo esencial y a lo efímero, discernir lo verdadero de lo falso y reunir armónicamente la vivencia interior y la vida exterior.
Renovación del hombre
El despertar del hombre auténtico lo proyecta a una nueva creatividad, a una seguridad, una fuerza interior y dominio de sí mismo y lo adapta a las dificultades y oportunidades de su existencia.
Renovación cultural
Hay que pasar de una cultura conformista y cambiante según las modas, a una aplicación dinámica y con visión de futuro de los valores esenciales de la filosofía, las ciencias y las artes.

Y los principios.

I. Fraternidad entre todos los Hombres
Unión más allá de las diferencias. Respeto por las diversas identidades y tradiciones, sintiéndose a la vez ciudadano del mundo.
II. Convivencia entre las culturas
La práctica de la tolerancia, a través de una cultura integral, permite relacionar todos los campos de la creatividad y del pensamiento. Esta integración hace compatible y complementario lo que en principio parece opuesto. Armoniza personas, ideas y sentimientos nuevos y diferentes, en un conjunto social más rico y más abierto.
III. Desarrollo de la capacidad del individuo
El ser humano está integrado en la Naturaleza. Tiene un potencial que él mismo desconoce. Sus posibilidades de desarrollo son casi infinitas.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Bueno los propositos son:

El Hombre auténtico
Es el que sabe atribuir la justa medida a lo esencial y a lo efímero, discernir lo verdadero de lo falso y reunir armónicamente la vivencia interior y la vida exterior.
Renovación del hombre
El despertar del hombre auténtico lo proyecta a una nueva creatividad, a una seguridad, una fuerza interior y dominio de sí mismo y lo adapta a las dificultades y oportunidades de su existencia.
Renovación cultural
Hay que pasar de una cultura conformista y cambiante según las modas, a una aplicación dinámica y con visión de futuro de los valores esenciales de la filosofía, las ciencias y las artes.

Y los principios.

I. Fraternidad entre todos los Hombres
Unión más allá de las diferencias. Respeto por las diversas identidades y tradiciones, sintiéndose a la vez ciudadano del mundo.
II. Convivencia entre las culturas
La práctica de la tolerancia, a través de una cultura integral, permite relacionar todos los campos de la creatividad y del pensamiento. Esta integración hace compatible y complementario lo que en principio parece opuesto. Armoniza personas, ideas y sentimientos nuevos y diferentes, en un conjunto social más rico y más abierto.
III. Desarrollo de la capacidad del individuo
El ser humano está integrado en la Naturaleza. Tiene un potencial que él mismo desconoce. Sus posibilidades de desarrollo son casi infinitas.

Gracias. Pues la verdad, no sé como pueden calificaros de neo nazis...Porque en el fondo, si la gente viviera como Jesús enseñaba día a día por las calles, se interesarían por vivir como dices en tu escrito. Pero los seguidores enseguida institucionalizan las ideas del Maestro instauran un religión y lo estropean todo.
Estoy segura de Jesús hubiese apoyado todo ese plan de vida.
Un saludo.
Martamaría
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Una pregunta:
La declarción de la renta ¿ la haces tú, o te la hacen?
Lo digo porque parece que no sabes que hay dos casillas: una destinada a subencionar a la Igesia Católica y otra destinada a subencionar proyectos sociales. No es obligación marcar niguna de las dos, es absolutamente voluntario. De modo que no sé por qué protestas. Déjalas en blanco y así no irá ni un céntimo de tus dineros a parar a las obras de la Iglesía Católica.
Martamaría

Martamaría.... ¿Y te crees lo que te dicen? Lo lógico es que los católicos aporten una cantidad a su confesión. ¿Porqué se ha de destinar fondos del erario público para abastecer las arcas católicas?
Es más... solo un ejemplo de los más simples. ¿Porqué en la televisión pública hay un programa dominical donde se retransmite un oficio religioso? ¿Has visto alguna vez un espacio dominical que hable del ateísmo? ¿Porqué se utilizan fondos públicos para satisfacer una creencia religiosa en particular?

Qué casualidad (o no), la cifra mágica del 0,7 que la ONU, en el año 1972, sugirió que del PIB se destinara a los países pobres, por parte de los países ricos (cuestión que está siendo una gran falacia universal), coincide con la cifra que del impuesto del IRPF se va a destinar, a partir del año 2007 en el estado español, para financiar a la iglesia católica, enterrando así el Plan de autofinanciación a que se había comprometido la Conferencia Episcopal, al inicio de los años noventa y que exige todo Estado no confesional. Es decir que de la cuota íntegra que le toque abonar a cada ciudadano/a, los que señalen con una cruz la casilla correspondiente, se asignará un 0,7 % para financiar la organización, el culto y el clero católico. Lo que significa que el Estado dejará de recibir ese dinero común, para invertir en infraestructuras y servicios públicos. Distinto es que en algunos países, el Estado hace de mero recaudador y así los católicos o los de otras confesiones ingresan una cantidad adicional para sus respectivas iglesias, hecho que tampoco es muy legítimo para un estado no confesional. Además, la fórmula de señalar una casilla en el impreso del IRPF, actúa en contra del precepto constitucional de no tener que declarar, públicamente, la condición religiosa, de cada individuo, como defiende, también, la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y ahora, claro, las ONGS denominadas de interés social, de las cuales un altísimo porcentaje son un brazo más de la iglesia católica, también exigen (y se les concederá) el 0,7% del IRPF.

El Gobierno ha presentado la cuestión como un avance, indicando que ahora no habrá financiación directa: Falso, esto es financiación directa, pura y dura, ya que se detrae de la caja general. Y se sigue argumentando: Ahora tendrán que pagar IVA, cuando es de sobra conocido que una parte importante de las actividades comerciales de la Iglesia están exentas de este impuesto o que, ahora, tendrán que presentar una memoria económica anual: Faltaría más, lo contrario constituye un delito fiscal, aunque hasta ahora se haya consentido.

Pero, ¿Qué pasa con el impuesto de bienes inmuebles del que está exento el enorme patrimonio de la iglesia católica?, ¿Qué pasa con el dinero que entregan o se gastan miles de ayuntamientos, CCAA y otros entes públicos, para apoyar actividades religiosas de todo tipo, cesión de suelo, arreglo y mantenimiento de instalaciones para el culto? ¿Qué pasa con el pago de toda la educación concertada de ideario católico, que supone más de 3.500 millones de euros/año?, ¿Y con los 600 millones de euros/año en salarios que se abonan a los más de 11.000 profesores de religión, que en la escuela de titularidad pública se dedican a hacer proselitismo y a difundir la fe católica?, ¿Y con el mantenimiento de congregaciones católicas que (supuestamente) hacen obra social…? ¿Qué control público ejerce Hacienda de las donaciones, de los cepillos y de lo recaudado por servicios religiosos, etc.? ¿Y las exenciones patrimoniales?…etc.

La sinrazón de este pacto, que la Conferencia Episcopal aplaude (evidentemente) y que denominan (con cierto sarcasmo) un “acuerdo de laicidad inteligente”, coloca a los poderes públicos que lo respaldan, en un espacio de clara confesionalidad católica. Pues a ello hay que añadir, como ejemplos, la participación activa en rituales católicos, de innumerables cargos públicos, más una Ley de Educación (LOE) de claro marchamo confesional.

Esto lo justifican clérigos y algunos políticos afirmando que hay un 80% de católicos en España: “Mienten como bellacos”. A saber: Bautizos, comuniones, bodas y funerales, responden, en un alto grado, más, a prácticas paganas, costumbristas, sociales y consumistas, que basadas en la verdadera fe católica. Tan sólo uno 22% de declarantes de IRPF ponen la cruz para la financiación del clero y el culto católicos (según datos de Hacienda). Menos de un 25% de la ciudadanía (según datos de la propia Iglesia) cumplen, habitualmente, con el ritual, sacramentos y culto católico. Más del 85 % de los ciudadanos/as españoles hacen caso omiso a la doctrina católica en lo referente a la sexualidad, al modelo católico de familia, a la homofobia y sexismo de su doctrina, a las restricciones en cuestiones relacionadas con la salud y con la ciencia y en una reciente encuesta de la fundación Santa María (abril 2006) tan sólo un 10 % de los jóvenes entre los 15 y los 24 años se declaran católicos practicantes. Entonces: ¿A qué responde los privilegios que se pretenden mantener e incluso extender?

Argumenta el Gobierno que así podrán negociar mejor y con tranquilidad “otras cosas”, como la cuestión de la religión en las escuelas: ¿Ingenuidad, torpeza, ideología..?: Pero cuando pase este momento de “besamanos…” habrá clérigos que, como siempre, continuarán profiriendo consignas contra todo lo que “no comulgue” con su ideario católico y seguirán presionando, con dureza, para conseguir renovados privilegios. Cuando se actúa contra el sentido común y la razón, se instala la sinrazón. Es hora de que se cuestionen jurídica y socialmente estas actuaciones políticas.
 
Re: ¿Se deben respetar todas las creencias religiosas?

Martamaría.... ¿Y te crees lo que te dicen? Lo lógico es que los católicos aporten una cantidad a su confesión. ¿Porqué se ha de destinar fondos del erario público para abastecer las arcas católicas?
Es más... solo un ejemplo de los más simples. ¿Porqué en la televisión pública hay un programa dominical donde se retransmite un oficio religioso? ¿Has visto alguna vez un espacio dominical que hable del ateísmo? ¿Porqué se utilizan fondos públicos para satisfacer una creencia religiosa en particular?

Qué casualidad (o no), la cifra mágica del 0,7 que la ONU, en el año 1972, sugirió que del PIB se destinara a los países pobres, por parte de los países ricos (cuestión que está siendo una gran falacia universal), coincide con la cifra que del impuesto del IRPF se va a destinar, a partir del año 2007 en el estado español, para financiar a la iglesia católica, enterrando así el Plan de autofinanciación a que se había comprometido la Conferencia Episcopal, al inicio de los años noventa y que exige todo Estado no confesional. Es decir que de la cuota íntegra que le toque abonar a cada ciudadano/a, los que señalen con una cruz la casilla correspondiente, se asignará un 0,7 % para financiar la organización, el culto y el clero católico. Lo que significa que el Estado dejará de recibir ese dinero común, para invertir en infraestructuras y servicios públicos. Distinto es que en algunos países, el Estado hace de mero recaudador y así los católicos o los de otras confesiones ingresan una cantidad adicional para sus respectivas iglesias, hecho que tampoco es muy legítimo para un estado no confesional. Además, la fórmula de señalar una casilla en el impreso del IRPF, actúa en contra del precepto constitucional de no tener que declarar, públicamente, la condición religiosa, de cada individuo, como defiende, también, la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y ahora, claro, las ONGS denominadas de interés social, de las cuales un altísimo porcentaje son un brazo más de la iglesia católica, también exigen (y se les concederá) el 0,7% del IRPF.

El Gobierno ha presentado la cuestión como un avance, indicando que ahora no habrá financiación directa: Falso, esto es financiación directa, pura y dura, ya que se detrae de la caja general. Y se sigue argumentando: Ahora tendrán que pagar IVA, cuando es de sobra conocido que una parte importante de las actividades comerciales de la Iglesia están exentas de este impuesto o que, ahora, tendrán que presentar una memoria económica anual: Faltaría más, lo contrario constituye un delito fiscal, aunque hasta ahora se haya consentido.

Pero, ¿Qué pasa con el impuesto de bienes inmuebles del que está exento el enorme patrimonio de la iglesia católica?, ¿Qué pasa con el dinero que entregan o se gastan miles de ayuntamientos, CCAA y otros entes públicos, para apoyar actividades religiosas de todo tipo, cesión de suelo, arreglo y mantenimiento de instalaciones para el culto? ¿Qué pasa con el pago de toda la educación concertada de ideario católico, que supone más de 3.500 millones de euros/año?, ¿Y con los 600 millones de euros/año en salarios que se abonan a los más de 11.000 profesores de religión, que en la escuela de titularidad pública se dedican a hacer proselitismo y a difundir la fe católica?, ¿Y con el mantenimiento de congregaciones católicas que (supuestamente) hacen obra social…? ¿Qué control público ejerce Hacienda de las donaciones, de los cepillos y de lo recaudado por servicios religiosos, etc.? ¿Y las exenciones patrimoniales?…etc.

La sinrazón de este pacto, que la Conferencia Episcopal aplaude (evidentemente) y que denominan (con cierto sarcasmo) un “acuerdo de laicidad inteligente”, coloca a los poderes públicos que lo respaldan, en un espacio de clara confesionalidad católica. Pues a ello hay que añadir, como ejemplos, la participación activa en rituales católicos, de innumerables cargos públicos, más una Ley de Educación (LOE) de claro marchamo confesional.

Esto lo justifican clérigos y algunos políticos afirmando que hay un 80% de católicos en España: “Mienten como bellacos”. A saber: Bautizos, comuniones, bodas y funerales, responden, en un alto grado, más, a prácticas paganas, costumbristas, sociales y consumistas, que basadas en la verdadera fe católica. Tan sólo uno 22% de declarantes de IRPF ponen la cruz para la financiación del clero y el culto católicos (según datos de Hacienda). Menos de un 25% de la ciudadanía (según datos de la propia Iglesia) cumplen, habitualmente, con el ritual, sacramentos y culto católico. Más del 85 % de los ciudadanos/as españoles hacen caso omiso a la doctrina católica en lo referente a la sexualidad, al modelo católico de familia, a la homofobia y sexismo de su doctrina, a las restricciones en cuestiones relacionadas con la salud y con la ciencia y en una reciente encuesta de la fundación Santa María (abril 2006) tan sólo un 10 % de los jóvenes entre los 15 y los 24 años se declaran católicos practicantes. Entonces: ¿A qué responde los privilegios que se pretenden mantener e incluso extender?

Argumenta el Gobierno que así podrán negociar mejor y con tranquilidad “otras cosas”, como la cuestión de la religión en las escuelas: ¿Ingenuidad, torpeza, ideología..?: Pero cuando pase este momento de “besamanos…” habrá clérigos que, como siempre, continuarán profiriendo consignas contra todo lo que “no comulgue” con su ideario católico y seguirán presionando, con dureza, para conseguir renovados privilegios. Cuando se actúa contra el sentido común y la razón, se instala la sinrazón. Es hora de que se cuestionen jurídica y socialmente estas actuaciones políticas.

¡Vale!
Yo sí creo que si señalo un casilla, sea la que sea, se tendrá en cuenta. Si no es así...
De todas formas, el mismo derecho tenemos los demás a protestar por el destino de una gran parte de nuestros impuestos, como a la producción de armamento, o subvenciones a empresas, y a escuelas privadas, en detrimento de, por ejemplo construcción y mantenimento de escuelas públicas, o abaratamiento de medicamentos promocionando los genéricos seriamente y a tantos otros fines con los que no estamos de acuerdo y que se llevan por delante parte de nuestro dinero.
Pero claro, eso no llama la atención, ahora, en cuanto se le da una peseta a la Iglesia a poner el grito en el cielo.
Martamaría