Se debe guardar la ley o estamos libres de ella (Parte 2)

3 Julio 2001
66
0
La Biblia dice:

Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo. 2Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo. 3Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos. 4El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él; 5pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado; por esto sabemos que estamos en él. 6El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

En el foro anterior. Muchos dijeron que DIOS DICE que NO hay que guardar la ley.
____________________________________________

Maripaz

Lei, lo de la supuesta Iglesia Adventista en España, digo supuesta, porque Satanás ha introducido dicidencia en la Iglesia, estas criticando a esos de la "Iglesia Cristiana Adventista del 7º Día" pero te apoyas en escritos de D.M.Camright y Desmond Ford, quienes son el mismo asunto que los de esta Iglesia "CRISTIANA".

La ORIGINAL Iglesia Adventista es Cristiana pero no lleva ese NOMBRE en su IMAGEN CORPORATIVA.

Disculpen la tardanza para responderles, mi esposa enfermó, pero aqui estan las respuestas a Colosenses 2:14-16 y al 666 y la marca de la Bestia.

*********************************************

Que la palabra de Dios corra y sea glorificada. Amen.

Colosenses 2:14-16

“anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz, 15y despojando a los principados y a las potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz.
16Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,*(aquí equivale a sábado RV) 17todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.”

Este texto es comúnmente utilizado por el protestantismo, para ejercer el derecho a NO SER AMONESTADO respecto a alguna observancia del 4º mandamiento del decálogo.

Como supongo que han leído la exposición del “pacto antiguo” y el “nuevo pacto” habrá mejor luz para esta respuesta, pero antes veamos otros detallitos.

Al final del vers. 14 y del vers 16, hay unas letras pequeñitas que están en casi todas las versiones bíblicas, eso se llama CONCORDANCIA: ¿Qué es concordancia? EME99 lo define como <<conformidad de accidentes gramaticales de género y número entre artículo, adjetivo y sustantivo y de número y persona entre el sujeto y el verbo. En latín y griego la concordancia entre artículo, adjetivo y sustantivo era también de caso. Algunos gramáticos hablan también de concordancia temporal refiriéndose a la correlación que existe entre los tiempos verbales>>. En pocas palabras: es donde esta repetida un frase de la Biblia.

Observemos algunas cosas. La concordancia de Colosenses 2:14-16 es Efesios 2:15 y Romanos 14:1-6. ¿Qué dicen estas dos citas?

Efesios 2:15
<<aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz, 16y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades.>>

Primero explicamos este y después Romanos. Si observas la letra pequeña de concordancia de Efesios, nos lleva de nuevo a Colosenses. La sola frase << la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas>> podría darles luz, respecto a lo que se esta tratando. Pero muchas veces nos falta profundizar, veamos el sentido literario de la palabra a la luz del original en Griego.

Palabra “Ordenanzas”.
Gr. dógma, "decreto", "edicto", "ordenanza". En Luc. 2: 1 se usa el mismo sustantivo para referirse al edicto de Augusto César ordenando "que todo el mundo fuese empadronado", y en Hech. 17: 7 se refiere a los edictos de César en general. En Hech. 16:4 dogma se aplica a las disposiciones del concilio de Jerusalén. En el presente versículo, dogma describe los decretos de la ley judía.

En resumen Cristo abolió en su carne unas leyes que Colosenses las llama <<acta de los decretos que había contra nosotros>> y Efesios las llama << la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas>>. A la luz del santuario, las ceremonias y ritos y la ubicación de esas leyes en el santuario, se destaca lo siguiente. En la exposición de la respuesta # 1 a Felix Lantigua vimos que la ley del pacto estaba dentro del Arca del pacto y en el corazón de Cristo (Exodo 25:10 y Salmos 40:8), en contraparte OTRA LEY, independiente a ésta, esta al lado del arca del pacto y CONTRA NOSOTROS, Deuteronomio 31:26.

Entonces tenemos dos leyes UNA DENTRO del arca, y OTRA AL LADO del arca, de la que esta “al lado” se escribió que estaba “en contra nuestra” (Deut 31:26), Ley a la que precisamente Colosenses hace referencia, y en su forma descriptiva definida <<Nadie os juzgue en comidas, bebidas, días de fiesta, luna nueva o días de reposo (sábados)”, es la perfecta concordancia de las fiestas solemnes descritas en la torah y a lo explicado en mi respuesta anterior de LAS LEYES que debía satisfacer Cristo para poder ser abolidas. Leyes, que estaban al lado del arca.

Lo curioso y no sabemos (¿o si?) por qué el protestantismo de hoy cuando lee Colosenses, lee <<”Nadie os juzgue por el sábado”>> solito... y quitan de sus ojos, perdón, de su Biblia la parte central “COMIDAS (Num 29:3), BEBIDAS (Num 28:24 libaciones: vinos y aceites), DÍAS DE FIESTA (Pascua <<Exodo 12 y Levítico 23:4y5>>, Día de expiación <<Lev 16>>, Fiesta de los tabernáculos <<Números 29:12-34>>, LUNAS NUEVAS <<Números 10:10; 28:11; Salmos 81:3, o SABADOS (pero por todo lo anterior mencionado, y por todo el contexto y corriente ideológica literal, SON LOS SABADOS CEREMONIALES. <<Levítico 23:7>> así como el 4 de Julio en USA es un día de REPOSO sin que necesariamente sea SÁBADO.

Por esta razón, es que se menciona la cita de 2 de Pedro 3:15-16, donde se escribió esto: “Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito, 16casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.”

Aquí se ha demostrado como se han “torcido” para su propia perdición.

O acaso, ¿qué otra interpretación pueden ellos dar, para que su objeción de ser amonestados tenga validez?

Pues el sábado, tal y como lo describe el mandamiento, no esta cargado ni de comidas, ni de bebidas, ni mucho menos de días de fiesta, ni peor aún de lunas nuevas”, por lo tanto no se puede aplicar como el protestantismo lo hace, pues se tendría que desconocer, todo lo anterior expuesto, con su concordancia (Efesios, y Romanos) y su contexto (Las Ceremonias). Y para completar el versículo 17 de Colosenses 2 dice: “Todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo” ¿Qué esta diciendo esto? ¿No es exactamente lo que expusimos junto con el Espíritu Santo en la primera respuesta? Por supuesto. Cristo, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo es el que se sacrificaba en cada “continuo sacrificio” era el PAN de la proposición, LA LUZ del candelabro (Menorah) de los siete brazos, la sangre esparcida por el pecado. TODO apuntaba a Cristo. Quién en la cruz, abolió las leyes expresadas en ordenanzas, que le dibujaban a él y que estaban al LADO DEL ARCA. Pues las otras, las que están en medio del arca y del corazón de Cristo, ni una jota ni una tilde, pasará de ellas.

Ahh.... Qué pena, yo concluyendo y falta una cita por explicar...

Romanos 14:5-6

Seré breve.

Esta cita dice en la R.Valera: “Uno hace diferencia entre día y día; otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté plenamente convencido en su propia mente. El que hace caso del día, lo hace para el Señor; y el que no hace caso del día, para el Señor no lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.”

Esto se menciona para (como en Colosenses) hacer caso omiso del sábado, porque “otro juzga iguales todos los días” entonces “el que NO HACE CASO del día para el Señor NO LO HACE.”

Y esa declaración se reforza con la de Colosenses y entonces tenemos “licencia bíblica” para trangredir 1 de los 10, aunque Santiago dice que el que falle en uno se hace reo de TODOS (Sant 2:10-13) y observe que utiliza de ejemplo uno de los mandamientos del decálogo.

Como “tumbamos” ese argumento???...

Facilísimo.

Con el Griego.

Pues simplemente la tan abanderada frase “ y el que NO hace caso del día, para el Señor NO lo hace” NO EXISTE.

Ahh... claro, usted no tiene un interlineal Griego... entonces COMPRUÉBELO, con cualquier versión CATÓLICA, pues estas versiones no lo agregaron en el versículo 6, pues ellos son un poco más fieles a las traducciones.

¿Entonces qué dice la versión original?: EL que hace caso del día lo hace para el Señor. El que come para el Señor come. Obviamente se está hablando de los judíos también, y aunque en mi Iglesia los eruditos tienen varias opiniones, concuerdan en que el Griego NO PATROCINA SU DESOBEDIENCIA. Menos, por lo que acabamos de aclarar de Colosenses.

Y ahora, vuelva a leer 2 de Pedro 3:15-16, si EL ESPÍRITU SANTO le ayudó, podrá comprender que Satanás “Engañará a muchos, si fuere posible aún a los escogidos”.

EL 666 y la Marca de la Bestia.

Apocalipsis 14: 6-13 describe la última amonestación a la humanidad, pues se mencionan los juicios de Dios después del Vers 10-11. y éstas amonestaciones tienen que ver con la adoración... ¿A quien? A el que hizo los cielos y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas. Como el sentido común, la concordancia y la exégesis nos dicen que el que HIZO ESO, fue YHVH, o Cristo el cordero inmolado desde el principio del mundo, entonces debe suponerse que es el día del Señor del sábado Marcos 2:28. En contra parte NO SE DEBE recibir la marca de la bestia que es el símbolo de “adoración a ella”. Daniel 2, 4, 7, 8 y 9 describe proféticamente la función que haría un PODER APOSTATA que CAMBIARÍA LOS TIEMPOS Y LA LEY Dan 7:25.

A ese PODER APOSTATA se le figuró en la profecía como una BESTIA, esa bestia fue primero Roma Imperial, después ROMA PAPAL, pues: Un emperador romano estuvo listo para matar a Cristo cuando nació, después lo crucificó, después echó a sus indefensos seguidores a los leones y gladiadores del Coliseo Romano, Destruyó el templo en el año 70, los siguió persiguiendo desde los primeros siglos y en diferentes corporaciones, una de las cuales se llamó “Santa Inquisición” después en el año 321 dc, cumplió la profecía de Daniel 7:25, y eso ya lo expusimos anteriormente, y nos basamos en la definición de la palabra DOMINGO del diccionario Enciclopédico Microsoft Encarta 99. Y de acuerdo a la profecía de Apocalipsis 13, El protestantismo, actuará de una forma que devolverá la facultad a la Bestia, (ROMA) y hará matar tal y como lo registra Apocalipsis 13: 15-17, a todo aquel que NO LA RESPALDE.

Entonces se acusará a los que guardan los mandamientos de Dios, de apostatas por no guardar EL DÍA DEL SEÑOR (El domingo), y se les hará culpables de las plagas que caigan sobre la humanidad por su “rebeldía y desobediencia”. Entonces será aquí cuando se cumpla la profecía de Jesucristo “Y engañarán a muchos...” pues el mundo estará (y esta ahora) convencido que el día del Señor es el domingo y no el sábado. Pero hay un pueblo del que se escribió, en medio de ese “tiempo de angustia, cual no lo ha habido, ni lo habrá” Que “guarda los mandamientos de Dios y tiene la fe de Jesús” Apoc 12:17 y 14:12. Ese será el último tiempo. Y ahora esta previo (todos los creyentes y no creyentes) a recibir uno de los dos sellos, EL DE DIOS o el de la bestia.

Notas:

Si usted guarda el sábado, quedará “marcado” como “Raro o diferente” por estar en contravía a la corriente del mundo. (puerta estrecha)

Si usted guarda el domingo, tendrá la aceptación del mundo y estará en el grupo de la mayoría, con la comodidad y la aceptación de todos (puerta ancha)

No hay otro punto en el que haya discordia entre LOS ADVENTISTAS y LOS PROTESTANTES Y CATÓLICOS. El sábado, del cual Cristo es Señor, es la piedra de tropiezo y discusión. No hay otra, pues todos son trinitarios, hablan de la fe, la oración, la salvación en Cristo, la Biblia; pero cuando se llega al
Sábado..... Mejor no hablemos.

Uno de los dos tiene la razón. Uno de los dos grupos, esta equivocado. Eso es lógico, uno falso otro verdadero, El Espíritu de Dios reúna en un solo redil a los suyos.

De uno de los dos grupos se dice:

Aquí esta la paciencia de los SANTOS.... Apoc 14:12

<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
Veamos un ejemplo de como predican el "evangelio" los adventistas, y lo que hacen por acá en España para conseguir adeptos:
Forma parte de un proceso judicial, así que es demostrable 100%


Estimamos amigos. El material que figura abajo formó parte de una de las pruebas aportadas por mi en el proceso en el que me metió la secta de los adventistas del séptimo día.


El sistema de camuflaje que utilizan los adventistas para captar nuevos miembros, los hace uno de los grupos más diabólicos y destructivos de hoy. Ninguna de las sectas actuales han sido capaces de idear un sistema tan maquiavélico (algunas han copiado con mayor o menor éxito) para la obtención de nuevos adeptos. La secta adventista aprende de sus propios errores, y cada vez que presenta el "plan " corrige su versión anterior. Esta es solamente una fórmula de las empleadas por ellos, en sucesivas entregas les enseñaré otras aún más sofisticadas.

Consiste en lo siguiente: Se elige la ciudad donde abrir una nueva " iglesia ", compran el local y le ponen un letrero que dice: " liga internacional de temperancia, " desplazan un equipo de varios pastores y ayudantes, despliegan un enorme sistema de propaganda, (las encuestas puerta puerta, les dan los mejores resultados) folletos, poner carteles en los comercios, y "encuestas". Una vez tienen la siembra hecha preparan el "plan de cinco días para dejar de fumar" (si en la ciudad ya tienen iglesia, el método es diferente en un solo punto. El local elegido casi siempre es ajeno a la iglesia) a este le siguen otra serie de conferencias, llamadas generalmente " semana de reafirmación " en la que los temas empiezan a ser totalmente de orientación adventista. Es en este momento cuando los lazos empiezan a funcionar alrededor del posible adepto, los que terminen el ciclo de conferencias estarán prácticamente en sus redes sin haberse dado cuenta, y es el momento de cambiar el cartel de la puerta (ver la prueba en el artículo) y los que no, ya tienen su dirección y mediante sus "encuestas "conocen bastantes de sus justos para en una próxima (puede ser un año o más, se lleva un fichero con información bastante precisa de los posibles captados) campaña invitarles otra vez, aunque no siempre sea una campaña de conferencias, puede ser esta vez una comida en el campo o un curso de cocina vegetariana, es muy común últimamente invitarles a un curso sobre el estrés.

Como podéis ver en la prueba expuesta abajo, ellos no se presentan nunca como adventistas, todo está estudiado psicológicamente, forma de vestir, la forma de arreglarse, la manera de mirar, e incluso el modo de esbozar una sonrisa. Comprobareis que incluso no contestan a la pregunta de sí son cristianos ¿esa gente forma parte del pueblo evangélico?. El artículo es del número 131de la revista oficial de la secta correspondiente a Noviembre de 1985.

Ustedes son auténticos afortunados en tener este material hoy, quizá si ellos no me hubieran denunciado en los tribunales habria pasado desapercibido en el trasero de mi casa, pero como dice el evangelio: todas las cosas nos ayudan a bien. Con publicarlo en la revista están enseñando a todos sus miembros que el fin justifica los medios, no importa si se miente descaradamente con tal de conseguir sus fines. ¡Y después están siempre atacando a los demás con la ley de Dios!. Siento vergüenza de haber pertenecido a esta secta de engañadores.


(Aquí hay una foto)


Esta foto, corresponde a un local que se compró en Valladolid. El sistema fue el mismo que en Salamanca, primero se compra el local, se le añade un cartel con el título de: " LIGA INTERNACIONAL DE TEMPERANCIA " (asociación que tienen debidamente legalizada ) y cuando ya tienen el suficiente número de adeptos "enganchados" cambian el nombre por el de "Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día. La invitación de la derecha corresponde a la siguiente semana después del " famoso plan de cinco días para dejar de fumar ". En esa semana empiezan a hacer lo que ellos llaman " la transición ", consiste: en ir introduciendo los temas realmente adventistas dentro del programa (véase lista de conferencias del programa) Es entonces cuando hacen la selección de las "personas "que realmente les interesan. ¿Diabólico?

Aquellos que deseen conocer alguna cosa más pueden contactar conmigo.

Saludos,


PD. La palabra "Cristiana" está añadida en España pues no figura en el nombre de la iglesia a nivel mundial ¿por qué será?

********************************************

Otro testimonio:

Mis queridos amigos. Este envío complementa el anterior, también formó parte como prueba en mi defensa.

En esta entrega tenéis quedarnos cuenta de que toda la información sobre la persona la convierten en "fichas " y es después con lo que trabajan. El local habrá de ser sede de la LIST(ley internacional de temperancia) nuevo auditorio, futura capilla. En las visitas realizadas quiero destacar las nuevas encuestas para su segundo "plan".


********************************************


Estimados. Quiero compartir con todos vosotros un mensaje recibido a raíz
del envío anterior.

Saludos, Santiago.

>
> Recibí tu mensaje con la información sobre la "Liga Internacional de
> Temperancia". Esto me recuerda que, en esta ciudad, hace muchísimos
> años, los adventistas levantaron una carpa en un lote baldío a un lado de
una de
> las vías principales. Un gran letrero anunciaba unas conferencias sobre
> "La Familia y el Matrimonio", y todavía recuerdo el nombre del
> conferenciante, Esteban López Porras. Suelto de lengua, y astuto como el
> que más. En aquella época, yo andaba alejado de la Iglesia adventista, y
no le di
> seguimiento al asunto. Tiempo después me enteré de lo que había sucedido
> con aquella gente. López Porras y sus lacayos engatusaron a un buen
> número de incautos y los convencieron de que asistieran a la iglesita
> que estaba no lejos de allí, y de que se bautizaran. Por supuesto, fue
> un gran triunfo "del evangelio". Pero, cuando toda esa gente descubrió
> que su asistencia a aquellas conferencias en realidad los había
> convertido en miembros diezmadores de la secta, salieron despavoridos,
> para nunca más volver. Todavía tengo fresco ese recuerdo, a pesar de los
> años. Y fíjate que yo era tan, pero tan ingenuo, (por no decir algo
> bastante más fuerte), que nunca desconfié, y por buen tiempo después
> continué convencido de que, para estar en paz con Dios, todo lo que
> tenía que hacer era volver a la Iglesia adventista del séptimo día. Y
volví, para vergüenza y
> confusión perpetuas, a esa misma iglesita a donde habían llevado a todos
> aquellos borregos.
>
> Gracias a Dios que todo eso pertenece al pasado.
>
> Hasta luego, mi buen hermano.
>

>

******************************************


Hasta aquí, estos testimonios reales, de la forma en que el adventismo predica "su evangelio camuflado" para hacer adeptos
 
Atención a este importante testimonio, de alguien que salió del adventismo del séptimo día.

MI TESTIMONIO (Pedro de J. C.)


Saliendo de las Tinieblas a su luz admirable

Me crié y estudié en el sistema educativo adventista. Amé la iglesia con toda mi alma y le dediqué 25 años de mi vida al mensaje adventista. Fui director de jóvenes, maestro de escuela sabática, maestro de niños, pertenecí al Club de los Conquistadores, participé activamente en la obra llamada “Recolección” donde íbamos casa por casa pidiendo dinero para obras benéficas que luego eran atribuidas a la iglesia adventista sin darles crédito a las personas que nos daban sus aportaciones económicas.

Participé en todas las actividades de la Universidad Adventista donde estudié mientras todavía pertenecía a la organización. No fui un miembro inactivo. Trabajé mucho divulgando el mensaje del “Tercer Angel” de Apocalipsis. Mi mundo entero giraba entorno al movimiento adventista. Fui vegetariano y trataba de ser un fiel cristiano en la luz que tenía. Promoviendo una obra que yo pensaba que era de origen divino, con un propósito celestial y de enseñanzas escatológicas irrefutables; hasta que fui descubriendo su procedencia totalmente humana.

Sin embargo, todas las razones por las que decidí dejar la obra adventista fueron puramente doctrinales. Tuve muchos amigos y hermanos que aún recuerdo con cariño. Con todos ellos viví momentos en amistad y compañerismo cristiano. No tuve ningún problema personal que me alentara a dejar la iglesia. Mi relación con los otros hermanos siempre fue cristiana, de respeto y apoyo en los momentos difíciles que la vida nos presenta. Mi alma y corazón estuvieron entregados a lo que yo pensaba era “la obra de Dios en este tiempo del fin”. Sin embargo, al tomar la decisión de dejar el adventismo, muchos me dieron la espalda y aunque no me negaban un saludo, si me retiraron su amistad y compañía. Algunos se acercan de vez en cuando sólo para reprocharme el porqué he abandonado la “verdad”; porqué he “apostatado de la fe” , a decirme que soy parte del “zarandeo final de la iglesia adventista”, que “soy parte de los que no soportaron la verdad y por dudar de Ellen White, Dios me ha enviado un espíritu de error para que crea a la mentira”. En cierta ocasión un anciano me dijo “ya has sido borrado de los libros de la iglesia y también de los libros del cielo”. Como si ellos tuvieran el poder de decidir quien va y quien no va a tener una esperanza celestial con Cristo. No los juzgo por este proceder. Ellos sólo actuan de la manera en que ya han sido programados a pensar y a actuar con los que nos hemos alejado por razones de conciencia de este grupo seudocristiano. Que le inculca estas ideas erróneas a sus adeptos sin pensar o analizar el daño emocional que le están o pueden estar causando a tantas vidas, a tantas familias. Grupo religioso que ya en Europa ha sido llamado una secta destructiva.

Las tres doctrinas más débiles del Adventismo fueron las que provocaron mi salida: La doctrina del Juicio Investigador, la del Santuario Celestial, y el ministerio profético de Ellen G. White. La Conferencia General y la Fundación White han sido muy hábiles manteniendo control sobre sus miembros. Desde que uno ingresa al colectivo cada publicación, cada libro, cada revista enfatiza que si dejas de creer en estas tres doctrinas, apostatarás de la fe (su fé) e ingresarás al sistema religioso babilónico de las iglesias protestantes para antes del fin y en la Gran Tribulación perseguirlos a ellos por guardar el sábado y no el domingo. Son tantos los mecanismos que utilizan para inculcar estas ideas en sus miembros que cuando se intenta dejar la iglesia, estos conceptos siempre pasan por la mente. Por ésto no se me hizo fácil dejar la iglesia. Tenía temor de irme. Me aterraba la idea de encontrarme persiguiendo a mis hermanos y hermanas carnales, a mi propia madre. El proceso de lavado de cerebro en el adventismo es muy fuerte y sutil. Jamás uno pensaría que le están tratando de controlar dentro de las filas del adventismo. Los adventistas más cultos y educados no logran detectar el control y la manipulación a los que están sometidos. Debido a las grandes deserciones en los últimos años, donde se estima que alrededor de 2,000,000 de adventistas han salido de la denominación las publicaciones más recientes de la cúpula han sido dirigidas a evitar “que abandonen el barco” los restantes millones que quedan (según sus líderes 9,000,000, pero el número es cuestionado). En el libro ¿Debemos Abandonar el Barco?, se le presenta al adepto adventista que es mejor que se quede en el barco adventista, aunque el agua esté entrando y tengan que ir utilizando el salvavidas del miedo para poder salvar el imperio económico que representa la denominación. Una de las publicaciones más recientes del adventismo el libro “Mensajera del Señor”, trata de acallar las críticas al ministerio profético de Ellen White. Con argumentos traidos por los cabellos, la cúpula adventista trata de explicar que sí que todo lo que se ha dicho de Ellen White es cierto, pero que la estamos sacando fuera de contexto, que no la hemos sabido entender, que ella no quizo decir lo que dijo sino tal cosa; que en la biblia hay errores, que los profétas y apóstoles tambien se contradijeron y que ella nunca dijo que era profeta. Y es cierto que Ellen White dijo que no era profeta, ella dijo que era más que profeta; que su obra abarcaba mucho más que eso. A quien creen que engañan?

En el libro le enfatizan al adventista que si al saber todos los errores, los plagios, falsas profecías, contradicciones y malos manejos en el ministerio profético de Ellen White, decide irse es porque no ha sabido aceptar la verdad, se ha dejado engañar por Satanás y los apóstatas. Que por no creer en el ministerio profético de ella y dudar de ella se apartará de Dios y de la verdad y será presa fácil del engaño. La manipulación es obvia pues colocan al adventista en que si rechaza a Ellen White también rechaza a Cristo. Que se debe quedar en el barco con “Santa Ellen”y ponerse el salvavidas para sobrevivir al “zarandeo final”de los que se continuarán saliendo de las filas del adventismo. Pero en mi caso, gracias a Dios y al poder que tiene la verdad de libertar, cada uno de estos argumentos fueron destruidos por el Poder de la Palabra de Dios.

Un día en mi trabajo una persona mi dijo “Jesús te ama”. Cualquiera nos puede decir esta expresión y uno sólo responder con un amén. Pero ese día fue diferente, ese día la persona que me lo dijo estaba tocada por el Espíritu Santo. Esas tres palabras, me conmovieron y me acerqué a esta joven a hablar con ella de la palabra de Dios.

En sus manos tenía un libro (El Caos de las Sectas) me identifiqué como adventista. Comenzó a hablarme que le alegraba que yo fuera cristiano, pero que el problema con el grupo al que yo pertenecía era precisamente su profeta. Pensé que esta joven no tenía nada que enseñarme y que yo tenia la verdad; así que escribí el título de los libros que ella me recomendó, fui a una librería evangélica los compré y mi vida cambió totalmente hasta hoy. Otro de los libros que adquirí fue del Dr. César Vidal Manzanares (La Cara Oculta del Paraiso). Impactado por el contenido le escribí al Dr. Vidal. Con su ayuda pude contactar a varios cristianos en mi país que me proveyeron libros y material que me fue de mucha ayuda en mi búsqueda de la verdad. Busqué todos los libros que pude a favor y encontra del adventismo. Visité todos los lugares en Internet que pude entre ellos www.ellenwhite.com, www.ellenwhite.org, www.macgregorministries.com; y la página del Sr. Román Quirós, uno de los mejores traductores de las direcciones anteriores cuyo website es el www.http://www.geocities.com/Heartland/Lake/3962/index.html . Fue impactante el resultado. Las doctrinas que yo pensaba que eran bíblicamente sustentadas comenzaron a mostrar sus comienzos y trayectoria antibíblica.

Pasé tres años leyendo, preguntando, cuestionando, comparando y analizando. Llevé mis inquietudes a varios pastores. Ninguno pudo darme respuestas satisfactorias. Pude ver cuán frágil eran los muros sobre los que yo estaba rodeado. Me di cuenta que realmente las creencias adventistas estaban cimentadas en arena movediza. Vi como todos los miembros incluyendo ancianos y pastores, actuaban como robots controlados por la Conferencia General (la máxima autoridad de los adventistas). Todos me daban las mismas respuestas, las mismas argumentaciones procesadas y predigeridas por la Conferencia. Entendí claramente que era una pérdida de tiempo entrar en discusiones teológicas con los miembros de la iglesia. Con cualquier adventista que hablaba de cualquier parte donde vivo todos me daban las mismas respuestas que adquirian de los libros publicados por la Iglesia.


Muchas preguntas quedaron sin respuesta: ¿Cómo es posible que luego de escribir la Biblia a Dios se le olvidaran tantas cosas que tuvieron que ser dichas miles de años después y que hoy componen un gran número de libros que sobrepasan las 25 millones de palabras?; ¿Porqué la iglesia adventista no ha podido darnos respuestas inteligentes que justifiquen el plagio contenido en todos esos libros escritos por Elena G. de White?; la única respuesta superficial que dan es que en su tiempo eso no era plagio; pero hoy en día sí lo es. Sin embargo, esta es una respuesta muy insatisfactoria para justificar las acciones de una “profetiza” que afirmó ser mucho más que profeta. ¿Porqué ahora tratan de volver a publicar libros que fueron sacados de circulación por más de 50 años? Todas estas preguntas siguen y seguirán sin una respuesta responsable. Que satisfaga a todos los que sinceramente le dedicamos nuestros mejores esfuerzos a este sistema esclavizador.


El descubrir la verdad del plagio en los libros de la Sra. White y que la doctrina del Juicio y el Santuario no tenían apoyo bíblico abrió mis ojos a un camino que todavía recorro. Pude ver el engaño rampante. Como estaba programado a creer que fuera de la Iglesia Adventista, todos los otros sistemas religiosos eran erróneos y babilonia; decidí no congregarme en ninguna iglesia hasta que el Espíritu Santo me dirigiera. Me mantuve estudiando la biblia y en una actitud de análisis doctrinal. Caí en profundas depresiones y ansiedades; no sabía donde buscar ayuda, no sabía a qué iglesia asistir. El sistema adventista me había dañado emocionalmente. Pasé por grandes momentos de soledad espiritual, sin ánimos de compartir con otros creyentes y con mucha desconfianza hacia todos los sistemas religiosos existentes.

La única doctrina que no pudo ser lacerada y que siempre fue sólida en mi experiencia cristiana fue la que me pudo dar sostén en mi crisis. Esta doctrina es la de la Justificación por la Fe. Me refugié en ella y poco a poco mi relación con la persona de Jesús; me pudo sacar a flote. Me rendí totalmente a El. Me confronté con Cristo Jesús y le exigí su intervención en mi vida. No me cayó un rayo del cielo, ni caí al piso dando brincos y saltos. Pero sí pude entender que realmente El era mi Señor y Salvador. Comprendí que en este camino Cristo siempre había estado a mi lado, cuidándome, reorientando mi vida. Entendí que no importa cuanto investiguemos, preguntemos, probemos y analizemos, nuestra fe en Jesús no se verá afectada. Afiancé mi confianza en Cristo y decidí creerle a El.

Hoy sé que soy salvo y que ninguna Iglesia, denominación u organización “religiosa” por más que se autoproclame mensajera o remanente de Dios, “la iglesia del tiempo del fin” ó “el último remanente” me iba a quitar este gozo y esta seguridad de mi Salvación a través de la persona de Cristo. Ahora puedo disfrutar del amor de Cristo y de los beneficios de mi salvación. La Iglesia adventista me había fallado, pero Jesús no. El siempre me ha amado y ha estado a mi lado sin importarle cuánto yo confronte lo que creo. Entender la gracia, a Cristo Jesús, me devolvió la confianza en el cristianismo.

Ahora sé que hay un pueblo de Dios y sé que formo parte de este pueblo. Me gozo de saber que el pueblo de Dios está compuesto por todos los que hemos confesado a Cristo como Señor y Salvador. Las denominaciones y las organizaciones religiosas fueron creadas por los hombres. Pero la Iglesia fue puesta por Cristo y está compuesta por Pentecostales, Bautistas, Presbiterianos, Metodistas, Luteranos, Iglesia de Dios; etc. Por todos los cristianos del mundo. He aprendido a amar y a respetar a los que difieren de mi. Podemos pensar diferente sobre alguna doctrina o creencia; pero seguimos siendo pueblo de Dios. Ninguna iglesia tiene la verdad como la podamos entender nosotros. Pero aún así, sus miembros siguien siendo Hijos de Dios.

Conozco a muchos exadventistas que son fieles a Dios en diferentes iglesias evangélicas. Son cristianos sinceros, lavados con la sangre de Cristo. Dejar el adventismo por sus errores doctrinales no los lanzó al mundo como nos enseñaron en la iglesia, por el contrario, son mejores cristianos que antes, porque hoy saben que Cristo los hizo verdaderamente libres y que nuestros ojos y nuestra confianza sólo pueden estar puestos en El. Que sólo la Biblia y la Biblia Sola es su única fuente de autoridad. No necesitamos otros libros ni otras publicaciones con pretenciones de algún grado de inspiración. Con la Biblia nos basta y nos es suficiente.

Por eso léctor, no importa lo que le hayan hecho en la Iglesia Adventista o en cualquier otro sistema religioso o cualquiera de sus miembros, quiero decirle que ellos no son los culpables. Ellos son víctimas del Control Mental y el lavado de cerebro constante en que los tiene el sistema religioso al que pertenecen. Ya están programados para que cada pregunta que usted les haga darle todos las mismas respuestas gastadas. No importa cuanto tratemos de convencerlos ellos creen y piensan que se las saben todas y que nadie más sabe como ellos. Por lo tanto, yo mismo desistí de entrar en discusiones estériles y triviales (como el sábado, las comidas, vestimenta etc.) Ahora voy al grano, voy al corazón del problema adventista. La denominación en sí, la Conferencia General, La Fundación White. Ahí es donde está el problema. Al mostrarles como la Iglesia los ha engañado, como la iglesia oculta la verdad sobre Ellen White, sus plagios y su falso ministerio, como cambiaron doctrinas una y otra vez para llegar a creer lo que creen hoy. Como han revisado, alterado y cambiado los libros de Ellen White para ocultar sus más vergonzosos errores, el adventista comienza a abrir un poco su entendimiento y ahí el Espíritu Santo actua inmediatamente a mostrarles la verdad.

Recuerde que es la organización la que nos ha fallado, Cristo no. El siempre ha estado a nuestro lado cuidando nuestros pasos; porque El sabe que lo buscamos honesta y sinceramente. Jesús sabe que no estamos jugando a la religión sino que al ingresar a determinado grupo religioso lo hemos hecho porque hemos querido una relación íntima con El, un cambio en nuestras vidas, en fin acercarnos a Dios a través de Jesús. Pero estos grupos sectarios nos han robado esta experiencia. Ellos se han puesto entre Dios y los hombres. Se han colocado como parte del camino para llegar a Dios. Quieren hacernos creer que si no pertenecemos a su grupo, colectivo, iglesia, organización, denominación etc. no tendremos oportunidad de salvación. Se han olvidado que la Biblia nos dice “que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, Jesucristo”. Y la biblia enfatiza más, “Que si confesares con tu boca que Jesucristo es el Hijo de Dios y creyeres en tu corazón que Dios lo levantó de los muertos, serás salvo (Rom. 10:9); que todo aquel que cree en El, no se perderá sino que tiene vida eterna (Juan 3:16). Todo es tan simple, tan sencillo.

Sin embargo el adventismo, detrás de sus palabras con olor a evangelio, (pero con sabor a sectarismo, legalismo y fanatismo) trata de manipularnos y esclavizarnos con cargas que ellos mismos no pueden llevar.

La Iglesia Adventista continua escribiendo libros y revistas defendiendo a Ellen White y ha tenido que recurrir a liberalizar bastante la forma de interpretar la biblia. Al grado tal de tratar de probar que la Biblia se contradice así misma, que la biblia contiene errores etc. Expresiones y argumentos utilizados por ateos y otros enemigos del evangelio. Y todo por salvar a “Santa Ellen”. Pero ahí no paran los esfuerzos de la Conferencia General. Al igual que los testigos de Jehová han publicado su propia biblia (publicada y distribuida por la APA de los Adventistas del 7mo. Día) donde libremente han añadido miles de palabras y expresiones adventistas para ajustar el texto a las doctrinas particulares del adventismo. Tan pronto este engaño fue denunciado trataron de lavarse las manos diciendo que la Biblia de la Palabra Clara (Clear Word Bible) no era de ellos. Pero todos los que hemos pertenecido a este colectivo sabemos que la APA no publicaría nada que ellos no aprueben o no estén de acuerdo.

Todas estas inconsistencias, todos estos engaños, fueron mermando mi confianza en la denominación. Pronto fue cayendo desnuda la mentira. Las grandes verdades que yo creí poseer revelaron ser meros mitos, suposiciones y puras especulaciones. Cada muro (doctrina) que me protegía de babilonia (las iglesias protestantes) fue mostrando su pobre material de construcción. Sus paredes eran huecas y vacias. Su solidez dependía del plagio, el engaño y la complicidad. La Fundación White piensa que el tiempo salvará a Ellen White. Que a medida que transcurran los años nos olvidaremos de todo y los que no saben nada continuarán en su ignorancia. Sin embargo, han subestimado el poder que tiene la Verdad. No “su verdad” sino la VERDAD que libera. Pues el mismo Cristo nos dijo que la verdad es tan poderosa que si nosotros no hablamos las Piedras lo harían.

El tiempo no ha ayudado mucho a “Santa Ellen” ni a sus más ardientes defensores. Las acusaciones de plagio continuan, sus contradicciones con la biblia aumentan y muchas preguntas continuan sin una respuesta honesta. Con este cuadro mi salida del “Paraiso Adventista” era inminente. He perdido mucho en el proceso y el camino ha sido arduo y tenaz. Sin embargo, mis triunfos y victorias han sido una gran recompensa. Mi experiencia cristiana ha sido enriquecida por tantas personas que en este camino me han extendido una mano amiga, amistad sincera y fortaleza espiritual. Ahora mi fe es más grande, mi confianza en Dios se ha fortalecido. Cristo Jesús ha pasado a ser una realidad para mi. Sólo El ha podido llenar todos los vacíos y sinsabores que me dejó el adventismo. Sólo El me ha sabido comprender y llevar a entender el mensaje central de la Biblia, que es conocerlo a El, como Hijo de Dios, Señor y Salvador de nuestras almas.


Pedro de J. C.
 
http://archivospurgeon.com/archivo_tnp/index.htm


LA LEY FUE DADA AL PUEBLO DE ISRAEL
Y NUNCA A LOS GENTILES
Domingo Fernández Suárez


Apenas será necesario decir que la ley fue dada a Israel en el Sinaí, y a
ningún otro pueblo de la tierra. En el libro de Levítico, capítulo 26 y verso
46, dice: "estos son los decretos, derechos y leyes que estableció Jehová entre
sí y los hijos de Israel en el monte de Sinaí por mano de Moisés". Y en 27:34
del mismo libro añade: "Estos son los mandamientos que ordenó Jehová a Moisés,
para los hijos de Israel". ¿A qué mandamientos se refiere aquí el escritor?
Pues a todo lo que queda escrito atrás de Levítico 27. En Deuteronomio 5:2-3,
dice así: "Jehová nuestro Dios hizo pacto con nosotros en Horeb. No con
nuestros padres..., sino con nosotros, los que estamos aquí hoy".

Pablo afirmó esto mismo cuando hablando de los grandes privilegios de los
israelitas como nación, dijo que entre otros privilegios tenían el de que Dios
les había dado a ellos la ley. (Romanos 9:4). Pablo mismo en el año 58 de
nuestra era, escribiendo a una iglesia de cristianos, procedentes del judaísmo
y del gentilismo, dijo estas palabras: "Porque los gentiles no tienen ley".
Quiere decir, ellos no tienen una ley escrita como la tienen los judíos.
(Romanos 2:14). Y escribiendo a los corintios, (1ª Cor. 9:20,21) dijo: "Heme
hecho a los judíos como judío...; a los que están sujetos a la ley como sujeto
a la ley. A los que son sin ley, como si yo fuera sin ley". Aquí Pablo de una
manera clara y terminante, determina que solamente los judíos estaban sujetos a
la ley, pero los gentiles "son sin ley". Y ahora, ¿cuál era la situación de
Pablo como judío convertido al cristianismo? Pues muy claramente, Pablo nos
dice que él ya no está sujeto a la ley de los judíos, ó sea a la del Sinaí,
sino a "la ley de Cristo", al Nuevo Testamento.

Así, pues, según las Sagradas Escrituras, la ley fue dada única y
exclusivamente a un pueblo, el pueblo hebreo y a ningún otro pueblo de la
tierra. Yo reto a los adventistas para que muestren un versículo ó más en donde
se ordene predicar la ley a los gentiles. La ley fue para un pueblo. El
evangelio es para toda criatura. El Señor envió a sus discípulos a predicar el
evangelio y no la ley. Cuando los apóstoles, en cumplimiento del mandato de
Cristo, predicaron a los gentiles que no tenían ley, su mensaje fue éste: "Cree
en el Señor Jesucristo y serás salvo". (Hechos 10:43 y 16:31).

En los días en que mataron al diácono Esteban, sobrevino una persecución a los
cristianos de Jerusalén y algunos llegaron hasta Antioquía de Siria, y se nos
dice (Hechos 11:20) que "hablaron a los griegos (gentiles) anunciando el
evangelio del Señor Jesús". "Y la mano del Señor era con ellos: y creyendo,
gran número se convirtió al Señor". De la iglesia que se constituyó allí en
Antioquia es que fue Pablo pastor varios años, y fue aquella la primera iglesia
compuesta, al menos en gran parte, por gentiles.

Después de unos cuantos años, fueron algunos judíos cristiano de Jerusalén a
Antioquía, y al ver que aquellos hermanos no guardaban la ley de Moisés, les
empezaron a decir: "Si no os circuncidareis conforme al rito de Moisés no
podéis ser salvos". Pablo y Bernabé y otros obreros de aquella gran iglesia
misionera, predicaban que el pecador era salvo por creer en Cristo, pero ahora
vienen "algunos de Judea", que dicen que eso no es así; que hay que creer en
Cristo y someterse a le ley de Moisés. Esto alarmó a los cristianos de
Antioquia, y suscitó una muy violenta discusión entre Pablo y Bernabé, de una
parte, y los judíos procedentes de Jerusalén, de la otra. ¿Estarían Pablo y
Bernabé equivocados en cuanto a las doctrinas que predicaban? Como es muy
lógico, los miembros de aquella iglesia quisieron aclarar de manera definitiva
el asunto, porque no estaban dispuestos a correr el riesgo de creerse salvos y
estar perdidos; esperar ir al cielo, según les decían los pastores, pero al fin
ir al infierno, según los judaizantes de Jerusalén.

En este difícil problema, la iglesia determinó que Pablo, Bernabé y una
comisión de miembros en representación de toda la iglesia, fuesen a Jerusalén y
allí en presencia de los Apóstoles, los Ancianos y todos los creyentes
determinasen de una vez y para siempre, si los gentiles debían y tenían que
someterse a la ley de Moisés ó no. La comisión llegó a Jerusalén y "fueron
recibidos por la iglesia, los Apóstoles y Ancianos" y les contaron el motivo
por el que venían. (Véase Hechos 15:1-20).

Después que la iglesia oyó el motivo que les traía, dice el verso 5, que
"algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, (en Cristo) se
levantaron, diciendo; Es menester circuncidarlos (¿a quièn?, a los miembros de
la iglesia de Antioquia y a todos los gentiles que se convirtieran) y mandarles
que guarden la ley de Moisés". Llamo la atención de mis lectores al hecho muy
importante de que el término "la ley de Moisés", comprende todo lo que Moisés
dejó escrito, y no solamente a los diez mandamientos, como pretenderán decir
los adventistas.

La primera parte de la reunión en Jerusalén fue tempestuosa, porque los
fariseos pretendían que de todos modos los gentiles se sometieran a la ley de
Moisés. Dice la Palabra: "Habiendo grande contienda, levantándose Pedro, les
dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios
escogió que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio, y
creyesen. Y Dios les dio el Espíritu Santo como a vosotros; y ninguna
diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando por la fe sus corazones.
Ahora pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos
yugo, que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar? Antes por la
gracia del Señor Jesús creemos que seremos salvos, como también ellos".

Pedro puso las cosas en su lugar. El dijo: Creemos que nosotros, judíos, y
ellos, gentiles, todos somos salvos por la gracia del Señor Jesús, mediante la
fe y no por llevar hasta la hora de la muerte un yugo pesadísimo e imposible. Y
Pedro apeló a la experiencia del pasado. Dios había dado el don del Espíritu
Santo, que en un sentido, comprendía todos los demás dones de Dios al hombre,
como los sigue comprendiendo; porque desde la convicción de pecado hasta la
santificación, todo es fruto del Espíritu Santo, y Dios había dado el Espíritu
Santo sin hacer diferencia entre los que seguían la ley y los que no la
seguían, dando así a entender que la salvación no dependía de la observación de
la ley.

Después que Pedro terminó de hablar, hablaron Pablo y Bernabé para abundar en
la misma opinión que Pedro. Finalmente Jacobo, muy posiblemente hermano carnal
de Jesús, y presidente de aquella asamblea, hizo el resumen y entre otras cosas
dijo: "Por lo cual yo juzgo, que los que de los gentiles se conviertan a Dios
no han de ser inquietados. Entonces pareció bien a los apóstoles, a los
ancianos, con toda la iglesia, elegir varones de ellos, y enviarlos a
Antioquía, con Pablo y Bernabé. Y escribir por mano de ellos; y decirles: Por
cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, os han inquietado con
palabras, trastornando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley,
a los cuales no mandamos".

El lector debe fijarse en la fuerza de estas palabras que acaba de leer y debe
comprobarlas en su Biblia, en el capítulo 15 de los Hechos. Al fin, Pablo y
Bernabé y los gentiles habían ganado la batalla, los fariseos judaizantes
quedaron derrotados, desautorizados y calificados como "trastornadores de
almas". La importancia de aquella asamblea celebrada, más ó menos en el año 50
de nuestra era, jamás la podremos comprender bien. Cuándo la doble comisión de
hermanos regresó a Antioquia, la iglesia se reunió y al enterarse de la
decisión unánime de los Apóstoles sobre aquella embarazosa cuestión, ¿qué
pasó?, que "fueron gozosos de la consolación" que recibieron al saber que para
ir al cielo no había que someterse a la ley sino recibir a Cristo por fe en el
corazón.

¿Qué hubiera sido del cristianismo si en aquella hora, cuando se estaban
poniendo los fundamentos, no hubiera habido un Pablo que, como doctor de los
gentiles, supiese poner las cosas en su lugar y defender la verdad a todo
precio? La respuesta solo Dios la puede dar. En esta asamblea de Jerusalén
quedó, de manera definitiva e inequívoca, aclarado para siempre que los
gentiles nada tienen que ver con la ley de Moisés. Fue el momento preciso en
que el asunto se puso a prueba, y los apóstoles bajo la dirección del Espíritu
Santo y la inspiración, de Dios, a ellos otorgada, dejaron bien sentado que
"los gentiles no han de ser inquietados", mandándoles guardar la ley.

El lector que quiera estar sobre lo seguro, debe estudiar bien el mencionado
capítulo 15. Los adventistas están haciendo el mismo triste y desdichado
trabajo que aquellos judíos que fueron de Jerusalén a Antioquía, y allí
sembraron la alarma y la confusión entre los hermanos.

En el capítulo 21 de los Hechos hay otro pasaje terminante y enfático. (Véanse
los vers. 17-25) Pablo llega a Jerusalén. Jacobo y los hermanos, después de
oírle, le advierten que los ánimos están allí muy excitados en contra suya.
¿Por qué? Porque los judíos de Jerusalén han oído que Pablo está enseñando "a
apartarse de la ley de Moisés a todos los judíos". Le recomiendan que haga una
demostración de sometimiento a la ley para que la multitud vea que no es así.
Pero ahora viene una salvedad en cuanto a los gentiles (verso 25) que dice así:
"Empero en cuanto a los que de los gentiles han creído, nosotros hemos escrito
haberse acordado que no guarden nada de esto". ¿Puede pedirse una cosa más
clara que ésta en demostración de que la ley fue dada a los judíos y nunca fue
dada ni mandada a los gentiles?

Creo haber demostrado y aclarado este punto para todo el que quiera ver las
cosas como son.
 
Hola Maripaz, por un momento pensé que no entrarías más.

Una Golondrina no hace verano. Si tu haz estado en un juicio o haz visto películas sobre eso; haz oido por casualidad una frase parecida a esta: "Es tu palabra contra la mia".

¿Por qué te pregunto esto?

Querida Maripaz, porque hablar es muy fácil.

Vuelvo a ofrecerte mis respuestas sobre todo ese "testimonio" que haz puesto. Estimada amiga, esas acusaciones de renuncias a la Iglesia Adventista, y de Doctrinas débiles, engaños para "atrapar gente"... Estimada amiga, dejan más que desear de ti.

Todas las personas han participado de comentarios o situaciones de malos entendidos y cuando se desenrreda la soga, el observador puede sacar grandes conclusiones. Las personas en pleito siempre tienden a defender, hasta con mentiras sus causas.

En el caso de la ley de Dios, y de lo que trata este foro, ¿se ve perjudicada la palabra o la ley de Dios? NO. pues Pablo escribió en Romanos 7:12 "De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno".

Observemos la coherencia de los que han participado en el final del #1 de este foro. Las últimas opiniones de los que alcanzaron a responder en el fueron que "Dios decía NO a el guardar la ley de Dios".

¿Se debe creer en esas simples y fácilmente rebatibles opiniones?

POr eso, al iniciar la segunda vuelta de este foro, inicié con 1 de Juan 2:1-6. Donde se les llama MENTIROSOS, por pluma de los apóstoles, a quienes dicen "conocer a Cristo pero no guardar sus mandamientos". Y hay muchas citas, que apoyan el guardar los mandamientos y en verdad muchas más, con las que se defiende el GUARDAR MANDAMIENTOS, que las que los "anulan". Yo he tratado de demostrarles (con la Biblia) este aspecto, pero de ustedes, NO SE HA HALLADO coherencia.

La evidencia es clara, estamos hablando del NUEVO PACTO, y demostrando que las escrituras respaldan la ley, y contradicen la postura protestante. Entonces allí, es cuando surgen respuestas, que NO TRATAN DE DESMENTIR LA EXPOSICIÓN. Lo que pretenden es convencer y persuadir a los incautos foristas que se sorprenderán con los supuestos "testimonios" de ex-Adventistas.

Simplemente Maripaz copia la opinión de otro, para decir que "hay debilidad en las doctrinas", pero no se expone de manera exegética las contradicciones.

POr Ejemplo:

Alguien dice: Cristo cambió la ley, y nadie debe ser llevado a guardarla. Obviamente se sazona con comentarios y porciones de citas bíblicas.

Otro Responde: Cristo no lo hizo, y todos deben guardarla. ¿que se puede hacer?

Enfrentar las citas bíblicas. Usted estará de acuerdo conmigo en que la Biblia no puede respaldar dos opiniones CONTRARIAS. Por solo esa idea, la búsqueda de VERDAD, no lleva a una respuesta.

Enfrentemos: Si Jesús cambió el sábado por el domingo.

¿Dónde está su orden, sobre este asunto tan delicado, si Jesús fue Claro respecto a todas sus enseñanzas?

Si Jesús cambió el sábado por el domingo... ¿Por qué se hizo llamar, SEÑOR DEL SÁBADO?

Las respuetas, para ser satisfactorias, deben tomar en cuenta los DOS BANDOS, tal y como un juicio. El Juez (el lector investigativo) reune EVIDENCIAS, para absolver o condenar. Y eso se debe hacer con contundencia y pedagogia.

¿Qué puede esperar usted como Juez (lector investigativo) de respuestas EVASIVAS, que NO TIENEN QUE VER CON EL TEMA, y se DESVIAN del caso?

Maripaz... he estado detrás de ti, para tratar en todas las formas de que encares, la efímera posibilidad de la santificación del domingo, y la ABOLIDA DE LA LEY.

Considero, que te lo demostré con: Griego (Miá toón sabbátoon), !!Lo recuerdas¡¡ ¿y recuerdas tambien que no hiciste NI PIZCA de comentario? Con Concordancia (Colosenses, el testimonio de Cristo, de los apóstoles y demás) Historicidad: Enciclopedia Encarta 99 y la definición de DOMINGO, ¿!!La recuerdas¡¡?

Aqui estoy para refutar todo lo que acabas de escribir de ese "SUPUESTO TESTIMONIO" y los demás comentarios sobre la "pobreza de nuestras doctrinas", pero no has hecho más que enfrentarte todo el tiempo (Con la Biblia) a ellas, pero nunca ha salido de tu mano, un análizis de lo que te he expuesto CON LA BIBLIA.

Conocí hace mucho tiempo, y gracias a Dios que en el Espíritu me condujo a esas páginas que mencionas, pero entonces PARA PROBARTE y RETAR TU CONOCIMIENTO de la Iglesia que guarda los mandamientos de Dios y Tiene la fe de Jesús...

Te DESAFIO A LO SIGUIENTE.

y me imagino que estarás gustoza, pero entonces, hay una regla, y la única regla es el orden. Si yo te pido algo especifico, pon eso especifico que se te pide. ¿De acuerdo?

de la página web page entra en la sección de español. En uno de los artículos que se acusa a E.G.W. hay uno que se llama Siete contradicciones bíblicas de E.G.W.

El desafio es que copies esta acusación que te pido (7 contradicciones de E.G.W. hacia la Biblia) y YO DEBO RESPONDERTE.

¿Estas de Acuerdo?

<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0"> <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0"> <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

Iremos poco a poco por todas y cada una de esas ACUSACIONES, y te darás cuenta de el cumplimiento de la profecía de Apocalipsis 12:17.

"Satanás se llenó de IRA contra la Iglesia (mujer) que guarda los mandamientos de Dios y TIENE LA FE DE JESUS"

Estaremos por ver si esa Iglesia es la tuya o la mia.
 
http://archivospurgeon.com/archivo_tnp/index.htm

Del libro: "El Adventismo del Séptimo Día"

Por D.M. Canright

Primera Parte:

El Sábado en el Antiguo Testamento:


--------------------------------------------------------------------------------

TEXTO XXIV

EL SÁBADO ES INMUTABLE Y OBLIGATORIO

MATEO 5:17-19



"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas: no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que hiciere y enseñare, este será llamado grande en el reino de los cielos."



Jesús dice que no vino para abrogar la ley, sino para cumplirla. Y "hasta que el cielo y la tierra perezcan ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." Cualquiera que Infringiere uno de estos mandamientos es culpable. Esta ley es el decálogo. Jesús dice que cada jota y cada tilde permanecerán hasta que el cielo y la tierra perezcan. Lo anterior muestra que esta ley es Inmutable y obligatoria. El sábado es una parte de ella y en consecuencia debe ser guardado.



Los adventistas aseguran que este es el texto más fuerte que se halla en el Nuevo Testamento en pro de la ley. Lo citan constantemente. Por lo visto, si este texto falla no tienen ya fortaleza más poderosa. Por nuestra parte afirmamos con seguridad que el texto no enseña lo que pretenden. lo. Los adventistas mismos admiten que Jesús cumplió y abolió lo que ellos llaman ley ceremonial. La abolió en la cruz. Bien, aceptamos por vía de argumento. ¿Vino para destruir esa ley? Ciertamente que no, sin embargo la abolió. Vemos entonces que una cosa es destruir y otra muy distinta darle fin cumpliéndola. Jesús mismo dice que vino para cumplir "la ley." 2o. El texto no dice que cada jota y cada tilde permanecerán hasta que el cielo y la tierra perezcan sino que no perecerán aquellos hasta que todas las cosas sean hechas. Esto enseña que todo sería cumplido y quedaría abolido al mismo tiempo. La idea es que primero perecerían el cielo y la tierra, que lo más mínimo de la ley dejara de ser cumplido. El Crisóstomo hablando acerca de este versículo 18 dice: "Quiere decir: Es Imposible que quede sin cumplimiento, sino que aun lo más mínimo de ella es preciso que se cumpla. Lo cual llevó él a cabo, llenándola con toda exactitud." Las palabras de Lucas aclaran la cuestión: "Más fácil cosa es pasar el cielo y la tierra, que frustrarse un tilde de la ley." Luc. 16:17. En este caso no podemos equivocar el significado; la Idea no es que la ley durará hasta el fin del tiempo, sino la certeza de que no dejará de ser cumplida. Rodríguez Navas en su Diccionario de la Lengua Española define cumplido: "Acabado, concluido, libre de empeño o de obligación." La palabra griega en el v. 17 es pleroosai, de plerooo, que es definida por Thayer: "Satisfacer, llenar, colmar o completar, cumplir." Así pues, Jesús no vino para destruir la ley, sino para concluir con ella.



Una clara traducción sería: "No penséis que he venido para anular la ley o los profetas; no he venido para destruir, sino para completar." "Porque en verdad os digo que más bien pasarán el cielo y, la tierra, antes que una jota o un tilde de la ley perezcan sin ser verificados." Esta es exactamente la idea. Al principio de su ministerio Jesús dijo que había venido a cumplir la ley. Después de su resurrección dijo: "Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliesen todas las cosas que están escritas de mí en la ley de Moisés, y en los profetas, y en los salmos." Luc. 24:44. Y Pablo dice: "Y habiendo cumplido todas las cosas que de él estaban escritas, quitándolo del madero, lo pusieron en el sepulcro." Hech. 13:29. As! todo fue cumplido en la cruz. Por esta causa Pablo dice que la ley fue enclavada en la cruz, Col. 2:14-16; que "el fin de la ley es Cristo", Rom. 10:4; y que "la ley nuestro ayo fue para llevarnos a Cristo, para que fuésemos justificados por la fe. Mas venida la fe ya no estamos bajo ayo." Gál. 3:24, 25. ¿Qué podría ser más claro que esto?



3o. "La ley" aquí mencionada no es simplemente el decálogo, sino toda la ley de Moisés. Ni aun el más cándido negará esto. Todos los comentadores y críticos lo admiten. Por ejemplo: Sobre Mat. 5:17 tenemos: "La ley y los profetas era una frase acostumbrada para designar todo el Antiguo Testamento", comentario de Whedom. "Por la ley o los profetas se indican los escritos del Antiguo Testamento", Comentario de Whedom. "Por la ley llamados 'la ley', y los escritos de los profetas o el resto del Antiguo Testamento" Notas de George W. Clarke. "Como, en todos los lugares, también aquí la palabra nomos se refiere a toda la ley y no sólo al decálogo." Comentario de Lange. "Por ton nomos debe entenderse en cierto sentido la ley de Moisés", Notas de Bloomfield. "La ley y los profetas sumariamente denotan toda la revelación del Antiguo Testamento" Comentario de Meyer "Por la ley y los profetas se indica el Antiguo Testamento en general." Bible Commentary.



Las escrituras judaicas se hallan divididas en la ley, los profetas y los salmos, (thora, nebihim waketubim). Tengo ante mi vista un ejemplar de la Biblia hebrea dividida en esa forma. Algunas porciones del libro de la ley y también de los profetas se leían cada sábado en las sinagogas. Estas divisiones del Antiguo Testamento son mencionadas con frecuencia en el Nuevo Testamento. Por ejemplo: ". . . todas las cosas que están escritas en el libro de la ley..." Gál. 3:10; "... como está escrito en el libro de los profetas..." Hech. 7:42; "después de la lectura de la ley y de los profetas..." Hech. 13:15. Por esta causa "la ley y los profetas" se hizo término común para designar el Antiguo Testamento. La ley estaba contenida en los cinco libros de Moisés. Veamos algunos textos: "Esta es la ley y los profetas." Mat. 7:12; "todos los profetas y la ley hasta Juan profetizaron" Mat. 11:13. El decálogo nada profetizó. Moisés sí profetiza. Luego como "la ley" no se designa el decálogo. "De estos dos mandamientos dependen toda la ley y los profetas" Mat. 22:40; "La ley y los profetas hasta Juan," "...a Moisés y a las profetas tienen.." "Si no oyen a Moisés y a los profetas..." Luc. 16:16, 29, 31. Aquí la ley y los profetas es lo mismo que Moisés y los profetas. Aquel de quien escribió Moisés en la ley y los profetas." Jn. 1:45; "comenzando desde Moisés, y de todos los profetas," "escritas de mí en la ley de Moisés, y en los profetas, y en los salmos." Luc. 24:27, 44. "Todas las cosas que en la ley y en los profetas están escritas." Hech. 24:14; Las cosas que los profetas y Moisés dijeron que habían de venir." Hech. 26:22. Pablo testificaba "lo concerniente a Jesús, por la ley de Moisés y por los profetas." Hech. 28:23. "Testificaba por la ley y por los profetas." Rom. 3:21. A la luz de los pasajes citados cualquiera puede ver que Mat. 8:17 se refiere a todo el Antiguo Testamento.



Como prueba podemos hacer notar que menciona varias partes de la ley: Asesinato, altar, dones, adulterio, juramento, ojo por ojo, divorcio, amor a los enemigos, etc.: vs. 21-43. ¿Se menciona todo esto en el decálogo? No, pero sí se encuentra en el libro de la ley.



Es absurdo decir que este pasaje se refiere solamente al decálogo y a los profetas. Si así fuera, quedarían completamente excluidos los libros de Moisés. Luego la ley aquí mencionada es toda la ley de Moisés. Ahora bien, si cada jota y cada tilde de esa ley obligan hasta el fin del mundo, entonces hay que guardar toda la ley judaica al igual que el sábado. He aquí mostrado lo falaz de la posición del adventismo del séptimo día. La verdad sencilla es que Cristo cumplió la ley y que ella fue abolida después de servir al propósito para el cual fue dada.



***
 
JEJEJEJE, Por lo visto Davidsito me ha tirado a loco y no se ha puesto a darle a una estudiada a la carta de Pablo a los Galatas <IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> pero no importa todos sabemos que Pablo habla de los Falsos seguidores de Cristo que llegaron despues de Pablo y les dijeron a los Galatas que tenian que seguir la Ley y guardar las fiestas Judias pero el les dijo que era falso que si seguian la ley de nada aprovecharian a Cristo.


Pero ahi te encargo una estudiadita
:D aunque te de flojera o sigue creyendo lo que inventa tu Iglesia <IMG SRC="murcielago.gif" border="0">
 
Como es tu palabra contra la mia...

Aqui puede inestigar directamente de adventistas.

iasd.net/links/pages/index.htm
pmministries.com

Pues en las que propone Maripaz, es obvia la parcialidad, no se habla sino pestes y críticas a los Adventistas y a E.G.W. o sino, busque usted algo BUENO QUE SE DIGA DE ELLA en una de esas páginas.

A propósito, te hable de ORDEN y como de costumbre, tú saliste con otra cosa, que NO ES lo que se te pide, el LINK de la página esta bien, (http://ellenwhite.org) esa es una página NO OFICIAL de E.G.W (No echa por Adventistas)

Esta noche te respondo.
 
PErdonen la demora.

Que la palabra de Dios corra y sea GLORIFICADA.

Respuesta a la página y el comentario de aquí arriba de D.M Camright.

**/******

Vamos al grano.

En la Introducción este hombre NO HA DICHO NADA NUEVO. Simplemente hace la afirmación del sentido del texto de Mateo 5:17-19, en el punto # 1 se Menciona: <<Vemos entonces que una cosa es destruir y otra muy distinta darle fin cumpliéndola. Jesús mismo dice que vino para cumplir "la ley." >> aqui encontramos un leve sofisma contradictorio. En el principio empieza afirmando la VIGENCIA de la ley <<hasta que el cielo y la tierra perezcan>> se hace la distinción del cumplimiento de la ley ceremonial, pero en este punto #1 se dice ABOLIDA.
Se nota ingenuidad en la frase <<¿Vino para destruir esa ley? Ciertamente que no, sin embargo la abolió. >> Si nos fijamos en este argumento, figurémos por un momento LA LEY ABOLIDA.

El mundo está en libertad de...(segun uds):

Exodo 20:3-17
1-Abolido Puedes tenes dioses ajenos a YHVH.
2-Abolido Puedes hacerte imágen de lo que quieras.
3-Abolido Puedes jugar con el nombre nombre de tu Dios y echarlo por el piso.
4-Abolido No te acuerdes del sábado para santificarlo, escoge cualquier otro... pero éste día, NI SE TE OCURRA.
5-Abolido Estás en libertad de librarte de la carga de tus Padres... !déjalos en un ancianato, para que no te amargues tu juventud, si eres drogadicto te será más fácil!
6-Abolido No hay nada que te impida lesionar la humanidad de cualquier individuo, debes estar por encima de cualquiera no te dejes molestar, no vale la vida de ningún ser humano , puedes matar. Este mandamiento según D.M.Camright y los protestantes está ABOLIDO.
7-Abolido No te parece delicioso, que nada te pueda impedir tus deseos sexuales...
8-Abolido Roba, para qué te matas trabajando, si !!el mundo es tuyo!!.
9-Abolido Invéntate argumentos, pero bien montados, con los que puedas acusar a tus enemigos, no te importe si ha hecho alguna cosa buena, reune todos los argumentos en su contra y "pisotéala".
10-Abolido Te gusta el color verde... de la envidia? Por qué dejas que los demás tengan mejores cosas que tú. Ya es hora que empiezes a competir... o ¿por qué no como tumbar a tu vecino y quitarle o dañarle sus cosas?

Pero qué dice la Biblia y el nuevo PACTO?

Punto #2
El autor dice: <<El texto no dice que cada jota y cada tilde permanecerán hasta que el cielo y la tierra perezcan sino que no perecerán aquellos hasta que todas las cosas sean hechas. Esto enseña que todo sería cumplido y quedaría abolido al mismo tiempo. La idea es que primero perecerían el cielo y la tierra, que lo más mínimo de la ley dejara de ser cumplido.>>
Disculpenme, pero entonces todas las Biblias de mi ciudad, incluso las que he conseguido en internet y de EE.UU estan erradas, si la sentencia de esta eminencia irrefutable es la verdad, entonces estamos AMERICA esta en la PERDICIÓN, pues sólo Camrigth tiene la versión correcta.

"Dios habla hoy" dice asi: <<No crean ustedes que yo he venido a suprimir la ley o los profetas; no he venido a ponerles fin, sino a darles su pleno valor. 18Pues les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, no se le quitará a la ley ni un punto ni una letra, hasta que todo llegue a su cumplimiento. 19Por eso, el que no obedece uno de los mandatos de la ley, aunque sea el más pequeño, ni enseña a la gente a obedecerlo, será considerado el más pequeño en el reino de los cielos. Pero el que los obedece y enseña a otros a hacer lo mismo, será considerado grande en el reino de los cielos.>>

Como se le ocurre a este individuo decir <<El texto NO DICE que cada jota y cada tilde permanecerán hasta que el cielo y la tierra perezcan SINO QUE PERECERAN AQUELLOS hasta que todas las cosas sean hechas. Esto enseña que todo sería cumplido y quedaría abolido al mismo tiempo. La idea es que primero perecerían el cielo y la tierra, que lo más mínimo de la ley dejara de ser cumplido.>>
Por favor. ¿Con esto pretendes ATACAR la doctrina Adventista? Hasta ustedes pueden ver lo irrisorio de la propuesta.
En conclusión. Cambiemos la versión de la Biblia para atacar el Adventismo, utilizemos "Camrigth Habla hoy".
El resto de Bla Bla Blá de allí en adelante SIMPLEMENTE NO TIENE VALIDEZ. Sin embargo hay una curiosidades, llamémoslas suicidas.
El autor vuelve a citar la concordancia de Mateo 5:17-19 que es Lucas 16:17 y el autor propone: <<Las palabras de Lucas aclaran la cuestión: "Más fácil cosa es pasar el cielo y la tierra, que frustrarse un tilde de la ley." Luc. 16:17. En este caso no podemos equivocar el significado; la Idea no es que la ley durará hasta el fin del tiempo, sino la certeza de que no dejará de ser cumplida. Rodríguez Navas en su Diccionario de la Lengua Española define cumplido: "Acabado, concluido, libre de empeño o de obligación." La palabra griega en el v. 17 es pleroosai, de plerooo, que es definida por Thayer: "Satisfacer, llenar, colmar o completar, cumplir." Así pues, Jesús no vino para destruir la ley, sino para concluir con ella>>

Es interesante que el autor diga
<<...En este caso no podemos equivocar el significado...>> ¿Será porque su inconciente le dice que en el primero "si lo equivocó"? Pero, para rematar el error, vuelve a desviar el sentido diciendo <<la Idea no es que la ley durará hasta el fin del tiempo... >> cuando la Biblia dice: <<Más fácil es que pasen el cielo y la tierra a que se frustre una tilde de la ley>>

POr favor, señores ¿Eso es lo que tienen para decir que estamos equivocados...mentiras y citas falsas? ¿Ustedes creen que Cristo no esta viendo ésto en los cielos?

Sus evidencias NO LO SON, por Dios!! ¿Cómo es que no ven eso? Debería darles vergüenza.

No necesité sino centrarme en estas pequeñas incoherencias para desbaratar esa "torre de Babel". Eso les pasa por "copiar" y "pegar", y no analizar lo que se copió.
Me sorprenden... vuelvan a leer lo de Camright y ésta respuesta, cómo es posible que no lo vean.

Su confianza esta en los hombres y no en el ESCRITO ESTÁ: Mateo 4:4 (Jesús siempre respondió... escrito está)

Otro descuido de nuestro autor, es que pretende con el Griego dar apariencia de exégesis, pero una simple comparación de contexto desvanece su argumento de que <<Rodríguez Navas en su Diccionario de la Lengua Española define cumplido: "Acabado, concluido, libre de empeño o de obligación." La palabra griega en el v. 17 es pleroosai, de plerooo, que es definida por Thayer: "Satisfacer, llenar, colmar o completar, cumplir." Así pues, Jesús no vino para destruir la ley, sino para concluir con ella.>>

Observémos otro sofisma. UNA VERDAD. la definición del <<Diccionario de la Lengua Española define cumplido: "Acabado, concluido, libre de empeño o de obligación>> Esto es correcto.
Sumemos UNA MENTIRA (Obviamente muy sutil, además que NO ESTA RESPALDADA por el texto bíblico) Ésta es: <<Así pues, Jesús no vino para destruir la ley, sino para concluir con ella.>>

1 verdad + 1 mentira = 1 mentira (un error, una distorción, un sofisma)

El autor pretende ligar el significado literal de la palabra cumplir de Mateo 5:17 con la ideología de <<Acabado, concluido, libre de empeño o de obligación>>

Por ejemplo:
Si usted va a entrar a una Universidad requiere CUMPLIR unos requicitos: Exámen médico, Puntaje calificativo que demuestre su aptitud para cursar la carrera que quiere, pagar el costo, más llenar los datos que la institución le exija. Una vez cumplidos esos requisitos, usted NO NECESITA llenarlos otra vez, mientras esté estudiando. El haberlos CUMPLIDO, no los ANULA, ni los deja ABOLIDOS. asi como si usted se detiene en un semáforo en ROJO y CUMPLIÓ LA LEY, no lo exonera de VOLVERLA A CUMPLIR. Es una norma, un principio y no se puede violar. Es la misma figura al decir que cumplió la ley.

Cristo CUMPLIÓ los preceptos de la LEY: Fué un CORDERO SIN DEFECTO (num 28:19) y Cumplió. Se debía DERRAMAR SU SANGRE para expiar el pecado (Lev 16:14, Heb 19:12,14) y Cumplió. Ofrecer INTERCESIÓN como sacerdote (Heb 7:23-25, 8:6) y Cumplió. Los REQUISITOS DE ÉSTA LEY estaban a UN LADO del arca del PACTO. y de ésta LEY se dijo que cesaría (Daniel 9:27). Y obviamente en Mateo 5:17-19 Jesús sabía que DEBÍA e IBA a cumplir con esas leyes y profecias.

Pero hay OTRA LEY que sería también CUMPLIDA, pero que sería ETERNA, pues de esa ley se dijo que <<hasta que se acabe el cielo y la tierra, ni una JOTA ni un TILDE, se pasará (quitará, abrogará, retirará o cambiará) de ella. Es más, sería escrita en los corazones de los que hubiesen aceptado el NUEVO PACTO ( y ya expusimos eso) Jer 31:31, Heb 8:8-12. ¿Por qué esta ley no se ABOLIÓ?. Porque es descrita como eterna Salmos 119:151-152, LEY que esta DENTRO (no como la otra, a un lado) de la Shekina, cubierta por el propiciatorio.

De la LEY de los ritos u "ordenanzas" o "acta de decretos" como lo dicen Efesios 2:15 y Colosenses 2:14 era la ley que quedaba ABOLIDA como esas mismas citas lo definen y más cuando ESPECIFICA: Fiestas, Comidas, Bebidas, Lunas Nuevas y Sábados ... pero CEREMONIALES. Y es la ley del sacerdocio de HOMBRES y ritos que CRISTO SATISFIZO (Heb 7:19, 10:1-18)

Estimados amigos, todas estas citas que ustedes se las aplican a LA LEY DE DIOS (10 mandamientos) son textual y descriptivamente de los RITOS y las CEREMONIAS que CRSITO CUMPLIO.

Hay está el sofisma de nuestro autor, y que ustedes NO MASTICARON, se tragaron entero ese cuento.

Obviamente nuestro autor sigue añadiendo muchas más VERDADES + MENTIRAS, pues el debe presentarse como CONTUNDENTE. por ejemplo
<<Una clara traducción sería: "No penséis que he venido para anular la ley o los profetas; no he venido para destruir, sino para completar." "Porque en verdad os digo que más bien pasarán el cielo y, la tierra, antes que una jota o un tilde de la ley perezcan sin ser verificados." Esta es exactamente la idea. Al principio de su ministerio Jesús dijo que había venido a cumplir la ley. Después de su resurrección dijo: "Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliesen todas las cosas que están escritas de mí en la ley de Moisés, y en los profetas, y en los salmos.">>

Si usted sigue insistiendo en la abolición de TODA la ley, echando a la basura la de Dios, estará seguramente LISTO, para NUNCA ser amonestado por matar a alguien, robarlo, adulterar, mentir falsear y demás.

Es Muy extraño si esa es la verdad, que el Señor diga:

* Si me amáis guarda mis mandamientos -Juan 14:15
* Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. -Juan 15:10
* Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús. Apocalipsis 14:12
* El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él. 22Le dijo Judas (no el Iscariote): Señor, ¿cómo es que te manifestarás a nosotros, y no al mundo? 23Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él. 24El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió.
25Os he dicho estas cosas estando con vosotros. 26Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

Perdón, ¿Dónde dijo Jesús DOMINGO, para que el Espíritu Santo nos lo recuerde?
Aquí está la cita: Lucas 2:28

También les dijo: El sábado fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del sábado 28Por tanto, el Hijo del Hombre es Señor aun del sábado

Ustedes quieren escribir Mateo 5:17-19 de esta forma de acuerdo a sus propuestas.

No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. 18Porque de cierto os digo que (tan pronto resucite) , (las jotas y las tildes) pasarán de la ley, (después) que todo se haya cumplido. 19De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy (Grande) pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado (pequeño) grande en el reino de los cielos.

Ustedes deciden si quieren seguir "el camino la verdad y la vida"

Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo. Apocalipsis 11:19

¿Qué es lo que tenía el arca del PACTO? La vara de Aaron (el sacerdocio de Cristo), Maná (Cristo el Pan de Vida) y Las Tablas de la LEY (Salmos 40:8 Tu LEY está en medio de mi corazón)

Esa ley es la del JUICIO, y dice SABADO Exodo 20:8 y si apareció en la segunda venida de Cristo, ¿POr qué es que dicen ustedes que está ABOLIDA?

INGENUOS.
<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
Del libro: "El Adventismo del Séptimo Día"

Por D.M. Canright

Primera Parte:

El Sábado en el Antiguo Testamento:


--------------------------------------------------------------------------------

TEXTO XXXVIII

LA LEY DE ORDENANZAS

EFESIOS 2:14, 15



"Porque él es nuestra paz, que de ambos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación; Dirimiendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos en orden a ritos, para edificar en sí mismo los dos en un nuevo hombre,..."



Esto muestra que únicamente la ley ceremonial fue abolida.



Como los preceptos ceremoniales de la ley constituían la mayor parte de ella, y, más aún como por causa de ellos la ley fue abolida como un sistema gravoso, naturalmente fueron mencionados como la razón por la cual dicha ley fue abolida. Al dar la causa de la muerte de un hombre se mencionan las partes enfermas, aunque es todo el hombre quien muere. Decimos por ejemplo: Fulano murió del corazón. ¿Zutano debe entender que lo que murió de fulano fue solamente su corazón?



Esta es una clara ilustración de lo que los adventistas hacen con algunos textos. El apóstol anuncia que es dirimida "la ley" que han muerto los tipos, las sombras y los ritos, En seguida los adventistas entienden que sólo parte de la ley fue muerta, precisamente la más enferma, y que ésta ha Ido amputada. ¡Bah! Dicen ellos, en los diez mandamientos no hay ordenanzas y por lo tanto no puede aplicárseles esto. Pero tal cosa es una equivocación. ¿Qué es una ordenanza? Rodríguez Navas en su diccionario responde: "Mandato, disposición de alguno," "Ley o estatuto que se manda observar." Precisamente esto fue el decálogo, una ley que se mandó observar. Consultando la Concordancia de Cruden, en inglés, encontramos que ordenanza es: "1. Cualquier decreto, estatuto o ley hecho por gobernantes civiles. 2. Las leyes, estatutos y mandamientos de Dios." Luego los estatutos, las leyes y los mandamientos de Dios son ordenanzas; esto fue verdad especialmente en lo que se refiere al reposo que se había de observar el día séptimo. Este dependió por completo de la disposición de Dios; por consiguiente fue una ordenanza y ha cesado juntamente con todas las demás.





***
 
--------------------------------------------------------------------------------

Del libro: "El Adventismo del Séptimo Día"

Por D.M. Canright

Primera Parte:

El Sábado en el Antiguo Testamento:


--------------------------------------------------------------------------------

TEXTO XLI

CADA PUNTO DE LA LEY ES OBLIGATORIO

SANTIAGO 2:8-12



"Si en verdad cumplís vosotros la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; Mas si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y sois reconvenidos de la ley como transgresores. Porque cualquiera que hubiere guardado toda la ley, v ofendiere en un punto, es hecho culpado de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no hubieres cometido adulterio pero hubieres matado, ya eres hecho transgresor de la ley. Así hablad, y así obrad, como los que habéis de ser juzgados por la ley de libertad:"



Santiago cita dos preceptos de los diez mandamientos y dice que debemos guardar toda la ley de la que el sábado es una parte. Luego debemos guardar el sábado.



Una vez más recordamos al lector que "la ley" es toda la ley dada a los judíos, de la cual el decálogo sólo es una parte. Luego si "la ley" aún obliga, debemos guardarla toda, sacrificios, fiestas, etc. 2. Si porque Santiago cita una parte del decálogo todo él es obligatorio, entonces toda la ley de Moisés nos obliga también, porque en el v. 8 se cita de ella: "Amarás a tu prójimo..." Lev. 19: 18. ¿Todo ese capítulo es obligatorio? 3. Santiago citó todo lo que era aplicable a su asunto, aunque fuese del decálogo, o de cualquier otro libro sin que ello viniese a ser obligatorio para nosotros. 4. La "ley de libertad" v. 12, es la ley del Nuevo Testamento. Dice Wesley: "Ley de libertad - el Evangelio." Notas sobre el v. 12. Adam Clarke: "La ley de libertad, el evangelio de Jesucristo." Sobre v. 12. Cada cita en este texto está tomada de las palabras de Jesucristo en los evangelios. Véase Mat. 19:18, 19.
 
<IMG SRC="dormido2.gif" border="0"> Sigo esperando una explicacion de la Carta de Pablo a los Galatas yo creo que esperare un buen rato <IMG SRC="dormido.gif" border="0"> .

Por lo pronto yo le dare otra leida <IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> por que cada vez que la leo mas claro me queda lo que nos quizo decir Pablo pero veo que a Davidsito tiene otro entendimiento de ese libro :confused:
 
Hola David dios te bendiga y tambien a tu familia,

He visitado uno de tus links
y encontre esto; www.geocities.com/conozcalaverdad/pagina25.html


Reglas de Salud y Temperancia
¿Como evitó el profeta Daniel contaminarse a sí mismo?

Se lo propuso en su corazón.

Daniel 1:8 Y Daniel propuso en su corazón no contaminarse con la porción de la comida del rey, ni con el vino que él bebía; pidió, por tanto, al jefe de los eunucos que no se le obligase a contaminarse.

¿Que clase de régimen alimentario seleccionó Daniel?

Daniel seleccionó el régimen vegetariano.

Daniel 1:12 Te ruego que hagas la prueba con tus siervos por diez días, y nos den legumbres a comer, y agua a beber.

¿Cual fue el resultado de seguir el sencillo régimen que Dios habia planeado?

Al cabo de diez días el rostro de ellos se veía mejor y más nutrido que el los otros jovenes que comian la comida del rey.

Daniel 1:15 Y al cabo de los diez días pareció el rostro de ellos mejor y más robusto que el de los otros muchachos que comían de la porción de la comida del rey.

Sus mente era más ágil y clara.

Daniel 1:20 En todo asunto de sabiduría e inteligencia que el rey les consultó, los halló diez veces mejores que todos los magos y astrólogos que había en todo su reino.


¿¿Que animales dijo Dios que eran inadecuados para el consumo humano?

Todos aquellos que no rumian, ni tienen pezuñas endidas. Estos incluyen el conejo o liebre y el cerdo.

Levitico 11:6,7 6 Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda. 7 También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo.
(La Biblia prohibe comer el cerdo o puerco y los productos derivados de este. Cualquier cosa que provenga del cerdo es considerada inadecuada para el consumo humano. El cerdo es una de las fuentes principales de triquinosis, eleva la presión de la sangre y tiene un alto contenido de colesterol).


¿Que clase de peces son apropiados para comer?

Todos los que tengan escamas y aletas.

Levitico 11:9,10 9 Esto comeréis de todos los animales que viven en las aguas: todos los que tienen aletas y escamas en las aguas del mar, y en los ríos, estos comeréis. 10 Pero todos los que no tienen aletas ni escamas en el mar y en los ríos, así de todo lo que se mueve como de toda cosa viviente que está en las aguas, los tendréis en abominación.

¿Estan estas leyes de salud todavia en vigencia en los últimos días?

Sí, Isaias declara que aquellos que todavia sigan comiendo cosas abominables como el cerdo en la hora cuando el Señor Jesucristo vuelva, serán destruidos. Claramente Dios no quiere que contaminemos nuestros cuerpos aun en esta época, pues esas cosas traeran muerte y enfermedad. Los cristianos de nuestros días han de glorificar a Dios en sus cuerpos porque reconocen que son el templo del Espíritu Santo. Por lo tanto no traerán a sus cuerpos ninguna cosa que los contamine.

Isaias 66:15 - 17 15 Porque he aquí que Jehová vendrá con fuego, y sus carros como torbellino, para descargar su ira con furor, y su reprensión con llama de fuego. 16 Porque Jehová juzgará con fuego y con su espada a todo hombre; y los muertos de Jehová serán multiplicados. 17 Los que se santifican y los que se purifican en los huertos, unos tras otros, los que comen carne de cerdo y abominación y ratón, juntamente serán talados, dice Jehová.


Es decir que la Iglesia adventista basa sus doctrinas en algunas partes de la ley Judia, pero que pasa con las otras partes de la ley? no las cumplen?.

Ejemplo:
Deuteronomio 21
18 Cuando alguno tuviere hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere á la voz de su padre ni á la voz de su madre, y habiéndolo castigado, no les obedeciere;
19 Entonces tomarlo han su padre y su madre, y lo sacarán á los ancianos de su ciudad, y á la puerta del lugar suyo;
20 Y dirán á los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece á nuestra voz; es glotón y borracho.
21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras, y morirá: así quitarás el mal de en medio de ti; y todo Israel oirá, y temerá.

Bendiciones
:)
 
<IMG SRC="dormido.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido2.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido2.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido2.gif" border="0">
 
Maripaz:

he leido todo lo que se ha escrito en este epígrafe, y he notado como su cortesia ha cambiado a lo largo de los mensajes. En algunos momnetos parecio mas catolico romana que evangelica en su forma de tratarnos a los adventistas. El concepto protestante siempre ha sido debatir con la Biblia y no descalificando al otro. Ademas es muy facil no leer los argumentos y contestar pegando largas escrituras de alguna pagina de internet.
Intentare mantener con usted una sana discusion b´blica pero dejando de lado preconceptos.

¿podria responderme si usted ve alguna diferencia entre como se salvava lagente en el Antiguo testamento y luego en la epoca del Nuevo testamento?

Si no he entendido mal usted dice que los diez mandamientos ha sido abolidos por la la "ley de amor" que Jesus puso
¿la ley de los 10 mandamientos no es una ley de amor? ¿no esta basada en el amor? Acaso antes de Cristo no existia el amor en la religion?
Levitico 19:18 "...sino amarás a tu prójimo como a ti mismo".
Deuteronomio 6:5 "Y amarás a Jehová tu Dios de todo corazón, y de toda tu alma, y con todas tu fuerzas

Lo interesante es que estos textos son el antiguo testamento. Evidentemente la ley del amor ya existia desde siempre. No es algo nuevo

Bendiciones
Néstor
 
Originalmente enviado por Nestor7:
[QB]Maripaz:

he leido todo lo que se ha escrito en este epígrafe, y he notado como su cortesia ha cambiado a lo largo de los mensajes. En algunos momnetos parecio mas catolico romana que evangelica en su forma de tratarnos a los adventistas.


Maripaz contesta ¿Mi cortesia tiene algo que ver con parecer católico romana o evangélica?.

No, no soy católico romana, me reuno en una iglesia evangélica, pero ante todo SOY CRISTIANA, redimida por la sangre de Jesucristo y salva por la gracia de Dios, por la FE.

********************************************


El concepto protestante siempre ha sido debatir con la Biblia y no descalificando al otro.


Maripaz contesta Yo soy Cristiana, lo de protestante lo aparcamos.

Yo no he descalificado a ninguna persona de este foro; simplemente he "pegado" escritos que denuncian las mentiras del adventismo, de la falsa profetisa E.G. White y de lo que le ocurrió a varias personas que abandonaron la secta.

Cuando he usado la Palabra, se me han dado argumentos con versículos fuera de contexto o explicados a la forma adventista, en contra de la Gracia de Dios.

*******************************************


Ademas es muy facil no leer los argumentos y contestar pegando largas escrituras de alguna pagina de internet.


Maripaz contesta Los leo todos, y contesto con lo que veo que es oportuno.

********************************************


Intentare mantener con usted una sana discusion b´blica pero dejando de lado preconceptos.

Maripaz contesta No me interesa seguir debatiendo con adventistas, sabado si, sabado no.

No pierda su precioso tiempo conmigo, yo no deseo perderlo con usted.


********************************************

¿podria responderme si usted ve alguna diferencia entre como se salvava la gente en el Antiguo testamento y luego en la epoca del Nuevo testamento?

Maripaz contesta Se salvaban POR LA FE , no por cumplir las obras de la Ley, NADIE las ha cumplido JAMAS todas, SOLO CRISTO.

*******************************************

Si no he entendido mal usted dice que los diez mandamientos ha sido abolidos por la la "ley de amor" que Jesus puso
¿la ley de los 10 mandamientos no es una ley de amor? ¿no esta basada en el amor? Acaso antes de Cristo no existia el amor en la religion?
Levitico 19:18 "...sino amarás a tu prójimo como a ti mismo".
Deuteronomio 6:5 "Y amarás a Jehová tu Dios de todo corazón, y de toda tu alma, y con todas tu fuerzas

Lo interesante es que estos textos son el antiguo testamento. Evidentemente la ley del amor ya existia desde siempre. No es algo nuevo

Bendiciones
Néstor

Dios le bendiga.

No contestaré sus mensajes, NO DESEO seguir este debate.


<IMG SRC="terco.gif" border="0">
 
A ver si Nestor me puede explicar la carta de Pablo a los Galatas, aunque lo dudo!!!! <IMG SRC="terco.gif" border="0">

Maripaz, no te enojes :mad: ya vez estoy esperando su respesta y te dicen a ti que no les contestas sus argumentos, deberian ellos predicar con el ejemplo y contestarme a mi, no te fijes Maripaz hay que entenderlos pues siguen a una loquita jejeje :D <IMG SRC="rodando.gif" border="0">
 
Dñª

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Maripaz contesta Yo soy Cristiana, lo de protestante lo aparcamos.
--------------------------------------------------------------------------------

No he podido por menos que darle acuse de lectura .

un saludo
luisgabriel


--------------------------------------------------------------------------------

Estimado Luis Gabriel, ese ha sido SIEMPRE MI SENTIR; ante todo me siento Cristiana, por ser de Cristo y Él ser mi Señor y mi Dios.

Evidentemente voy a una iglesia evangélica y mi base doctrinal NO ES CATOLICO ROMANA, SINO PROTESTANTE..............pero YO NO SOY PROTESTANTE, los demás quizá me querrán encuadrar en un grupo, y me acerco más al protestantismo que al romanismo.


¿Sabe D. LG?..........Los Cristianos somos como los platanos, si nos quedamos solos y nos apartamos del racimo "nos pelan" ;) :D

Voy a una congregación en la que no me siento presionada por lo que usted llama "eclesiástico"....si usted me conociera un poco más a fondo, creo que coincidiría conmigo en bastantes puntos....excepto en que ESTOY SEGURA DE QUE CRISTO ES DIOS Y QUE LA BIBLIA ES TODA ELLA LA PALABRA DE DIOS.

¡¡¡¡¡ SOY LIBRE EN CRISTO !!!!!!


<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0"> <IMG SRC="angel.gif" border="0">