Rusia ya no necesita invadir Ucrania

Ucrania es casi 27 veces más grande en términos de superficie terrestre en comparación con Israel. A Israel le costó 1.300 millones de dólares defenderse contra Irán en tan solo una noche, sin incluir el costo del equipo de defensa aérea previamente instalado.

Entonces, que pais podría permitirse pagar el tipo de sistema de defensa aérea y misiles que Ucrania necesitaría para defenderse? 60,000 millones no es nada en realidad. A los más durara 2 meses, y tendrán que mandarle otra cantidad más si es que aguanta este verano.

Y para el Partido demócratas que es el partido internacionalista judío, Ucrania pasó a segundo plano y le dejan el problema a Europa.

Le van a echar la culpa a Europa de la derrota ucraniana, dirán que no les quisieron dar los patriots, etc etc.

Porque parece ser que Estados Unidos no tiene más Patriots disponibles a enviar.


Ucrania es un país que los países de la OTAN le tienen asco y ni sus aliados los quieren ayudar.
 
Última edición:
Pero Ucrania tiene la suerte que Rusia todavía no va con todo, la prueba está que Kharkov sigue en pie, a pocos kilómetros de la frontera rusa.
 
Última edición:
-Esta ha sido una guerra en que ninguno ganó nada y todos perdieron.
-Lo peor para Ucrania, a más de tantas vidas perdidas, son las ciudades en ruinas.
-Lo peor para Rusia, es que una guerra planificada para tres días lleva ya demasiado tiempo.
 
Se le pone difícil a los ucranianos en Europa.

No les dan pasaporte y los países europeos amenazan con deportar a Ucrania a los ucranianos que no tienen pasaportes válidos.

Es una manera de tratar de llenar las filas del ejército ucraniano.

Irónico es que muchos de esos ucranianos refugiados hace unos meses atrás vestían con simbología neo-nazi y eran muy ruidosos en la redes sociales.

Ahora, atacan a Zelensky por esas mismas redes

Las cosas de la vida.


Kiev hace que millones de refugiados sean leales a Rusia al prohibirles el acceso a los servicios consulares.

Los refugiados ucranianos que coreaban consignas antirrusas en el extranjero ahora maldicen a Kiev
 
La Bomba del Zar, bomba Emperador o El Emperador de las bombas (en ruso: Царь-бомба, Tsar Bomba), también llamada RDS-220 (РДС-220) y RDS-202 (РДС-202), fue una bomba de hidrógeno de 50 megatones (Mt) desarrollada por la Unión Soviética, responsable de la mayor explosión provocada por seres humanos hasta ahora.

Vi una película sobre eso.

La bomba H es la bomba más poderosa que habrá existido y existirá jamás, funciona con el principio de fusión nuclear que mantiene al sol encendido, pero para lograr la temperatura y presión de "ignición" del deuterio y tritio es necesario una explosión nuclear convencional.

Es decir una explosión nuclear de fisión nuclear convencional aprieta y calienta el nucleo de deuterio y tritio hasta que ocurre la fusión nuclear produciendo 1000 veces más energia, por eso en lugar de medir sus explosiones en kilotones se miden en megatones. Menos radiactiva pero mucho más destructiva.

Si hubiera una bomba más poderosa en el futuro sería de... antimateria y adios mundo.
 
Vi una película sobre eso.

La bomba H es la bomba más poderosa que habrá existido y existirá jamás, funciona con el principio de fusión nuclear que mantiene al sol encendido, pero para lograr la temperatura y presión de "ignición" del deuterio y tritio es necesario una explosión nuclear convencional.

Es decir una explosión nuclear de fisión nuclear convencional aprieta y calienta el nucleo de deuterio y tritio hasta que ocurre la fusión nuclear produciendo 1000 veces más energia, por eso en lugar de medir sus explosiones en kilotones se miden en megatones. Menos radiactiva pero mucho más destructiva.

Si hubiera una bomba más poderosa en el futuro sería de... antimateria y adios mundo.
Hay un documental completo de época con verdaderas imagenes sobre esa bomba de 1961.

 
400 millones?
Los 60,000 millones que supuestamente irán a Ucrania podrían haber servido mejor para la reconstrucción después de firmar la paz.
A Zelensky lo están engañando diciéndole que entrara a la OTAN, y aguantar asi la guerra hasta las próximas elecciones. Después seguramente USA le dejara ese problema ucraniano a Europa.
 
400 millones?
Los 60,000 millones que supuestamente irán a Ucrania podrían haber servido mejor para la reconstrucción después de firmar la paz.
A Zelensky lo están engañando diciéndole que entrara a la OTAN, y aguantar asi la guerra hasta las próximas elecciones. Después seguramente USA le dejara ese problema ucraniano a Europa.
La estrategia aqui es jugar al desgaste, debilitar a Rusia. Ucrania está en el medio y son la carne de cañon, pero en realidad es el bastión de europa para que Rusia no siga conquistando.

¿Crees que Rusia está muy lejos de tu país? Es solo cruzar el estrecho de Behring y Alaska, Rusia está tan cerca de América del Norte como lo está de Europa.

Si fuera tú le apostaría a Ucrania, porque históricamente los rusos son colonizadores invasores.

A nadie que no sea ruso conviene que Ucrania sea vencida, no entiendo la posición de ustedes.

¿Reconstruir? ¿Reconstruir que si quieren quitarte todo si no te defiendes?
 
¿que son 400 millones de euros? ¿10/15 cazas f-16?

Aqui un personaje desfalcó 22.000.000.000 de dólares él solito. "22 billion dollars"
22 billions para la guerra actual no es nada. Ese monto no cambia casi nada en el terreno pero si enrequecira a muchos.
La mayoría de ese dinero nunca lo verá el ejército ucraniano.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
La estrategia aqui es jugar al desgaste, debilitar a Rusia. Ucrania está en el medio y son la carne de cañon, pero en realidad es el bastión de europa para que Rusia no siga conquistando.

¿Crees que Rusia está muy lejos de tu país? Es solo cruzar el estrecho de Behring y Alaska, Rusia está tan cerca de América del Norte como lo está de Europa.

Si fuera tú le apostaría a Ucrania, porque históricamente los rusos son colonizadores invasores.

A nadie que no sea ruso conviene que Ucrania sea vencida, no entiendo la posición de ustedes.

¿Reconstruir? ¿Reconstruir que si quieren quitarte todo si no te defiendes?
La estrategia FUE desgastar a Rusia pero la fortalecieron a nivel de industria militar y hoy saben que perderá Ucrania y el plan ahora es hacer que aguante hasta las elecciones. Será desastroso para Biden que perdiera Ucrania antes de esas elecciones, ya tuvo una humillación con la salida de Afganistán pero con Ucrania sería mucho peor porque es contra Rusia, un país que todavía no se ha sometido a Estados Unidos y Reino Unido y al poder financiero occidental.
Yo creo que sí a Trump no lo ponen preso el ganará. Y si gana será el quién negociará el futuro de Ucrania o lo que queda de ella con Rusia, sin importar que digan los europeos o los mismos ucranianos, echándole la culpa a Biden de ese fracaso.
Y Canadá nunca tuvo miedo que Rusia lo ataque, Rusia nunca atacará a Canada que sería como atacar a USA, a menos que sea atacada por la OTAN. Trudeau en relaciones exteriores solo sigue los diktat de Estados Unidos y los enemigos de USA son los enemigos de Trudeau aunque el asunto no tenga que ver con Canadá.
 
Última edición:
-Con el fin de la guerra, nada evitará el odio de las madres rusas a Putin, que perdieron a sus hijos ¡por nada!
-Sin embargo, no será lo mismo con Zelenski, porque una cosa son las víctimas del invadido y otra las del invasor.
 
-Con el fin de la guerra, nada evitará el odio de las madres rusas a Putin, que perdieron a sus hijos ¡por nada!
-Sin embargo, no será lo mismo con Zelenski, porque una cosa son las víctimas del invadido y otra las del invasor.
Ah ya... deberías informarte sobre las madres a cuyos hijos los agarran y los envían al frente sin pertrechos ni comida...

A sabiendas que solo van a or a morir

Por qué crees q no han habido elecciones en Ucrania?

No pegas una
 
La estrategia FUE desgastar a Rusia pero la fortalecieron a nivel de industria militar y hoy saben que perderá Ucrania y el plan ahora es hacer que aguante hasta las elecciones. Será desastroso para Biden que perdiera Ucrania antes de esas elecciones, ya tuvo una humillación con la salida de Afganistán pero con Ucrania sería mucho peor porque es contra Rusia, un país que todavía no se ha sometido a Estados Unidos y Reino Unido y al poder financiero occidental.
Yo creo que sí a Trump no lo ponen preso el ganará. Y si gana será el quién negociará el futuro de Ucrania o lo que queda de ella con Rusia, sin importar que digan los europeos o los mismos ucranianos, echándole la culpa a Biden de ese fracaso.
Y Canadá nunca tuvo miedo que Rusia lo ataque, Rusia nunca atacará a Canada que sería como atacar a USA, a menos que sea atacada por la OTAN. Trudeau en relaciones exteriores solo sigue los diktat de Estados Unidos y los enemigos de USA son los enemigos de Trudeau aunque el asunto no tenga que ver con Canadá.

Estados Unidos con su politiquería absurda, pues no suplieron del armamento necesario a Ucrania a tiempo para mantenerse, lamentablemente todo indica que Ucrania que es militarmente, poblaciónalmente y economícamente mucho menor a Rusia va a perder en poco tiempo.​

Rusia con Ucrania pues quedara fortalecida y supongo que no atacara a ningun vecino de la OTAN directamente por un tiempo mientras se recupera, después quien sabe.​


Estados Unidos con dos perdidas de aliados Afganistan y Ucrania, quedara como una potencia militar "tigre de papel", sin infundir temor y respeto en el plazo siguiente. Lamentable para la naciente democracia en Ucrania que quedara gobernada por un títere de Rusia o anexada directamente.​