Re: Romney presidente?????
http://www.primerahora.com/revueloporapoyodeobamaamatrimoniosgay-645077.html
http://www.primerahora.com/revueloporapoyodeobamaamatrimoniosgay-645077.html
Romney presidente?????
- Autor LDX
- Fecha de inicio
Re: Romney presidente?????
http://www.clinicasabortos.com/ley-del-aborto-en-espana/sec18
http://www.youtube.com/watch?v=vFRQtzbDixM
en este bendito pais tendremos (muy probable) un presidente que miente o tendremos un presidente que odia, pero eso es en el plano secular, entanto tu tienes un lider que por un lado habla de estar contra el matrimonio gay y se regodea con sohws gay en el mismo vaticano, ademas declara que esta contra los sacerdotes pedofilos y nunca ha hecho nada para detenerlos por la simple presuncion de ser uno de ellos, mira como benedicto afirma que la pedofilia era normal.
http://www.trinityatierra.com/2010/12/22/benedicto-16en-los-70-la-pedofilia-se-consideraba-normal/
pero claro que eso no te molesta para nada, ademas de que el cargo de papa es hasta la muerte y nada pueden hacer para quitarlo, nosotros al menos tenemos la opcion de quitar a obama.
dime que es peor, tener un presidente en lo fisico que se siente atraido por algunos preceptos errados o tener un 'guia espiritual' que los solapa?
ya que tu cobardia no deja mostrar de que pais eres, si es que eres de alguno, de otra manera sabriamos bajo que leyes y bajo que presidente vives, pero tu pusilanime actitud esta acorde con el doble discurso de benedicto que dice 'apoyar' a las victimas de los sacerdotes pederastas pero en mexico ni los quiso recibir ya estaba muy ocupado recibiendo a los adinerados, dice 'amar a los pobres' y vive entre potenatdos...que cosas verdad?
y me imagino que tu voto hubiese impedido que la catolica españa aprobara el matrimonio gay.
obama esta a favor de muchas cosas, pero no puede dictar leyes a favor de ello y estas leyes no pueden ser aprobadas mas que por el congreso, pero en la catolica españa ya tienen leyes a favor del aborto desde 1985...enterate.
http://www.clinicasabortos.com/ley-del-aborto-en-espana/sec18
asi es, yo estoy en contra de el matrimonio gay y el aborto y no tengo doble agenda como el papa benedicto que al igual que tu dice una cosa y hace otra, mira como disfruta este show gay.
http://www.youtube.com/watch?v=vFRQtzbDixM
no...no dije que lo 'apoyaba' dije que entre las dos opciones posibles votare por la menos peor.
no estare con ellos ya que no coincidimos en la forma de pensar, pero tu pronto podras presumir ser ciudadano de una nacion catolica que pregona estar contra el aborto y los matrimonios gay pero que en la practica emana leyes para su realizacion.
en este bendito pais tendremos (muy probable) un presidente que miente o tendremos un presidente que odia, pero eso es en el plano secular, entanto tu tienes un lider que por un lado habla de estar contra el matrimonio gay y se regodea con sohws gay en el mismo vaticano, ademas declara que esta contra los sacerdotes pedofilos y nunca ha hecho nada para detenerlos por la simple presuncion de ser uno de ellos, mira como benedicto afirma que la pedofilia era normal.
http://www.trinityatierra.com/2010/12/22/benedicto-16en-los-70-la-pedofilia-se-consideraba-normal/
pero claro que eso no te molesta para nada, ademas de que el cargo de papa es hasta la muerte y nada pueden hacer para quitarlo, nosotros al menos tenemos la opcion de quitar a obama.
dime que es peor, tener un presidente en lo fisico que se siente atraido por algunos preceptos errados o tener un 'guia espiritual' que los solapa?
ya que tu cobardia no deja mostrar de que pais eres, si es que eres de alguno, de otra manera sabriamos bajo que leyes y bajo que presidente vives, pero tu pusilanime actitud esta acorde con el doble discurso de benedicto que dice 'apoyar' a las victimas de los sacerdotes pederastas pero en mexico ni los quiso recibir ya estaba muy ocupado recibiendo a los adinerados, dice 'amar a los pobres' y vive entre potenatdos...que cosas verdad?
Re: Romney presidente?????
Eso , ante la falta de argumentos, a desviar.....
Lo cierto es que vas a votar por un pro abortista y un apoyador de matrimonios gay.
Eso , ante la falta de argumentos, a desviar.....
Lo cierto es que vas a votar por un pro abortista y un apoyador de matrimonios gay.
Re: Romney presidente?????
pareciera que la ignorancia es una constante en este tema.
si romney esta contra los matrimonios gay, alguien podria decirme que hizo contra esa practica cuando fue gobernador de este estado?
Mitt Romney 70.º gobernador de Massachusetts
2 de enero de 2003 – 4 de enero de 2007
Predecesor Jane M. Swift
Sucesor Deval Patrick
Datos personales
Nacimiento Detroit, Míchigan
12 de marzo de 1947
Partido Republicano
Cónyuge Ann Romney (1969-actualidad)
Hijos Taggart (Tagg) (n. 1970)
Matthew (n. 1971)
Joshua (n. 1975)
Benjamin (n. 1978)
Craig (n. 1981)
Ocupación Co-fundador, Bain Capital (1984–1998)
CEO, Bain & Company (1991–1992)
CEO, Juegos Olímpicos de Invierno 2002 (1999–2002)
Alma máter Universidad Brigham Young
Universidad Harvard
Religión La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
Firma
Sitio web www.mittromney.com
Willard Mitt Romney (nacido el 12 de marzo de 1947 en Detroit, Míchigan) es un empresario y político estadounidense. Fue gobernador por el estado de Massachusetts desde 2003 hasta 2007 y es candidato en las Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2012.
ahora una pregunta de kindergarden:
si el matrimonio gay fue legalizado en Massachusettes en 2004, porque el entonces gobernador romney no hizo nada para impedirlo sino que firmo la ley que lo hace legal en ese estado?
creo que romney y bendicto son iguales en su doble discurso, por un lado dicen estar en contra y por otro no hacen nada ...por eso el catolico los idolatra, cuestion de leer.
pareciera que la ignorancia es una constante en este tema.
si romney esta contra los matrimonios gay, alguien podria decirme que hizo contra esa practica cuando fue gobernador de este estado?
claro que algunos ni idea tienen de lo que postean ya que desconocen que romney fue gobernador de Massachusetts.
Mitt Romney 70.º gobernador de Massachusetts
2 de enero de 2003 – 4 de enero de 2007
Predecesor Jane M. Swift
Sucesor Deval Patrick
Datos personales
Nacimiento Detroit, Míchigan
12 de marzo de 1947
Partido Republicano
Cónyuge Ann Romney (1969-actualidad)
Hijos Taggart (Tagg) (n. 1970)
Matthew (n. 1971)
Joshua (n. 1975)
Benjamin (n. 1978)
Craig (n. 1981)
Ocupación Co-fundador, Bain Capital (1984–1998)
CEO, Bain & Company (1991–1992)
CEO, Juegos Olímpicos de Invierno 2002 (1999–2002)
Alma máter Universidad Brigham Young
Universidad Harvard
Religión La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
Firma
Sitio web www.mittromney.com
Willard Mitt Romney (nacido el 12 de marzo de 1947 en Detroit, Míchigan) es un empresario y político estadounidense. Fue gobernador por el estado de Massachusetts desde 2003 hasta 2007 y es candidato en las Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2012.
ahora una pregunta de kindergarden:
si el matrimonio gay fue legalizado en Massachusettes en 2004, porque el entonces gobernador romney no hizo nada para impedirlo sino que firmo la ley que lo hace legal en ese estado?
creo que romney y bendicto son iguales en su doble discurso, por un lado dicen estar en contra y por otro no hacen nada ...por eso el catolico los idolatra, cuestion de leer.
Re: Romney presidente?????
que tenemos entonces?
1.- un presidente que dice estar a favor de el matrimonio gay pero no ha dictado ni firmado ninguna ley a favor de el.
2.- un candidato que dice estar en contra de el matrimonio gay pero que cuando fue gobernador firmo una ley que lo hace legal en massachusetts.
entre que el que dice pero no hace y el que niega pero hace, prefiero al primero...es el menos peor, aunque algunos seguidores de benedicto no lo crean porque estan acostumbrados a el doble discurso de su pederasta papa...en fin.
si quieres ven por mas, pero informate y dinos de que pais eres y porquien votaste, a menos que tu cobardia no te deje.
que tenemos entonces?
1.- un presidente que dice estar a favor de el matrimonio gay pero no ha dictado ni firmado ninguna ley a favor de el.
2.- un candidato que dice estar en contra de el matrimonio gay pero que cuando fue gobernador firmo una ley que lo hace legal en massachusetts.
entre que el que dice pero no hace y el que niega pero hace, prefiero al primero...es el menos peor, aunque algunos seguidores de benedicto no lo crean porque estan acostumbrados a el doble discurso de su pederasta papa...en fin.
si quieres ven por mas, pero informate y dinos de que pais eres y porquien votaste, a menos que tu cobardia no te deje.
Re: Romney presidente?????
dejemos una prueba mas del doble discurso de los catolicos.
http://www.youtube.com/watch?v=2JRPuP_J2iI&feature=related
pero como buenos hipocritas, ellos dicen estar contra la pedofilia que es nada menos y nada mas que homosexualismo, en sus filas pululan los sacerdotes homosexuales que abusan de niños, cosa a la que ellos se 'oponen' pero al igual que romney solo de labios para afuera ya que en la practica solapan complicidades ya que ellos tambien estan inmersos en esas perversidades, tal es el caso del sacerdote catolico fundador de una orden..el padre maciel.
este fue encubierto por benedicto...saquen sus conclusiones.
http://www.youtube.com/watch?v=vEuM7rZ9Re0
doble discurso el de romney...igual que el de bendicto.
dejemos una prueba mas del doble discurso de los catolicos.
http://www.youtube.com/watch?v=2JRPuP_J2iI&feature=related
pero como buenos hipocritas, ellos dicen estar contra la pedofilia que es nada menos y nada mas que homosexualismo, en sus filas pululan los sacerdotes homosexuales que abusan de niños, cosa a la que ellos se 'oponen' pero al igual que romney solo de labios para afuera ya que en la practica solapan complicidades ya que ellos tambien estan inmersos en esas perversidades, tal es el caso del sacerdote catolico fundador de una orden..el padre maciel.
este fue encubierto por benedicto...saquen sus conclusiones.
http://www.youtube.com/watch?v=vEuM7rZ9Re0
doble discurso el de romney...igual que el de bendicto.
Re: Romney presidente?????
Tu tranquilo..... eres libre de dsparar toda la caca que quieras, eso no va a hacer que de la que estas embarrado no apeste.
Quieres llevar esto al plano personal. Lo cierto es que tu ESTAS DEFENDIENDO E INTENTABDO LAVARLE LA CARA A OBAMA en este asunto.
No soy solo yo, que es lo que quieres hacer parecer , quien critica a Obama por esta posicion....
Adi como me condenas de ignorante, actualmente lo haces con una inmensa cantidad de ciudadanos americanos .
Tu tranquilo, vota por el proabortista pro gay.....
Tu tranquilo..... eres libre de dsparar toda la caca que quieras, eso no va a hacer que de la que estas embarrado no apeste.
Quieres llevar esto al plano personal. Lo cierto es que tu ESTAS DEFENDIENDO E INTENTABDO LAVARLE LA CARA A OBAMA en este asunto.
No soy solo yo, que es lo que quieres hacer parecer , quien critica a Obama por esta posicion....
Adi como me condenas de ignorante, actualmente lo haces con una inmensa cantidad de ciudadanos americanos .
Tu tranquilo, vota por el proabortista pro gay.....
Re: Romney presidente?????
la verdad es que no la disparo yo. sino que esta es generada desde el mismo vaticano, tal vez sea "xxxx santa' proveniente del papa pedofilo que los guia.
no, para nada, solo lee mis post y lo veras, ni intento lavarle la cara a obama ni intento lavarle el c. a benedicto ya que el genera 'xxxx santa' en este asunto de disfrutar sohws gay y encubrir pedofilos.
no leo a ningun ciudadano americano escribiendo los ignorantes comentarios que haces, tu tendencia a 'embarrar de eso a que mencionas' a otros es evidente, ahora resulta que que lo que te dije a ti que no eres ciudadano americano es para los ciudadanos americanos...por favor!
mejor votar por el que reverenciar a un papa pedofilo y complice ademas de participante en desviaciones homosexuales.
Re: Romney presidente?????
santas palabras de quien apoya a un pro abortista pro gay....
vas bien...
jejeje....
santas palabras de quien apoya a un pro abortista pro gay....
vas bien...
Re: Romney presidente?????
Empezaron los ataques de campaña:
http://www.lostiempos.com/diario/ac...ys-movilizan-al-electorado_171053_359625.html
Acto homofóbico de Romney
El exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, de 65 años, se vio forzado a salir al paso de una información publicada ayer por el diario “The Washington Post” en la que cinco antiguos compañeros de clase en el colegio Cranbrook School (Michigan) relataron lo sucedido un día de primavera de 1965, cuando Romney tenía 15 años. “No recuerdo el incidente”, reconoció el candidato.
Según los relatos, Romney, hijo del entonces gobernador de Michigan George Romney, estaba escandalizado por el aspecto del joven John Lauber, que se paseaba por el campus del colegio sólo para chicos luciendo una melena teñida de rubio que le tapaba un ojo.
Días después de aquella visión, Romney y cinco amigos encerraron a Lauber en una habitación y, tras reducirle y sujetarle contra el suelo, Romney se dedicó a cortarle el pelo con unas tijeras.
Según Thomas Buford, otro de los estudiantes que hoy han decidido contar la broma pesada, “todo sucedió muy rápido pero todavía hoy me tortura”.
Empezaron los ataques de campaña:
http://www.lostiempos.com/diario/ac...ys-movilizan-al-electorado_171053_359625.html
Acto homofóbico de Romney
El exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, de 65 años, se vio forzado a salir al paso de una información publicada ayer por el diario “The Washington Post” en la que cinco antiguos compañeros de clase en el colegio Cranbrook School (Michigan) relataron lo sucedido un día de primavera de 1965, cuando Romney tenía 15 años. “No recuerdo el incidente”, reconoció el candidato.
Según los relatos, Romney, hijo del entonces gobernador de Michigan George Romney, estaba escandalizado por el aspecto del joven John Lauber, que se paseaba por el campus del colegio sólo para chicos luciendo una melena teñida de rubio que le tapaba un ojo.
Días después de aquella visión, Romney y cinco amigos encerraron a Lauber en una habitación y, tras reducirle y sujetarle contra el suelo, Romney se dedicó a cortarle el pelo con unas tijeras.
Según Thomas Buford, otro de los estudiantes que hoy han decidido contar la broma pesada, “todo sucedió muy rápido pero todavía hoy me tortura”.
Re: Romney presidente?????
LDX , me suena que todo "esta sucediendo al reves" .... me explico.
Seguramente los de la campaña de Obama ya tenian esta informacion y parte del plan era salir del closet, para luego dar a la luz publica el incidente, aprovechando el momentum que alcanza el pro gayismo
LDX , me suena que todo "esta sucediendo al reves" .... me explico.
Seguramente los de la campaña de Obama ya tenian esta informacion y parte del plan era salir del closet, para luego dar a la luz publica el incidente, aprovechando el momentum que alcanza el pro gayismo
Re: Romney presidente?????
eso quise decir...
esto me huele a guerra sucia, de pronto obama me esta volviendo pro-romney....
su repentina confesion pro-gay y ahora esta noticia
la noticia de la juvetud de romney es una chiquillada, travesura como cualkier chikillo... y no creo ke hay discriminacion implicita
hasta el mismo J smith en su autobiografia confesó de haber sido algo impetusoso e irresponsable en su juventud.
sin embargo lo kieren hacer ver como un homofobico de nacimiento, a una nacion que hoy practicamente abraza la homosexualidad
como la nueva bandera nacional...
incluso ahora lo veo como un tipo mas humano, y no el robot que sus asesores de imagen nos kieren vender.
Yo creo que Romney deberia intentar verse mas campechano y natural...
eso quise decir...
esto me huele a guerra sucia, de pronto obama me esta volviendo pro-romney....
su repentina confesion pro-gay y ahora esta noticia
la noticia de la juvetud de romney es una chiquillada, travesura como cualkier chikillo... y no creo ke hay discriminacion implicita
hasta el mismo J smith en su autobiografia confesó de haber sido algo impetusoso e irresponsable en su juventud.
sin embargo lo kieren hacer ver como un homofobico de nacimiento, a una nacion que hoy practicamente abraza la homosexualidad
como la nueva bandera nacional...
incluso ahora lo veo como un tipo mas humano, y no el robot que sus asesores de imagen nos kieren vender.
Yo creo que Romney deberia intentar verse mas campechano y natural...
Re: Romney presidente?????
Ya los medios deben estar buscando (si no es que lo tienen localizado ya) al tal John Lauber para que avale el incidente
Estoy de acuerdo con Ud. , si se dió, que muy bien puede haber sido, me parece más un incidente de bullying que de homofobia.
ante su decir " una nacion que hoy practicamente abraza la homosexualidad
como la nueva bandera nacional..." no pude evitar imaginarme la bandera con stars and stripes todas de colorinches
Ya los medios deben estar buscando (si no es que lo tienen localizado ya) al tal John Lauber para que avale el incidente
Estoy de acuerdo con Ud. , si se dió, que muy bien puede haber sido, me parece más un incidente de bullying que de homofobia.
ante su decir " una nacion que hoy practicamente abraza la homosexualidad
como la nueva bandera nacional..." no pude evitar imaginarme la bandera con stars and stripes todas de colorinches
Re: Romney presidente?????
Ahí va , con todas las referencia bibliográficas que adjunta el autor mismo:
http://www.wallbuilders.com/LIBissuesArticles.asp?id=106938
Se me ocurre preguntarle LDX:
Este articulo salió en febrero, es decir antes de la salida del closet de Obama. Ud. hubiese pensado que el autor de este artículo estaba errado antes de que Ud. mismo generara su "antipatía" por Obama por su confesión?
Ahí va , con todas las referencia bibliográficas que adjunta el autor mismo:
http://www.wallbuilders.com/LIBissuesArticles.asp?id=106938
Se me ocurre preguntarle LDX:
Este articulo salió en febrero, es decir antes de la salida del closet de Obama. Ud. hubiese pensado que el autor de este artículo estaba errado antes de que Ud. mismo generara su "antipatía" por Obama por su confesión?
Re: Romney presidente?????
Obama Has Succeeded In Reuniting Protestants And Catholics
IT'S OFFICIAL:
Michael Brendan Dougherty|February 22, 2012|
Forget the Reformation, Obama is re-uniting Protestants with Catholics.
One problem: they are uniting against him.
Obama's Department of Health and Human Services issued a ruling that all employers- even religiously affiliated employers like schools and hospitals had to provide health insurance that includes contraception, sterilization, and "morning after" pills - or else face stiff fines.
Catholics, who believe any act of artificial birth prevention is sinful were the first to object. But they're not alone.
Chris Moody of Yahoo News reports that administrators from Protestant-affiliated schools are now getting in on the act of protesting the Department of Health and Human Services regulation that would require them to provide
The Council of Christian Colleges and Universities, which represents 136 schools, met earlier this month and the topic of Obama's HHS mandate kept coming up, according to Moody.
In a statement after Obama's announcement, Paul Corts, the council's president, expressed skepticism that the accommodation plan would resolve the issue.
"Without seeing the final rule it is impossible to tell from the President's general statement if our specific religious liberty issues have been addressed," Corts said. "Therefore, we remain unaware of whether the religious exemption will encompass our schools and their student plans and eliminate all of the violations of conscience issues. We are anxious to get the details and will continue to work with the Administration to try to ensure that the religious liberty of our institutions is protected."
The whole mood is pretty ecumenical. Early in the controversy, the Orthodox bishops in America also issued a statement of support for the Catholic Church earlier this month.
Earlier this month, Richard Land, head of the Southern Baptist Convention wrote a scathing editorial saying that Obama was violating America's tradition of religious liberty “We want the law changed, or else we’re going to write our letters from the Nashville jail, just like Dr. King wrote his from the Birmingham jail,” he wrote.
Many religious schools and charitable organizations are launching lawsuits against the Obama administration hoping to see the law repealed under first Amendment jurisprudence. Their bet is that the courts will find a right to religious liberty (mentioned prominently in the Bill of Rights) is going to trump the right to preventative health-care, initiated by Obama's health reforms.
See also, our dueling editorials, "DEAR CATHOLIC CHURCH: It's Time You Dropped This Ridiculous No-Birth-Control Thing and "TIME TO ADMIT IT: The Church Has Always Been Right On Birth Control"
Read more: http://articles.businessinsider.com...us-schools-obama-administration#ixzz1uZvYBinY
Obama Has Succeeded In Reuniting Protestants And Catholics
IT'S OFFICIAL:
Michael Brendan Dougherty|February 22, 2012|
Forget the Reformation, Obama is re-uniting Protestants with Catholics.
One problem: they are uniting against him.
Obama's Department of Health and Human Services issued a ruling that all employers- even religiously affiliated employers like schools and hospitals had to provide health insurance that includes contraception, sterilization, and "morning after" pills - or else face stiff fines.
Catholics, who believe any act of artificial birth prevention is sinful were the first to object. But they're not alone.
Chris Moody of Yahoo News reports that administrators from Protestant-affiliated schools are now getting in on the act of protesting the Department of Health and Human Services regulation that would require them to provide
The Council of Christian Colleges and Universities, which represents 136 schools, met earlier this month and the topic of Obama's HHS mandate kept coming up, according to Moody.
In a statement after Obama's announcement, Paul Corts, the council's president, expressed skepticism that the accommodation plan would resolve the issue.
"Without seeing the final rule it is impossible to tell from the President's general statement if our specific religious liberty issues have been addressed," Corts said. "Therefore, we remain unaware of whether the religious exemption will encompass our schools and their student plans and eliminate all of the violations of conscience issues. We are anxious to get the details and will continue to work with the Administration to try to ensure that the religious liberty of our institutions is protected."
The whole mood is pretty ecumenical. Early in the controversy, the Orthodox bishops in America also issued a statement of support for the Catholic Church earlier this month.
Earlier this month, Richard Land, head of the Southern Baptist Convention wrote a scathing editorial saying that Obama was violating America's tradition of religious liberty “We want the law changed, or else we’re going to write our letters from the Nashville jail, just like Dr. King wrote his from the Birmingham jail,” he wrote.
Many religious schools and charitable organizations are launching lawsuits against the Obama administration hoping to see the law repealed under first Amendment jurisprudence. Their bet is that the courts will find a right to religious liberty (mentioned prominently in the Bill of Rights) is going to trump the right to preventative health-care, initiated by Obama's health reforms.
See also, our dueling editorials, "DEAR CATHOLIC CHURCH: It's Time You Dropped This Ridiculous No-Birth-Control Thing and "TIME TO ADMIT IT: The Church Has Always Been Right On Birth Control"
Read more: http://articles.businessinsider.com...us-schools-obama-administration#ixzz1uZvYBinY
Re: Romney presidente?????
mmm en este caso a mi parecer Obama ha sido mas oportunista, que realmente anti-religioso o pro-gay. Oportunista en el sentido que su posición se mueve por mayorias, por popularidad, por campaña, sin un trasfondo ideologico realmente significativo.
Las referencias que hace el autor y los casos sobre la famosa "war on religion", son discutibles caso por caso, porque muchas de estas son mas areligiosas, y muchas otras obedecen intereses de reacción sobre facciones laicas, ateas, ecologistas, etc. otras hasta obedecen intereses conservadores anti-islamicos, paranoicos, etc, etc. Sumarlas todas en el mismo caso de antireligioso es separarlas un poco del contexto que apunta a que Obama obedece "tendencias" no en un marco fijo sino en marcos populares de cierta forma o que le convienen en ciertos contextos, mas que otra cosa.
Rommey tampoco parece mejor opción, desde su postura supuestamente conservadora tambien ha demostrado un comportamiento oportunista de similar calibre evidentemente a intereses supuestamente mas conservadores pero al mismo tiempo movido por tendencias de oportunidad, razonamientos algo infantiles y oportunismos de popularidad que dan ciertamente tristeza de las opciones a la presidencia que tiene estados unidos en este momento...
El unico candidato que vi medianamente coherente y sincero consigo mismo fue ron paul, pero no apoyaria muchas de sus propuestas, aunque por lo menos parecen sinceras.
mmm en este caso a mi parecer Obama ha sido mas oportunista, que realmente anti-religioso o pro-gay. Oportunista en el sentido que su posición se mueve por mayorias, por popularidad, por campaña, sin un trasfondo ideologico realmente significativo.
Las referencias que hace el autor y los casos sobre la famosa "war on religion", son discutibles caso por caso, porque muchas de estas son mas areligiosas, y muchas otras obedecen intereses de reacción sobre facciones laicas, ateas, ecologistas, etc. otras hasta obedecen intereses conservadores anti-islamicos, paranoicos, etc, etc. Sumarlas todas en el mismo caso de antireligioso es separarlas un poco del contexto que apunta a que Obama obedece "tendencias" no en un marco fijo sino en marcos populares de cierta forma o que le convienen en ciertos contextos, mas que otra cosa.
Rommey tampoco parece mejor opción, desde su postura supuestamente conservadora tambien ha demostrado un comportamiento oportunista de similar calibre evidentemente a intereses supuestamente mas conservadores pero al mismo tiempo movido por tendencias de oportunidad, razonamientos algo infantiles y oportunismos de popularidad que dan ciertamente tristeza de las opciones a la presidencia que tiene estados unidos en este momento...
El unico candidato que vi medianamente coherente y sincero consigo mismo fue ron paul, pero no apoyaria muchas de sus propuestas, aunque por lo menos parecen sinceras.
B
BechitoSud
Guest
Re: Romney presidente?????
Ni Obama ni Rommey salvan a nadie, el primero porque parece demócrata cristiano chileno (va donde le calienta el Sol) y el segundo porque cualquier movimiento en falso siendo presidente afectaría directamente a 13 millones de Santos de Los últimos Días.
Ni Obama ni Rommey salvan a nadie, el primero porque parece demócrata cristiano chileno (va donde le calienta el Sol) y el segundo porque cualquier movimiento en falso siendo presidente afectaría directamente a 13 millones de Santos de Los últimos Días.
Re: Romney presidente?????
Que pasara???
Me estoy empezando a preguntar por las casi mudas políticas inmigracionistas de Romney
tengo sentimientos encontrados....
aun cuando yo soy pro inmigración y legalización de indocumentados,
y aun cuando ya he escuchado a Romney algunas declaraciones en dirección contraria
Creo que No me gustaría verlo repentinamente cambiar su postura, porque automáticamente lo vería como oportunismo.
Incluso me parecería muy valiente mantener esa postura ante un creciente electorado pro-inmigración
Sin embargo el tema inmigración es una herramienta que Obama ya ha utilizado muy bien en el pasado y para su beneficio,
obviamente es una promesa mas sin cumplir.
http://www.abc.es/20120525/internacional/abci-obama-saca-amplia-ventaja-201205242202.html
Las encuestas marcan un gran empate entre el demócrata Barack Obama y el republicano Mitt Romney, cuando aún faltan seis meses para las presidenciales en los que la evolución del voto en estados concretos determinará el resultado. Un elemento crucial en decantar la balanza es el voto hispano y un último sondeo es toda una advertencia para Romney: entre los hispanos, el candidato respublicano solo cuenta con un 27% de intención de voto, frente al 61% de Obama.
Tomado el conjunto del electorado, Obama obtiene el 47% de apoyo y Romney el 46%, según los datos de ayer de Gallup, coincidentes con el resto de encuestas, algunas de las cuales sitúan al exgobernador de Massachusetts ligeramente por encima. Pero el desequilibrio en cuanto a la población hispana es notorio. Los analistas consideran que para ganar, Romney necesita llegar al 40% que George Bush obtuvo en 2004. En 2008, John McCain logró solo el 31% del voto hispano, ante el atractivo que supuso esos inmigrantes y sus familias la candidatura de Obama.
En estos momentos la diferencia entre ambos en cuanto al apoyo hispano sería de 34 puntos, de acuerdo con una encuesta de WSJ/NBC. El 40% de los hispanos tiene una imagen negativa del Partido Republicano y el 35% la tiene de Mitt Romney; solo el 22% tiene una idea favorable de los republicanos y el 26% de su candidato. En cambio, Obama es visto más de modo favorable (58%) que desfavorable (23%).
Con todo, el candidato a la reelección puede tener un problema con el menor entusiasmo electoral que hoy sienten los hispanos respecto a hace cuatro años, cuando votaron once millones de ellos (9% de los votantes). Solo el 56% de los hispanos se declara muy interesado en las elecciones, frente al 69% de los blancos no hispanos y el 78% de los afroamericanos.
La percepción negativa de Romney está en gran parte influenciada por su campaña en las primarias, en las que se pronunció de modo muy rectrictivo en materia de inmigración. Una vez aseguraba la nominación, ha comenzado a abrir algo la mano sobre la inmigración ilegal, pero aún no ha dado pasos sustanciales para aproximarse al electorado hispano.
Que pasara???
Me estoy empezando a preguntar por las casi mudas políticas inmigracionistas de Romney
tengo sentimientos encontrados....
aun cuando yo soy pro inmigración y legalización de indocumentados,
y aun cuando ya he escuchado a Romney algunas declaraciones en dirección contraria
Creo que No me gustaría verlo repentinamente cambiar su postura, porque automáticamente lo vería como oportunismo.
Incluso me parecería muy valiente mantener esa postura ante un creciente electorado pro-inmigración
Sin embargo el tema inmigración es una herramienta que Obama ya ha utilizado muy bien en el pasado y para su beneficio,
obviamente es una promesa mas sin cumplir.
http://www.abc.es/20120525/internacional/abci-obama-saca-amplia-ventaja-201205242202.html
Las encuestas marcan un gran empate entre el demócrata Barack Obama y el republicano Mitt Romney, cuando aún faltan seis meses para las presidenciales en los que la evolución del voto en estados concretos determinará el resultado. Un elemento crucial en decantar la balanza es el voto hispano y un último sondeo es toda una advertencia para Romney: entre los hispanos, el candidato respublicano solo cuenta con un 27% de intención de voto, frente al 61% de Obama.
Tomado el conjunto del electorado, Obama obtiene el 47% de apoyo y Romney el 46%, según los datos de ayer de Gallup, coincidentes con el resto de encuestas, algunas de las cuales sitúan al exgobernador de Massachusetts ligeramente por encima. Pero el desequilibrio en cuanto a la población hispana es notorio. Los analistas consideran que para ganar, Romney necesita llegar al 40% que George Bush obtuvo en 2004. En 2008, John McCain logró solo el 31% del voto hispano, ante el atractivo que supuso esos inmigrantes y sus familias la candidatura de Obama.
En estos momentos la diferencia entre ambos en cuanto al apoyo hispano sería de 34 puntos, de acuerdo con una encuesta de WSJ/NBC. El 40% de los hispanos tiene una imagen negativa del Partido Republicano y el 35% la tiene de Mitt Romney; solo el 22% tiene una idea favorable de los republicanos y el 26% de su candidato. En cambio, Obama es visto más de modo favorable (58%) que desfavorable (23%).
Con todo, el candidato a la reelección puede tener un problema con el menor entusiasmo electoral que hoy sienten los hispanos respecto a hace cuatro años, cuando votaron once millones de ellos (9% de los votantes). Solo el 56% de los hispanos se declara muy interesado en las elecciones, frente al 69% de los blancos no hispanos y el 78% de los afroamericanos.
La percepción negativa de Romney está en gran parte influenciada por su campaña en las primarias, en las que se pronunció de modo muy rectrictivo en materia de inmigración. Una vez aseguraba la nominación, ha comenzado a abrir algo la mano sobre la inmigración ilegal, pero aún no ha dado pasos sustanciales para aproximarse al electorado hispano.