Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?
no estamos hablando sobre lo que define a un creyente hablamos sobre lo que define a EL mesias crucificado, si Dios quiso dejar ciertas marcas en Cristo como testimonio ala creacion(una suposicion) de su sacrificio, ni tu yo ni no somos nadie para decir que NO PUEDE SER basado en que "no es estetico", eso es riddiculo, lo que es estetico o no es subjetivo para cada cual
ademas independientemente de las suposiciones los hechos son que la escritura explicitamente y muy lllanamente declara que cristo tenia marcas DESPUES dela resurreccion, tu eres el que tiene el "sindrome de santaigo oblias" en este tema especifico digo, buscando una explicacion extravagante de que la marcas aparecian y desaparecian como un truco de mago, lo que dice la escritura directa y naturalmente es que las marcas estaban, no veo razon para no creer lo que esta escrito en blanco y negro, o si?
No todo lo que es necesario hacer en este mundo excecrado (tierra maldita) es perfecto. Ni siquiera mandar la ley era lo que Dios realmente quería en principio.
Mucho menos va a ser perfecto una mutilación o cicatriz en un mundo donde mora la justicia, y se resucita en poder.
Lo que define a un creyente no son marcas o cicatrices sino el creer la Palabra de Dios en el corazón y obedecer a Dios, y amarlo.
Lo demás sería perfección estética, lo cual puedo suponer que es de esperar de un cielo y tierra donde mora la justicia.
no estamos hablando sobre lo que define a un creyente hablamos sobre lo que define a EL mesias crucificado, si Dios quiso dejar ciertas marcas en Cristo como testimonio ala creacion(una suposicion) de su sacrificio, ni tu yo ni no somos nadie para decir que NO PUEDE SER basado en que "no es estetico", eso es riddiculo, lo que es estetico o no es subjetivo para cada cual
ademas independientemente de las suposiciones los hechos son que la escritura explicitamente y muy lllanamente declara que cristo tenia marcas DESPUES dela resurreccion, tu eres el que tiene el "sindrome de santaigo oblias" en este tema especifico digo, buscando una explicacion extravagante de que la marcas aparecian y desaparecian como un truco de mago, lo que dice la escritura directa y naturalmente es que las marcas estaban, no veo razon para no creer lo que esta escrito en blanco y negro, o si?