¿ Quién es Dios para ustedes ? solo hago esta pregunta para que ustedes me contesten con sus propias palabras.
Espero sus respuestas, Dios los bendiga...
Espero sus respuestas, Dios los bendiga...
¿ Quién es Dios para ustedes ? solo hago esta pregunta para que ustedes me contesten con sus propias palabras.
Espero sus respuestas, Dios los bendiga...
Todo eso está muy bien pero, alguno de vosotros ha indagado, a través de la fe que se procesa a Dios (el término original griego de fe se refería a confianza; osea, realmente, cuando hablamos de fe en realidad queremos decir confianza en Dios, en que lo que él nos promete así resulte ser) en qué es Dios, al margen de la retaíla monserga de palabrería que todos hemos aprendido como loritos.
Os invito a ello, a ver qué añadís.
Saludo a todos.
1- La fe no se procesa,sino que se profesa.
2- El término original griego (pistis) significa mayormente fidelidad y confianza. Es decir,fe que obra.
3- A mi Dios no me da lo que yo le pido cuando no me conviene;Él no ha fallado jamás a Sus promesas;otro tema es que actuemos como niños malcriados y le exijamos cosas que no son Su Voluntad,ni lo más conveniente para nosotros.
Su Palabra se ha cumplido SIEMPRE en mi vida.Toda la Gloria a Su Nombre !!
![]()
Es cierto caminante, la fe se profesa -imagino que esto de hablarle a un procesador de textos ha traicionado my subconciente-.
"A mí, Dios, no me da lo que yo le pido cuando no me conviene..." ¿Por qué sabes que Dios no te da algo que no te conviene? Sabes que Él no te habla para decirte: "Hijo mío, esto no te conviene, por eso no te lo doy"; cuando ello no llega, has de reflexionar sobre el hecho y, sólo tú, eres capaz de llegar a la conclusión de que si no llega ha de ser porque el Creador ha estimado que no te conviene. Con lo que el acercamiento a la conclusión no la has hecho porque el Señor te lo ha revelado, ha sido porque en tu Razón así lo has entendido.
"Él no ha fallado jamás a sus promesas..." En esto radica el término "pitis", en la confianza fiel a la palabra que (supuestamente) no ha llegado de Dios. Tú no conoces a Dios mas conoces su palabra y en ella confías. Pero en realidad qué promesas son esas que Él nunca ha dejado de cumplir, ¿podrías poner algún ejemplo de ellas?
En algo estoy de acuerdo contigo: "la fe que obra", ese es el amor; veo que no eres torpe, y que sabrás que amor, en realidad, es movimiento, obra; San Pablo decía que "fe es la sustancia de las cosas que hemos de esperar", la fe en el amor de Dios. Pero amar es acción, la acción que armoniza el Cosmos, la Creación. A los científicos les costó en primea instancia reconocer que la materia no era sino pura energía, y a los creyentes les puede el pensar que Dios es acción, porque tienen un pensamiento sustancialista. A los filósofos antiguos les costaba pensar en un Dios en actividad, porque consideraban que el movimiento en sí es una imperfección, pues quien se mueve demuestra que no lo tiene todo, que carece de algo que necesita, algo que les parecía poco divino, sin embargo Cristo dijo: "mi padre siempre obra".
San Basilio decía que "el Hombre es una criatura que ha recibido la orden de hacerse Dios" y San Agustín añadía: "Noli foras ire, in interiore hominis habitat veritas" (No salgas fuera de ti. En tu interior está la verdad) y continuaba: "Dios ha hecho al hombre a su imagen y semejanza, en la mente: ahí está la imagen de Dios. Por eso mismo la mente no puede ser comprendida, ni siquiera por sí misma, en cuanto es una imagen de Dios". "Crede ut intelligas, intellige ut credas"; Cree para entender, entiende para creer, nos recordaba San Agustín... Dios no nos ha proporcionado la Razón -hecho diferencial de primera magnitud que nos separa irremediablemente del resto de las especies- para que la usemos como lo hacen los recitadores de salmos, sino para que nos acerquemos a Él y lo conozcamos como tal, pues Él es la inteligencia que obra.
Imagino que debe tratarse por diferencias de criterios o algo así
En fin, parece que usted, que no se detiene en lo teórico, sí que lo hace en lo ortográfico -parece ser que es muy importante para usted-, ya que es usted tan pulcro en este sentido, revise pues sus escritos, olvida muchas tildes; no se lo dije antes porque esto de escribir deprisa en un cacharro con teclas le lleva uno a cometer ciertos errores, pero, en vista de su cicatería con las palabras...
De cualquier modo, la descalificación maniquea y sibilina no suelen ser síntomas de mejores argumentos.
Igual me da que sean santos o apóstoles o dejen de serlo (ya veo que es algo que trasluce en usted), lo que dijeron o pensaron sigue teniendo el mismo valor.
Puede ser que tenga razón y tenga problemas con la fe; desde luego creo que los problemas con la fe los tendría si pensase que con la fe se acaban los problemas, ya lo dice el viejo refrán castellano: fíate de la Virgen y no corras; al menos con la fe que parecen tener personas como usted; esa fe, no es que me asuste, pero sí que me produce cierta urticaria. Imagino que debe tratarse por diferencias de criterios o algo así. En fin, soy demasiado humilde para defender verdades absolutas, y más, cuando éstas fueron "reveladas" a ciertos tipos de los que, cuando menos, habría que cuestionar; por no decir su veracidad histórica... Pero eso es otro tema. Aquí, en España, a esto lo llamamos un diálogo de besusgos -y no es ningún insulto-, quiere decir algo parecido a que los que no quieren oír no pueden hablar -ya no digo ni siquiera escuchar.
De cualquier modo, le mando un cordial abrazo.
Señor nuncius, mi nombre es Eduardo J. A. de México.
Si yo le comparto 3 de mis testimonios con Cristo, cosas que Él ha hecho conmigo de una forma descomunal y milagrosa... ¿creería en Dios y en su palabra (la Biblia)? Si me responde si, perfecto, le comparto y así corrobora lo que dice la Biblia con hechos reales, para que le sea esto más tangible; si me dice no... Pues ahí tiene, su ateismo se basa en su decisión, no en el hecho irrefutable de que Dios existe y que su palabra es verdadera. A Dios no se lo puedo presentar, pero si le puedo demostrar su obra. Creo en la Monalisa y creo que es de Da Vinci, pero nunca vi a Da Vinci, PERO LA MONALISA AHI ESTA Y ES UNA PRUEBA DE SU EXISTENCIA.
Su atea posición es como el siguiente ejemplo: Un amigo le dice a otro,
- ¿Quieres comer carne de conejo?...
- No, no me gusta, -¿ya la probaste?,
- Pues... NO.
Yo se que es vivir sin Dios y sin Cristo, y se ahora que es vivir con ellos... Y USTED, ¿QUE SABE POR EXPERIENCIA PROPIA?
Yo hago algo que usted no hace, sin duda, porque usted no habla por sí mismo, sino por otros que ya dijeron lo que usted debe decir, pensar, o creer. Pero baste una simple mirada a lo que las escrituras dicen, a lo que la Ciencia dice, para darse cuenta de que la religión va más allá de cualquier premisa razonable. Desde luego que cada cual es libre de creer lo que quiera, pero la Verdad de la que usted me habla no deja de ser su verdad privada, rompediza y frágil, incapaz de someterse al más mínimo análisis científico. La Ciencia es una verdad cuantificable, lo de usted es mera palabrería, escrita, no corroborable, incapaz de ser sometida a análisis ni a juicio, por eso se disfraza de veracidad incuestionable; la religión estigmatiza el libre pensamiento, porque no puede sostenerse ante él; las ideologías no son buenas, los dogmas tampoco, porque reniegan del cuestionamiento y el análisis.
Si a usted le va bien, me parece estupendo y envío su ingenuidad, pero, por favor, respete usted el pensamiento de los demás; le digo que cuando usted muera, polvo será, y, a la tumba... nada más; es lamentable, pero así es. Todo lo demás son monsergas mojigatas, y ustedes lo saben, en el foro interno de sus intimidades lo saben, pero se resisten a reconocerlo. Y lo disfrazan de fe inmutable e inquebrantable, y de divinidades de las que sólo sabemos por otros que de ellas nos hablaron. Es así de duro, pero, mientras que no se demuestre lo contrario -y, hasta ahora, no se ha demostrado- seguirá siendo así, le parezca a usted mal o bien.
Le deseo lo mejor, de todo corazón.