QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
- Autor manuel96
- Fecha de inicio
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
Amilcar Briceño
La frase completa si mal no recuerdo es:
"La religión es el opio de los pueblos"
Amilcar Briceño
La frase completa si mal no recuerdo es:
"La religión es el opio de los pueblos"
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
Sobre el significado del contenido del árbol, del cual comieron nuestros primeros antepasados vale recordar que este asunto ya fue respondido por los padres de la Iglesia (y satisfactoriamente a mi juicio). Éstos respondieron que comer el fruto representa la voluntad del hombre, tras ser engañado por Satanás, de querer ser como Dios; decidiendo por sí mismo lo que es bueno y lo que es malo, y esta es la ciencia del bien y del mal; (mal)usar nuestra naturaleza moral para juzgar por nosotros mismos lo que es bueno y lo que es malo. Además trayendo pecado a su alma el hombre atentó contra su espíritu que es de Dios venido, por lo cual el hombre es deicida desde el principio de los tiempos; es decir atenta contra la semejanza que Dios le obsequió, y por tanto crucifica al Hijo de Dios desde entonces; quizás también esto significaba el sacrificio expiatorio de animales, no sólo una realidad futura sino también presente. Los hombres de hoy con nuestro moderno culto al relativismo demostramos que seguimos desobedeciendo a Dios y tomando de esa fruta, usurpando en nuestros corazones el puesto rector de Dios y rechazando sus instrucciones morales.
También sobre el carácter simbólico o no del relato hablaron los padres; a veces pensamos que cuestionar la literalidad de un pasaje es sólo propio de
modernos, sin embargo no hay nada nuevo bajo el sol; y también ante lo "fantasioso" del relato los padres tuvieron sus dudas; sin embargo terminaban
declarando que no se atrevían a negar la realidad con la cual se manifestaba el símbolo. Sería bueno reflexionar en estas declaraciones e imitar esta actitud reverente porque a la verdad no creo que la modernidad nos haya regalado ninguna ventaja con respecto a aquéllos; en todo caso nos regaló más vanidad, empobrecimiento de espíritu, y mayor tendencia al error por ceder ante la ciencia de los hombres y rechazar la de Dios.
La decisión de Adán y Eva es errada sobre todo porque eligieron creer la mentira y rechazaron la verdad. Independiente del conocimiento que tenga un ser humano, que lo distancie o lo acerque a una bestia; la libertad suprema de la conciencia es que nuestras creencias están influidas por nuestra elección, para creer es necesario aceptar lo que se ha de creer e interactuar con ello. La historia humana muestra que elegir creer a Dios es independiente de cuánto sepamos; recordemos que Israel de día era acompañado por nuestro Dios, y también de noche, en forma visible, y aún así pecaban porque no creían a Dios.
Tampoco es muy aconsejable sobredimensionar el poder de Satanás y ver por todos lados símbolos de su presencia; porque resultaría que nos podríamos
olvidar que hay mayor distancia en poder entre nuestro Dios y Satanás que entre nosostros y una hormiga. Basta atenernos a lo dicho y no sacar
conclusiones nacidas por nuestro propio deseo de hablar con cierta ciencia. Si Dios quiere revelar el significado de un símbolo escogerá un modo de hacerlo y alguien adecuado, no creo que hablando con ligereza se muestra que dicha revelación ha ocurrido. Debemos estudiar lo que se ha dicho, lo que está escrito en la Biblia; y cuidarnos de decir lo que viene a nuestra boca por propio deseo. Cuando no entendamos algo o no quedemos satisfechos, oremos para que nuestro Dios nos dé consuelo; y si misericordia quiere hacernos también nos dé la respuesta, sin embargo estas respuestas pueden ser personales y no para los demás. Es importante esperar consuelo divino sobre lo que no entendemos porque si no lo obtenemos y perseveramos por porfía, deseando saber lo que no se nos ha concedido saber, terminaremos creando las más enredadas fabulaciones que sirven de material de discusiones vanas y diferencias entre hermanos.
Las ideas preconcebidas, los dogmas, nada de eso sirve para entender a Dios; siempre será insuficiente cualquier cantidad de postulados que pongamos de antemano. A veces partimos de que Dios cumple con las características A, B, C, D; y de pronto descubrimos que alguna de las situaciones que conocemos contradice los presupuestos de los que partimos. Entonces se nos enreda la bola de hilos. Hemos tratado de someter el carácter de Dios a los postulados A, B, C, D; es como decirle: "ni te atrevas a incumplir uno de ellos", y aunque no los incumpla ¿acaso somos omniscientes nosotros para juzgar si las acciones del Dios incomparable son o no coherentes? Busquemos sin descanso el magisterio del Espíritu Santo para entender las cosas de nuestro Padre o recibir consuelo en aquellas que nos ha dejado veladas, y tengamos dispuesto el corazón a aceptar este velo.
Por cierto toda la teoría sexual alrededor del asunto tiene un substrato gnóstico, cuidémosnos de ese veneno.
Recordemos que si el pecado original no es un suceso de carácter histórico entonces el sacrificio de Cristo sería una insensatez de Dios. Si no hay pecado no hay necesidad de sacrificio, ni de redención. El pecado es real y el pasaje se verifica en cuanto a esto literalmente.
No nos entreténgamos en fábulas por muy interesantes que parezcan.
Dios les bendiga a todos y les guíe con sabiduría.
Sobre el significado del contenido del árbol, del cual comieron nuestros primeros antepasados vale recordar que este asunto ya fue respondido por los padres de la Iglesia (y satisfactoriamente a mi juicio). Éstos respondieron que comer el fruto representa la voluntad del hombre, tras ser engañado por Satanás, de querer ser como Dios; decidiendo por sí mismo lo que es bueno y lo que es malo, y esta es la ciencia del bien y del mal; (mal)usar nuestra naturaleza moral para juzgar por nosotros mismos lo que es bueno y lo que es malo. Además trayendo pecado a su alma el hombre atentó contra su espíritu que es de Dios venido, por lo cual el hombre es deicida desde el principio de los tiempos; es decir atenta contra la semejanza que Dios le obsequió, y por tanto crucifica al Hijo de Dios desde entonces; quizás también esto significaba el sacrificio expiatorio de animales, no sólo una realidad futura sino también presente. Los hombres de hoy con nuestro moderno culto al relativismo demostramos que seguimos desobedeciendo a Dios y tomando de esa fruta, usurpando en nuestros corazones el puesto rector de Dios y rechazando sus instrucciones morales.
También sobre el carácter simbólico o no del relato hablaron los padres; a veces pensamos que cuestionar la literalidad de un pasaje es sólo propio de
modernos, sin embargo no hay nada nuevo bajo el sol; y también ante lo "fantasioso" del relato los padres tuvieron sus dudas; sin embargo terminaban
declarando que no se atrevían a negar la realidad con la cual se manifestaba el símbolo. Sería bueno reflexionar en estas declaraciones e imitar esta actitud reverente porque a la verdad no creo que la modernidad nos haya regalado ninguna ventaja con respecto a aquéllos; en todo caso nos regaló más vanidad, empobrecimiento de espíritu, y mayor tendencia al error por ceder ante la ciencia de los hombres y rechazar la de Dios.
La decisión de Adán y Eva es errada sobre todo porque eligieron creer la mentira y rechazaron la verdad. Independiente del conocimiento que tenga un ser humano, que lo distancie o lo acerque a una bestia; la libertad suprema de la conciencia es que nuestras creencias están influidas por nuestra elección, para creer es necesario aceptar lo que se ha de creer e interactuar con ello. La historia humana muestra que elegir creer a Dios es independiente de cuánto sepamos; recordemos que Israel de día era acompañado por nuestro Dios, y también de noche, en forma visible, y aún así pecaban porque no creían a Dios.
Tampoco es muy aconsejable sobredimensionar el poder de Satanás y ver por todos lados símbolos de su presencia; porque resultaría que nos podríamos
olvidar que hay mayor distancia en poder entre nuestro Dios y Satanás que entre nosostros y una hormiga. Basta atenernos a lo dicho y no sacar
conclusiones nacidas por nuestro propio deseo de hablar con cierta ciencia. Si Dios quiere revelar el significado de un símbolo escogerá un modo de hacerlo y alguien adecuado, no creo que hablando con ligereza se muestra que dicha revelación ha ocurrido. Debemos estudiar lo que se ha dicho, lo que está escrito en la Biblia; y cuidarnos de decir lo que viene a nuestra boca por propio deseo. Cuando no entendamos algo o no quedemos satisfechos, oremos para que nuestro Dios nos dé consuelo; y si misericordia quiere hacernos también nos dé la respuesta, sin embargo estas respuestas pueden ser personales y no para los demás. Es importante esperar consuelo divino sobre lo que no entendemos porque si no lo obtenemos y perseveramos por porfía, deseando saber lo que no se nos ha concedido saber, terminaremos creando las más enredadas fabulaciones que sirven de material de discusiones vanas y diferencias entre hermanos.
Las ideas preconcebidas, los dogmas, nada de eso sirve para entender a Dios; siempre será insuficiente cualquier cantidad de postulados que pongamos de antemano. A veces partimos de que Dios cumple con las características A, B, C, D; y de pronto descubrimos que alguna de las situaciones que conocemos contradice los presupuestos de los que partimos. Entonces se nos enreda la bola de hilos. Hemos tratado de someter el carácter de Dios a los postulados A, B, C, D; es como decirle: "ni te atrevas a incumplir uno de ellos", y aunque no los incumpla ¿acaso somos omniscientes nosotros para juzgar si las acciones del Dios incomparable son o no coherentes? Busquemos sin descanso el magisterio del Espíritu Santo para entender las cosas de nuestro Padre o recibir consuelo en aquellas que nos ha dejado veladas, y tengamos dispuesto el corazón a aceptar este velo.
Por cierto toda la teoría sexual alrededor del asunto tiene un substrato gnóstico, cuidémosnos de ese veneno.
Recordemos que si el pecado original no es un suceso de carácter histórico entonces el sacrificio de Cristo sería una insensatez de Dios. Si no hay pecado no hay necesidad de sacrificio, ni de redención. El pecado es real y el pasaje se verifica en cuanto a esto literalmente.
No nos entreténgamos en fábulas por muy interesantes que parezcan.
Dios les bendiga a todos y les guíe con sabiduría.
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
Yo entiendo lo siguiente:
Dios le dijo al hombre «"come" de todo árbol del huerto»
Sobre todo que «comiera» del árbol de la vida.
El simbolismo del «árbol» es VIDA
El simbolismo de «comer» es principalmente DISFRUTAR.
¿Disfrutar de qué?....del AMOR de Dios.
Dios había creado todo para que el hombre DISFRUTARA de la creación.Para que el hombre DISFRUTARA de su amor incondicional.
Así que cuando le dice «come», no solo le dice "llenate la panza" de comida, sino que básicamente le dice DISFRUTA de mi amor.
Comer del fruto del Árbol de la vida = DISFRUTAR de la vida EN Cristo.
Comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal = "DISFRUTAR" de la vida SIN Cristo. (Muchos creen que disfrutan su vida sin Dios).
El diablo ofrece al hombre del fruto del árbol de la ciencia, del bien y del mal, y dice que su fruto es agradable a los ojos del hombre, y codiciable para tener "sabiduría". Le dice al hombre: "No moriréis, sino que puedes vivir disfrutando de una vida independiente del molesto creador."
Cada árbol da su fruto respectivo:
-El fruto del árbol de la vida son frutos de la vida EN Cristo.
-El fruto del "otro" árbol, son frutos de muerte, una vida SIN Cristo.
Por tanto, Dios da a escoger al hombre, si «come» del fruto del árbol de la vida, o si «come» del fruto del "otro" árbol.
En otras palabras, le da a elegir qué vida disfrutar.
Dios ha puesto delante del hombre la vida y la muerte, y es el hombre quien elige de qué fruto comer.
Dios ha creado la luz y las tinieblas, para que el hombre decida en dónde vivir...si en la luz, o sumergido en las tinieblas.
Así que esto no solo fue una decisión para Adán y Eva. Esta decisión está vigente el día de hoy. El árbol de la vida, en persona, vino al mundo y nos dijo: "Yo soy el pan de vida, el que de mi come no volverá a tener hambre jamás." Uno decide.....
Dios es galardonador de los que le buscan. Él no fuerza a nadie a comer del fruto del árbol de la vida. Así que el hombre que no come del fruto del árbol de la vida, no es porque sea "pobrecillo" o porque nadie le ha hablado acerca del árbol de la vida......, sino porque así LO HA DECIDIDO, y ha rechazado ese fruto voluntariamente y ha decidido comer del "otro" fruto. Cada ser humano es responsable de su eternidad, delante de su creador. No tiene excusa.
Dios les bendice!
Yo entiendo lo siguiente:
Dios le dijo al hombre «"come" de todo árbol del huerto»
Sobre todo que «comiera» del árbol de la vida.
El simbolismo del «árbol» es VIDA
El simbolismo de «comer» es principalmente DISFRUTAR.
¿Disfrutar de qué?....del AMOR de Dios.
Dios había creado todo para que el hombre DISFRUTARA de la creación.Para que el hombre DISFRUTARA de su amor incondicional.
Así que cuando le dice «come», no solo le dice "llenate la panza" de comida, sino que básicamente le dice DISFRUTA de mi amor.
Comer del fruto del Árbol de la vida = DISFRUTAR de la vida EN Cristo.
Comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal = "DISFRUTAR" de la vida SIN Cristo. (Muchos creen que disfrutan su vida sin Dios).
El diablo ofrece al hombre del fruto del árbol de la ciencia, del bien y del mal, y dice que su fruto es agradable a los ojos del hombre, y codiciable para tener "sabiduría". Le dice al hombre: "No moriréis, sino que puedes vivir disfrutando de una vida independiente del molesto creador."
Cada árbol da su fruto respectivo:
-El fruto del árbol de la vida son frutos de la vida EN Cristo.
-El fruto del "otro" árbol, son frutos de muerte, una vida SIN Cristo.
Por tanto, Dios da a escoger al hombre, si «come» del fruto del árbol de la vida, o si «come» del fruto del "otro" árbol.
En otras palabras, le da a elegir qué vida disfrutar.
Dios ha puesto delante del hombre la vida y la muerte, y es el hombre quien elige de qué fruto comer.
Dios ha creado la luz y las tinieblas, para que el hombre decida en dónde vivir...si en la luz, o sumergido en las tinieblas.
Así que esto no solo fue una decisión para Adán y Eva. Esta decisión está vigente el día de hoy. El árbol de la vida, en persona, vino al mundo y nos dijo: "Yo soy el pan de vida, el que de mi come no volverá a tener hambre jamás." Uno decide.....
Dios es galardonador de los que le buscan. Él no fuerza a nadie a comer del fruto del árbol de la vida. Así que el hombre que no come del fruto del árbol de la vida, no es porque sea "pobrecillo" o porque nadie le ha hablado acerca del árbol de la vida......, sino porque así LO HA DECIDIDO, y ha rechazado ese fruto voluntariamente y ha decidido comer del "otro" fruto. Cada ser humano es responsable de su eternidad, delante de su creador. No tiene excusa.
Dios les bendice!
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
gracias hermano un lindo aporte el tuyo y el anterior
ahora miren esta interpretacion
para mi esta historia tiene un proposito espiritual,porque Dios es espiritul
por revelacion de los profetas que hablan inspirados con el espiritu santo
nos dice que los arboles son angeles que tienen un conocimiento que no mata al hombre , pero entre ellos hay un arbol que esta envenenado por que se envanecio por su orgullo, y decidio no reconocer mas a Dios como soberano
Eze 31:8 Ningún cedro del jardín de Dios
se podía comparar a él;
ningún pino tenía ramas como las suyas,
ningún castaño tenía tantas hojas,
ningún árbol del jardín de Dios
se le igualaba en belleza.
Eze 28:13 En Edén estabas, en el jardín de Dios. Toda suerte de piedras preciosas formaban tu manto: rubí, topacio, diamante, crisólito, piedra de ónice, jaspe, zafiro, malaquita, esmeralda; en oro estaban labrados los aretes y pinjantes que llevabas, aderezados desde el día de tu creación.
Eze 28:14 Querubín protector de alas desplegadas te había hecho yo, estabas en el monte santo de Dios, caminabas entre piedras de fuego.
Eze 28:15 Fuiste perfecto en su conducta desde el día de tu creación, hasta el día en que se halló en ti iniquidad.
muchos diran pero estos pasajes hablan del rey de tiro y faraon
habla de los reyes y tambien del diablo , cuando un rey estuvo en el jardin de Dios?
Isa 14:12 "¡Cómo caíste del cielo,
lucero del amanecer!
Fuiste derribado por el suelo,
tú que vencías a las naciones.
Isa 14:13 Pensabas para tus adentros:
'Voy a subir hasta el cielo;
voy a poner mi trono
sobre las estrellas de Dios;
voy a sentarme allá lejos en el norte,
en el monte donde los dioses se reúnen
este pasaje esta conectado con revelacion cuando el diablo es lanzado en el abismo , lugar de los muertos por mil años
ev 20:1 Vi un ángel que bajaba del cielo con la llave del abismo y unagran cadena en la mano.
Rev 20:2 Este ángel sujetó al dragón, aquella serpiente antigua quees el Diablo y Satanás, y lo encadenó por mil años.
Rev 20:3 Lo arrojó al abismo, donde lo encerró, y puso un sello sobrela puerta para que no engañara a las naciones hasta que pasaran losmil años, al cabo de los cuales habrá de ser soltado por un pocode tiempo.
gracias hermano un lindo aporte el tuyo y el anterior
ahora miren esta interpretacion
para mi esta historia tiene un proposito espiritual,porque Dios es espiritul
por revelacion de los profetas que hablan inspirados con el espiritu santo
nos dice que los arboles son angeles que tienen un conocimiento que no mata al hombre , pero entre ellos hay un arbol que esta envenenado por que se envanecio por su orgullo, y decidio no reconocer mas a Dios como soberano
Eze 31:8 Ningún cedro del jardín de Dios
se podía comparar a él;
ningún pino tenía ramas como las suyas,
ningún castaño tenía tantas hojas,
ningún árbol del jardín de Dios
se le igualaba en belleza.
Eze 28:13 En Edén estabas, en el jardín de Dios. Toda suerte de piedras preciosas formaban tu manto: rubí, topacio, diamante, crisólito, piedra de ónice, jaspe, zafiro, malaquita, esmeralda; en oro estaban labrados los aretes y pinjantes que llevabas, aderezados desde el día de tu creación.
Eze 28:14 Querubín protector de alas desplegadas te había hecho yo, estabas en el monte santo de Dios, caminabas entre piedras de fuego.
Eze 28:15 Fuiste perfecto en su conducta desde el día de tu creación, hasta el día en que se halló en ti iniquidad.
muchos diran pero estos pasajes hablan del rey de tiro y faraon
habla de los reyes y tambien del diablo , cuando un rey estuvo en el jardin de Dios?
Isa 14:12 "¡Cómo caíste del cielo,
lucero del amanecer!
Fuiste derribado por el suelo,
tú que vencías a las naciones.
Isa 14:13 Pensabas para tus adentros:
'Voy a subir hasta el cielo;
voy a poner mi trono
sobre las estrellas de Dios;
voy a sentarme allá lejos en el norte,
en el monte donde los dioses se reúnen
este pasaje esta conectado con revelacion cuando el diablo es lanzado en el abismo , lugar de los muertos por mil años
ev 20:1 Vi un ángel que bajaba del cielo con la llave del abismo y unagran cadena en la mano.
Rev 20:2 Este ángel sujetó al dragón, aquella serpiente antigua quees el Diablo y Satanás, y lo encadenó por mil años.
Rev 20:3 Lo arrojó al abismo, donde lo encerró, y puso un sello sobrela puerta para que no engañara a las naciones hasta que pasaran losmil años, al cabo de los cuales habrá de ser soltado por un pocode tiempo.
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
bendiciones , buen aporte hermano
el fruto es conocimiento satanico que contamina al hombre
esto esta relacionado con el 666 que es numero de hombre porque el hombre fue hecho en el dia 6
quiere decir que el diablo bajo a envenenar al hombre en sus tres partes cuerpo , alma y espiritu , a semejanza de Dios
el fruto es la deprabacion humana, la caida , y es agradable a la vista , lo que ofrece el mundo
por esto Dios se separo del hombre , por un tiempo
Isa 5:20 ¡Ay de ustedes, que llaman bueno
a lo malo, y malo a lo bueno;
que convierten la luz en oscuridad,
y la oscuridad en luz;
que convierten lo amargo en dulce,
y lo dulce en amargo!
aqui esta la fruta , llamarle malo a lo bueno y bueno a lo malo
Mal 3:18 Entonces ustedes se darán cuenta otra vez de la diferenciaque hay entre el bueno y el malo, entre el que adora a Dios y el queno lo adora."
mas de la fruta podrida , no adorar a Dios como decidio hacer el diablo
Heb 12:15 Procuren que a nadie le falte la gracia de Dios, a fin de que ninguno sea como una planta de raíz amarga que hace daño y envenena a la gente.
Heb 12:16 Que ninguno de ustedes se entregue a la prostitución ni desprecie lo sagrado; pues esto hizo Esaú, que por una sola comida vendió sus derechos de hijo mayor
aqui vuelve la fruta , el mensaje de satanas , Dios no es bueno porque no quiere que sean como el, les falto la gracia , la bomdad de Dios
por eso vino Jesus con la salvacion que es solo por gracia
para volver al jardin de Dios,el jardin es cielo y los arboles angeles
bendiciones , buen aporte hermano
el fruto es conocimiento satanico que contamina al hombre
esto esta relacionado con el 666 que es numero de hombre porque el hombre fue hecho en el dia 6
quiere decir que el diablo bajo a envenenar al hombre en sus tres partes cuerpo , alma y espiritu , a semejanza de Dios
el fruto es la deprabacion humana, la caida , y es agradable a la vista , lo que ofrece el mundo
por esto Dios se separo del hombre , por un tiempo
Isa 5:20 ¡Ay de ustedes, que llaman bueno
a lo malo, y malo a lo bueno;
que convierten la luz en oscuridad,
y la oscuridad en luz;
que convierten lo amargo en dulce,
y lo dulce en amargo!
aqui esta la fruta , llamarle malo a lo bueno y bueno a lo malo
Mal 3:18 Entonces ustedes se darán cuenta otra vez de la diferenciaque hay entre el bueno y el malo, entre el que adora a Dios y el queno lo adora."
mas de la fruta podrida , no adorar a Dios como decidio hacer el diablo
Heb 12:15 Procuren que a nadie le falte la gracia de Dios, a fin de que ninguno sea como una planta de raíz amarga que hace daño y envenena a la gente.
Heb 12:16 Que ninguno de ustedes se entregue a la prostitución ni desprecie lo sagrado; pues esto hizo Esaú, que por una sola comida vendió sus derechos de hijo mayor
aqui vuelve la fruta , el mensaje de satanas , Dios no es bueno porque no quiere que sean como el, les falto la gracia , la bomdad de Dios
por eso vino Jesus con la salvacion que es solo por gracia
para volver al jardin de Dios,el jardin es cielo y los arboles angeles
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
DE HABER EXISTIDO FISICAMENTE, CREO QUE NO TENIA NADA ESPECIAL. SOLO DIOS TIENE EL PODER DE HACER ESTO O AQUELLO. LAS CONSECUENCIAS QUE SUFRIMOS SE DEBEN A LA DESOBEDIENCIA; PUDO SER UNA FUENTE O UN RIO, EL DETALLE ES QUE SE LE MANDO QUE NO COMIERA DE EL. EL NO OBEDECIO, HUBO CONSECUENCIAS. LA FRUTA ES LO DE MENOS; CUANDO YO LE DIGO A MI HIJO NO DEBES ROBAR Y NO OBEDECE, NO IMPORTA QUE ROBO, LO QUE IMPORTA ES QUE LO HIZO.
DE HABER EXISTIDO FISICAMENTE, CREO QUE NO TENIA NADA ESPECIAL. SOLO DIOS TIENE EL PODER DE HACER ESTO O AQUELLO. LAS CONSECUENCIAS QUE SUFRIMOS SE DEBEN A LA DESOBEDIENCIA; PUDO SER UNA FUENTE O UN RIO, EL DETALLE ES QUE SE LE MANDO QUE NO COMIERA DE EL. EL NO OBEDECIO, HUBO CONSECUENCIAS. LA FRUTA ES LO DE MENOS; CUANDO YO LE DIGO A MI HIJO NO DEBES ROBAR Y NO OBEDECE, NO IMPORTA QUE ROBO, LO QUE IMPORTA ES QUE LO HIZO.
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
El dia de hoy podemos comer o disfrutar de ambas frutas.
una es espiritual o sea el bien y el otro el carnal, osea tu eres un arbol que puede dar fruto bueno y fruto malo. el malo es lo material el bueno son las cosas del espiritu.
recuerda que en ese entonces Adan no habia tenido todavia relacion sexual con Eva.
la naturaleza hasta el dia de hoy enseña y se reproduce solo cuando son adultos, el hombre es el unico ser animal que tiene relaciones sexuales antes de tiempo.
o tu crees que la humanidad entera se perdio porque comieron fruta literal de un arbol?
Yo creo que no lo crees ASI verdad?, y si esa alegoria de cantares la podemos aplicar a la relacion intima de una pareja y de ciertos muchos maestros de diferentes denominaciones la aplican asi.Me refiero al libro de cantares, entonces cual seria el gran problema de no aplicar el mismo sentido de la escritura al relato de Genesis?.
Yo creo que no se es honesto,cuando manipulamos la escritura solo a nuestra conveniencia o por temor a la critica de otros hermanos.
www.elevangeliodepablo.org
El dia de hoy podemos comer o disfrutar de ambas frutas.
una es espiritual o sea el bien y el otro el carnal, osea tu eres un arbol que puede dar fruto bueno y fruto malo. el malo es lo material el bueno son las cosas del espiritu.
recuerda que en ese entonces Adan no habia tenido todavia relacion sexual con Eva.
la naturaleza hasta el dia de hoy enseña y se reproduce solo cuando son adultos, el hombre es el unico ser animal que tiene relaciones sexuales antes de tiempo.
o tu crees que la humanidad entera se perdio porque comieron fruta literal de un arbol?
Yo creo que no lo crees ASI verdad?, y si esa alegoria de cantares la podemos aplicar a la relacion intima de una pareja y de ciertos muchos maestros de diferentes denominaciones la aplican asi.Me refiero al libro de cantares, entonces cual seria el gran problema de no aplicar el mismo sentido de la escritura al relato de Genesis?.
Yo creo que no se es honesto,cuando manipulamos la escritura solo a nuestra conveniencia o por temor a la critica de otros hermanos.
www.elevangeliodepablo.org
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
Saludos Julio.
Le agracesco que se haya tomado el tiempo de contestar mi mensaje, pero desafortunadamente no contesto mis preguntas, que son 4.
Paso a comentar su amable respuesta:
Me parece muy bien que busque como aplicar en la actualidad partes de la biblia, yo estoy de acuerdo que el paso de Moises por en medio del mar junto con el pueblo de Dios, asi como la caida del mana, los 7 años de hambre y 7 de prosperidad de Egipto, tengan muchas enseñanzas que pueden ser aplicables al dia de hoy, pero eso no indica que no sucedieron y solo sean alegorias.Todo lo que esta en el antiguo testamento, nos sirve para nuestra enseñanza actual, pero esto no indica que no sucedio.
Caray, ¿pues que biblia lee usted?, si despues de ser creados Dios les ordena que se reproduscan:
Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,
Gen 1:28 y los bendijo con estas palabras:
"Sean fructíferos y multiplíquense;
llenen la tierra y sométanla;
dominen a los peces del mar y a las aves del cielo,
y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo."
Gen 2:22 De la costilla que le había quitado al hombre, Dios el Señor hizo una mujer y se la presentó al hombre,
Gen 2:23 el cual exclamó:
"Ésta sí es hueso de mis huesos
y carne de mi carne.
porque del hombre[4] fue sacada."
Gen 2:24 Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser.[5]
Dios mismo les ordeno tener relaciones sexuales, si no lo hubieran hecho, entonces tambien hubieran desobedecido a Dios.
Espero que no enseñe semejantes ideas en una iglesia, como es posible que usted diga que el hombre es un animal, el hombre es una creacion distinta y aparte de los animales:
Heb 2:6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:
¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,
O el hijo del hombre, para que le visites?
Heb 2:7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,
Le coronaste de gloria y de honra,
Y le pusiste sobre las obras de tus manos;
Heb 2:8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.
En serio no se que biblia lee usted.
Pues fijese que si, por desobediencia se perdio el hombre al comer del arbol de la ciencia del bien y del mal:
Rom 5:19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.
Pues se equivoca. Si le creo a la palabra de Dios.
Presisamente tiene el problema de las preguntas que ha evadido responder, por que ponen en evidencia que no funciona ahi esa alegoria.
Es mas, de hecho hasta en el mismo cantar de los cantares, si usted es honesto no todo puede ser alegorico.
Completamente de acuerdo, por lo que le suguiero que sea mas responsable al momento de decidir que va a tomar de la biblia como alegoria y que literal, para que no tome lo que le acomode a sus creencias y lo que no lo evada.
Que Dios le continue bendiciendo abundantemente.
Saludos Julio.
Le agracesco que se haya tomado el tiempo de contestar mi mensaje, pero desafortunadamente no contesto mis preguntas, que son 4.
Paso a comentar su amable respuesta:
Me parece muy bien que busque como aplicar en la actualidad partes de la biblia, yo estoy de acuerdo que el paso de Moises por en medio del mar junto con el pueblo de Dios, asi como la caida del mana, los 7 años de hambre y 7 de prosperidad de Egipto, tengan muchas enseñanzas que pueden ser aplicables al dia de hoy, pero eso no indica que no sucedieron y solo sean alegorias.Todo lo que esta en el antiguo testamento, nos sirve para nuestra enseñanza actual, pero esto no indica que no sucedio.
Caray, ¿pues que biblia lee usted?, si despues de ser creados Dios les ordena que se reproduscan:
Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,
Gen 1:28 y los bendijo con estas palabras:
"Sean fructíferos y multiplíquense;
llenen la tierra y sométanla;
dominen a los peces del mar y a las aves del cielo,
y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo."
Gen 2:22 De la costilla que le había quitado al hombre, Dios el Señor hizo una mujer y se la presentó al hombre,
Gen 2:23 el cual exclamó:
"Ésta sí es hueso de mis huesos
y carne de mi carne.
porque del hombre[4] fue sacada."
Gen 2:24 Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser.[5]
Dios mismo les ordeno tener relaciones sexuales, si no lo hubieran hecho, entonces tambien hubieran desobedecido a Dios.
Espero que no enseñe semejantes ideas en una iglesia, como es posible que usted diga que el hombre es un animal, el hombre es una creacion distinta y aparte de los animales:
Heb 2:6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:
¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,
O el hijo del hombre, para que le visites?
Heb 2:7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,
Le coronaste de gloria y de honra,
Y le pusiste sobre las obras de tus manos;
Heb 2:8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.
En serio no se que biblia lee usted.
Pues fijese que si, por desobediencia se perdio el hombre al comer del arbol de la ciencia del bien y del mal:
Rom 5:19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.
Pues se equivoca. Si le creo a la palabra de Dios.
Presisamente tiene el problema de las preguntas que ha evadido responder, por que ponen en evidencia que no funciona ahi esa alegoria.
Es mas, de hecho hasta en el mismo cantar de los cantares, si usted es honesto no todo puede ser alegorico.
Completamente de acuerdo, por lo que le suguiero que sea mas responsable al momento de decidir que va a tomar de la biblia como alegoria y que literal, para que no tome lo que le acomode a sus creencias y lo que no lo evada.
Que Dios le continue bendiciendo abundantemente.
Re: QUE TENIA LA FRUTA QUE EVA COMIO ?
Estimado Eclesiastes.
tu tienes todo el derecho de creer lo que quieras y expresar lo que quieras en este foro.
Si tu quieres creer que la fruta fue literal Muchas felicidades! que te haga provecho.
Pero te aseguro,que la mayoria de Cristianos , que estudian la biblia, si son sinceros no estan seguros por lo menos que fue realmente lo que significava el arbol del bien y el mal.
Estimado Eclesiastes.
tu tienes todo el derecho de creer lo que quieras y expresar lo que quieras en este foro.
Si tu quieres creer que la fruta fue literal Muchas felicidades! que te haga provecho.
Pero te aseguro,que la mayoria de Cristianos , que estudian la biblia, si son sinceros no estan seguros por lo menos que fue realmente lo que significava el arbol del bien y el mal.