Hace unos dias tube la oportunidad de ver un reportaje sobre el "gurú" de George W. Bush. El individuo de marras es un tipo de apellido Olasky que ha recorrido toda la gama del abanico ideológico. Desde radical de izquierda, en sus años de universidad, hasta extremista de derecha en su madurez (¿tendrá?). Ahora es líder de su propia iglesia.
Pues bien, el "cerebro", "materia gris" o como le quieran decir, de Bush, es el señor Olasky, mismo que diseñó un programa social denominado, conservadurismo compasivo.
El tal programa consiste en transferir los recursos federales de ayuda para los desprotegidos, ¿a quien creen?...¡Bingo!, adivinaron, ¡a las iglesias!.
El tal programa consiste en que sean las iglesias las responsables de canalizar esos recursos.
Los del "Conservadurismo compasivo" creen que deben ser las iglesias las que realicen esa labor para que, junto con los apoyos que se brinden a los pobres, se apoye también a la "salvación de las almas" de quienes reciban ese beneficio.
Los creadores del "Conservadurismo compasivo" piensan.
que los apoyos no deben ser gratuitos, no que va, nada de eso, sino que deben estar sujetos a lo que ellos denominan "la disciplina cristiana protestante". ¿Quieres ayuda?, ¿sí?, pues a trabajar. Cosa que sería correcta si no fuera porque entre los trabajos que deben hacer está el de formar grupos para extender la doctrina protestante. Si fuera chamba de otra cosa, pues de acuerdo, pero, ¿ahora se convertirán en predicadores los pobres de los EE.UU
La campaña de Bush, que ha promovido el "Conservadurismo compasivo" se va a topar con pared por una razón elemental:se establece la separación de Iglesia-Estado. Eso implica el absoluto impedimento para que un planteamiento de esa naturaleza pueda llevarse a cabo.
Yo creo que en realidad la finalidad de esas iglesias es el $$$$$$$.
Por cierto parece ser que al Sr. Olasky no le agrada la iglesia católica (Como todo buen protestante). De hecho mencionaba en el reportaje que John F. Kennedy había sido, según él, un presidente pagano.
¿Es ético que, usando el dinero de los impuestos que todo mundo paga, se condicione el apoyo a los menos beneficiados a través de programas que tengan orientaciones de tipo religioso?.
Pues bien, el "cerebro", "materia gris" o como le quieran decir, de Bush, es el señor Olasky, mismo que diseñó un programa social denominado, conservadurismo compasivo.
El tal programa consiste en transferir los recursos federales de ayuda para los desprotegidos, ¿a quien creen?...¡Bingo!, adivinaron, ¡a las iglesias!.
El tal programa consiste en que sean las iglesias las responsables de canalizar esos recursos.
Los del "Conservadurismo compasivo" creen que deben ser las iglesias las que realicen esa labor para que, junto con los apoyos que se brinden a los pobres, se apoye también a la "salvación de las almas" de quienes reciban ese beneficio.
Los creadores del "Conservadurismo compasivo" piensan.
que los apoyos no deben ser gratuitos, no que va, nada de eso, sino que deben estar sujetos a lo que ellos denominan "la disciplina cristiana protestante". ¿Quieres ayuda?, ¿sí?, pues a trabajar. Cosa que sería correcta si no fuera porque entre los trabajos que deben hacer está el de formar grupos para extender la doctrina protestante. Si fuera chamba de otra cosa, pues de acuerdo, pero, ¿ahora se convertirán en predicadores los pobres de los EE.UU
La campaña de Bush, que ha promovido el "Conservadurismo compasivo" se va a topar con pared por una razón elemental:se establece la separación de Iglesia-Estado. Eso implica el absoluto impedimento para que un planteamiento de esa naturaleza pueda llevarse a cabo.
Yo creo que en realidad la finalidad de esas iglesias es el $$$$$$$.
Por cierto parece ser que al Sr. Olasky no le agrada la iglesia católica (Como todo buen protestante). De hecho mencionaba en el reportaje que John F. Kennedy había sido, según él, un presidente pagano.
¿Es ético que, usando el dinero de los impuestos que todo mundo paga, se condicione el apoyo a los menos beneficiados a través de programas que tengan orientaciones de tipo religioso?.
