¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

[Chaval]

Dando un paseo por la Biblia, más concretamente por Eclesiástico, me encuentro con lo siguiente: “Mejor es la maldad de varón que la bondad de la mujer, pues la mujer deshonrada es fuente de oprobio”. Eclesiástico 42, 14.- Biblia Nacar-Colunga, cuadragésima edición, BAC. 1980.

De los escritos sapienciales de la Biblia, hay que destacar el origen divino de la sabiduría de los sabios que los realizaron. No obstante, algunas veces, no llego a comprender en plenitud lo que la trascendencia de esa sabiduría nos dice. “… y la incapacidad del hombre… (Job 28, 12).

En el Eclesiástico, el más extenso de los escritos sapienciales en la Biblia, único que lleva la firma de su autor, fue compuesto en una fecha y ambiente histórico avanzado en la literatura científica empírica (hacia el año 180 a. C.).

Mi pregunta: ¿Cómo se ha podido escribir y plasmar tan semejante barbaridad?. ¿Es posible que Dios, haya dictado semejante principio?.
He consultado Reina Valera 1989, y el Eclesiástico no lo encontré. ¿Pudiera ser que esté omitido deliberadamente?.

Las preguntas están realizadas solo y exclusivamente con el ánimo de saber y comprender. Gracias por la ayuda.

Conduce con prudencia. Salud, Suerte. Saludos.

 

[aguiladoradaenv]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Dando un paseo por la Biblia, más concretamente por Eclesiástico, me encuentro con lo siguiente: “Mejor es la maldad de varón que la bondad de la mujer, pues la mujer deshonrada es fuente de oprobio”. Eclesiástico 42, 14.- Biblia Nacar-Colunga, cuadragésima edición, BAC. 1980.

De los escritos sapienciales de la Biblia, hay que destacar el origen divino de la sabiduría de los sabios que los realizaron. No obstante, algunas veces, no llego a comprender en plenitud lo que la trascendencia de esa sabiduría nos dice. “… y la incapacidad del hombre… (Job 28, 12).

En el Eclesiástico, el más extenso de los escritos sapienciales en la Biblia, único que lleva la firma de su autor, fue compuesto en una fecha y ambiente histórico avanzado en la literatura científica empírica (hacia el año 180 a. C.).

Mi pregunta: ¿Cómo se ha podido escribir y plasmar tan semejante barbaridad?. ¿Es posible que Dios, haya dictado semejante principio?.
He consultado Reina Valera 1989, y el Eclesiástico no lo encontré. ¿Pudiera ser que esté omitido deliberadamente?.

Las preguntas están realizadas solo y exclusivamente con el ánimo de saber y comprender. Gracias por la ayuda.

Conduce con prudencia. Salud, Suerte. Saludos.

Hola:
Dime que no entiendes , está más claro que el agua clara, más clara que los ríos de mi tierra. Pero dejaré que algunos varones de Dios te den sabiduría.
Luego daré mi opinión, ( si está acertada , sino, aprenderemos juntos).
Me encantó...

 

[ad jesum]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Dando un paseo por la Biblia, más concretamente por Eclesiástico, me encuentro con lo siguiente: “Mejor es la maldad de varón que la bondad de la mujer, pues la mujer deshonrada es fuente de oprobio”. Eclesiástico 42, 14.- Biblia Nacar-Colunga, cuadragésima edición, BAC. 1980.

De los escritos sapienciales de la Biblia, hay que destacar el origen divino de la sabiduría de los sabios que los realizaron. No obstante, algunas veces, no llego a comprender en plenitud lo que la trascendencia de esa sabiduría nos dice. “… y la incapacidad del hombre… (Job 28, 12).

En el Eclesiástico, el más extenso de los escritos sapienciales en la Biblia, único que lleva la firma de su autor, fue compuesto en una fecha y ambiente histórico avanzado en la literatura científica empírica (hacia el año 180 a. C.).

Mi pregunta: ¿Cómo se ha podido escribir y plasmar tan semejante barbaridad?. ¿Es posible que Dios, haya dictado semejante principio?.
He consultado Reina Valera 1989, y el Eclesiástico no lo encontré. ¿Pudiera ser que esté omitido deliberadamente?.

Las preguntas están realizadas solo y exclusivamente con el ánimo de saber y comprender. Gracias por la ayuda.

Conduce con prudencia. Salud, Suerte. Saludos.

Saludos hermano

1. En primer lugar, el libro del Eclesiástico perteneció a la cultura hebrea y como sabemos estaba muy marcado el machismo. Pues eso es lo que se advierte enseguida en este pasaje. ¿Porqué? Porque por muy inspirados que fueran los autores de la Biblia, Dios no los libraba milagrosamente de las limitaciones de su cultura.

2. El versión de la reina valera que mencionas no vas a encontrar el libro del Eclesiástico porque pertenece al grupo de libros deuterócanónicos y las biblias destinadas a los evangélicos incluyen esos libros. Sólo sé que se encuentran en las Biblias Católicas y algunas versiones ecuménicas.

bendiciones.

 

[ad jesum]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

2. El versión de la reina valera que mencionas no vas a encontrar el libro del Eclesiástico porque pertenece al grupo de libros deuterócanónicos y las biblias destinadas a los evangélicos incluyen esos libros. Sólo sé que se encuentran en las Biblias Católicas y algunas versiones ecuménicas.

bendiciones.

Sorry, fe de erratas:

2. En la versión de la Reina Valera que mencionas no vas a encontrar el libro del Eclesiástico (o Sirac, o también Sirácida) porque pertenece al grupo de libros deuterocanónicos y las Biblias destinadas a los evangélicos no incluyen esos libros. Sólo sé que se encuentran en las Biblias Católicas y algunas versiones ecuménicas.

Saludos

 

[Coco_Loco]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Veamos el contexto completo:

Sirácides ó Eclesiástico 42:10-14
Cuando virgen, no sea mancillada y en la casa paterna quede encinta. Cuando casada, a que sea infiel, cohabitando, a que sea estéril.
Sobre la hija desenvuelta refuerza la vigilancia, no sea que te haga la irrisión de tus enemigos, comidilla en la ciudad, corrillos en el pueblo, y ante el vulgo espeso te avergüence.
De ningún hombre te quedes mirando la belleza, y entre mujeres no te sientes.
Porque de los vestidos sale la polilla, y de la mujer la malicia femenina.
Vale más maldad de hombre que bondad de mujer, la mujer cubre de vergüenza y oprobio.


Creo que el problema es la interpretación del texto:

Parece querer decir más bien:

"Es preferible el hombre malicioso a la mujer complaciente y risueña, porque la mujer trae deshonor a su casa"

Saludos

 

[Chaval]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Supongamos que la traducción de Eclesiástico que hoy tenemos al alcance en la Biblia, está tan mal realizada que no entendemos lo que trata de decir. En este hipotético caso sobra todo lo que sigue.

De lo contrario, si la traducción es acertada en su gran mayoría, debo decir, que sigo pensando que lo dicho en Eclesiástico 42, 14 es una barbaridad.

Todavía más. Pienso que es una verdadera burrada machista que se merece la peor de las opiniones posibles, leerla daña el espíritu y provoca iras, es una ofensa al lector o lectora por humilde que sea. ¿Será posible que a semejante individuo que escribió tal cosa se le adjudique el apelativo de maestro de sabiduría?. No puedo creer que tal persona haya sido solo y exclusivamente el escribiente o bolígrafo de lo que Dios le dictaba.

Peor aún. Lo dicho en el mismo eclesiástico 42, 12-13 …No fijes tus ojos en la belleza de nadie ni trates con familiaridad a las mujeres. 13 Porque de la ropa sale la polilla y de la mujer, una malicia de mujer. Dios no pudo bajo ningún concepto dictar semejante idiotez, no puedo aceptarlo. El humano que lo escribió, no quiero nombrarlo, no se lo merece, demostró ser …Kakalñmopfjilkafortkakaka,puf,puf.

¿Acaso es malo mirar la belleza?. Dios nos creó con ojos para que veamos y disfrutemos de lo que se ha dignado en crear y dar vida. Tan útil es admirar la belleza como la fealdad. Cuando se observan ambas se observa creación de Dios y eso no es malo. Dios se engrandece cuando admiramos su creación. (Faltaría más, no poder mirar a una mujer bella. El que escribió tal tontería debía tener problemas con las mujeres). ¿Qué pecado se comete con tratar familiarmente a las mujeres?. ¿Acaso hay alguna distinción intelectual/afectiva con respecto al trato con los varones? ¡vamos, vamos!
Sigue diciendo. …Y de la mujer, una malicia de mujer. ¡Y qué!. Se quedaría tan agustito con semejante observación. Desde luego, que pena. Y de mujer buena se recibe benevolencia, y de mujer mala se recibe maldad. Vaya, vaya, pues creo que en el caso de los varones es igual, ¿o no?.

Creo, sinceramente, que las personas contemporáneas al autor de este Eclesiástico, se merecían algo mejor, y por supuesto nosotros también. Cabe recordar, que en la época en que esto se escribió ya había grandes pensadores que nos legaron estupendas filosofías y tratados sobre las personas, que se reconoce tenían igualmente errores garrafales; pero se significa, que en el caso de Eclesiástico, no deberían existir tales burradas, pues si somos coherentes con nuestra fe, han sido dictados personalmente por Dios.

¿Qué pensaría (piensa) Jesucristo de esas Escrituras, dando por sentado que las conocía?
Me cuesta trabajo, leer con benévola atención, y mostrar indulgecia con Eclesiástico.

 

[Aleluya Amen]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Hola,

creo que deven ser igual de inspirados Eclesiastico como las enseñanzas de don Benito XVI.

Siempre digo que las iglesias evangelicas no son perfectas, pues donde esta la mano del hombre no se puede pedir esto, pero la verdad es que viendo estas cosas me reafirmo en dar gracias a Dios por haber conocido al Señor en el ambito protestante.

Con estas "cositas" no entiendo como puede Roma seguir considerando inspirados y teniendo en sus biblias estos libros.

Bendiciones.

 

[Coco_Loco]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

1.- Toda la Biblia es machista y patriarcal pues los linajes que se conservan (como puedes observar en el libro de las Crónicas) son de hombres.
- Incluso el relato de la creación es un poco "machista" de acuerdo a tu criterio.
- Jesús eligió ser hombre...

En cuanto a esto:

[blue]
…No fijes tus ojos en la belleza de nadie ni trates con familiaridad a las mujeres. 13 Porque de la ropa sale la polilla y de la mujer, una malicia de mujer. Dios no pudo bajo ningún concepto dictar semejante idiotez, no puedo aceptarlo. El humano que lo escribió, no quiero nombrarlo, no se lo merece, demostró ser …Kakalñmopfjilkafortkakaka,puf,puf.

¿Acaso es malo mirar la belleza?. Dios nos creó con ojos para que veamos y disfrutemos de lo que se ha dignado en crear y dar vida. Tan útil es admirar la belleza como la fealdad. Cuando se observan ambas se observa creación de Dios y eso no es malo. Dios se engrandece cuando admiramos su creación. (Faltaría más, no poder mirar a una mujer bella. El que escribió tal tontería debía tener problemas con las mujeres). ¿Qué pecado se comete con tratar familiarmente a las mujeres?
[/blue]

Solo basta una cita de Jesús para quitarte la razón:

Mateo 5:27-28 «Habéis oído que se dijo: No cometerás adulterio.
Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón

Solo basta mirar con deseo.

Saludos

 

[ad jesum]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

De lo contrario, si la traducción es acertada en su gran mayoría, debo decir, que sigo pensando que lo dicho en Eclesiástico 42, 14 es una barbaridad.

Todavía más. Pienso que es una verdadera burrada machista que se merece la peor de las opiniones posibles, leerla daña el espíritu y provoca iras, es una ofensa al lector o lectora por humilde que sea. ¿Será posible que a semejante individuo que escribió tal cosa se le adjudique el apelativo de maestro de sabiduría?. No puedo creer que tal persona haya sido solo y exclusivamente el escribiente o bolígrafo de lo que Dios le dictaba.

Por eso escribió esto el apóstol Pedro:

2 Pedro 1:20
A este propósito es importante reconocer que ninguna profecía de las Escrituras debe interpretarse a capricho de nadie en particular.

Peor aún. Lo dicho en el mismo eclesiástico 42, 12-13 …No fijes tus ojos en la belleza de nadie ni trates con familiaridad a las mujeres. 13 Porque de la ropa sale la polilla y de la mujer, una malicia de mujer. Dios no pudo bajo ningún concepto dictar semejante idiotez, no puedo aceptarlo. El humano que lo escribió, no quiero nombrarlo, no se lo merece, demostró ser …Kakalñmopfjilkafortkakaka,puf,puf.

Tu error es querer juzgar una situación de acuerdo a los valores actuales.

¿Qué pensaría (piensa) Jesucristo de esas Escrituras, dando por sentado que las conocía?
Me cuesta trabajo, leer con benévola atención, y mostrar indulgecia con Eclesiástico.

Hechos 8:30-31

Felipe obedeció con presteza, y al acercarse al carro del etíope oyó lo que él leía. Le preguntó:

- ¿Entiendes lo que lees?
- Pero ¿cómo voy a entenderlo, si nadie me lo explica?

En seguida le pidió a Felipe que subiera a su carro y se sentara junto a él.

 

[Chaval]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Estimados amigos desconocidos: Acabo de entrar en el foro y tras leer lo escrito por ustedes, me queda agradecer:las aportaciones que están realizando, y animo a seguir haciéndolo. Decir que no comparto algunas de ellas y creo pueden ser debatidas, desde luego, con el mismo respeto y consideración que se viene haciendo.

Por falta de tiempo y por lo avanzado de la hora, en este momento no podré aportar nada nuevo. Mi compromiso queda para mañana, despues de cumplir con las obligaciones laborales.

Les deseo lo mejor, y en mis oraciones de esta noche pediré a Dios por vosotros.

Conduce con prudencia. Salud, Suerte. Saludos. iroc-cop:

 

[Chaval]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

1.- Toda la Biblia es machista y patriarcal pues los linajes que se conservan (como puedes observar en el libro de las Crónicas) son de hombres.
- Incluso el relato de la creación es un poco "machista" de acuerdo a tu criterio.
- Jesús eligió ser hombre...

En cuanto a esto:

[blue]
…No fijes tus ojos en la belleza de nadie ni trates con familiaridad a las mujeres. 13 Porque de la ropa sale la polilla y de la mujer, una malicia de mujer. Dios no pudo bajo ningún concepto dictar semejante idiotez, no puedo aceptarlo. El humano que lo escribió, no quiero nombrarlo, no se lo merece, demostró ser …Kakalñmopfjilkafortkakaka,puf,puf.

¿Acaso es malo mirar la belleza?. Dios nos creó con ojos para que veamos y disfrutemos de lo que se ha dignado en crear y dar vida. Tan útil es admirar la belleza como la fealdad. Cuando se observan ambas se observa creación de Dios y eso no es malo. Dios se engrandece cuando admiramos su creación. (Faltaría más, no poder mirar a una mujer bella. El que escribió tal tontería debía tener problemas con las mujeres). ¿Qué pecado se comete con tratar familiarmente a las mujeres?
[/blue]

Solo basta una cita de Jesús para quitarte la razón:

Mateo 5:27-28 «Habéis oído que se dijo: No cometerás adulterio.
Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón

Solo basta mirar con deseo.

Saludos

Estimado y apreciado “Coco Loco” : Quiero agradecer el interés que demuestras en la lectura de este post, y más aún por haber participado. Dicho esto, con todo el respeto y consideración que te mereces, creo que debo manifestar en este punto, que la cita Bíblica que realizas no encaja del todo con el contenido del mensaje que abrió este árbol de diálogo constructivo (nunca destructivo).

Dices que sólo basta una cita de Jesús para quitar la razón, y nos remites a Mateo 5: 27-28, donde se habla de adulterio.

Pues bien, pienso que por mirar la belleza (o fealdad) y por tratar con familiaridad a las mujeres nadie es adúltero, me explico:

Para cometer adulterio es necesario estar casado. Es una de las ofensas a la dignidad del matrimonio. Designa la infidelidad conyugal. Se necesita la cooperación de una mujer y un varón, de los cuales al menos uno está casado. (Quien repudie a su mujer y se case con otra comete adulterio contra aquella; y si ella repudia a su marido y se casa con otro comete adulterio. Marcos 10: 11-12).
(Se prohíbe el adulterio; justamente, porque marido y mujer son como un solo cuerpo. "Serán dos en una sola carne".Gen 2, 24).

Por tanto el adulterio se le prohíbe a los esposos. Al adulterar, a saber, se cometen dos pecados graves: Al abandonar al cónyuge se desobedece la ley del Altísimo infidelidad (Mt 19, 6: "A quienes Dios unió no los separe el hombre"). (Mal 2, 14: "Dios es testigo entre tú y tu mujer"). Así pues, para cometer adulterio una de los pilares fundamentales es que una de los pecadores debe estar casado.

Dicho lo anterior, llegamos a la conclusión de que no cuadra aquí la cita Bíblica que usted nos propuso, ya que si el que fija sus ojos en la belleza o trata con familiaridad a la mujer NO ESTÁ CASADO y la tan mencionada MUJER TAMPOCO LO ESTÁ, ninguno de los dos cometería adulterio.

Aún más. El SIMPLE MIRAR LA BELLEZA (sin ánimo de ser adúltero), sin más intención que disfrutar lo que Dios ha creado y dado vida no puede ser pecado. Recuerda que Dios nos creó con ojos y estos no siempre tienen por que pecar, y si no pecan no tenemos motivo para arrancárnoslos. (En algún lugar leí una vez una frase poco importante pero que puede hacer entender mejor la idea anterior: si estando casado miras a una mujer la primera vez, estás usando el sentido de la vista. Si la miras una segunda vez, estás permitiendo ser tentado. Si la miras una tercera vez, haz abierto tu corazón al pecado. Más allá de esta tercera vez, puede ser definitivamente pecado).

Por lo expuesto, creo que es erróneo juzgar la moralidad de los actos humanos ¿Quién puede tirar la primera piedra?. Hay actos que por sí y en sí mismos, independientemente de las circunstancias y de las intenciones no son pecado.

Agradezco que hayas intervenido con tu aportación y te pido que aportes tus conocimientos que seguro agrandarán nuestra fe y aumentaran nuestro conocimiento de la Palabra de Dios, consiguiendo así poder estar más cerca.

Si no tengo razón en lo expuesto, no logré convencer o no supe exponerlo, ruego no me mande a galeras; mi intención es acercarme a Dios aprendiendo de ustedes y reconozco humildemente que mis conocimientos Bíblicos son nulos.

 

[Chaval]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Por eso escribió esto el apóstol Pedro:

2 Pedro 1:20
A este propósito es importante reconocer que ninguna profecía de las Escrituras debe interpretarse a capricho de nadie en particular.

Tu error es querer juzgar una situación de acuerdo a los valores actuales.

Por eso escribió esto el apóstol Pedro:

2 Pedro 1:20 A este propósito es importante reconocer que ninguna profecía de las Escrituras debe interpretarse a capricho de nadie en particular.

Estimado amigo “Ad jesum”: Igualmente agradecer su interesante aportación.

1) Debo reconocer que posiblemente lleve razón con respecto a que caprichosamente nadie en particular debe interpretar las Escrituras. Ahora bien, reconozca que al realizar la lectura de la Biblia, uno desarrolla infinidad de preguntas, ve cantidad de citas incomprensibles y párrafos que desorientan al más pintado. Lo anterior nos lleva a pensar, exponer y compartir dudas con otras personas que sientan la misma inquietud. Debemos saber que la fe se engrandece con el conocimiento, participando así más profundamente en la naturaleza Divina.

2) Dejando el capricho y la mala fe de lado, decir que con las críticas y análisis de los textos Sagrados que son palabra de Dios, no se desvalora la esencia del mensaje cristiano. Esta verdad es la palabra de Cristo, que está en el centro de la revelación; ha sido proclamada por los profetas y transmitida por los apóstoles a las comunidades.

3) Creo que la Escritura sola no basta; hay que explicarla e interpretarla. Sólo quien tiene el Espíritu Santo la interpreta rectamente. ¿Puede aún el hombre moderno, que se ha introducido en el pensamiento científico, creer en la Biblia y, por tanto, ser creyente? Creo que sí; pero teniendo cuidado de los falsos maestros, (2 Pedro 1,3-3), que se burlan de los que siguen los caminos antiguos, Son libertinos; piensan que el conocimiento adquirido los ha hecho perfectos. Continuamos aclarando la importancia de diferenciar los falsos maestros de las personas equivocadas, siendo la diferencia grande ya que entre el que está equivocado y el falso maestro, es que el primero está sencillamente errado pero tiene un corazón noble y esta dispuesto para corregir su error y a ser enseñado en la verdad de la Palabra. El falso maestro no admite corrección,

Hechos 8:30-31

Felipe obedeció con presteza, y al acercarse al carro del etíope oyó lo que él leía. Le preguntó:

- ¿Entiendes lo que lees?
- Pero ¿cómo voy a entenderlo, si nadie me lo explica?

En seguida le pidió a Felipe que subiera a su carro y se sentara junto a él.

Estupenda y oportuna cita Bíblica, pido a usted y al resto del foro que me/nos ayuden para un mejor entendimiento de Dios. Si encontramos a alguien que gusta o está inquieto por la dimensión religiosa, viajemos con él como Felipe y pidámosle que nos aclare el mensaje de la fe en Cristo y en Dios nuestro padre. Quien ha escuchado o escucha la Palabra de fe, y la acoge en su corazón, se está salvando, por gracia de Dios. -Quien cree en Cristo, y habla las palabras de Cristo, tiene palabras de vida eterna.


Conduce con prudencia. Salud, Suerte; Saludos.

 

[ad jesum]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Por eso escribió esto el apóstol Pedro:

2 Pedro 1:20 A este propósito es importante reconocer que ninguna profecía de las Escrituras debe interpretarse a capricho de nadie en particular.

Estimado amigo “Ad jesum”: Igualmente agradecer su interesante aportación.

1) Debo reconocer que posiblemente lleve razón con respecto a que caprichosamente nadie en particular debe interpretar las Escrituras. Ahora bien, reconozca que al realizar la lectura de la Biblia, uno desarrolla infinidad de preguntas, ve cantidad de citas incomprensibles y párrafos que desorientan al más pintado. Lo anterior nos lleva a pensar, exponer y compartir dudas con otras personas que sientan la misma inquietud. Debemos saber que la fe se engrandece con el conocimiento, participando así más profundamente en la naturaleza Divina.

2) Dejando el capricho y la mala fe de lado, decir que con las críticas y análisis de los textos Sagrados que son palabra de Dios, no se desvalora la esencia del mensaje cristiano. Esta verdad es la palabra de Cristo, que está en el centro de la revelación; ha sido proclamada por los profetas y transmitida por los apóstoles a las comunidades.

3) Creo que la Escritura sola no basta; hay que explicarla e interpretarla. Sólo quien tiene el Espíritu Santo la interpreta rectamente. ¿Puede aún el hombre moderno, que se ha introducido en el pensamiento científico, creer en la Biblia y, por tanto, ser creyente? Creo que sí; pero teniendo cuidado de los falsos maestros, (2 Pedro 1,3-3), que se burlan de los que siguen los caminos antiguos, Son libertinos; piensan que el conocimiento adquirido los ha hecho perfectos. Continuamos aclarando la importancia de diferenciar los falsos maestros de las personas equivocadas, siendo la diferencia grande ya que entre el que está equivocado y el falso maestro, es que el primero está sencillamente errado pero tiene un corazón noble y esta dispuesto para corregir su error y a ser enseñado en la verdad de la Palabra. El falso maestro no admite corrección,




Estupenda y oportuna cita Bíblica, pido a usted y al resto del foro que me/nos ayuden para un mejor entendimiento de Dios. Si encontramos a alguien que gusta o está inquieto por la dimensión religiosa, viajemos con él como Felipe y pidámosle que nos aclare el mensaje de la fe en Cristo y en Dios nuestro padre. Quien ha escuchado o escucha la Palabra de fe, y la acoge en su corazón, se está salvando, por gracia de Dios. -Quien cree en Cristo, y habla las palabras de Cristo, tiene palabras de vida eterna.


Conduce con prudencia. Salud, Suerte; Saludos.

Bueno, una simple pregunta:

¿Hay machismo en algunos pasajes de los libros sapienciales de la Biblia?

La respuesta es sí, haciendo una somera investigación sobre la cultura hebrea de aquel tiempo.

Así que hay machismo en mayor o menor medida en el Antiguo testamento.

Otra pregunta:

¿Eso quiere decir que la Biblia promueve el machismo?

Definitivamente que no. Dice la carta a los hebreos que el Antugio testamento contiene las sombras del Nuevo. El nuevo testamento empieza a sembrar la semilla de la igualdad de la mujer y el hombre.

Gálatas 3:28

Por consiguiente, al ser todos de Cristo no cabe ya establecer diferencias entre unos y otros, sean judíos o griegos, esclavos o libres, hombres o mujeres; porque todos somos un solo cuerpo en Cristo Jesús.​

Machismo en la Biblia:

Eclesiastés 7:25-29

Dirigí mi corazón a conocer, a investigar y a buscar la sabiduría y la razón, y a reconocer la maldad de la insensatez y la necedad de la locura.

Y hallé más amarga que la muerte a la mujer cuyo corazón es lazos y redes, cuyas manos son cadenas. El que agrada a Dios escapará de ella, pero el pecador será por ella apresado.

Mira--dice el Predicador--he descubierto esto, agregando una cosa a otra para hallar la razón, que mi alma está todavía buscando mas no ha hallado: He hallado a un hombre entre mil, pero mujer entre todas éstas no he hallado.

Mira, sólo esto he hallado: que Dios hizo rectos a los hombres, pero ellos se buscaron muchas artimañas.​

Saludos

 

[Armando Hoyos]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Dando un paseo por la Biblia, más concretamente por Eclesiástico, me encuentro con lo siguiente: “Mejor es la maldad de varón que la bondad de la mujer, pues la mujer deshonrada es fuente de oprobio”. Eclesiástico 42, 14.- Biblia Nacar-Colunga, cuadragésima edición, BAC. 1980.

De los escritos sapienciales de la Biblia, hay que destacar el origen divino de la sabiduría de los sabios que los realizaron. No obstante, algunas veces, no llego a comprender en plenitud lo que la trascendencia de esa sabiduría nos dice. “… y la incapacidad del hombre… (Job 28, 12).

En el Eclesiástico, el más extenso de los escritos sapienciales en la Biblia, único que lleva la firma de su autor, fue compuesto en una fecha y ambiente histórico avanzado en la literatura científica empírica (hacia el año 180 a. C.).

Mi pregunta: ¿Cómo se ha podido escribir y plasmar tan semejante barbaridad?. ¿Es posible que Dios, haya dictado semejante principio?.
He consultado Reina Valera 1989, y el Eclesiástico no lo encontré. ¿Pudiera ser que esté omitido deliberadamente?.

Las preguntas están realizadas solo y exclusivamente con el ánimo de saber y comprender. Gracias por la ayuda.

Conduce con prudencia. Salud, Suerte. Saludos.

Eclo. 42:11-14

11 * Sobre la hija desuergonçada pon firme guarda, porque no te haga ser escarnio à tus enemigos, fabula en la ciudad, nombrado en el pueblo: y te afrente en la compañia de muchos.
12 * No mires à ningũ hombre por causa de hermosura, ni entre mugeres te assiẽtes.
13 Porque de las ropas sale la polilla, * y dela muger la maldad de la muger.
14 * Mejor es la maldad del hombre que la benignidad de la muger, de la muger digo que haze cosa vergonçosa.

Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Saludos!

 

[Chaval]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Los mensajes que nos regalan para leer son los que nos demuestran que en este foro no se pierde el tiempo.

La cita está en otro idioma, pero no pasa nada, la comprnedemos je,je,je,


Saludos.

 

[Armando Hoyos]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Los mensajes que nos regalan para leer son los que nos demuestran que en este foro no se pierde el tiempo.

La cita está en otro idioma, pero no pasa nada, la comprnedemos je,je,je,


Saludos.

Un cordial saludo!

La cita no esta en "otro idioma" esta en el castellano que se hablaba en aquella epoca, [1569] pero es facil comprender que se habla de la mujer "desvergonzada"...

Bendiciones!

 

[Caminante2007]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Es necesario revisar otras versiones y analizar el contexto anterior y posterior:

Más vale esposo duro que mujer complaciente,
y una hija temerosa que cualquier deshonra. Versión Dios habla hoy

El contexto es la educación de las hijas, y hay que tener en cuenta que este libro no es considerado inspirado por Dios por los judíos, ni se halla en las versiones hebreas.

9 La hija es para el padre un tesoro inseguro;
su cuidado por ella le hace perder el sueño.
Si es joven, teme que se quede sin casar;
si es casada, teme que el marido la repudie.
10 Si es soltera, y aún vive con su padre,
teme que la violen y quede embarazada;
si es casada, y ya vive con su esposo,
teme que sea infiel, o que resulte estéril.
11 Hijo mío, vigila mucho a tu hija soltera,
para que no te traiga mala fama,
habladurías de la ciudad y deshonra entre la gente,
y te haga avergonzar ante la asamblea.
En su aposento no debe haber ventana,
ni su entrada se debe ver de todas partes.
12 Que no muestre su belleza a cualquier hombre,
ni trate íntimamente con otras mujeres.
13 Porque de la ropa sale la polilla,
y de la mujer sale la maldad de la mujer.
14 Más vale esposo duro que mujer complaciente,
y una hija temerosa que cualquier deshonra.

.

 

[Caminante2007]

Re: ¿Qué la maldad de varón es mejor que la bondad de mujer? Eclesiástico 42,14

Una consulta rápida a la Septuaginta, me da este sentido:

Preferible vicio (maldad) de hombre, que mujer benéfica.

Es obvio que dentro de todo su contexto, la educación de las hijas.


.