Que hacemos si la biblia dice que el sol se mueve y no la tierra

luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

Vas por buen camino, aunque no será camino cómodo. En mi familia política, católicos, ya he encontrado dos casos como el tuyo: se dan cuenta de que para que la Biblia "cuadre", hay que reinterpretarla en unos sitios, tomarla literalmente en otros, decir que en algunos otros "ya no se aplica porque es AT", etcétera... hasta que llegan a la conclusión de que TODOS los signos apuntan a lo mismo: La Biblia es simplemente un conjunto de libros escritos por gente de la Antigüedad, y no tiene nada de divino, ni sagrado.

El camino es incómodo, porque te llevará a sentirte muy traicionado, al menos, a ellos les pasó. Pero una vez empiezas a usar el sentido común, la lógica, y pensar con cabeza lo que pone en la Biblia... la conclusión es inevitable. Por tanto, te diría que tienes dos soluciones:

1º.- Seguir avanzando y cuestionándote más cosas complicadas de la Biblia. Puedes ver vídeos de The Thinking Atheist en Youtube, que te ayudarán a pensar en cosas. Eso acelerará el proceso.

2º.- Cierra inmediatamente la cabeza y piensa que TODO lo incongruente de la Biblia es cierto porque Dios es omnipotente y hace "magia" o "milagros" para que pasen las cosas que tienen que pasar. Si el Sol se para, Dios hizo magia para que las consecuencias de dicho detenimiento no ocurrieran, no pasa nada. Si hay catástrofes naturales absurdas como el diluvio universal, Dios hizo magia para que así fueran, y si no hay evidencia de ellas, es porque Dios las borró con la misma magia. Cada vez que te asalte una duda religiosa, repite: ¡Magia! ¡Magia! ¡Magia! y ya está, no lo pienses más, o irás derecho a la opción 1.


Personalmente, te recomiendo la opción 1, siempre será mejor que vivir una mentira, engañándote además a ti mismo. Un saludo.
 
Alejandro87;n3180010 dijo:
Vas por buen camino, aunque no será camino cómodo. En mi familia política, católicos, ya he encontrado dos casos como el tuyo: se dan cuenta de que para que la Biblia "cuadre", hay que reinterpretarla en unos sitios, tomarla literalmente en otros, decir que en algunos otros "ya no se aplica porque es AT", etcétera... hasta que llegan a la conclusión de que TODOS los signos apuntan a lo mismo: La Biblia es simplemente un conjunto de libros escritos por gente de la Antigüedad, y no tiene nada de divino, ni sagrado.

El camino es incómodo, porque te llevará a sentirte muy traicionado, al menos, a ellos les pasó. Pero una vez empiezas a usar el sentido común, la lógica, y pensar con cabeza lo que pone en la Biblia... la conclusión es inevitable. Por tanto, te diría que tienes dos soluciones:

1º.- Seguir avanzando y cuestionándote más cosas complicadas de la Biblia. Puedes ver vídeos de The Thinking Atheist en Youtube, que te ayudarán a pensar en cosas. Eso acelerará el proceso.

2º.- Cierra inmediatamente la cabeza y piensa que TODO lo incongruente de la Biblia es cierto porque Dios es omnipotente y hace "magia" o "milagros" para que pasen las cosas que tienen que pasar. Si el Sol se para, Dios hizo magia para que las consecuencias de dicho detenimiento no ocurrieran, no pasa nada. Si hay catástrofes naturales absurdas como el diluvio universal, Dios hizo magia para que así fueran, y si no hay evidencia de ellas, es porque Dios las borró con la misma magia. Cada vez que te asalte una duda religiosa, repite: ¡Magia! ¡Magia! ¡Magia! y ya está, no lo pienses más, o irás derecho a la opción 1.


Personalmente, te recomiendo la opción 1, siempre será mejor que vivir una mentira, engañándote además a ti mismo. Un saludo.

Si, cierra los ojos y entierra la cabeza como el avestruz hasta que el peligro pase
 
VALENCIA;n3180004 dijo:
El milagro del sol detenido fué muy probablemente algo solo visto locamente por las facciones que combatían, no por el mundo entero; yo lo comparo con el espectáculo solar de Fátima que vieron 70.000 espectadores, donde el sol bajaba y subía causando terror en esas personas pero el resto de las ciudades vecinas no vió nada.

Pero, vamos a ver: el Sol (la estrella de nuestro sistema planetario) ¿danzó o no danzó?... ¿O fue sólo una visión y ese astro no se movió de su sitio?
El Sol (el único que existe) ¿bailó en Fátima y no bailó a la misma hora en otras ciudades sobre las que lucía ?
 
Fulvia;n3180018 dijo:
Pero, vamos a ver: el Sol (la estrella de nuestro sistema planetario) ¿danzó o no danzó?... ¿O fue sólo una visión y ese astro no se movió de su sitio?
El Sol (el único que existe) ¿bailó en Fátima y no bailó a la misma hora en otras ciudades sobre las que lucía ?

Para mi fué una visión.

Detener la rotación de la tierra, es algo con muchas implicaciones, por ejemplo: frenar la rotación haría que salieramos volando.

Claro, esa velocidad de 465 metros x segundo reducida gradualmente en varios minutos u horas pudiera pasar desapercibida.

Pero hay otro detalle: otras culturas hubieran documentado aquel dia que el sol no se puso, o aquella noche en que no amaneció, pero no hay evidencias de eso.

Para ser coherente con la forma de actuar de DIOS, lo lógico es que fué algo observable localmente.
 
Ah,,, me refería al evento bíblico, el de Fátima fue a todas luces una visión.
 
luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

Si Dios quiere "espíritus" ricos en conocimiento, entonces hace rato que Josué diciendo que el sol se detuvo tuvo mucha riqueza de conocimiento.

El hombre o la mujer que se dedica a pronosticar el clima del día en la televisión, dice frases similares

"Luego, cuando se oculte el sol, la temperatura será tantos y tantos grados y habrá posibilidad de aguaceros...."

O dice comúnmente

"Mañana temprano, cuando salga el sol, tendremos una temperatura muy agradable de tantos y tantos grados centígrados y el cielo estará despejado..."

Y, por supuesto, este hombre o mujer que trabaja en la televisión pronosticando el tiempo para ese día o la semana, no son una tira de ignorantes sino personas con mucho intelecto y mucho conocimiento en la ciencia que se dedica a lo referente al clima.

Que se sepa, ni tú ni nadie argumenta que el sol se oculta en la noche ni que el sol sale por las mañanas.

Tú aceptas tales palabras del que predice el clima en la televisión, y no veo la razón que argumentes cuando Josué dice que el sol se detuvo en el cielo.

Y te diré que el idioma hebreo goza de todas las características que gozan los idiomas modernos,con expresiones lingüísticas con simbolismos, con figuras literarias, etc.

Y de seguro que si por algún motivo la tierra se detiene de rotar por un minuto, la gran multitud de gente que se encuentre en el lado de la tierra que está enfrentando al sol dirá que vieron que el sol se detuvo. Y estamos hablando de multitudes de gente incluyendo a gente sin intelecto y a gente con mucho estudio.

Luego, por supuesto, vendrán las explicaciones, y se sabrá por qué la tierra dejó de rotar por un minuto.

La biblia simplemente relata lo que pasó, y la explicación se puede hacer luego.

Así como aceptas, y no me vengas ahora que tú no lo aceptas y reacciones similares, que el de la televisión diga que el sol se oculta en las noches, pues no tienes que argumentar con Josué diciendo que el sol se detuvo.

__________________________________________________ ________________________________________________


La explicación a ese sol que se detuvo está con los efectos que se observan en la narración bíblica.

Piedras cayeron desde el cielo.

En nuestro planeta se han encontrado piedras que le pertenecen a la luna, y esto es posible porque cuando meteoritos chocan contra la luna, el impacto causa que partículas lunares salgan disparadas y muchas de ellas por la velocidad que estas partículas adquieren por el impacto y por la cercanía a nuestro planeta, pues no llegan y luego pueden ser halladas por expertos en su reconocimiento.

Pero con el planeta Marte, tal presencia de piedras de ese planeta es muy poco probable, ya que su distancia de la tierra es muy, pero muy lejana, y partículas de este planeta originadas por algún impacto de meteorito, tienen muy pocas posibilidades de llegar a nosotros, es un espacio muy grande y se requiere de ciertas condiciones para que pueda sobrevivir una entrada triunfal en nuestra atmósfera.

Sin embargo, cuando un planeta se acerca a otro, los dos planetas sufren cambios.

Según leyendas de culturas diferentes del mundo, cuando un planeta se acercó mucho hubo terremotos, grandes vientos, lluvia de meteoritos, y encima hay registro de que antes el sol salìa por el oeste y se ocultaba en el este, lo que parece indicar que la tierra se volteó de arriba a abajo con referencia a la presencia del sol

Un planeta pasando cerca a la tierra puede causar que la rotación de nuestro planeta se detenga temporalmente, ya que la fuerza de la gravedad por causa de movimiento de velocidad de los cuerpos afectaría la rotación de la tierra. En esta cercanía, fuerzas de gravedad por causa de fuerza electromagnética, causaría un intercambio de partículas de uno y otro planeta.

Esto es algo que también leyendas antiguas reclaman, la lluvia de meteoritos.

Por supuesto, tú vienes de una generación donde te han metido a la cabeza la teoría que el sistema solar ha permanecido igualito por millones y millones de años, y por supuesto, tú nunca has preguntado por la evidencia que confirme tal sistema solar igualito por tantos millones de años.

Sólo te dirán que "matemáticamente" no puede ser posible que hayan habido encuentros entre los planetas de nuestro sistema solar.

Y esa prueba matemática, te lo voy a decir con toda seguridad, está escrita en un papel que lo puedes usar solamente como papel higiénico.

Lo que sucedió ese día, fue que un cuerpo astral pasó cerca de la tierra, causó temporalmente la detención de la rotación de la tierra, causó un intercambio de partículas (meteoritos).
La primera parte de tu interrogación ya está entonces resuelta.

El sol se detiene en el cielo de la misma manera que sale en las mañanas y se oculta en las noches.

Si vas a objetar a un sol que se detiene en el cielo, por ley debes de objetar contra todo aquél que diga que el sol se oculta en las noches y sale en las mañanas, así que tienes trabajo para rato si vas a argumentar contra lo que dijo Josué, porque deberás responder lo que dicen los que pronostican el clima lo cual tú lo aceptas como algo "normal", como una expresión aceptable en nuestro lenguaje.
 
Fulvia;n3180035 dijo:
Es decir: que estás de acuerdo conmigo en que el Sol (nuestra estrella) no se movió en Fátima.

Claro, fué una ilustración: el sol de Fátima representa a DIOS y su justicia a punto de abrasar a la humanidad, y en realidad sucedió: la primera guerra mundial y luego la segunda.
 
[Que hacemos si la biblia dice que el sol se mueve y no la tierra]

Fulvia;n3179680 dijo:
¿Qué hacemos? Fácil :
Entender que son libros escritos por humanos según la cultura propia de cada escritor ...

Yo tengo una mejor respuesta: agárrate bien cuando vayas en el metro...

Hay una verdad relativa a la que nosotros debemos ceñirnos. La verdad absoluta no está para cuestionarla.
 
Alejandro87;n3180006 dijo:
Y la lógica de esa aseveración la demostrarás en algún momento, supongo... ¿por qué no creación de dos seres inteligentísimos? ¿Por qué no cinco? ¿Quién creó a ese ser inteligentísimo? ¿Por qué tardó tantos millones de años en hacer al hombre? ¿Para qué hizo primero a los dinosaurios?

Ni tú ni yo sabemos las respuestas a muchas preguntas de este tipo. La diferencia es que los ateos admitimos esa ignorancia, y tratamos de solucionarla; mientras que los teístas preferís ocultarla detrás de un ser mágico inexplicable con pasión por el anonimato.
La demostración se realiza todos los días, de un óvulo y un espermatozoide, al unirse y desarrollarse encontramos lo que más adelante será una de las cosas más complejas de la creación, el hombre......¿todo ello contenido en un óvulo y esperma?. Para ti debería ser imposible pues no puedes demostrar quién lo hizo, ya que por el azar, la otra alternativa, ¿si es posible?, demuéstralo.
 
Martamaria;n3179975 dijo:
El problema viene por creer que Dios es como una persona, pero con poderes y que la biblia es su palabra. Y como no lo es, pues hay cientos de hechos que no cuadran.

Hay que ser bien bruta e ignorante para no entender lo que la palabra de Dios dice.

Si tu estas parada en el patio de tu casa, y ves que el sol (por la sombra en el suelo), no avanza... ¿que dices?...

Cualquier persona que vea que la sombra no avanza, lo primero, en forma innata e inconsciente dirá, ¡se paró el sol! Aunque en realidad no es el sol sino la tierra... ¡obvio!

Lo que pasa que también la Escritura está escrita en un lenguaje apto para brutos, ignorantes y ateos. ¡No se puede pedir más!
 
luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

La escritura enseña que la sombra del sol retrocedió diez. ¿Esto es imposible o va en contra de la realidad que la tierra es redonda???????? La sombra del sol se ve en la tierra: "He aquí que yo vuelvo atrás la sombra de los grados, que ha descendido en el reloj de Achâz por el sol, diez grados. Y el sol fue tornado diez grados atrás, por los cuales había ya descendido" (Isaías 38:8)

También cuando dice que el sol se detuvo en medio del cielo, (mirado desde la tierra) Y aunque dice que el sol se detuvo, luego, les aclara a los de escaso entendimiento, que el sol mirado desde abajo (obviamente) se detuvo en medio del cielo. "Y el sol se detuvo y la luna se paró, Hasta tanto que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está aquesto escrito en el libro de Jasher? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero" (Josué 10:13)

.... ¿donde está la controversia?
 
Miguel Loayza F;n3180077 dijo:
la otra alternativa, ¿si es posible?, demuéstralo.

A ver si lo entiendo... si tú te inventas una explicación, no hace falta que la demuestres. Si la invento yo, ¿primero tengo que demostrarla? Demuéstrame tú que la creación, suponiendo que fuese creada, fue obra de un dios, suponiendo que exista, y además fue justo esa versión de "dios" en la que tú crees. Cuando me demuestres tú eso, te demuestro yo lo que quieras ;)
 
Da la impresión que el ser humano debido a su finitud y a su impotencia ante fenómenos naturales que le aterran y que apenas puede controlar (vulcanismo, seismos...) cuando ve algo que él no puede hacer. Por ejemplo: una montaña. Al ver su incapacidad le atribuye su "fabricación" a un ser llamado Dios, ya que el ser humano sabe que él no la puede hacer y "piensa que alguien la tuvo que hacer" ....
..
Pero, desengañense ustedes,..., los Andes no los hizo Dios en la Semana de la Creación. Se lo puedo asegurar....
 
luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

Los textos sagrados son en gran parte simbólicos. Hay que ser perspicaz para encontrales un significado que no es literal. Cuando se dice que el sol de detuvo o que su sombra retrocedió diez grados; se está hablando de algo que no puede interpretarse literalmente. Quizás se haga referencia a algo atronomico y matemático de tipo geometrico.

Se sabe con certeza que la Tierra se mueve; y el sol esta en el centro. Pero no es del todo cierto que el sol esté del todo quieto. El sol gira sobre si mismo; y además se mueve alrededor del centro de la galaxia, junto con todos los astros del sistema solar.
 
luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

Luz final parece que tu luz ha llegado a su fin, ¿dices que la tierra no se mueve?
 
luzfinal;n3179671 dijo:
Siempre cuando leia aquellos versos que solo se pueden aplicar a una tierra plana....trataba de reinterpretarlos...

pero los eventos ocurridos en Josue "y el sol se detuvo" y en Isaias "Y la sombra del sol retrocedió diez grados"

no dejan de ser desconcertantes.....son afirmaciones de sucesos ....q llevan al creyente a cuestionar algo que para la ciencia es incuestionable ....

palabra de Dios? o en este caso ya no es palabra de Dios??

Ya se te contestò que decir que el sol se detuvo es una expresión común como la expresión de ahora cuando se dice que el sol se oculta en las tardes y sale en las mañanas.

Espero pues que tú u otros no empiecen a argumentar algo tan simple de comprender, de otra manera lo único que demostrarían sería terquedad en lugar de entendimiento.

Ahora vamos a la segunda parte de tu tema, la cual se refiere a un raro evento donde la rotación de la tierra se acelera de un brinco y luego retrocede para después volver a la normalidad.

Un director de la NASA del pasado, escribió un libro donde recopila muchos eventos registrados acerca de meteoritos.

Uno de ellos habla de un grupo de personas, quienes se encontraban un día sentados disfrutando la luz de la luna, cuando de repente vieron que en la parte oscura de la luna (era en fase de cuarto creciente) se vio una chispa de luz y que hizo "temblar a la luna como si fuera una serpiente" y que luego una mancha como una nube negra empezó a cubrir la parte iluminada de la luna.

Estos testigos dieron sus nombres y firmaron un papel dando certificación de lo que vieron.

Hasta los años 60s se creía que el universo entero era un gran espacio lleno de puntos luminosos que parecen estáticos desde nuestro punto de vista. A este grupo de creencia es que muchos en este foro y en los círculos de la ciencia siguen perteneciendo.

Cuando con una mejor tecnología se logró observar con más detalle al universo, se vio que en todas partes hay colisiones de cuerpos celestiales, hasta galaxias chocan unas con otras, y esto es "el pan de cada día".


http://www.astronomydvd.com/p/universe-pictures-nebulae-galaxy.html


NGC-2207-and-IC-2163-colliding-spiral-galaxies.jpg


NGC-3808A-and-NGC-3808B-interacting-galaxies.jpg


Por este motivo de creer que la tierra nunca ha pasado por colisiones con otros cuerpos celestiales, es que la gente no puede comprender lo que la biblia narra y lo que muchas leyendas de culturas del pasado muestran ya sea por tradición oral o ya sea por dibujos u otros medios de expresión como grabados en piedra.

El escenario es de un rey quien recibe la noticia que va a morir y que se prepare para ello. Este rey ruega porque se le de más vida. Y recibe un mensaje del profeta, que sí, que efectivamente se le va a extender su vida. El rey pide la confirmación de que salvará su vida.

Sucede que los profetas, así como Abraham, eran astrónomos, ellos gozaban de un libro conocido como el Libro de YHWH, el cual es mencionado en la biblia como libro de consulta, y de allí ellos podían predecir los eventos astronómicos. Por ello el profeta Elías, muy seguro de lo que iba a suceder, retó a los profetas de Baal acerca de hacer caer fuego del cielo. Y se le cumplió, porque consultó al dichoso libro y como con otros profetas, pues ese libro tiene la fórmula de cómo predecir tales cosas.

En base a este libro fue que el profeta le dijo al rey que moriría en un evento que estaba por suceder en la tierra.

El rey rogó y rogó y el evento sucedió y no le pasó nada.,


Para confirmar que estaba a salvo, en medio de ese evento cósmico, el profeta le enseñó la sombra del reloj de sol y esta se aceleró. Como el rey insistió que tal cosa de una sombra adelantarse puede ser simplemente un empujoncito, el profeta le dijo que esperara y viera la sombra retroceder 10 grados.

Ese cálculo obtenido del Libro de YHWH no falló y tal fue lo que la sombra retrocedió.

Después de allí, cuando ese evento cósmico pasó, la tierra volvió a su normalidad.

Entonces tú dirás que esto es puro cuento, que el único sitio donde se menciona es en la biblia, y cosas por el estilo.

Pues no es así.

El lugar en la tierra que pagó los platos rotos de este encuentro cercano de la tierra con otro cuerpo celestial fue Roma.

La leyenda cuenta de una desaparición misteriosa de Rómulo.

Y encima de ello, luego, después de muchos años, con un nuevo gobernante en Roma, se tuvo que calibrar nuevamente los meses, porque lo que en la época anterior, los que observaban la luna habían escrito que este satélite natural de la tierra había tenido meses con duraciones disparatadas, como decir, a veces de 18 días, otras de 37 días, y así. Entonces se vieron obligados a "rectificar" y regular los meses de acuerdo a la órbita que la luna había recuperado como un movimiento regular.

Cuando comparas esas dos versiones de una sombra del sol que se acelera y que luego retrocede, con la versión de una luna que temporalmente perdió su órbita regular, y los dos eventos en la misma era, entonces obtienes que hubo un evento cósmico que perturbó la rotación de la tierra y la órbita de la luna.

Pero como conozco que el ignorante gusta de permanecer en ese estado porque así puede atacar la narración bíblica sin necesidad de razonar sino por instinto bruto y demoníaco, no vas a aceptar que todos los días hay colisiones entre los cuerpos celestes, y según tú en base a idiotas que se la dan de "científicos" la tierra nunca pasó por tales colisiones y mucho menos hace apenas unos miles de años atrás.

En la necedad del ignorante, siempre será un ataque a la biblia y a no aceptar ningún tipo de razonamiento, a pesar que testigos de todo el mundo a través de diferentes culturas del pasado, han descrito un sinnúmero de eventos que sucedieron y que por culpa de esos idiotas que se la dan de científicos, la gente no los reconoce como hechos verdaderos que ocurrieron en el pasado.

Y de estos idiotas hay hasta en los creyentes, especialmente los cristianos, quienes no aceptan que fueron eventos cósmicos, los cuales estos astrónomos (profetas) pronosticaron muy bien, sino que insisten en creer que fueron "milagros" que no tuvieron que pedirle permiso a las leyes de la naturaleza para que sucedan.















 
Fulvia;n3180098 dijo:
Da la impresión que el ser humano debido a su finitud y a su impotencia ante fenómenos naturales que le aterran y que apenas puede controlar (vulcanismo, seismos...) cuando ve algo que él no puede hacer. Por ejemplo: una montaña. Al ver su incapacidad le atribuye su "fabricación" a un ser llamado Dios, ya que el ser humano sabe que él no la puede hacer y "piensa que alguien la tuvo que hacer" ....
..
Pero, desengañense ustedes,..., los Andes no los hizo Dios en la Semana de la Creación. Se lo puedo asegurar....

Eso es cierto.

Vaya, esta es la primera vez que noto que aciertas en algo.

Sigue así, poco a poco aprenderás más.
 
Entenderlo como Verdad de Dios y no como algo científico. Tan simple como eso.

Querer entender el Milagro del Sol bajo la óptica racionalista-científica es imposible, se debe admitir como un milagro y como tal esta fuera de la lógica y la ciencia. Para la Ciencia es imposible explicar dicho evento sin entenderlo dentro de las Leyes de la Física, pero para la Fe es posible admitir dicho evento como un Milagro sin las repersecuciones que plantea la ciencia a dicho milagro.

Pax.