¿Que ha dicho el vaticano sobre la situación de Venezuela?

[Salmos 1]

-Maduro se está tomando su tiempo para que los expertos puedan alterar las actas de modo que la suma total de sus votos a favor coincidan con la cifra anteriormente dada. ¿A quién cree tan ingenuo?

Yo creo que la han dicho que la dibuje un poco y se ponga firme.
Si hoy con semejante actitud violenta y autoritaria consiguió 10 abstenciones y cuatro ausencias, cuando presente las actas falsas muchos mas van a acoplarse.
Ya el que ama la verdad sabe que Maduro contó los votos y perdió.
Si hubiera ganado, a la hora hubiera presentado todo porque los sistemas actuales lo permiten.
Pero vió una rotunda perdida que ni siquiera se imaginó y no supo que hacer.
Allí empezaron a improvisar cortando primero la trasmisión de actas.
Ahora están usando las mismas máquinas para general una segunda tanda de actas auto completadas y luego las van a firmar.
Las actas van a ser exactamente igual a las originales.
Lo único trucho van a ser las firmas.
Esperar las actas es un error.
Ya deberían haber declarado mundialmente la anulación del escrutinio por irregularidades.

 

[Jorge Enrique]

-Maduro se está tomando su tiempo para que los expertos puedan alterar las actas de modo que la suma total de sus votos a favor coincidan con la cifra anteriormente dada. ¿A quién cree tan ingenuo?

Es una posibilidad verosímil

 

[Salmos 1]

Las máquinas para votar lo hacen todo por software y el software hace todo lo que se le manda.
Pueden tener una puerta trasera para poner a cero todo un proceso y repetirlo y volver al imprimir las misma actas originales de nuevo pero con distinta carga de datos.
Si eso no existe todavía se puede tener acceso a los ingenieros de software que tengan el código fuente para resetear el proceso y volverlo a correr.
Si no se tiene acceso a los ingenieros todavía se puede hacer ingeniería inversa para obtener el código fuente.
En realidad es relativamente fácil para los que están en sistemas.
Por eso lo único que garantiza la legalidad de todo es guardar la primeras actas y dar el resultado en las primeras horas.
Si la actas hubieran resultado a favor de Maduro, a la hora las hubieran mostrado al mundo y todo esto no tenía ningún sentido.
Evidentemente salieron adversas y comenzaron cortando la transmisión de más actas para después reimprimirlas a gusto y piachere.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

[Esteban84]

Las máquinas para votar lo hacen todo por software y el software hace todo lo que se le manda.
Pueden tener una puerta trasera para poner a cero todo un proceso y repetirlo y volver al imprimir las misma actas originales de nuevo pero con distinta carga de datos.
Si eso no existe todavía se puede tener acceso a los ingenieros de software que tengan el código fuente para resetear el proceso y volverlo a correr.
Si no se tiene acceso a los ingenieros todavía se puede hacer ingeniería inversa para obtener el código fuente.
En realidad es relativamente fácil para los que están en sistemas.
Por eso lo único que garantiza la legalidad de todo es guardar la primeras actas y dar el resultado en las primeras horas.
Si la actas hubieran resultado a favor de Maduro, a la hora las hubieran mostrado al mundo y todo esto no tenía ningún sentido.
Evidentemente salieron adversas y comenzaron cortando la transmisión de más actas para después reimprimirlas a gusto y piachere.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y Como dijo el padre espiritual de Maduro:

 

[Ricardo]

-Se pidió a la Embajada de Venezuela en Uruguay que diera el resultado de los votos de los venezolanos que lo hicieron en Montevideo, cosa fácil, pues pocos entre muchos podían hacerlo ¡pero nada!

 

[Salmos 1]

-Se pidió a la Embajada de Venezuela en Uruguay que diera el resultado de los votos de los venezolanos que lo hicieron en Montevideo, cosa fácil, pues pocos entre muchos podían hacerlo ¡pero nada!

Lo mismo en Argentina.

 

[Salmos 1]

Que tristeza el mundo en que vivimos y que acertado el juicio de Dios al querer eliminar al hombre caído.

 

[Ricardo]

Que tristeza el mundo en que vivimos y que acertado el juicio de Dios al querer eliminar al hombre caído.

-Dios quiere salvarlos, pero ellos prefieren condenarse eternamente, antes que volverse a Dios arrepentidos buscando en Cristo su salvación. Aborrecen el cielo y se precipitan al infierno.

 

[TicoBiblico]

Vamos a pensar como Ingeniero de sistemas que soy aunque hace pocos años me retire.​

Si el regimen me pide que altere los datos para que coincidan con el resultado presentado e imprimas las actas.​

Bueno con la base de datos de urnas o mesas y numero de votantes y los que votaron tengo que hacer coincidir la sumatoria de boletas con el resultado presentado.​

Alterar mesa por mesa o urna para hacer una sumatoria que coincida y sea creíble Sumatoria {U(1)RMa+REd+ROtros+...+[U(nn)Rma+Red+EOtros]}= Total Presentado(RMa+REd+ROtros)​

donde nn= numero total de urnas

donde RMa=obtenidos por maduro REd= obtenidos por Edmundo y ROtros= Obtenido por otros.​

Luego imprimir cada boletita que lleva firma, falsificar cada firma de Testigos (pueden tener cada firma escaneada) en una base de datos lo cual técnicamente es posible sobre todo si tienen registro de firmas escaneadas como es normal en registro civil. o generar por IA firmas o poner personas a (para eso tienen que callar a los testigos, o secuestrar varios y hacerlos con coerción jurar en televisión que esa realmente es su firma)​

Posiblemente usar la base de datos del registro civil con las firmas escaneadas (como en Costa Rica etc) sea lo mejor y mas rapido,​

​

Lo cual hacer el algoritmo suplantador es técnicamente posible, pero lleva su tiempo, en realidad el fraude debieron de prepararlo antes, después es mas complicado. Imprimir el formato de cada acta para que coincida con el original es mas fácil.​

Supongo que en eso están pero es posible que la base de datos del registro civil sea vieja y mas difícil de utilizar si usaron otra base de datos para el proceso en si. Me imagino que por eso el atraso, quizás se confiaron que como antes no hizo eso la oposición no lo haría esta vez y los puso a correr.​

Una empresa Informática potente como google, Microsoft, Oracle etc podria hacer eso en quizas 2 dias. Cualquier otra pues les va a llevar unos dias mas.​

 

[Salmos 1]

Vamos a pensar como Ingeniero de sistemas que soy aunque hace pocos años me retire.​

Si el regimen me pide que altere los datos para que coincidan con el resultado presentado e imprimas las actas.​

Bueno con la base de datos de urnas o mesas y numero de votantes y los que votaron tengo que hacer coincidir la sumatoria de boletas con el resultado presentado.​

Alterar mesa por mesa o urna para hacer una sumatoria que coincida y sea creíble Sumatoria {U(1)RMa+REd+ROtros+...+[U(nn)Rma+Red+EOtros]}= Total Presentado(RMa+REd+ROtros)​

donde nn= numero total de urnas

donde RMa=obtenidos por maduro REd= obtenidos por Edmundo y ROtros= Obtenido por otros.​

Luego imprimir cada boletita que lleva firma, falsificar cada firma de Testigos (pueden tener cada firma escaneada) en una base de datos lo cual técnicamente es posible sobre todo si tienen registro de firmas escaneadas como es normal en registro civil. o generar por IA firmas o poner personas a (para eso tienen que callar a los testigos, o secuestrar varios y hacerlos con coerción jurar en televisión que esa realmente es su firma)​

Posiblemente usar la base de datos del registro civil con las firmas escaneadas (como en Costa Rica etc) sea lo mejor y mas rapido,​

​

Lo cual hacer el algoritmo suplantador es técnicamente posible, pero lleva su tiempo, en realidad el fraude debieron de prepararlo antes, después es mas complicado. Imprimir el formato de cada acta para que coincida con el original es mas fácil.​

Supongo que en eso están pero es posible que la base de datos del registro civil sea vieja y mas difícil de utilizar si usaron otra base de datos para el proceso en si. Me imagino que por eso el atraso, quizás se confiaron que como antes no hizo eso la oposición no lo haría esta vez y los puso a correr.​

Una empresa Informática potente como google, Microsoft, Oracle etc podria hacer eso en quizas 2 dias. Cualquier otra pues les va a llevar unos dias mas.​

Creéme que es una gansada si se tienen los fuentes.
Y ni hablar si la empresa de software está involucrada o los programadores.
La ingeniería inversa está prohibida para los buenos
Los malos hacen lo que quieren.
El verdadero respaldo debe ser la urna y el conteo real de cada voto en cada mesa.
Luego se revisa si el acta que entrega la maquina coincide con la urna, y si es así, se firma y se reparten copias a cada fiscal de mesa.

 

[Ricardo]

Creéme que es una gansada si se tienen los fuentes.
Y ni hablar si la empresa de software está involucrada o los programadores.
La ingeniería inversa está prohibida para los buenos
Los malos hacen lo que quieren.
El verdadero respaldo debe ser la urna y el conteo real de cada voto en cada mesa.
Luego se revisa si el acta que entrega la maquina coincide con la urna, y si es así, se firma y se reparten copias a cada fiscal de mesa.

-¿No será comprometido (por no decir arriesgado) a un fiscal de mesa cuestionar una planilla o negarse a firmar lo que le dan?

 

[VALENCIA]

Creéme que es una gansada si se tienen los fuentes.
Y ni hablar si la empresa de software está involucrada o los programadores.
La ingeniería inversa está prohibida para los buenos
Los malos hacen lo que quieren.
El verdadero respaldo debe ser la urna y el conteo real de cada voto en cada mesa.
Luego se revisa si el acta que entrega la maquina coincide con la urna, y si es así, se firma y se reparten copias a cada fiscal de mesa.

 

[Salmos 1]

-¿No será comprometido (por no decir arriesgado) a un fiscal de mesa cuestionar una planilla o negarse a firmar lo que le dan?

Obviamente se supone que las elecciones se hacen buscando saber la voluntad de la mayoría.
Si ya las mismas autoridades están fuera de la ley todo es una pantomima y un montaje.
Estamos hablando de un proceso honesto y sano.
Los ciudadanos se reparten en mesas relativamente manejables.
Se vota en secreto y cuando la votación termina cada urna de cada mesa se abre delante de todos los veedores y se realiza el conteo de los votos.
Entonces antes se realizaba una planilla volcando estos resultados pero ahora la misma máquina puede imprimir esa planilla.
Todos los presentes aprueban esos números, sean cual sean y la firman.
Luego por cuestiones de seguridad cada fiscal de mesa se lleva una copia para su partido y de esta forma pueden ir cargando todos el resultado general.

Si en caso de fraude las autoridades presentan planillas falsas y las obligan a firmar a los presentes, los fiscales pueden denunciar esa actitud y esa mesa se debería anular.

 

[TicoBiblico]

Obviamente se supone que las elecciones se hacen buscando saber la voluntad de la mayoría.
Si ya las mismas autoridades están fuera de la ley todo es una pantomima y un montaje.
Estamos hablando de un proceso honesto y sano.
Los ciudadanos se reparten en mesas relativamente manejables.
Se vota en secreto y cuando la votación termina cada urna de cada mesa se abre delante de todos los veedores y se realiza el conteo de los votos.
Entonces antes se realizaba una planilla volcando estos resultados pero ahora la misma máquina puede imprimir esa planilla.
Todos los presentes aprueban esos números, sean cual sean y la firman.
Luego por cuestiones de seguridad cada fiscal de mesa se lleva una copia para su partido y de esta forma pueden ir cargando todos el resultado general.

Si en caso de fraude las autoridades presentan planillas falsas y las obligan a firmar a los presentes, los fiscales pueden denunciar esa actitud y esa mesa se debería anular.

En fin la dictadura caradura, sacara excusas como siempre y fin del asunto, un fraude de un dictador no requiere verificación alguna​

 

[VALENCIA]

Vamos a pensar como Ingeniero de sistemas que soy aunque hace pocos años me retire.​

Si el regimen me pide que altere los datos para que coincidan con el resultado presentado e imprimas las actas.​

Bueno con la base de datos de urnas o mesas y numero de votantes y los que votaron tengo que hacer coincidir la sumatoria de boletas con el resultado presentado.​

Alterar mesa por mesa o urna para hacer una sumatoria que coincida y sea creíble Sumatoria {U(1)RMa+REd+ROtros+...+[U(nn)Rma+Red+EOtros]}= Total Presentado(RMa+REd+ROtros)​

donde nn= numero total de urnas

donde RMa=obtenidos por maduro REd= obtenidos por Edmundo y ROtros= Obtenido por otros.​

Luego imprimir cada boletita que lleva firma, falsificar cada firma de Testigos (pueden tener cada firma escaneada) en una base de datos lo cual técnicamente es posible sobre todo si tienen registro de firmas escaneadas como es normal en registro civil. o generar por IA firmas o poner personas a (para eso tienen que callar a los testigos, o secuestrar varios y hacerlos con coerción jurar en televisión que esa realmente es su firma)​

Posiblemente usar la base de datos del registro civil con las firmas escaneadas (como en Costa Rica etc) sea lo mejor y mas rapido,​

​

Lo cual hacer el algoritmo suplantador es técnicamente posible, pero lleva su tiempo, en realidad el fraude debieron de prepararlo antes, después es mas complicado. Imprimir el formato de cada acta para que coincida con el original es mas fácil.​

Supongo que en eso están pero es posible que la base de datos del registro civil sea vieja y mas difícil de utilizar si usaron otra base de datos para el proceso en si. Me imagino que por eso el atraso, quizás se confiaron que como antes no hizo eso la oposición no lo haría esta vez y los puso a correr.​

Una empresa Informática potente como google, Microsoft, Oracle etc podria hacer eso en quizas 2 dias. Cualquier otra pues les va a llevar unos dias mas.​

Al gobierno le basta con sacar las actas con sus números y desmentir las anteriores por los medios como falsas y nadie los podrá contradecir.

 

[Salmos 1]

En fin la dictadura caradura, sacara excusas como siempre y fin del asunto, un fraude de un dictador no requiere verificación alguna​

Pero hay que considerar que desde el momento en que las autoridades efectuan un fraude como este se convierten en ilegales y dejan de tener autoridad.
Entonces ya ni siquiera es necesaria la transición entre un gobierno legítimo saliente y un gobierno legítimo entrante porque las autoridades se volvieron ilegítimas.
Entonces el presidente surgido del voto popular tiene la obligación de adelantar su asunción y tiene que llamar a las fuerzas armadas a obedecerle y a dejar de obedecer a los golpistas.

 

[TicoBiblico]

Pero hay que considerar que desde el momento en que las autoridades efectuan un fraude como este se convierten en ilegales y dejan de tener autoridad.
Entonces ya ni siquiera es necesaria la transición entre un gobierno legítimo saliente y un gobierno legítimo entrante porque las autoridades se volvieron ilegítimas.
Entonces el presidente surgido del voto popular tiene la obligación de adelantar su asunción y tiene que llamar a las fuerzas armadas a obedecerle y a dejar de obedecer a los golpistas.

Suena muy lindo eso, pero el ejercito esta controlado por personal cubano ¿o me equivoco?, Ninguna dictadura se sostiene sin tener controlado al ejercito.​

 

[TicoBiblico]

 

[Salmos 1]

El presidente electo debe llamar a la obediencia de las fuerzas armadas ante el vacio de poder que se produce cuando la autoridad actual muere o se enferma o pasa a la ilegalidad.

 

[Salmos 1]

El gobierno actual de Venezuela perdió legitimidad de origen y de ejercicio.
Por lo tanto son delincuentes que usurpan el poder y las fuerzas armadas, salvo que también pasen a la ilegalidad, deben alinearse tras el nuevo presidente electo.
Ya.
No en Enero.
Ya.
Y detener a Maduro y a todos sus complices.