De acuerdo a la infalible e inerrante Biblia, Inspirada por un Dios Omnipotente, ¿qué fue primero? ¿La tentación del monte o la del templo?
Lucas 4: 5 y ss.
5 Y le llevó el diablo á un alto monte, y le mostró en un momento de tiempo todos los reinos de la tierra. 6 Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque á mí es entregada, y á quien quiero la doy: (...)9 Y le llevó á Jerusalem, y púsole sobre las almenas del templo, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate de aquí abajo: 10 Porque escrito está: Que á sus ángeles mandará de ti, que te guarden;(...)13 Y acabada toda tentación, el diablo se fué de él por un tiempo.
Mateo 4: 5 y ss.
5 Entonces el diablo le pasa á la santa ciudad, y le pone sobre las almenas del templo, 6 Y le dice: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; (...)8 Otra vez le pasa el diablo á un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo, y su gloria, 9 Y dícele: Todo esto te daré, si postrado me adorares.(...)11 El diablo entonces le dejó: y he aquí los ángeles llegaron y le servían.
Respuestas:
a) La del Templo
b) La del Monte
Si su respuesta es a) Entonces ¿por qué el evangelio de Lucas escribe la cronología erróneamente, al revés?
Si su respuesta es b) Entonces ¿por qué el evangelio de Mateo escribe la cronología erróneamente, al revés?
¿Cuál de los dos está equivocado?... ¿Qué tan creíble es que un texto sea inspirado por un Dios Omnipotente y sea supuestamente inerrante, si presenta errores tan simples?
P.D.
Se me cuestiona que trago entero camellos evolutivos (lo que es falso), mientras que cuelo con cedazo los errores de la Biblia.
Es muy fácil de explicar mi postura. NIngún científico clama que la ciencia es inerrante ni inspirada por un ser omnipotente. En cambio los creyentes en la biblia creen que ese libro es dictado por un ser omnipotente y sin errores. Esto obviamente es falso.
En caso de que opine lo contrario, responda a las preguntitas de este tema.
Lucas 4: 5 y ss.
5 Y le llevó el diablo á un alto monte, y le mostró en un momento de tiempo todos los reinos de la tierra. 6 Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque á mí es entregada, y á quien quiero la doy: (...)9 Y le llevó á Jerusalem, y púsole sobre las almenas del templo, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate de aquí abajo: 10 Porque escrito está: Que á sus ángeles mandará de ti, que te guarden;(...)13 Y acabada toda tentación, el diablo se fué de él por un tiempo.
Mateo 4: 5 y ss.
5 Entonces el diablo le pasa á la santa ciudad, y le pone sobre las almenas del templo, 6 Y le dice: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; (...)8 Otra vez le pasa el diablo á un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo, y su gloria, 9 Y dícele: Todo esto te daré, si postrado me adorares.(...)11 El diablo entonces le dejó: y he aquí los ángeles llegaron y le servían.
Respuestas:
a) La del Templo
b) La del Monte
Si su respuesta es a) Entonces ¿por qué el evangelio de Lucas escribe la cronología erróneamente, al revés?
Si su respuesta es b) Entonces ¿por qué el evangelio de Mateo escribe la cronología erróneamente, al revés?
¿Cuál de los dos está equivocado?... ¿Qué tan creíble es que un texto sea inspirado por un Dios Omnipotente y sea supuestamente inerrante, si presenta errores tan simples?
P.D.
Se me cuestiona que trago entero camellos evolutivos (lo que es falso), mientras que cuelo con cedazo los errores de la Biblia.
Es muy fácil de explicar mi postura. NIngún científico clama que la ciencia es inerrante ni inspirada por un ser omnipotente. En cambio los creyentes en la biblia creen que ese libro es dictado por un ser omnipotente y sin errores. Esto obviamente es falso.
En caso de que opine lo contrario, responda a las preguntitas de este tema.
