Re: QUE ES LA Estígmata CATOLICA?
Pablo no se referia a las marcas de la cruz. SE REFERIA a que habia sido preso golpeado y abofeteado, le habian dado latigasos y habia sufrido toda clases de tormentos por causa del nombre de JESUS.
el caso es querer justificar LO QUE BIBLICAMENTE no es justificable mobile. NINGUN APOSTOL TUVO LAS MARCAS de JESUS como estigmata, solo los que fueron crucificados como jesus.
mobile21 dijo:DIOS Y ALMAS
Ya he dicho previamente que la estigmatización es una señal divina que Dios ha colocado en la historia en algunas personas para reafirmar la autoridad de su prédica, como el caso de San Francisco de Asís.
Pero ¿acaso también San Pablo fué estigmatizado?
Vean el texto de Gálatas 6, 16-17:
"Y a todos los que anden conforme a esta regla, paz y misericordia sea a ellos, y al Israel de Dios. De aquí en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús."
San Pablo aquí dice que por las marcas en su cuerpo se demuestra la autoridad de su Doctrina (de su regla).
La Biblia de Jerusalén y la Latinoamericana dicen la palabra "señales".
El comentarista de la Biblia de Jerusalén dice al pie que eso significa:
"Las señales, es decir, las cicatrices de los malos tratos sufridos por Cristo" (Biblia de Jerusalén, pag. 264)
Pero en vista de que otros Santos han sido estigmatizados, me pregunto sobre el grado de literalidad de la expresión de "las marcas o señales de Cristo" en el cuerpo de San Pablo.
ALABADO SEA JESUCRISTO
Pablo no se referia a las marcas de la cruz. SE REFERIA a que habia sido preso golpeado y abofeteado, le habian dado latigasos y habia sufrido toda clases de tormentos por causa del nombre de JESUS.
el caso es querer justificar LO QUE BIBLICAMENTE no es justificable mobile. NINGUN APOSTOL TUVO LAS MARCAS de JESUS como estigmata, solo los que fueron crucificados como jesus.