En algun lugar Jesucristo recomienda ser sencillos o simples.
Asi, si la simplicidad es una virtud, la palabra de Dios deberia ser sencilla y simple de entender, pero si uno juzga por lo que lee en toda la literatura cristiana ya de siglos, o simplemente en este foro, nada mas lejos de las escrituras que la simplicidad y sencillez. Para averiguar que quiso decir Dios, los cristianos analizan puntos y comas, buscan raices y contextos para justificar sus interpretaciones, se inventa o se tergiversa lo que haga falta sin temor ni respeto por lo escrito.
Lo importante es prevalecer, esa parece a fin de cuentas la humildad cristiana.
Pablo dijo el espiritu vivifica pero la letra mata. No sabemos lo que es el espiritu, pero si lo que es la letra: la letra de la biblia, la letra del coran... y sabemos porque la historia y la actualidad estan ahi que la letra sagrada mata. O mas bien que los humanos matan en nombre de esa letra.
Esto es una reflexion, solo una reflexion ni triste ni desencantada porque yo analizo las relgiones como productos humanos y no soy de los que creen que el ser humano deberia ser diferente, ya que yo soy un humano y no soy diferente. No al menos en lo elemental y basico, no en lo simple.
No se trata de querer o no, sino de poder, de tener capacidad. Por ejemplo, por mas que se predique, no podemos ser todos hermanos amorosos, eso es una evidencia, tanto en el cristianismo como en el islam, el budismo, el comunismo o donde quieras mirar.
Las religiones, el cristianismo tambien, son fatidicas en la medida que presentan como buenas y posibles cosas que tal vez (todo es discutible) sean buenas, pero imposibles. Es como el viejo sueño de volar: lo intentas, lo intentas y siempre te estrellas, mientras los hipocritas que se hacen pasar por voceros de dios te dicen que ellos lo consiguieron y que tu imposibilidad se debe a tu maldad ingenita.
Que terrible, que antihumanas las religiones, sea cristanismo, islamismo o budismo.
Simple este analisis, verdad?
***
Mt 10:16: sean astutos como las serpientes e inocentes como las palomas.
sed, pues, sabios como serpientes, y sencillos como palomas.
sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.
sed pues prudentes como serpientes, y inocentes como palomas.
Lo anterior son diferentes traducciones del mismo texto original. Pero evidentemente no es lo mismo astuto, que prudente o que sabio. Tampoco es lo mismo ser sencillo que inocente o simple.
Luego viene otro problema: En que consiste la sencillez o simplicidad de la paloma y la astucia o prudencia de la serpiente?
***
La llamada palabra de Dios es ininteligible si se la toma como un todo. Hay que interpretarla y la interpretacion (el espiritu de que habla Pablo) depende del marco etico de la persona, marco etico que, necesariamente, ha debido ser construido fuera de esa escritura sagrada, al margen de Dios, por tanto.
No hay salida natural de ese laberinto. Para salir hay que derribar el laberinto.
Asi, si la simplicidad es una virtud, la palabra de Dios deberia ser sencilla y simple de entender, pero si uno juzga por lo que lee en toda la literatura cristiana ya de siglos, o simplemente en este foro, nada mas lejos de las escrituras que la simplicidad y sencillez. Para averiguar que quiso decir Dios, los cristianos analizan puntos y comas, buscan raices y contextos para justificar sus interpretaciones, se inventa o se tergiversa lo que haga falta sin temor ni respeto por lo escrito.
Lo importante es prevalecer, esa parece a fin de cuentas la humildad cristiana.
Pablo dijo el espiritu vivifica pero la letra mata. No sabemos lo que es el espiritu, pero si lo que es la letra: la letra de la biblia, la letra del coran... y sabemos porque la historia y la actualidad estan ahi que la letra sagrada mata. O mas bien que los humanos matan en nombre de esa letra.
Esto es una reflexion, solo una reflexion ni triste ni desencantada porque yo analizo las relgiones como productos humanos y no soy de los que creen que el ser humano deberia ser diferente, ya que yo soy un humano y no soy diferente. No al menos en lo elemental y basico, no en lo simple.
No se trata de querer o no, sino de poder, de tener capacidad. Por ejemplo, por mas que se predique, no podemos ser todos hermanos amorosos, eso es una evidencia, tanto en el cristianismo como en el islam, el budismo, el comunismo o donde quieras mirar.
Las religiones, el cristianismo tambien, son fatidicas en la medida que presentan como buenas y posibles cosas que tal vez (todo es discutible) sean buenas, pero imposibles. Es como el viejo sueño de volar: lo intentas, lo intentas y siempre te estrellas, mientras los hipocritas que se hacen pasar por voceros de dios te dicen que ellos lo consiguieron y que tu imposibilidad se debe a tu maldad ingenita.
Que terrible, que antihumanas las religiones, sea cristanismo, islamismo o budismo.
Simple este analisis, verdad?
***
Mt 10:16: sean astutos como las serpientes e inocentes como las palomas.
sed, pues, sabios como serpientes, y sencillos como palomas.
sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.
sed pues prudentes como serpientes, y inocentes como palomas.
Lo anterior son diferentes traducciones del mismo texto original. Pero evidentemente no es lo mismo astuto, que prudente o que sabio. Tampoco es lo mismo ser sencillo que inocente o simple.
Luego viene otro problema: En que consiste la sencillez o simplicidad de la paloma y la astucia o prudencia de la serpiente?
***
La llamada palabra de Dios es ininteligible si se la toma como un todo. Hay que interpretarla y la interpretacion (el espiritu de que habla Pablo) depende del marco etico de la persona, marco etico que, necesariamente, ha debido ser construido fuera de esa escritura sagrada, al margen de Dios, por tanto.
No hay salida natural de ese laberinto. Para salir hay que derribar el laberinto.
