Autor Tema: Problemática sectaria
Jmo Miembro Miembro # 210 enviado 05 Junio 2001 21:43 Saludos a todos los foristas. Propongo a través de este espacio ahondar en una de las problemáticas más difundidas en estos tiempos: las sectas. No sin embargo, desde un punto de vista crítico en lo doctrinario sino como la acción de diversos grupos en la sociedad y las consecuencias que los mismos infieren en aquellos que son partícipes de tales movimientos.Mi enfoque , por lo tanto, pretende tomar un cariz social y no religioso. Propuesto el tema y planteada la visión que pretendo del mismo, propongo que debatamos, compartamos experiencias e información.Por lo pronto, creo que sería necesario dar el paso inicial respondiendo a la pregunta:-qué es una secta?
jMo
D.Jmo
Secta , “sectas” , sectario.
Y lo quiere Ud mirar desde perspectiva social y no religioso .
Difícil me lo fiáis D. Juan , que se dice en el tenorio .
Y difícil porque religioso es "social" si se considera que Religión es la concrección-sustanciación social de una creencia .
Secta es palabra y término que infiere “sección” de un todo .
No un trozo o parte cualquiera de ese todo , antes bien aquella que es “sección” de esta , ...que la “secciona” .
Secta como sección infiere que muestra en si al todo , en el que queda imbricada e “indistinta” . Saben que hay secta aquellos que la integran . Para el que no está integrado ni forma parte de la secta esta queda confundida y no vista dentro del todo .
En la pirámide de Poder que configura cualquier “empresa” humana , ya sea estado , empresa económica , empresa religiosa o cualquier otra sociedad o asociación , las personas que integran esa pirámide de poder , sin abandonarla , conforman e integran otra estructura de Poder "propia y distinta" dentro de ella.
Puede ser que secta sea camuflada o vista .
LA capacidad de pasar inadvertida secta por parte del Poder en que se aloja lo será inversamente proporcional al éxito que obtenga .
Si secta alcanza éxito , si secta alcanza mayoría de los enclaves de poder en la pirámide , deja de ser “secta” y pasa a ser la misma pirámide de poder .
Mas es secta y su sección algo “natural” al humano?.
EN buena medida se puede afirmar que si .
EN la familia la secta y sección de los hijos .
En la tribu la secta y sección de los guerreros .
En la ciudad los que son de la misma nacionalidad .
En el estado los que son de.........
EN la empresa cambia un “jefe” y con él se vá su “sección” también ; sección y secta a la que se llama su “equipo” de colaboradores .
Una empresa concita a diverso número de personas . Un vez en ella se reconocen los iguales . Y se agrupan y definen propios intereses . Y actúan para conseguirlos .
Y puede ser que prosperen en dentro de la empresa y se hagan con el Poder en y de ella , de forma que secta=empresa , o que prosperen dentro de la empresa mas alcancen un reconocimiento del poder alcanzado por el Poder de la empresa .
De forma que se pacta unos estatutos y status de la sección-secta en la que alcanza cierta autonomía y personalidad propia dentro de empresa , ...y que es tenida en cuenta por el Poder de empresa . Y se las define como “corrientes” en la manera de entender a empresa , .... mas sujetas y partícipes de empresa .
Así en un partido pues su corriente mas liberal , conservadora , progresista , etc .
Y así en “iglesias” ya cristianas , ya budistas o de cualquier otra religión .
U ocurre que la secta en ese su propio objetivo considere que dispone del Poder necesario y preciso para desgajarse de empresa en donde nació y se cobijó , ..... y como alternativa a una lucha por el PODer en y de la empresa de resultado incierto o incluso de la que se espera derrota .
Es entonces que la sección y secta en un ejercicio del Poder que ya se tiene se desgaja y se presenta y propone como empresa a su vez , diferente empresa mas con el “animus” de la empresa que dejó ; ... animus del cual se declara auténtico portador y propietario .
Así el comerciante y su empleado de confianza : o acaba teniéndole en heredero , o este , en cuanto alcance conocimiento y disposición de la red y estructura comercial de su jefe , le dejará como empleado y se convertirá en “colega” y competidor .
En cuanto que el empleado sepa como lo hace su jefe ... alcanzará y quedará a su disposición y posibilidad el hacerlo , ..y sabrá hacerlo al menos como su jefe .
Y esto es inevitable : en cualquier empresa cuando alguien conoce como lo hace el “jefe” , ya es “jefe” el asimismo.
Así el “jefe” de investigación lo primero que hace es parcelar el proyecto en subproyectos , de manera que sus “empleados” , los investigadores , trabajen sí , mas sin conocer el general y sentido del proyecto a investigar .
Elemental precaución esta de “desinformar” al objeto que ninguna de las partes sepa el “todo” .
Sepa lo que uno sabe .
Por otra parte se tiene la SOClAL figura de “LAS” sectas . Y en irracional uso y aplicación de tal término “secta” en casi todos los casos .
Pues que en cuanto secta alcanza estado de propia empresa , ...de qué todo puede ser sección y secta?.
LA “iglesia” “protestante” no fue secta al momento que tomó propia identidad social y legal.
Es en la católica donde se usa tal término . Sin embargo no lo usa con la Ortodoxa , por ejemplo .
Esto es que es término vacío y sin base . Ya que no hay ni ocurre “secta” alguna , si no que se dá y ocurre “Otra” “iglesia” .
Y su competencia .
Y el término “secta” conoce de un nuevo bautismo y concepción : lo de algo traidor y despreciable .
Las “sectas” ...... protestantes .
Cuando la realidad es que no hay ni se dá secta y “sección” alguna . Ya no se secciona nada . Ya uno es “pirámide” completa , no sección de una pirámide .
Mas secta y LAs sectas no tendrían realidad detectable alguna si no fuesen por su artífice y “producto” mismo .
EL SECTARIo .
El tipo Humano que se ha definido en y de “sectario” .
Cuando se dice “ es una persona sectaria” , qué se está refiriendo? .
Al menos que está integrado , colabora , forma parte , de una sección y secta en un todo y unidad .
Y ... algo más : se está considerando un tipo determinado y preciso de condición humana-humana condición en un individuo .
Tipo en el que la humana condición se desvela y acepta en deslealtad , engaño , conspiración , mentira , prejuicio , parcialidad , irrespeto , desprecio , etc que se precisan y necesitan en el proceso , permanencia y desarrollo de sección-secta en el todo de la empresa en que esta ocurre.
Individuos que en vez de dar media vuelta y salir de la empresa , se quedan en ella pues consideran que lo que esta tiene en y como PODer es suyo o debe ser suyo .
Los actores iniciadores de la reforma protestante , por ejemplo , no cogieron y abandonaron hábitos y títulos que eran de la católica y se fueron a sus casas ; ... antes bien consideraron que hábitos , títulos e “iglesia” misma eran suyas , de su propiedad : quitaron pues a la católica “iglesia” y la hicieron suya en la reforma : lo que era la católica , la reformo y ahora hay una “iglesia” “luterana” , pongo por caso .
Y es ese proceder el que se asienta y prospera : dentro de “iglesia” reformada , secta y sección cuando alcanza poder suficiente , vá y “reforma” a su vez ella misma a “iglesia” de la que es sección-secta .
Y en ese reformar queda fundada nueva “iglesia” desgajada de la otra , que a su vez será “reformada” por una secta que en ella haya , ... y ...ad eternum .
Todo el mundo se mete a “reformador” , de manera que “reformar” es sinónimo de quedarse con la casa , bueno , llevarse de ella lo que se pueda y montar otra .
Se dice curar al enfermo y lo que se consigue es acabar en DOS enfermos . Y surgen doctores por todas partes que “curan” al “enfermo” de esa misma forma , .... de modo que de donde había UN enfermo , mediante reforma y sus reformadores , se acaba en “epidemia” de enfermos e inflacción de reformadores .
Total que cuando se habla de “LAS sectas en realidad se trata de un posición de prepotencia que encuentra y dispone de un consenso.
Por ejemplo : Al principio esa prepotencia la tenía la católica en general consenso . El éxito y permanencia de las primeras “iglesias” protestantes hace que esa “prepotencia” pase a ser disfrutadas por ellas asimismo , y se alcance un general consenso en que “sectas” son aquella y aquella otra .
Así en el derecho eclesiástico del estado , aquí en españa , la FEREDE y su comisión permanente es la que da el VºBº , el “aval” legal de que una asociación religiosa sea considerada “iglesia” ; de forma que aun estando inscrita en el registro de entidades religiosas de españa precisa de ese VºBº de la comisión permanente de la FEREDE para poder acceder a la consideración legal y jurídica de “iglesia” y en ello disfrutar de los beneficios legales de tal consideración , esto es inmunidad de sus templos , ausencia de contribuciones e impuestos , etc etc .
Igual le acontece a cualquier “comunidad” islámica que ha de contar con el preceptivo placet y certificación de la comisión islámica .
Y también cualquier comunidad judía” , que ha de contar con el placet de la secretaría general de la F.C.I. .
Total que “legalmente” el que se tenga consideración de “secta” en ese social sentido de “LAS” sectas es cuestión que queda a manos de otras “sectas” que por permanencia o implantación autónoma son ya “iglesias” .
Luego “secta” y LAS sectas son función , resultado y realidad de un tipo de Humano individuo tal que “sectario” .
Y sea donde este se encuentre , prolifere y permanezca , es que habrá y se dará eso de “secta” y LAS sectas .
Y secta , sectario y su sectarismo es fenómeno social que nunca ha remitido , antes bien siempre se ha expandido , de forma que es posible pensar en un “futuro” donde haya y se dé secta” y sectario hasta en cada barrio y club .
Mas como todos sabemos este mundo está condenado , esto es sin salida ni FUTURO .
Desde un mundo hecho y constituido por individuos unidos en tribu y cultura a este nuestro mundo constituido por una “unión” de muchos individuos “desunidos”.
De forma que de un origen de individuos solos que se unen en sociedad , a sociedad que se desune en individuos solos .
LA concepción y utilización de secta y sectario es proceso constante y obligado en y para ello .
Por eso la Reforma ...NO reformó nada . Y por ello precisó de más “reformas” que tampoco consiguieron reformar nada , ...antes bien “multiplicarse” sin sentido .
Pues que reformar una casa no es hacer otra al lado , antes bien dejar la primera en condiciones .
Cosa esta que NUNCA se logró .
Como certifican la enorme profusión de “iglesias reformadas” y su tropel de reformadores : ninguno alcanzó el mas mínimo éxito en ese su reformar .
Antes bien multiplicaron el problema , de manera que lo hicieron “epidemia” .
Y así hoy en día el que no esté integrado y formando parte de secta o grupo ...NO ha ni tiene posibilidad individual alguna .
O estás en el “sistema” , y le sirves , ... o estás fuera de el sufriendo todo tipo de daño y perjuicios .
Y pocos , pocos , pocos y escasos los que ven a “sistema” y siguen lo de El Cristo : quién ha encontrado a “sistema” ha encontrado un cadáver , y de el no es digno sistema .
Pocos los que se salen y sustraen a ese destino y final de muerte que es sistema.
Mas El Cristo dice : he venido a poner fuego al sistema , y en tensión quedo hasta que se consuma .
Quién esté libre de “pecado de secta” que tire pues la primera piedra .......
Un saludo
luisgabriel
. Me dijo, “¿Sabe que es esto?” Por supuesto, en caso de accidente ud se rehúsa a recibir una transfusión de sangre que le podría salvar la vida, y todo por que la Watchtower le enseñó equivocadamente que la Biblia prohibe las transfusiones. Distorsionando la Biblia .... .... transfusiones no existían en la época.... los pasajes son tomados fuera de contexto.....