La de 1602 es una revisión ilegítima que hizo Cipriano de Valera después de la muerte de Casiodoro de Reina.Recomiendo la 1602 Purificada.
Valera hizo cambios injustificables que Reina no hubiera aprobado.
La de 1602 es una revisión ilegítima que hizo Cipriano de Valera después de la muerte de Casiodoro de Reina.Recomiendo la 1602 Purificada.
Ah, pero yo estoy citando la 1602 "Purificada".La de 1602 es una revisión ilegítima que hizo Cipriano de Valera después de la muerte de Casiodoro de Reina.
Valera hizo cambios injustificables que Reina no hubiera aprobado.
Lo sé, y no tiene nada de purificada, lo que hicieron fue mantener el mismo error pero con otras palabras.Ah, pero yo estoy citando la 1602 "Purificada".
Pero, ¿que error? ¿Acaso ha leído la 1602 Purificada? Estamos claros que la RVR1960 está adulterada por las "Suciedades" Ecuménicas Bíblicas. En el libro El Texto del Nuevo Testamento de José Flores (Quien fue presidente de la Suciedad Bíblica de España) el señor comenta que mezclaron los textos corruptos del texto crítico del par de ocultistas de Westcott y Hort con el Textus Receptus.Lo sé, y no tiene nada de purificada, lo que hicieron fue mantener el mismo error pero con otras palabras.
Reitero, jamás Casiodoro hubiera aceptado las revisiones posteriores a su traducción y por eso el catolicismo lo considero el padre de los herejes y fue perseguido.
1- No la he leído, pero con sólo revisar un par de textos se evidencia que mantuvieron una misma línea de manipulación en la traducción.Pero, ¿que error? ¿Acaso ha leído la 1602 Purificada?
PatéticoEstamos claros que la RVR1960 está adulterada por las "Suciedades" Ecuménicas Bíblicas. En el libro El Texto del Nuevo Testamento de José Flores (Quien fue presidente de la Suciedad Bíblica de España) el señor comenta que mezclaron los textos corruptos del texto crítico del par de ocultistas de Westcott y Hort con el Textus Receptus.
1- No la he leído, pero con sólo revisar un par de textos se evidencia que mantuvieron una misma línea de manipulación en la traducción.
2- Para comprender la manipulación hay que saber varias cosas, primero, Cipriano de Valera fue el asistente de Casiodoro de Reina, pues Reina era el traductor que conocía el griego koine; Segundo, la traducción más fidedigna fue hecha por Reina en 1569 la Biblia del Oso (Biblia que fue perseguida por la inquisición) y después de la muerte de Reina, las revisiones hechas por "el asistente" Valera, fueron manipulados; Tercero, apenas 7 años después de la muerte de Reina, Valera cambió la traducción, y por ende, dejó de ser perseguido y fue absuelto por la inquisición, este hecho no deja dudas de que el catolicismo se salió con la suya, dejando una versión bíblica del Cántaro manipulada.
3- Los textos manipulados fueron 8 pasajes, la mayoría son aquellos que tienen que ver con la traducción de la palabra griega "Mia ton Sabbaton" que aparece mayomente en el momento que Cristo ha resucitado: Mateo 28:1, Marcos 16:2, Lucas 24:1, Juan 20:1, Juan 20:19, Hechos 20:7, 1 Corintios 16:2, Lucas 18:12.
Marcos 16:1
"Y muy de mañana, el primero de los Sabbados"
(Traducción de Casiodoro de Reina, Biblia del Oso 1569)
"Y muy de mañana, el primer día de la semana"
(Revisión de Cipriano de Valera, Biblia del Cántaro 1609)
"Y muy de mañana, el primer día de la semana"
(Biblia Reina Valera Purificada 1602)
La manipulación consiste en cambiar "primero de los sábados" (el primero de los sábados se refiere al conteo del Omer de acuerdo a la fiesta de Pascua, el cual se cuentan siete sábados) por primer día de la semana (domingo)
Patético
¿Usted le tiene fe a un par de francmasones que participaron de sectas ocultistas entonces? La iglesia católica se volvió a salir con la suya.1- No la he leído, pero con sólo revisar un par de textos se evidencia que mantuvieron una misma línea de manipulación en la traducción.
2- Para comprender la manipulación hay que saber varias cosas, primero, Cipriano de Valera fue el asistente de Casiodoro de Reina, pues Reina era el traductor que conocía el griego koine; Segundo, la traducción más fidedigna fue hecha por Reina en 1569 la Biblia del Oso (Biblia que fue perseguida por la inquisición) y después de la muerte de Reina, las revisiones hechas por "el asistente" Valera, fueron manipulados; Tercero, apenas 7 años después de la muerte de Reina, Valera cambió la traducción, y por ende, dejó de ser perseguido y fue absuelto por la inquisición, este hecho no deja dudas de que el catolicismo se salió con la suya, dejando una versión bíblica del Cántaro manipulada.
3- Los textos manipulados fueron 8 pasajes, la mayoría son aquellos que tienen que ver con la traducción de la palabra griega "Mia ton Sabbaton" que aparece mayomente en el momento que Cristo ha resucitado: Mateo 28:1, Marcos 16:2, Lucas 24:1, Juan 20:1, Juan 20:19, Hechos 20:7, 1 Corintios 16:2, Lucas 18:12.
Marcos 16:1
"Y muy de mañana, el primero de los Sabbados"
(Traducción de Casiodoro de Reina, Biblia del Oso 1569)
"Y muy de mañana, el primer día de la semana"
(Revisión de Cipriano de Valera, Biblia del Cántaro 1609)
"Y muy de mañana, el primer día de la semana"
(Biblia Reina Valera Purificada 1602)
La manipulación consiste en cambiar "primero de los sábados" (el primero de los sábados se refiere al conteo del Omer de acuerdo a la fiesta de Pascua, el cual se cuentan siete sábados) por primer día de la semana (domingo)
Patético
Es cierto, pero tener el conocimiento de la verdad también es parte de la salvación. Y si tu fe se fundamenta en lo que dice una Biblia manipulada ¿estará segura tu salvación?Gracias le doy a Dios que ninguna biblia salva a persona alguna, quien Salva es Jesus.
Si Jesus es quien salva el se asegurara de que tu fe este basado en lo correcto. Cuantas biblias distorcionadas existen hoy, sin embargo Jesus continua salvando, y seguira Salvando, o que argumentas que los hombres pueden impedir el plan de salvacion de Dios??Es cierto, pero tener el conocimiento de la verdad también es parte de la salvación. Y si tu fe se fundamenta en lo que dice una Biblia manipulada ¿estará segura tu salvación?
El que impide el plan de salvación es satanás, y este ser malévolo tomó control de las traducciones manipuladas para hacernos creer lo que no es.Si Jesus es quien salva el se asegurara de que tu fe este basado en lo correcto. Cuantas biblias distorcionadas existen hoy, sin embargo Jesus continua salvando, y seguira Salvando, o que argumentas que los hombres pueden impedir el plan de salvacion de Dios??