Pregunta ????

[Maximus]

Los evangelicos son los hermanos separados de la iglesia catolica ¿verdad?

al ser hermanos separados significa que antes eran 1, existia union.

hoy ya no, entonces mi planteo es: los protestantes son fruto de la iglesia catolica, entonces .... ¿que tipo de arbol es la iglesia catolica al ser los protestantes sus frutos ?


Mt 12:33.Planten ustedes un árbol bueno, y su fruto será bueno; planten un árbol dañado, y su fruto será malo. Porque el árbol se conoce por sus frutos.

 

[Maximus]

Re: Pregunta ????

Si el arbol es malo dara frutos malos, si el arbol es bueno dara frutos buenos.

me intriga saber que tipo de arbol es y que tipo de frutos son.

 

[El Cachetón]

Re: Pregunta ????

Los evangelicos son los hermanos separados de la iglesia catolica ¿verdad?

El protestantismo, en términos muy generales, sí.

al ser hermanos separados significa que antes eran 1, existia union.

La unidad sigue existiendo en la iglesia Católica, pero ellos se han separado de esa unidad.

hoy ya no, entonces mi planteo es: los protestantes son fruto de la iglesia catolica,

Nooooooooooooo

No son fruto de la iglesia católica, son fruto de ellos mismos.

En todo caso, son fruto de Lutero, Calvino, Smith, Russell, White, etc etc etc

entonces .... ¿que tipo de arbol es la iglesia catolica al ser los protestantes sus frutos ?

Estás revolviendo frutos... ellos no son fruto nuestro. Nuestros frutos son otros, mira:

<TABLE border=1 cellSpacing=1 cellPadding=3 width=600 align=center><TBODY><TR><TD class=a width="10%">AJM</TD><TD class=b width="55%">Alianza en Jesús por María</TD><TD class=c width="35%">Instituto secular femenino fundado en 1925 en San Sebastián (España) por Antonio Amundarain Garmendia</TD></TR><TR><TD id=ARMM class=a width="10%">ARMM</TD><TD class=b width="55%">Agustinas Recoletas Misioneras de María</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1931 en Monteagudo (España) por Francisco Javier Ochoa</TD></TR><TR><TD id=CaCh class=a width="10%">CaCh</TD><TD class=b width="55%">Carmelitae Charitatis
Carmelitas de la Caridad</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1826 en Vich (España) por Santa Joaquina de Vedruna de Mas</TD></TR><TR><TD id=CM class=a width="10%">CM</TD><TD class=b width="55%">Congregatio Missionis
Congregación de la Misión. Paúles</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1625 por San Vicente de Paúl</TD></TR><TR><TD id=CMF class=a width="10%">CMF</TD><TD class=b width="55%">Cordis Mariae Filius
Hijos del Inmaculado Corazón de María. Claretianos</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1849 en Vich (España) por San Antonio María Claret</TD></TR><TR><TD id=CO class=a width="10%">CO</TD><TD class=b width="55%">Congregatio Oratorii Sancti Philippi Nerii
Congregación del Oratorio de San Felipe Neri. Oratorianos</TD><TD class=c width="35%">Congregación iniciada por San Felipe Neri (1515-1595) erigida en 1575 por una bula de Gregorio XIII</TD></TR><TR><TD id=CP class=a width="10%">CP</TD><TD class=b width="55%">Ordo Congregationis Passionis
Congregación de la Pasión. Pasionistas</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1720 en Alejandría (Italia) por San Pablo de la Cruz</TD></TR><TR><TD id=CR class=a width="10%">CR</TD><TD class=b width="55%">Ordo Clericorum Regularium
Clérigos Regulares. Teatinos</TD><TD class=c width="35%">Orden fundada en 1524 en el Vaticano por San Cayetano de Thiene</TD></TR><TR><TD id=CRSA class=a width="10%">CRSA</TD><TD class=b width="55%">Ordo Canonicorum Regularium
Canónigos Regulares de San Agustín</TD><TD class=c width="35%">Organizados en el sínodo de Letrán de 1059 por impulso del cardenal Hildebrando, futuro Gregorio VII</TD></TR><TR><TD id=CSJ class=a width="10%">CSJ</TD><TD class=b width="55%">Padres Josefinos de Murialdo
Pía Sociedad Turinesa de San José</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1873 en Turín (Italia) por San Leonardo Murialdo</TD></TR><TR><TD id=CSSR class=a width="10%">CSSR</TD><TD class=b width="55%">Congregatio Sanctissimi Redemptoris
Congregación del Santísimo Redentor. Redentoristas</TD><TD class=c width="35%">Congregación fundada en 1732 en Scala (Nápoles) por San Alfonso María de Ligorio</TD></TR></TBODY></TABLE>
Solo por darte un ejemplo.

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

Para la iglesia católica, los protestantes no son frutos; mas bien es una rama que no dio fruto, entonces se la cortó y se sigue con el resto que si los da. La obra no se detendrá por un ataque que haya recibido.

Hay una doctrina que piensa que la ICAR es la gran madre de todas las abominaciones y que los protestantes son todos hijos de la misma; pero esto no es más que una simple acusación inventada por hombres.

 

[El Cachetón]

Re: Pregunta ????

Si el arbol es malo dara frutos malos, si el arbol es bueno dara frutos buenos.

me intriga saber que tipo de arbol es y que tipo de frutos son.

Si quieres conocer los frutos de la Iglesia Católica, investiga sobre la obra social y misionera de la Iglesia a través de los siglos.

Por ejemplo:


Según el Pontificio Consejo para la Pastoral de la Salud, la Iglesia Católica administra y sirve el 26% de los centros hospitalarios y de ayuda sanitaria existentes en todo el mundo. Cuenta con 117.000 centros de salud (hospitales, clínicas, casas de alojamiento para huérfanos), 18.000 dispensarios y 512 centros para la atención de personas con lepra.<SUP> </SUP>En el Vaticano existen más de 100 organizaciones que se dedican a repartir limosnas a los pobres de todo el mundo.
<SUP></SUP>
Según datos del Anuario Pontificio dados a la luz en 2008, "las instituciones de asistencia y de beneficencia de identidad católica, en todo el mundo, son más de 114.738; de éstas, 5.246 son hospitales; 17.530 son dispensarios; 577 son leproserías; 15.208 son residencias de ancianos, enfermos incurables y discapacitados.".

Eso lo saqué de Wikipedia... que es de fácil acceso.

 

[Luis Alberto42]

Re: Pregunta ????

Para la iglesia católica, los protestantes no son frutos; mas bien es una rama que no dio fruto,

¿Y para Dios?


Luis Alberto42

 

[Maximus]

Re: Pregunta ????

entiendo, yo lo veia desde el punto de que sin iglesia catolica no habrian evangelicos.

desde el punto de que al haberse separado de ustedes, son como un fruto que se separa de su arbol.

my mistake.-

 

[Luis Alberto42]

Re: Pregunta ????

Originalmente enviado por maxirt
Para la iglesia católica, los protestantes no son frutos; mas bien es una rama que no dio fruto,

¿Y para Dios?


Luis Alberto42

 

[San Francisco]

Re: Pregunta ????

Los evangelicos son los hermanos separados de la iglesia catolica ¿verdad?

al ser hermanos separados significa que antes eran 1, existia union.

hoy ya no, entonces mi planteo es: los protestantes son fruto de la iglesia catolica, entonces .... ¿que tipo de arbol es la iglesia catolica al ser los protestantes sus frutos ?


Mt 12:33.Planten ustedes un árbol bueno, y su fruto será bueno; planten un árbol dañado, y su fruto será malo. Porque el árbol se conoce por sus frutos.

Uyy... entonces si a eso te refieres el grupo de los 12 también dio un fruto malo y se llamó Judas, ¿Acaso se equivocó Cristo?

Dios Te Bendiga.

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

¿Y para Dios?

Carece de sentido alguno tu pregunta porque tu rechazas la sucesión apostólica.

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

entiendo, yo lo veia desde el punto de que sin iglesia catolica no habrian evangelicos.

desde el punto de que al haberse separado de ustedes, son como un fruto que se separa de su arbol.

Aquí te respondió San Francisco

Uyy... entonces si a eso te refieres el grupo de los 12 también dio un fruto malo y se llamó Judas, ¿Acaso se equivocó Cristo?

 

[Maximus]

Re: Pregunta ????

Uyy... entonces si a eso te refieres el grupo de los 12 también dio un fruto malo y se llamó Judas, ¿Acaso se equivocó Cristo?

Dios Te Bendiga.

bueno eso es algo que todavia no entendi, Jesus es Dios, sabe todo antes que sucedad,por lo tanto ya sabia que judas lo iba traicionar, ¿o no? entonces lo eligio para ese fin si lo tomamos asi.

aclaro. leo la biblia latinoamericana aunque me dijeron que tiene libros falsos demas, no se si guiarme por sus notas que trae debajo.

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

bueno eso es algo que todavia no entendi, Jesus es Dios, sabe todo antes que sucedad,por lo tanto ya sabia que judas lo iba traicionar, ¿o no? entonces lo eligio para ese fin si lo tomamos asi.

También está escrito que era necesario que venga la apostasía (falsas doctrinas) para probar la fe de los santos.

 

[Luis Alberto42]

Re: Pregunta ????

Carece de sentido alguno tu pregunta porque tu rechazas la sucesión apostólica.

¿No es Dios el que conoce los corazones?


Luis Alberto42

 

[El Cachetón]

Re: Pregunta ????

bueno eso es algo que todavia no entendi, Jesus es Dios, sabe todo antes que sucedad,por lo tanto ya sabia que judas lo iba traicionar, ¿o no? entonces lo eligio para ese fin si lo tomamos asi.

aclaro. leo la biblia latinoamericana aunque me dijeron que tiene libros falsos demas, no se si guiarme por sus notas que trae debajo.

Juda cometió a traición y el sucidio por voluntad propia, nunca predestinado a ello desde lo alto.

Por otro lado, la Biblia Católica no tiene libros de más. La protestante tien libros de menos, gran diferencia.

Lutero retiró los Deuterocanónicos en el siglo XVI, y si no le hubieran puesto un alto, también quitaba la Carta de Santiago, la Carta a los Hebreos y el Apocalipsis.

 

[Maximus]

Re: Pregunta ????

Juda cometió a traición y el sucidio por voluntad propia, nunca predestinado a ello desde lo alto.

Por otro lado, la Biblia Católica no tiene libros de más. La protestante tien libros de menos, gran diferencia.

Lutero retiró los Deuterocanónicos en el siglo XVI, y si no le hubieran puesto un alto, también quitaba la Carta de Santiago, la Carta a los Hebreos y el Apocalipsis.

Pero esos libros no estaban en un principio, fueron agregados mas tarde ¿o no?

de ahi su procedencia dudosa al haberlos agregado mas tarde. Tambien tengo entendido que estos libros deuterocanonicos esta la oracion a los santos, un tema de gran controversia entre catolicos y protestantes.

ademas de un tema que tampoco entiendo, como es que le rezan a los "santos" si es que Jesus dijo que en el juicio serian resucitados los muertos en Cristo.

como es que van a ser resucitados si nunca murieron segun la iglesia catolica ?

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

Pero esos libros no estaban en un principio, fueron agregados mas tarde ¿o no?

de ahi su procedencia dudosa al haberlos agregado mas tarde. Tambien tengo entendido que estos libros deuterocanonicos esta la oracion a los santos, un tema de gran controversia entre catolicos y protestantes.

Mira este vídeo y tendrás las respuestas.

Te recomiendo que pases por este tema abierto en el foro: http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/49036-El-Criterio-de-Autoridad

 

[maxirt]

Re: Pregunta ????

Vídeo:

 

[El Cachetón]

Re: Pregunta ????

Pero esos libros no estaban en un principio, fueron agregados mas tarde ¿o no?

No, existen desde siempre.

En el sínodo de Roma del año 382 ya estaba incluidos como canónicos. Además, son muchas las veces en que son citados en el Nuevo testamento.

de ahi su procedencia dudosa al haberlos agregado mas tarde. Tambien tengo entendido que estos libros deuterocanonicos esta la oracion a los santos, un tema de gran controversia entre catolicos y protestantes.

Así es, en II MAC

ademas de un tema que tampoco entiendo, como es que le rezan a los "santos" si es que Jesus dijo que en el juicio serian resucitados los muertos en Cristo.

Pero lo muerttos en Cristo tienen vida eterna. Es decir, los santos viven en el cielo con Cristo, no están inconcientes, su alma vive en plenitud. Por eso es que Moisés se aparece a Jesús en la Transfiguración, porque están vivos, es un Dios de vivos.

Tambien se puede conocer esto al profundizar en las palabras dadas por Cristo al ladrón en la Cruz : Yo te aseguro que hoy estarás conmigo en el paraíso.

como es que van a ser resucitados si nunca murieron segun la iglesia catolica ?

Resucitaremos gloriosos, nuestros cuerpos. El alma nunca muere

 

[nseigi]

Re: Pregunta ????

Hay algo que está claro, y es que son llamados deuterocanónicos desde siempre (no apócrifos, esta mención se restringe a la opinión de pocos padres, San Jerónimo los vió así pero eran minoría.)

La palabra "deuterocanónico" no salió de la nada, refleja la opinión mayoritaria de los judíos y de la Iglesia cristiana de siempre que así los llamó. Y es que no gozan de la misma crítica que los libros canónicos por mucho que en Trento o Vaticano se reforzara su canonicidad. Eran libros dudosos que mantuvieron disputas entre los judíos, en la Iglesia Antigua y en tiempos de la Reforma. Unos se decantaron por incluirlos todos (los ortodoxos), otros a medias (los católicos) y otros ninguno (los protestantes) y dentro de los protestantes varió el uso que se hizo de ellos, algunos los tuvieron en cuenta incluso para cuestiones doctrinales (las iglesias protestantes históricas) y otros los rechazaron totalmente (las iglesias evangélicas).

Esto no ha sido que los protestantes cogieran la Biblia y sacasen libros de ella, según sus doctrinas, sino más bien que en un debate optaron por una posición más purista y cerrada. Los católico-romanos tampoco se arriesgaron demasiado, porque no se le esconde a nadie que sí rechazaron algunos libros deuterocanónicos que los ortodoxos consideran Palabra de Dios inspirada.

Voy abrir un tema para tratar las diferentes biblias cristianas en profundidad...